confusion, Donator 2020-02-24 03:16 | #1
Haha alltså. Det är seriöst bilder på Bashar al-Assad i varenda jävla gatuhörn. NÅGON jävla måtta på hur narcissistisk man får vara måste det väl ändå finnas?? Varför är det bara i U-länder man ser detta?

TurD, Donator 2020-02-24 18:39 | #2
#1 confusion: Lättare att kontrollera folkmassan där. Har varit i Bangkok och kungens tryne syns var 50e meter.

Kul för övrigt att lyfta från en flygplats där det är typ 50/50 om någon terror org kommer skjuta ner planet som i Duckhunt

Ojaw, Donator 2020-02-25 02:07 | #3
Ett av målen med dessa krig, är att förstöra historiska platser.
Allt gammalt och storslaget måste rivas, och ersättas med fyrkantiga sterila lådbyggnader i den nya världsordningen.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_heritage_sites_damaged_during_the_Syrian_Civil_War

Alux89, Donator 2020-02-25 20:01 | #4
#3 Ojaw: Riktigt tragiskt att dom förstör mänsklighetens historia så.

Ojaw, Donator 2020-02-25 23:06 | #5
#4 Alux89: Ja det är riktigt förjävligt
Samma sak när Alice Bah beordrade massvis med vikingaföremål skrotade. Såklart sätter de en person helt utan koppling till Svensk historia som kulturminister, med ansvar över dessa saker.
Kräks på dessa kultur- och historiehatande globalister.

https://allmogens.se/den-systematiska-forstorelsen-av-sveriges-kulturarv/

https://dailyarchives.org/index.php/10-news/1364-multiracial-sweden-erases-own-history-by-turning-viking-artifacts-into-scrap-metal

agalloch88, Donator 2020-02-28 17:39 | #6
#5 Ojaw: Det där kan nog vara den mest långdragna parallel jag läst :D Jag tycker inte heller att gamla föremål från vikingatiden ska smältas ner men det är ju en extremt stor skillnad på att spränga sönder unika kulturmiljöer och att smälta föremål som vi har massvis av i bättre skick.

Ojaw, Donator 2020-02-29 00:29 | #7
#6 agalloch88: Båda är förstörelse av kulturhistoria.
Samma agenda bakom båda. Culturecide.
Om några generationer när allt som vittnar om vår storslagna historia är pulvriserat kan dom lura i befolkningen vad som helst.
Troligen blir det någon extremare form av blank slate-teori.

agalloch88, Donator 2020-02-29 09:55 | #8
#7 Ojaw: Jag förstår vad du menar men det är ju inte riktigt det som har skett i Sverige, vi har massvis med historia runt om på museum, universitet, institutioner och hos samlare. Dessutom sprids mycket misinformation om vilken typ av föremål av föremål som gallras bort, man förstör inte fina fynd som är väldigt gamla.

https://www.raa.se/2017/08/om-gallring-av-arkeologiska-fynd-i-falt/

Det som hänt i Syrien är att terrorister har bombat viktiga kulturmiljöer, det blir lite konstigt att försöka dra paraleller till Sverige som kasserar trasiga luskammar från 1800-talet.

Ojaw, Donator 2020-02-29 20:55 | #9
#8 agalloch88: kulturrevolutionären Alice Bah, och RAA's avdelningschef Qaisar Mahmood har säkert bevarande av svensk historia som högsta prioritet 🙄

Museer får nu tack vare Alice efter eget godtycke gallra bort föremål. Dessa föremål får heller inte säljas utan måste destrueras. Att inte se vad detta leder till får sägas vara grovt naivt. Manegen är krattad för total radering av svensk historia. Gränser flyttas sakta men säkert i den riktningen kontinuerligt.

Jag håller med om att man lika gärna kan räkna USA i samma fack som övriga terroristgrupperingar.
De sponsrar ju islamisterna, så det är samma lika.
Målet är radering/omskrivning av historia.

agalloch88, Donator 2020-02-29 22:26 | #10
#9 Ojaw: Jag håller inte alls med om att man försöker att omskriva historien. Om det är någon som vill bevara vår historia så måste det ju vara våra experter som jobbar på museum och arkivarier runt om i landet.

Men det du nämner om att föremålen inte får lov att säljas utan måste förstöras känns ju om inget annat väldigt onödigt i mitt tycke. Det finns ju säkert samlare som vill ha vissa av dessa föremål och det vore ju dessutom en god inkomstkälla för museumen som de kan spendera på andra föremål. Men finns det någon förordning som säger att de inte får säljas utan måste förstöras? Och vad har man isåfall för officiella argument för detta?

Ojaw, Donator 2020-03-01 01:46 | #11
Man vill ju gärna tro att museer styrs av människor som vill bevara historiska och kulturella minnen, men de är politiserade som allt annat dessvärre.

Alice Bah, som andra postmodernister, är inte intresserad av att bevara historia, utan vill helst att den ska försvinna, eftersom folk har lättare att tro på multikulti-utopin om de är rotlösa.

Här kommer lite läsning:

https://www.svd.se/regeringen-forvandlar-museer-till-propagandacentraler

http://fnordspotting.blogspot.com/2018/02/alice-bah-kuhnke-auktoritar.html?m=1