 Raderar...
Frecka, Donator 
Grön ungdom, your argument is invalid
wheeler88, Donator
enligt mina beräkningar 37.5, hur kom hon fram till det. Man väljer att väga faktorer mot varandra vanligtvis co2 utsläpp och påverkan på ozonlagret. JA men vilka valde du? Hur ser dina räkneexempel ut? Det är ju bara massa prat och ingen rådata. Vart fick hon den data hon räknade på ifrån? Är bara lite kritisk till texten men de thar att göra med hur mycket dumheter som de gröna genomför utan att tänka sig för.
Göstav_Sötnows, Donator
Lol detta är ju ord för ord det som agalloch88 skrev i http://existenz.se/?p=komment&id=209095 under #72.
Sen skrev "Läs gärna min text och återkom om det är något du inte förstår."
Antingen så är de samma person som skrivit eller så ser det ut som att någon tog åt sig äran på vad någon annan skrivit xD
Varför inte bara länka från första början ? :p
Ser lite roligt ut imo :p
Psych0naut, Donator
#3 Göstav_Sötnows: Jävligt intressant!
corepax, Donator
#3 Göstav_Sötnows: :O
Ranaki, Donator
När ska folk fatta skillnaden mellan att plast är skitdålig för miljön, men bra för klimatet?
essob, Donator
Kolla inlägg #72 i denna tråd: http://existenz.se/?p=komment&id=209095
Sign agalloch88 hävdar att han "snart" är ingenjör och refererar till "sina" värden när han i själva verket copy pastat texten i artikeln *asg*
On topic för övrigt, läs igenom den danska rapporten, jämför med donnan från grön ungdoms egna "data" och fråga er själva vad Danska myndigheter skulle ha för intresse i att framhålla plastpåsen som överlägsen?
Kan ju förstå att Lovisa Berglund vill promota sin tygkasse så att det ser bra ut när hon och hennes kompisar i färgglada frisyrer ska gå och handla med gott samvete.
luzt, Donator
#8 - Inlägget är skrivet 2020-02-03 medan artikeln kom ut 2020-02-04. Så vem har kopierat vem?
kempy, Donator
#8 essob: Eller så är det samma person?
essob, Donator
#9 luzt: #10 kempy:
Skulle faktiskt kunna vara samma person, Lovisa Berglund är enligt Eniro 32 år gammal och nicknamet avslutar med 88 som i, - 1988?
Inlägget är borttaget
Alux89, Donator
#11 essob: Kan säkert vara så då! Hahaha det förklarar ju en hel del alltså.
Snivlem, Donator
ETC är en hatorganisation, precis som grön ungdom. Lovisa kommer dö ensam omringad av katter. usch
essob, Donator
#3 Göstav_Sötnows: Såg inte ditt inlägg men verkar som att vi kommit fram till samma slutsats :)
Shawaam, Donator
#3 Göstav_Sötnows: Vafan, nu tänker jag ta på mig foliehatten... Inte fan skulle en talesperson från Grön Ungdom hänga här på Existenz, men texternas innehåll (speciellt då siffrorna som getts som exempel) är praktiskt taget desamma och kommentaren på Existenz skrevs först???
Och då personen i båda inläggen påstår sig ha gjort analyser själv så borde det inte heller vara någon form av copy/paste från en äldre artikel?
Jag behåller foliehatten på idag.
Hoolmaren, Donator
tygpåsen ska ju även kompensera för kina plastpåse rullarna vi kommer köpa för att sortera sopor, går det inte 10ica påsar på 1färgad kina? kommer inte ihåg vart jag hört det men låter trovärdigt. Alltså ska tygpåsen användas 300000 gånger efter som kina påsarna är mindre
SmageliBRANZ, Donator
Vi återvinner vår plast. Hamnar inte ute och snurrar i oceanen. Men kina dumpar nära 80% ut i hav och natur. Men vi 9 miljoner i Sverige ska betala mer skatt. Det börjar likna sovjets fall mer och mer för varje skatt. Steffe suger ut era pengar sen blir det first class till Bahamas med strandvilla. Baj baj sveden!
Inlägget är borttaget
larry, Donator
#3 Göstav_Sötnows: #8 essob: #9 luzt: #10 kempy: #11 essob: #13 Alux89: #17 Shawaam: En googlesökning på agalloch88 ger mig en profil på emocore.se (lol) som säger sig ha samma användarnamn på Kik. Blommor i skägget? Check. "Djurvän"? Check. Miljöpartist så det skriker om det. Polare/pojkvän till Lovisa, månne? Skrev han hennes artikel, eller snodde han hennes draft till en existenzkommentar?
Hade länkat till profilen men vet ej om Roger gillar det, så skippar det. Räcker ju med att googla på användarnamnet för att få fram profilen på förstasidan direkt. :)
Ranaki, Donator
#19 SmageliBRANZ: det är samtliga som använder plast som betalar mer skatt. Inte bara Sverige. Inte bara privatpersoner.
Kina gör mycket större satsningar på att förbättra miljön än vad vi gör.
Inlägget är borttaget
Alux89, Donator
#21 larry: Låter som våran grabb det där! :D
essob, Donator
#22 Ranaki: Ah, så det är därför de gick in i Parisavtalet med löfte om att öka sina CO2-utsläpp?
Utter, Donator
#22 Ranaki: Kina gör större satsningar från sin grunposition än vi.... att spendera en miljon i nya miljöarbeten här i Sverige, är som att spendera 10 miljarder i Kina. Så ja, Kina bättrar på sitt miljötänk mer än oss..... Dumfan
wheeler88, Donator
#22 De gröna är bra på att flytta sina problem. Städa runt de siffror som är intressanta, de kommer sällan med tekniska lösningar på problem de sopar all deras smuts under grannens matta istället, sedan står de och domderar vi har löst problemet. Nu är det ni andras tur. Vi köper numera kolkraft vid dagar då effekten överstiger våran produktion. Men det är inte vi som producerar kolkraften det är tyskland, så vi har gjort rätt (våran el är tvättad), men har vi det? andas vi inte samma luft?
RobWobwob, Donator
Vad använder folk att ha hushållssoporna i..? Jag och sambon går i princip 1:1 på ica-kassar, från affär till bingen i soprummet.
Hade vi använt tygkasse, så hade vi ju ändå fått köpa soppåsar. -+0 på den, eller finns det alternativ?
Shawaam, Donator
#28 RobWobwob: Soppåsar är mycket tunnare än affärskassarna och därav är brukandet av sådana detsamma som att bruka mindre plast.
(Samt att det finns ekologiska avfallspåsar gjorda på till exempel majsstärkelse så de är 100% nedbrytbara, men de kostar dock en förmögenhet jämfört med vanliga plastsoppåsar.)
Archane, Donator
#28 RobWobwob: En jävla massa av vad du sannolikt köper kapslas in i en plastpåse, om du inte kör plastfritt. Bröd, frukt, grönsaker, dasspapper, you name it. Går alldeles utmärkt att använda som soppåsar, med nack/fördelen att du behöver gå ut med soporna oftare.
essob, Donator
#30 Archane: Precis, så varför är just bärkassar straffbeskattade och inte de förpackningar du nämner?
TreK, Donator
Ja det var lite missvisande att det bara krävdes typ 10% mer volym i tygpåsen för att resultatet skulle bli 10 000 användningar istället för 20 000. Man kan ju tycka att det borde gå att kompensera för det i en rapport.
Sen är ju 10 000 användningar ganska mycket, typ 50-60 år, knappast rimligt.
Punktskatter är ändå sämst, det drabbar de som har minst pengar och resten bryr sig inte. Att man kan vara vänster och vara för punktskatt är för mig en evig gåta.
Archane, Donator
#31 essob: Bevisligen har vi miljödebattörer inne bland kommentarsfälten, ge dem inga idéer nu ;)
Skämt åsido, om bärkassen går att skippa till förmån för mer långsiktiga alternativ (tygpåse eller bättre lösning), ser jag inget fel i att skapa incitament till att undvika dem. Om det är via skatt eller andra åtgärder vet inte jag.
Plasten kring en matvara är väl krångligare att gå runt, eftersom matvaran behöver uppfylla krav för hygien och hållbarhet från källa till konsument.
Daijahaden, Donator
Drar du fram en tygpåse i kassan så dölj din legitimation när du identifierar dig.
Annars tar jag reda på ditt namn, facebookar dig, hittar din flickvän och har sex med henne. Hon kommer att vara villig och med tanke på att du är en "tygpåse-kille", så är förmodligen du också det.
Ranaki, Donator
Tänk att vara så pass White Trash som #34 att man blir kränkt över vilka påsar folk använder för att handla.
Daijahaden, Donator
#35 Ranaki: Hade du haft en flickvän så hade jag bett dig att ta det varsamt. Men tror inte att det är någon risk i ditt fall.
Jag har alltid min kamouflagemålade överlevnadsväska på 5 kubikmeter med mig till affären. Innehållandes 4 veckors raklödderförråd och 15 uppsättningar barberarknivar. Har så höga testosteronhalter att hela ansiktet hinner bli täckt i skägg på vägen till affären, brukar få stå i kassan och raka mig för att ens kunna tala till kassörskan när jag väl kommer fram. Varför 15 uppsättningar barberarknivar, frågar du? Jo mitt ansiktshår är så grovt att åtminstone en kniv smälter av friktionsvärme varje rakning.
Om det är att vara white trash, ja DA ÄR JÄ FAEN WHAJT TRÄSH!
Tycker synd om er tygpåsepojkar.
Ranaki, Donator
#36 Daijahaden: mitt blod och arv är mer arisk än ditt så jag vinner
essob, Donator
#37 Ranaki: sorry, en äkta arier har inte en halvhårig vegansk flickvän med blekrosa hår och utväxt.
Ranaki, Donator
#38 essob: en äkta arier får ha vad han vill
Skurt, Uppdaterare, Donator
Ideologiska antaganden ligger så klart till grund för hennes s.k analys.
SmageliBRANZ, Donator
#22 Om du inte var sidans största troll skulle jag tro att du sitter på Jinpings kuk. Men vem vet.
arle, Donator
Spelar mindre roll. Fortfarande mycket sämre. Plast är bäst. Spec om om man dessutom tillverkar med växtmaterial som tex hampa. "Debatt"? Monolog! Påtvingad straff skatt är redan bestämt i denna odemokratiska kommuniststat 😁
_Phoenix_, Donator
Benefit of the doubt, vi säger att det tygkassen måste användas 5000 ggr istället för 20 000. Säg vi handlar 2 ggr i veckan, måste vi inte då använda samma tygkasse i 51 år för att nå samma effekt, känns lite orimligt att någon oavsätt person gör detta, borde i praktiken vara omöjligt om vi sedan tittar på slitage av textil över tid. Svår debatt, tror ärligt inte på någon framtid för någon av de två valmöjligheterna i dagsläget, plastkasse och tygkasse, det måste till något nytt alternativ.
TreK, Donator
#39 Ranaki: En äkta kollektiv-vänster sitter inte och hoggar en tjej, istället cuck-delar han (hen?) med sig så att kvinnan får den korv hon vill ha för dagen.
essob, Donator
#45 TreK: sojakorv då antagligen?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
