Alux89, Donator 2020-02-01 00:04 | #1
How dare you!

chano 2020-02-01 00:40 | #2
hon kommer vara bortglömd om ett par år.

fisky, Donator 2020-02-01 01:46 | #3
Vilken jävla fars, lägg ner nu plz.

Snivlem, Donator 2020-02-01 06:50 | #4
När hon vaknar upp och inser hur lurad och utnyttjad hon varit så har hon många års psykoterapi framför sig om hon ens verlever, dfvs inte tar livet av sig

arle, Donator 2020-02-01 07:21 | #5
#4 Snivlem: mmm :/.
Jag tror hon tar livet av sig. Med tanke på hennes tillstånd innan all denna smörja.
Men då blir hon en martyr...
Ajja. Greta är att bra verktyg för att solla ut tänkande människor med fåren i hagen. :)

Tompkiss, Donator 2020-02-01 10:32 | #6
#5 arle: Menar du fåren som följer internettrend att hata på Greta Thunberg™, eller tänkande människor som själva väljer om dom vill tro på forskning eller inte?

loljagvann, Donator 2020-02-01 11:04 | #7
Forskare är dock väldigt oense om vad som stämmer och inte. Något har hänt de senaste 10 åren med klimatet. Foliehatt på om ni så önskar. Kurvan är ju bruten, går för fort. Sen varför det ändrat sig, där i ligger kruxet, eller hur?

Fullbordad, Donator 2020-02-01 11:05 | #8
#5 arle: " Greta är att bra verktyg för att solla ut tänkande människor med fåren i hagen. :) HAHAHahahHAHAHahahahahahahahahahahhaha ahHAhahahahha.... åh haha.. ha....ha.hahahahhahahahahahahaha

Ranaki, Donator 2020-02-01 12:21 | #9
Alla Vetenskapsmän: "vi måste göra något åt klimatet inom 6 år."
Greta: "alla världens ledare, snälla gör något åt saken. Min generation är för ung och maktlös, vår framtid ligger i era händer"
arle: #5

wheeler88, Donator 2020-02-01 12:53 | #10
"Alla vetenskapsmän" Skulle vilja påstå att hälften av vetenskapsmännen/kvinnorna är på ena och den andra hälften på den andra sidan. Det finns liksom ingen neutral antingen säger vetenskapen det är en hoax eller det beror på annant och det andra hälften säger co2.

jag tvivlar starkt på att någon sida har rätt och förmodligen ligger sanningen mellan dem.

Ranaki, Donator 2020-02-01 13:25 | #11
#10 wheeler88: du förenklar det för mycket. Det råder scientific consensus. det är allstå lika mycket fakta som tyngdkraft och att jorden är rund. H

https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/

arle, Donator 2020-02-01 14:24 | #12
#6 Tompkiss: inte sett denna trend alls. Hata Greta?
#8 Fullbordad: precis! Och tack för att du visar att det fungerar. :D
#9 Ranaki: när du skriver "alla" så betyder det inte speciellt mycket.
#10 wheeler88: sist han skrev så så visade det sig att några av dessa vetenskapsmän var mussepigg och Kalle anka. :')
#11 Ranaki: precis som med massinvandring och rasism alltså. Tryck på ba! Höj skatter och övervakning! De löser sig

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-02-01 15:19 | #13
Och som vanligt är det otroligt lätt att se vilka som läst artikeln och vilka som inte gjort det. arle och Snivlem i spetsen, så klart! Här, jag hjälper er med de första styckena, de är ju så svåra att hitta:

"The move would allow legal action against persons or companies trying to use her name which are not in line with her values or that of her movement, she said.

'I assure you, I and the other school strikers have absolutely no interests in trademarks. But unfortunately it needs to be done,' she said on Instagram on Wednesday."

Ett till stycke lite längre ned:
“My name and the #FridaysForFuture movement are constantly being used for commercial purposes without any consent whatsoever. It happens for instance in marketing, selling of products and people collecting money in my and the movement’s name”.


#12 arle: Nej, du har självklart inte sett något hat, du ser ingenting, du vet ingenting, men du har alltid full koll på allting när det gäller att analysera vår samhällsutveckling. Dock enbart utan källor. ;) Och du har säkert ett mycket originellt och träffsäkert svar på detta faktum (d.v.s. lite skitsnack om min person), som vanligt!

fatrak, Donator 2020-02-01 16:14 | #14
#13 JohanSten: lol vad hade du förväntat dig av detta forumet. Det är ju inte direkt sveriges akademiker som debatterar här. XD

Alux89, Donator 2020-02-01 16:39 | #15
#13 JohanSten: "Hon skrev så på instagram. Måste vara sanning." xD

#5 arle: Så jävla sant! De nickande tevetittarna klappar glatt i takt! Hahahaha :D

arle, Donator 2020-02-01 16:57 | #16
#13 JohanSten: jag ser en överväldigande kritik mot det som står bakom Greta och elitens hantering av detta fenomen. Inte mycket hat mot henne som person. Hon för endast monolog och inga frågor får ställas. Källor? Vad mumlar du om? Vad har du för källor för denna "trend" då?

Ojaw, Donator 2020-02-01 20:29 | #17
Gresus™

Ranaki, Donator 2020-02-01 21:47 | #18
#12 arle: finns ingen scientific consensus kring invandringen.

Finns dock scientific consensus kring att dumma människor förnekar fakta och styrs av känslor. Exempelvis förnekar global warming och känner att Sverige går under

Alux89, Donator 2020-02-01 22:37 | #19
#18 Ranaki: Vem förnekar fakta menar du? Att ifrågasätta saker är inte att förneka dem. Skulle säga att det är dumma människor som bara sväljer utan att ifrågasätta. Det är vänstern/globalisterna som i störst utsträckning gör just detta, det är dom som styrs av känslor.. Finns säkert andra med men den infon har du väl listat ut va? Att folk är kritiska över att jorden går under om 10 år måste du väl ändå kunna förstå? :D

Ranaki, Donator 2020-02-01 23:09 | #20
#19 Alux89: håller med dig fram tills du började prata om vänstern och "globalisterna"

Problemet med globalism är att den är outviklig i en fri marknadsekonomi. Det är inte direkt vänstern som är för den idén

BOBemil, Donator 2020-02-01 23:47 | #21
Pengar är nice va?

arle, Donator 2020-02-02 02:43 | #22
#20 Ranaki: globalisering och globalism är inte samma sak ditt spånhuvud. Globalisering sker naturligt. Och det är inte problemet. Globalism är ren ondska. Odemokratiskt och tyranniskt. Det är problemet. Och det är nutidens vänster (generellt sett).

Ranaki, Donator 2020-02-02 10:01 | #23
#22 arle: Om du inte vill ha globalism får du stoppa globaliseringen. Din dator eller telefon du använder är definitivt en global produkt med komponenter från hela världen. utan internationella handelsavtal och regleringar - globalism, hade du inte haft din produkt.

Det är vårt ansvar i västvärlden att göra den globala ekonomin mer demokratisk. Jag tror säkerligen att din telefon har komponenter som är skapade av några barn i en kinesisk sweatshop. Det där är nämligen tyranni

arle, Donator 2020-02-02 10:52 | #24
#23 Ranaki: inte samma sak. Vet inte varför jag trodde du skulle förstå.
Vad bra att du tar upp en kommunistisk diktatur som exempel. Men ja det är vidrigt att omvärlden handlat villkorslöst med Kina så länge. Tur att vi fått Trump nu som i alla fall tagit upp problemet.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-02-02 16:26 | #25
#14 fatrak: Förvisso, men jag har ändå roligt åt det! :D


#15 Alux89: Nej, vad är detta? Ifrågasätter du något utan att ha en grund att ifrågasätta det, bara för att logiken kommer från "fel" person, och utan en enda tanke på att formulera något slags argument för din sak så du inte bara ser dum ut, men sväljer vad som helst som råkar passa dig? Det måste vara måndag, tisdag, onsdag, torsdag, fredag, lördag eller söndag idag!

#19 Alux89: "Skulle säga att det är dumma människor som bara sväljer utan att ifrågasätta. Det är vänstern/globalisterna som i störst utsträckning gör just detta, det är dom som styrs av känslor.."
:D


#16 arle: Bullshit. Du har sett åtskilligt och ignorerar det som vanligt eftersom det inte passar den bild du vill förmedla. Det var ju rentav så mycket skitsnack om henne och diverse humoristiska diagnoser här på Existenz de första få länkarna, innan folk hoppade på "utnyttjad av systemet"-tåget istället. Om du följer några SD-vänliga sidor på Facebook kan du kolla kommentarerna under Greta-inlägg där också. Eller gå igenom några av de dussintals sammanställningar man kan hitta på Google. Amerikanerna är synnerligen skoningslösa mot barn på sociala medier.

Men som sagt: allt detta vet du ju redan om. Du väljer bara att ignorera det eftersom det inte passar dig just nu. Låt oss räkna personerna det lurade:

arle, Donator 2020-02-02 17:42 | #26
#25 JohanSten: hahaha Johan... "skitsnack" "humoristiska diagnoser" är inte en internettrend att hata henne som person. Vi känner henne inte. Sluta vara så jävla känslig.
Följer inga SD vänliga sidor. Amerikanerna är skoningslösa? Ok. Söt du e. Det är alltså lite random kommentarer på internet som är problemet här och inte att den globala eliten använder sjuka barn för att sprida propaganda? Du väljer bara att ignorera det eftersom det inte passar dig just nu.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-02-02 20:20 | #27
#26 arle: "It was just a prank, bro, sluta vara så jävla känslig". Väx upp, dude.

Nej, så klart du inte gör. Men skulle SD-vänliga Facebooksidor komma på tal någon gång så kan man ge sig fan på att du vet hur trevliga och sakliga folk är där. Precis som med allt annat du "vet". Och det blir bara dumt om du försöker vända att ignorera bort det som inte passar mot mig, för sådant händer inte. Jag bemöter och argumenterar, du ignorerar och gör halvseriösa påhopp.

Ja, och så slutligen: "globala eliten använder sjuka barn för att sprida propaganda". Källa: arle

arle, Donator 2020-02-03 12:19 | #28
#27 JohanSten: exakt. Skärpning!
Hahaha så svagt svar. 😆
Nej jag kommer inte att försvara några SD vänliga sidor. Men ja nu när du nämner det så är stämningen myyyycket bättre på den goda sidan. Dialog, olika tankar och lösningar är mycket mer välkomnat jämfört med vänster fascist sidan. Där används hat och censur mot allt som hamnar utanför åsiktskorridoren.

"jag bemöter och argumenterar" hahahaha så sjuk du är. Vilken självdistans. Statens piller som spelar dig ett spratt igen?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-02-03 18:41 | #29
#28 arle: Så du vet inget om SD-vänliga Facebooksidor, men du vet att de är bättre än "vänster fascist sidan" (bra svärje) som du konstigt nog har stenkoll på. "Källa: arle", det vill säga.

Du säger att mitt svar är svagt, och skrattar åt att jag säger att "jag bemöter och argumenterar" samt kallar mig sjuk och insinuerar att jag saknar självdistans, och pillerknaprande på det. Vet du vad du INTE gör? Ett enda jävla skit för att visa att jag har fel eller gör/är något av det du påstår. :D Ditt enda "argument" är kort sagt "nej du har fel bestämmer jag". Väx upp, dude, som sagt.

arle, Donator 2020-02-05 20:49 | #30
#29 JohanSten: Ja alltså sidan. Delen. Inte just en Facebook sida. Otroligt svagt... Tråkigt faktiskt. Önskade mer. Dude. Du visar så bra själv i dina kommentarer. Dude. Jag behöver inte visa ett piss.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-02-06 21:55 | #31
#30 arle: Nej, du behöver så klart inte visa ett piss. Du behöver ingen källa till dina påståenden, inga belägg för dina sagor, det är det bara alla andra som behöver. Eller ja, alla andra som inte delar din "upplevelse" av världen i alla fall. ;) Allra mist behöver du visa att jag "visar så bra själv i [m]ina kommentarer", det ska jag bara lita på när du säger det. Det är en alldeles för stor uppgift för dig att kunna visa något sådant, trots att du är och tittar i samma tråd just i detta nu.

Det är storyn du försöker sälja, dude. Gissa hur många som köper, din wannabe? =')