tbone321, Donator 2020-01-19 00:25 | #1
l0l

Alux89, Donator 2020-01-19 00:49 | #2
Gött att översittarna i Östermalm fick det lite hett om öronen nu med. Kanske vaknar det sovande folket lite där nu?

Rikkie89, Donator 2020-01-19 01:24 | #3
För många som står på tur för att "ta över".

arle, Donator 2020-01-19 02:36 | #4
Ge ut mer pizza! Saft o bullar. Prata med dom.

Inlägget är borttaget 2020-01-19 06:44 | #5

mongolideN, Donator 2020-01-19 06:45 | #6
Vi väntar nu på en kommentar i från Johansten och Ranaki

Sheitan, Donator 2020-01-19 07:58 | #7
kanske dags att skicka hem de som har fått en utvisningsdom?

Inlägget är borttaget 2020-01-19 09:55 | #8

Ranaki, Donator 2020-01-19 10:01 | #9
#6 mongolideN: att det är uppenbart att polisen gör sitt jobb. Det är också uppenbart att kriminella åker dit för sina brott.

Jag är snarare intresserad av vad experterna här tror på om invandring och hur det har med vänstern att göra - samtidigt som man ignorerar och förnekar större hot som global warming. Säkerligen har många för sig att om man röstar SD blir det bättre, samtidigt som man ignorerar instabilitet och klimatförändringar i Mellanöstern som bidrar till att flyktingar ens kommer hit till och börja med. Vi ska väl inte satsa svenska pengar på att förbättra dessa områden - men vi ska hjälpa till på plats ändå.

Sanctuary, Finansfjant 2020-01-19 10:17 | #10
#9 Ranaki: Betala mer skatt och sluta äta kött för att få araberna att sluta skjuta!!

Ranaki, Donator 2020-01-19 10:46 | #11
#10 Sanctuary: https://www.weforum.org/agenda/2019/04/middle-east-front-lines-climate-change-mena/

Sluta äta kött är definitivt ett bra sätt att sänka Co2 och därmed stoppa klimatförändringarna. Om det fortsätter i denna takt är hela mellanöstern obebolig om 15 år.

tbone321, Donator 2020-01-19 11:15 | #12
#9 Ranaki: "#6 mongolideN: att det är uppenbart att polisen gör sitt jobb. Det är också uppenbart att kriminella åker dit för sina brott."

"sitt jobb."
Njaaaaaa dom är ytterst ansvarig för brottsutvecklingen ( men dom representerar fortfarande riksdagen med fysisk makt som faktiskt är ansvariga för utvecklingen.
Men polis äckel hundarna väljer att försvara dom.

Den modigaste polisen vi hade i sverige var peter springare och han såg på alla våldtäkter i 10 + år för att nå en skön pension de fega efterblivna äcklet och han är den som är modigast av alla äckliga efterblivna hundar till poliser i Sverige.
Killen skrev ett facebook inlägg om utvecklingen och fick bokstavligen en jävla blomparad utanför sitt hem.

Nej ni, riksdagen och median samt poliserna är alla organ som måste amputeras för att organismen ska bli hälsosam igen.

waf, Donator 2020-01-19 11:58 | #13
#12 tbone321: På vilket sätt är det polisen som är ansvariga för brottsutvecklingen? Det är väl ändå de kriminellas fel?

Visst hade polisen kunna göra ett bättre jobb med mer resurser eller andra metoder, men att förebygga brott är inte polisens uppgift, det är politiker och samhällets uppgift

Valldabo, Donator 2020-01-19 12:01 | #14
#11 Ranaki: "Om det fortsätter i denna takt är hela mellanöstern obebolig om 15 år."

HAHAHAHAHAHAHAHA, troll right?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-19 13:09 | #15
#6 mongolideN: Vad är det du känner saknas? I artikeln står det att dödsskjutningarna minskar, att den grova brottsligheten utförs av en grov minoritet och att det behövs insatser och resurser som ger sig på dessa istället för de småkriminella (som antyds vara de som fyller fängelserna). Läs artikeln och sluta jiddra, för fan.

Dagen då man anses pretto och spelar smart för att man kan läsa en jävla tidningsartikel... :D Wannabe "expert" för att man kan förmedla fakta och information istället för att orera om sina domedagsrädslor och huggtandade vänstermuslimer? Efterbliven är visst det nya normala.


#12 tbone321: Jag trodde du menade att judarna var problemet? Fast det kan ju mycket väl vara synonymt med "riksdagen och median samt poliserna" enligt dig. ;)

Session13, Donator 2020-01-19 13:10 | #16
#9 Ranaki: klimatet har alltid förändrats och kommer alltid göra det, INGEN riktig forskare har nånsin sagt att de ska stoppa klimatförändringarna, förän här och nu då...

#13 waf: +½. Det är de kriminellas fel och politikernas ansvar.
De som bjudit in okontrollerat mycket människor och saknar medel att skicka tillbaka avskrädet som förlorar rätten att vistas här.

Ranaki, Donator 2020-01-19 13:19 | #17
#16 Session13: manmade climate ska stoppas. På samma sätt som kriminella som invandrar ska stoppas. Hela invandringen behöver inte stoppas.

Session13, Donator 2020-01-19 13:39 | #18
#17 Ranaki: Vill du stoppa/minska människans påverkan på klimatet, så har du ett par alternativ; utrota människan eller investera i miljövänligare teknik i utvecklingsländer.

Samtidigt: Våran invandring har varit okontrollerad i den mån att: Vi tar emot fler än vad vi kan hantera, samtidigt kommer kulturer och ett förakt för vårat system av lagar och seder.
Så länge vi inte kan bygga tillräckligt med bostäder åt våra invånare, borde inte en enda invandrare tillåtas, som inte kan försörja sig själv, t.ex. arbetsmigranter.

Vi får ju se rapporter om kraftigt försämrade förhållanden på sjukhus, angående operationsväntetider, akutvård, våld och äldreomsorg.

Vi har inte plats för alla brottslingar, vilket är ett katastrofläge.

Våran skola är fortfarande extremt långt ner på listan över kvalité.

Sprängningar flera gånger i veckan, våldtäkter varje dag, mordförsök nära på varje dag.

ALLA dessa områden drabbas av våran tidigare och nuvarande migrationspolitik.
Den kostar oändligt mer än vad det skulle kostat oss att skicka ner skyddsstyrkor och hjälpa till med återuppbyggnad i närområdet.
Våra politiker har varit så inkompetenta och närapå korrupt att de i princip skänkt bort mångmiljardbelopp till hyresvärdar åt flyktingboenden. Och det är bara en del av kostnaden för svenska folket.

Om man undrar varför allt går åt helvete för S just nu, är det för att de gång på gång pungsparkar varandra i varje "humanitärt" beslut som de tagit, för de flesta kommer aldrig någonsin att gynna Sverige, sedan flyktingkrisen 2015.

Och Henrik Arnstads, Stefan Löfvéns personliga rådgivare i alla frågor humanitet och migration, kommer aldrig att kunna motbevisa detta.

mongolideN, Donator 2020-01-19 13:40 | #19
#9 Ranaki: #15 JohanSten: Varje gång jag ser länkar som handlar om brottslighet eller invandring så sitter jag med spänning att få höra era expertutlåtanden. Tack! *Handhjärtan*

Valldabo, Donator 2020-01-19 13:43 | #20
#19 mongolideN: Hahahahaha +1

tbone321, Donator 2020-01-19 13:44 | #21
#13 waf: Det är deras samhällsuppdrag som organisation, är du dum i huvudet eller?
Dom hade kunnat belysa vilka lagområden det svikter i och föreslå åtgärder.
Typ som Peter Springare det fega äcklet, nej polisen som grupp i Sverige är antingen totala imbeciller eller genuint ruttna människor.
#15 JohanSten: Stenen lägger ord i mun på mig, fräscht.
Iaf kommer alltid finnas tillvägagångssätt att kassera dessa värdelösa äckliga jävla aporna.
Ingenting som är vunnet ännu

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-19 13:53 | #22
#19 mongolideN: Du tackade precis för i princip en idiotförklaring, och inte ett argument för vardera av dina påståenden i sikte. Bra jobbat, Baloo. Det finns ju liksom en anledning till att du aldrig skulle få för dig att säga emot i sak: det är svårt när motparten har rätt i sak.

#20 Valldabo: Vad är det ens du garvar åt? Är det den där "beef":en du nämnde som ställer till det igen, då du måste vara med på ett hörn och försöka (och misslyckas med att) förlöjliga utan att ens veta vad som pågår? ;)

#21 tbone321: Hur i helvete lägger jag ord i din mun, när du orerat om judarna hela sommaren och hösten varpå du blev bannad upprepade gånger? :D

eMwolB, Donator 2020-01-19 15:50 | #23
sverige har aldrig varit tryggare...
"Allt fler tecken tyder nu på att Sverige befinner sig på gränsen till, eller i, det som FOI betecknat som Gråzon. Och skulle det vara på så sätt att det inte är en Gråzon, eller ”Typfall fem” så återstår frågan om hur regeringen tänker sig att Sverige tar sig ur dagens situation. Annars är det fullt möjligt, vilket rikspolischefen Anders Thornberg implicit varnade för i början av veckan, att Sverige fortsätter rakt in i ett tillstånd där var sig fred eller krig råder."

https://ledarsidorna.se/2020/01/sverige-pa-gransen-till-den-graa-zonen/
Men det finns säkert flera här som tycker att FOI och rikspolischefen har fel

larry, Donator 2020-01-19 15:51 | #24
#11 Ranaki: mellanöstern verkar vara obeboelig redan nu med tanke på att alla kommer hit.

Valldabo, Donator 2020-01-19 16:17 | #25
#22 JohanSten: Nej det är det inte, det är bara kul att se era spekulationer och åsikter i liknande trådar :D

tbone321, Donator 2020-01-19 18:06 | #26
#22 JohanSten: "det kan ju mycket väl vara synonymt med "riksdagen och median samt poliserna" enligt dig"
"enligt dig"
där la du ord i munnen på mig din lilla valp

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-01-19 18:52 | #27
#26 tbone321: Du ger fan i att sitta och klanka ner på användare med diverse glåpord!
Den tiden för din del är förbi kan jag säga.
Uppför dig eller bli bannad i ett år.
Tänker inte sitta och vara schyst mot dig längre.

Geten123, Donator 2020-01-19 20:22 | #28
Haha varit bannad i en månad. Går lös direkt hahah

Alux89, Donator 2020-01-19 20:24 | #29
#28 Geten123: Äkta krigare!

waf, Donator 2020-01-19 20:34 | #30
#21 tbone321: Jag vet inte om du verkligen borde kalla mig dum i huvudet i denna sakfråga... du verkar ju väldigt naiv i vad polisens roll i samhället är.
Men förklara då för mig som är dum i huvudet, Vad ska dom föreslå för åtgärder, som dom inte redan kommit på? Förutom fler resurser, lättare regler för kameraövervakning osv, som dom redan föreslagit och fått igenom..

Polisens samhällsuppdrag är att lösa brott och lagför dem som gjort dem. Inte föreslå vilka lagar som är kassa.. Det är de politiska ämbets-utredarnas uppgift..
I den mån de kan vara förebyggande är isf avskräckande i form av närvaro eller dialog lokalt.
Hur menar du att dom annars ska förebygga brott? Börja spionera på alla medborgare? Vi lever inte i filmen Minority Report.
Man måste försöka skapa ett samhälle där folk i största möjliga mån inte väljer den kriminella banan från första början.
Och där ser jag inte hur polisen ska lösa den frågan.

Ett tecken på ett välmående samhälle är inte många poliser, Är det ett stort behov för fler poliser är det snarare tvärtom, ett dysfunktionellt samhälle.

Ditt polis hat är jävligt mysko, du tror att dom har möjligheter att lösa samhällets alla problem?

Pew_Pew_You, Donatorr 2020-01-19 20:56 | #31
#28 Geten123: #29 Alux89: haha!

Alux89, Donator 2020-01-19 21:05 | #32
#31 Pew_Pew_You: Man måste endå ge han en eloge. Rätt in i elden direkt där ju! :D

Geten123, Donator 2020-01-19 21:37 | #33
#30 waf: Skriv inte mer med snubben. Han skriver enbart för att du ska skriva en sån wall of text och sen sitta och runka till det. Varit skönt ett tag tillbaka där han inte kunde svara för han var bannad. Så sluta ge honom feedback babe

b0nden, Donator 2020-01-19 21:47 | #34
Enda som svider är utvisning!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-19 22:54 | #35
#23 eMwolB: Nä, nu har du fel: det var runt 2015-16 som Sverige aldrig hade varit tryggare än någonsin, sakligt och korrekt framtagen information av en viss stå upp-komiker i ett Youtube-klipp som folk blev jävligt butthurt av men givetvis inte kunde motbevisa (eftersom det var korrekt). Numera är Sverige bara typ näst mest tryggast än någonsin.

Det handlar för övrigt inte om att vederbörande har fel, utan att du tolkat det helt åt helvete. En del tror att det är inbördeskrigstillstånd för att det sitter en tiggare här och var längs huvudgatan...


#25 Valldabo: Vad då för spekulationer och åsikter? Är det samma åsikter du ofta pratar om att jag har men aldrig kan ge ett enda exempel på? Det är väl inte så att du tvångsmässigt snackar skit utan att egentligen ha något riktigt att komma med? ;)

#26 tbone321: Återigen... Du har sagt så själv (att alla tre styrs av judar), det är inget jag stoppat i din mun. :D Tycker du att jag tolkat dig felaktigt, så rätta mig och säg att du inte alls tror det! Tänk hur som helst på hur du använder citationstecken är du snäll, för det där blev helt galet.

Alux89, Donator 2020-01-19 23:01 | #36
#35 JohanSten: Hahahaha "det var runt 2015-16 som Sverige aldrig hade varit tryggare än någonsin, sakligt och korrekt framtagen information av en viss stå upp-komiker i ett Youtube-klipp som folk blev jävligt butthurt av men givetvis inte kunde motbevisa (eftersom det var korrekt)." Det sjukaste är att du trollar inte ens, du tror på fullaste allvar att det var de två tryggaste åren sverige någonsin haft. xDDD

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-19 23:07 | #37
#36 Alux89: My bad, 2014-16 ska det vara. Det sjukaste är att du på allvar tror att verkligheten kommer bli som du tror att den är om du bara tror det tillräckligt hårt, never mind vad siffrorna säger. Siffror är ju bara ljug, det är Lamotte m.fl. som sitter på den sanna sanningen. ;) Men låtsas skratta lite till så försvinner de dumma och hemska motargumenten, i en rökpuff bara.

Alux89, Donator 2020-01-19 23:15 | #38
#37 JohanSten: Jo för det gör ju såklart det mer troligt att det skulle vara den säkraste tiden i sveriges historia vid 2014-2015. Bevisa att det är så stenis. Är ju trotts allt openminded och kan du på riktigt bevisa att det var de tryggaste åren i svensk historia så visst?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-19 23:18 | #39
#38 Alux89: Du har lite svårt för årtal, va? =') Hur som helst, du kan lätt gå och titta på Magnus video igen och kontrollera uppgifterna han anger. Skulle något av det inte stämma så är det JÄVLIGT enkelt att visa det. Många har försökt under årens lopp, kan du bli den första att lyckas? Tänk, vilken prestige! Och så slipper du anses som ett lättlurat och smått efterblivet får, gissningsvis i alla fall. Vet inte exakt hur mycket som krävs för att övertyga de andra, men i mina ögon skulle du växa i alla fall!

Alux89, Donator 2020-01-19 23:24 | #40
#39 JohanSten: Fast så fungerar det ju inte riktigt. Jag ska ju inte behöva leta upp det du påstår är sant, du ska ju kunna backa dina påståenden. Länka dessa uppgifter här istället.

mongolideN, Donator 2020-01-19 23:29 | #41
#22 JohanSten: Vad är det för påståenden du syftar på? För vad jag kan se så länkade jag en meme. Är det kommentaren i memen som du blev butthurt av? Jag skrev en hyllning till er. För att sprida lite löve. Inte motsatsen.

#27 Roger: Lite kul att du reagerade på vad #26 tbone321: sa om JohanSten när personen ifråga både idiotförklarade mig och kallade mig efterbliven.

Valldabo, Donator 2020-01-20 00:50 | #42
#35 JohanSten: Dina personliga spekulationer och åsikter givetvis, varför behövde du fråga det ens? Bara för att du upprepar visa meningar gång på gång betyder inte "att du sätter dit mig" som du påstår hela tiden att du gör men du har aldrig kunnat visa mig var eller när du har gjort det :D Men försök du ett tag till, du KANSKE sätter dit någon utav oss någon gång, men det gör man inte med att upprepa samma sak som en NPC.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-01-20 08:17 | #43
#41 mongolideN: Handlar lite om vad du har i ditt register sen innan också.
Johan har 0 bans.
Tbone har 8 och fler notiser än jag orkar räkna.

Geten123, Donator 2020-01-20 16:15 | #44
#43 Roger: Ey, tror jag legat relativt lågt på sidan genom åren. Kan man få en update om man varit en snäll pojke?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-20 16:32 | #45
#40 Alux89: Oh my, blev vi lite hycklare då helt plötsligt? Leta upp din "studie", du. Jag verifierade själv uppgifterna Magnus angav när det begav sig, de stämde. Jag behandlar alltså hans klipp som faktamässigt korrekt. Du säger att det är falskt (utan att ha kollat upp det). BRÅ väntar på dig! Begå den historiska bedriften att motbevisa honom, jag kommer ge dig alla bragging rights!


#41 mongolideN: Du insinuerar (fast så påtagande att jag kallar det ett påstående) att jag brukar kommentera felaktigheter och annat som gör mig till en "expert" i ironisk mening. Löve eller inte, det är vad du säger. Många andra säger det också, med fullt allvar.

PS. Det var inte dig jag åsyftade med efterbliven, om du nu inte känner att beskrivningen just innan stämmer in på dig. Har inte bra koll nog på dig att döma om den saken själv. ;o


#42 Valldabo: Vilka av mina personliga spekulationer och åsikter? Är det samma åsikter du ofta pratar om att jag har men aldrig kan ge ett enda exempel på? Det är väl inte så att du tvångsmässigt snackar skit utan att egentligen ha något riktigt att komma med? ;)

Det finns gott om trådar där jag länkat dig gott om exempel på det jag påstår om ditt sätt att "argumentera". Det finns även ett par där jag förutspått att du kommer bli tyst för att sedan återkomma och snacka samma skit i en annan tråd, varpå du gjort just det. Jag har sparat några, vill du ha? =)

Så, om jag uppfattat dig korrekt... Du spyr ur dig samma skitsnack gång på gång, jag ger dig samma motargument gång på gång (det behövs inga nya förrän du kunnat bemöta dem), och det gör MIG till en NPC? Exempel: du ljuger och hittar på saker om mig, jag ger dig motargumentet att du inte ens har några exempel på vad du påstår, och det motargumentet slutar gälla för att jag säger det lika många gånger som du ljuger om mig? Är det så du resonerar? Ska vi gå hela varvet runt tills du säger att jag ska motbevisa dig och tills dess har du rätt? Har hänt förut nämligen!


#43 Roger: Det stämmer inte, jag blev bannad en vecka för länge länge sedan! :D

eMwolB, Donator 2020-01-20 16:56 | #46
#35 johansten "Numera är Sverige bara typ näst mest tryggast än någonsin."
Med andra ord du vet bäst och sveriges rikspolischef och försvarets forskningsinstitut har fel?

Motbevisa att 15-16 var tryggaste åren nånsin i sverige?
Bara att kolla statistiken på BRÅ men det kanske är så att också dom har fel och du har rätt?
https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html
https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/mord-och-drap.html
https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper.html

Men du haar säkert rätt som vanligt

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-20 17:23 | #47
#46 eMwolB: 2014-16 var det, rättade det i #37. Sedan, återigen, har du tolkat rikspolischefen helt galet. Vad säger han egentligen att höjd beredskap innebär, och vad den är till för? Säger han att Sverige går mot semi-krigstillstånd nu?

Kolla statistiken själv, särskilt vad som står bakom alla fina diagram. Räkna med anmälningsbenägenhet, befolkningsmängd, lagändringar (inte längre lagligt att våldta frugan hemma t.ex.)... Du vet, allt sådant som det står om i rapporterna som även finns på hemsidan. Du kan börja med att läsa sammanfattningarna du länkat, för uppenbarligen har du inte gjort det. =)

Ja, det är väl klart jag har rätt? Det är lätt att ha det när man inte konstant häver ur sig saker man egentligen inte vet om de är sanna eller inte. Du kan lägga till dig med den vanan och börja ha rätt i vanliga fall, du med!

Valldabo, Donator 2020-01-20 17:29 | #48
#45 JohanSten: De spekulationer och åsikter som du konstant tar upp här på forumet. Vad är det du försöker med? Försöker du på något sätt säga nu att du aldrig har uttryckt dig med dina personliga åsikter om ett ämne? :D Eller är du senil och har glömt bort vad du har skrivit här? haha :DD

eMwolB, Donator 2020-01-20 17:37 | #49
Sverige har 121 sprängattentat förra året, övriga norden hade tillsammans 1
anser du att det är näst mest tryggaste nånsin?
Och självklart så om man justerar för socioekonomiska faktorer så är sverige tryggaste landet i världen

Hur kan befolkningsmängd påverka ett diagram som utgår från procent?
Det har varit olagligt med våldtäkt inom äktenskapet sen 1962, hur påverkar det diagram som in går längre tillbaka än 2010?
Läste du artikeln på ledarsidorna? dom pratar om en gråzon där inte krig råder men läget i landet är så extremt att det snart inte går att kalla det för fred längre

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-01-20 19:53 | #50
#45 JohanSten: Ja, jävlar, du fick en vecka för kombo i 2012 såg jag nu. 🤣

mongolideN, Donator 2020-01-20 21:15 | #51
#45 JohanSten: jag gillar att du har skrivit en halv A4 sida pga min ironiska enmenings kommentar.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-20 21:49 | #52
#48 Valldabo: Nej, jag spekulerar sällan och tar ännu mer sällan upp mina personliga åsikter; jag brukar diskutera sakfrågor där det inte spelar någon roll vad man tycker. Du säger att jag tar upp spekulationer och åsikter regelbundet, men du kommer inte ihåg en enda. Lagom genomskinligt sådär.

Hur länge tänker du tomt upprepa dessa påståenden utan att kunna svara, samtidigt som du anklagar mig för att vara en NPC? =)


#49 eMwolB: Suck... Jag gav dig exempel på faktorer som påverkar, och jag gav dig exempel på en lagändring som påverkat statistiken mycket. Jag sade uttryckligen att det var exempel, och framhöll att du ser massor av faktorer som dessa i texterna du själv länkat. Varför ska du måla in dig i ett hörn på det här viset - vad fan får du ut av det?

Ja, det hade väl inte varit vatten värt om jag sade att du tolkat åt helvete om jag inte ens läst materialet som tolkats..? Jag är väl inte som du, som länkar texter jag inte läst? ;) Om samma personer pratat om eventuella förberedelser inför rent krigstillstånd, hade du trott att Sverige varit i ett då? Får du en klump i magen när försvaret vill ha fler rekryter?


#50 Roger: Haha, så länge sedan... Och hur länge dröjde det innan sådana började föräras med egna länkar titulerade "Existenz-humor" istället? ;) The Sten remembers!


#51 mongolideN: Sex rader = "en halv A4 sida"? Vad använder du för teckenstorlek egentligen?

Valldabo, Donator 2020-01-20 22:20 | #53
#52 JohanSten: "Sällan", med andra ord har det hänt så då hade jag rätt! Ännu en gång då vill säga och jag har sett dig ta upp dina åsikter, det visar du rätt gott. Så sluta ljug, 4e lögnen idag! 1 lögn kvar bara nu, fortsätt! ;D

Alux89, Donator 2020-01-20 22:35 | #54
#45 JohanSten: Sen har det ju framkommit att BRÅ fifflat med siffrorna för att vinna politiska poäng till vissa. De siffror dom lägger fram kan man nog ta med en nypa salt stenis, tyvärr. Jag blir faktiskt förvånad hur du kan gå på sånna lögner stenis att det skulle vart tryggast 2014-2016. Det är ju förfan bara att gå in på din källa på BRÅ och kika. 1950 var det 195.000 anmälda brott, 66 mord, 350 våldtäkter, 190 grova rån, 5000 skadegörelse, 5 brott mot narkotika etc etc etc... 2014 var det 1.444.000 anmälda brott, 317 mord, 6700 våldtäkter, 8.400 grova rån, 156.000 skadegörelser, 95.000 brott mot narkotika. När man går in och kollar statistiken så är ju faktiskt verkligheten av 2014-2015 sååå långt ifrån vad du och han stollen bertner beskriver den som. Pinsamt ju!

eMwolB, Donator 2020-01-20 23:02 | #55
#52 johansten
Du sa som exempel att det är olagligt att våldta sin fru, det blev olagligt 1962, det kan inte påverka statistik över händelser idag. Hur befolkningsmängd påverkar procentuell uträkning ville du heller inte svara på.
Jag har inte målat in mig i ett hörn, det är du som har gjort. Vad får du ut av att varje dag förneka allting som du tycker är obehagligt?
Varför skulle jag få en klump i magen av att försvaret vill ha mer rekryter? verkar snarare som det är du som får det.
Mår du dåligt och ligger sömnlös av att sverigebilden har visat sig inte stämma?
Om samma personer pratade om förberedelser så skulle jag inte tro att sverige var i ett rent krigstillstånd, med tanke på ordet "förberedelser" om du provar att läsa artikeln så står det att det om läget fortsätter att förvärras så kan det snart inte längre klassas som fred men samtidigt är det inte krig, därav ordet gråzon

Nu ska jag gå och drömma om försvarsrekryter
Gonatt på dig anders lindberg

tbone321, Donator 2020-01-21 21:02 | #56
#43 Roger: 0 Bans för att du slickar glassen av deras agenda och sörplar sötman, självfallet.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-21 22:57 | #57
#53 Valldabo: Hahaha, hur i helvete har du rätt? :D Du säger att jag lägger fram spekulationer och åsikter hela tiden, men du har inte ett exempel på någotdera. Men eftersom jag enligt egen utsago "spekulerar sällan" så har det hänt och därför har du rätt i att jag gör det "hela tiden"? Din hjärna är så sönderbränd så jag fattar inte hur ens har någon finmotorik kvar att skriva med...

Anyway: Hur länge tänker du tomt upprepa dessa påståenden utan att kunna svara, samtidigt som du anklagar mig för att vara en NPC? =)


#54 Alux89: Öh nej, det hade ju inte alls kommit fram att "BRÅ fifflat med siffrorna". Vi har redan haft den här diskussionen, och när det visade sig att du hade fel så blev du tyst för att sedan ändå upprepa det påståendet i en annan tråd en annan gång, precis som förutspått. Vilket jävla självmål. =') BRÅ är pålitliga eller opålitliga, allt efter behag och vad som passar dig i stunden!

Läs #47 så kanske du blir lite klokare på varför variationen i siffror inte är så enspårig och entydig som du tror. Fattar inte varför du ska envisas med att göra bort dig så här varje gång, men med tanke på din partilojalitet antar jag att det viktiga inte är att du har rätt, utan att du sprider "känslan" av att ditt parti är rätt val (trots att du inte kunnat försvara dem sakligt på en enda punkt någonsin). "Pinsamt ju!"


#55 eMwolB: Ekar det härinne, eller? Jag gav dig exempel på faktorer som påverkar, och jag gav dig exempel på en lagändring som påverkat statistiken mycket. Jag sade uttryckligen att det var exempel, och framhöll att du ser massor av faktorer som dessa i texterna du själv länkat. Varför ska du måla in dig i ett hörn på det här viset - vad fan får du ut av det?

Du bara upprepar dig och ställer otroligt korkade motfrågor, utan att ens låtsas om att motargumenten du fick existerar. Det är därför jag säger att du målat in dig i ett hörn. Förslagsvis kollar du upp vad sådana uttryck betyder innan du försöker använda dem på "no u"-vis. Herrejävlar, alltså... Titta på vad du sagt innan om vad snubbarna säger. Titta sedan på vad du skrev i #55. Jämför, upptäck skillnaderna, erkänna att de finns, rannsaka din tolkningsförmåga, svälj att du hade fel, gå vidare och bättra dig. Stå här och tugga i onändlighet av ren dumstolthet tar dig ingenstans.

Och vem fan är "anders lindberg" (utan versaler)? Du behöver verkligen tänka igenom dina patetiska försök till påhopp mer.

Alux89, Donator 2020-01-22 10:18 | #58
#57 JohanSten: Hahaha så jävla ägd så du tvingas dra igång och ljuga igen. Så förvånande! När jag bevisar dina lögner gång på gång byter du fokus, ljuger och pratar om annat, också väldigt ovanligt ju stenis :D

Inlägget är borttaget 2020-01-22 11:39 | #59

eMwolB, Donator 2020-01-22 11:51 | #60
#57 Johansten
"Stå här och tugga i onändlighet av ren dumstolthet tar dig ingenstans."
Du menar som du gör varje dag?

Med tanke på att du vägrar svara på dom frågor jag ställer utan istället öser ut ytterliggare anklagelser och gör bort dig ännu mer så kommer jag ställa en fråga som jag tror du inte kommer gilla

Hur många här på existens håller med dig jämfört med hur många tycker du är fullständigt ute och cyklar? (använder ett väldigt snällt uttryck för Rogers skull)

Fundera lite över det.

Valldabo, Donator 2020-01-22 14:09 | #61
#57 JohanSten: Jag hade rätt därför att du erkände att det har hänt och det var det jag skrev. Exempel? Så jag behöver påminna dig alltså? Du vet inte om det själv eller? Eller oj.. Du erkändr ju att jag hade rätt så varför försöker du spela oskyldig?

Skillnaden mellan det jag har upprepat och det du har upprepat är för att jag vill ha svar på det jag frågar, vilket jag väldigt sällan får och därför frågar jag 2 eller 3 gånger för mycket, medan när det kommer till dina upprepningar så är det inte bara till mig du skriver det utan uppskattningsvis 4-5 andra medlemmar också då du får svårt att hitta ord som du kan kontra med.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-22 21:59 | #62
#58 Alux89: Det funkar inte så, kompis; jag blir inte "ägd" när jag ger dig raka och klara motargument som du inte kan bemöta. De stora, läskiga motargumenten kommer inte försvinna bara för att du ignorerar dem och låtsas att du "ägt" mig, eller låtsas att du "bevisat [m]ina lögner" som du inte har något exempel på. Kort sagt: vem är det som byter fokus, ljuger och pratar om annat? ;)


#60 eMwolB: Gör jag? Och varje dag också? Spännande, väntar på att du ska ta fram ett enda exempel på när jag bara står och tuggar trots att jag bevisats ha fel, bara för att få sista ordet eller något. Kör hårt! Sätt ditt mig nu! :D

Du, om du har frågat mig någonting och jag svarat på det, så kan du inte ställa samma fråga igen och säga att jag "vägrar" svara... Vad fan ska du tjäna på att spela dum?

Här är en motfråga: varför i helvete behöver jag ägna en tanke åt hur många som "håller med" mig, när jag lägger fram sakliga argument och verifierbara fakta? Det är sanning kontra osanning, inte något som påverkas av om någon "håller med". Om du har problem att skilja på sakfrågor och åsiktsfrågor, ja då förklarar det förstås en del av vad du skriver, men det är fortfarande förjävla dumt. De flesta som "inte håller med" mig när jag säger att himlen är blå eller att det inte alls kommit fram något som säger att BRÅ fifflar med siffror, de har också problem att skilja på fakta och åsikter serru.


#61 Valldabo: Fast nej, du bestämde ju som vanligt bara en massa saker och vägrar acceptera att någon inte spelar med i dina barnsliga fantasier, ty du har inget att komma med om du inte får fantisera om att du bara har rätt på något sätt trots att du inte kan bemöta ett enda litet jävla argument.

Du upprepar inga frågor, du upprepar påståenden om mig du inte kan belägga. Jag upprepar frågor om vad du har för belägg/exempel, och du försöker få det till att detta gör mig till en NPC.

"svårt att hitta ord som du kan kontra med", framstår det verkligen så? Ärligt nu? :D Det bästa du presterat är "du erkänner att jag har rätt, haha", "du är en vänsterfjollbög, haha" och "du har gjort/sagt det här och det här, fast jag tänker inte visa det, haha". Fast du skriver det med nya ord, ibland i alla fall. Lite kreativ sådär, liksom. =)