BOBemil, Donator 2020-01-06 00:26 | #1
Ha! Vilket skitland vi är nu för tiden.

fisky, Donator 2020-01-06 02:03 | #2
Nu försöker dom inte ens vara diskreta med hur mycket dom föraktar de som bor på landet.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-01-06 08:53 | #3
#2 fisky: Jepp.
Handlar väl om att folk kan värma upp sina hem gratis utan att staten tjänar en krona på det.

Thedevil, Donator 2020-01-06 10:01 | #4
VI SOM BOR PÅ LANDSBYGDEN FÖRAKTAR STÄDERNA. det känns som överheten gör allt för vi i någon mån ska vara beroende av städer. Vi ger så mycket och får lagböcker och extra skatter. Jag är hyfsat trött på detta och funderar på att ge fan i det. då får folk köpa sina utlandsproducerade ägg och grönsaker i affären istället. Alltid har det varit på vintern så jobbar man i skogen och på sommaren startar man sina hönor för ägg och odlingsbäddarna kultiveras för grönsaksproduktion. Kommer ni ihåg lagen om vedspis? ryktas nu också om att för att få en godkänd spis krävs ny skorssten.

Sheitan, Donator 2020-01-06 10:39 | #5
Politikerna vet att det svenska folket inte kommer göra något åt det iaf så nu är det fritt fram att beskatta/lägga en avgift på allt :)

Ultima, Donator 2020-01-06 11:25 | #6
Tänk om vi kunde plocka av bidrag till folk som anser att lathet är en anledning att vara arbetslös istället..

Alux89, Donator 2020-01-06 12:00 | #7
#5 Sheitan: Tragiskt men sant.

#6 Ultima: Många miljarder in där du!

Ranaki, Donator 2020-01-06 12:31 | #8
Om jag har förstått det rätt så gäller det bara vid allmäna vägar? lägg det brevid en stig då?

brutefish, Donator 2020-01-06 12:46 | #9
#8 Ranaki: det ska hämtas av timmerbilar, dessa kör inte på stigar utan på vägar. tänk lite längre än näsan.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-01-06 14:00 | #10
#8 Ranaki: Om du lägger det vid en stig så krävs det isf en skogsmaskin som sedan fraktar virket till en väg för timmerbilen.

En skogsmaskin är inte billigt, samt att den förstör marken nåt jävligt.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-06 14:18 | #11
#4 Thedevil: Ta bort "vi" och sätt "jag" där istället.


OnT: Denna relaterade artikel får mig att fundera över om detta är en följd av att säkerhetsföreskrifterna skitits i.

https://n0.se/v/f/ab463_skrmklipp.png

intekvn, Donator 2020-01-06 15:10 | #12
"Trafiksäkerhet"... Någon som kan länka en till en olycka till följd av virkeslastning intill vägen?
Hade det varit pga säkerhet hade inte avgiften varit så hög heller...

Hade de motiverat pga stödbenen förstör asfalten hade jag köpt det, men detta är bullshit.

fatrak, Donator 2020-01-06 18:16 | #13
#12 intekvn: bara för at något är ovanligt betyder inte att man inte har med det i sin riskbedömningsanalys. Sen orsakas ju inte olyckorna av av virket men det kan förvärra skadorna om någon kör av vägen av olika andledningar.

FireWaia, Donator 2020-01-06 18:53 | #14
Fuck off trafikfara för fan.. Vilket jääääääävla bullshit! Kan vi avrätta löven snart? Förlåt, avsätta.

Ang3r, Donator 2020-01-06 19:15 | #15
Detta kommer drabba de mindre verksamma markägarna något fruktansvärt. Speciellt om det inte finns någon annan möjlighet än att just ha avlägg vid allmän väg. Sen all denna byråkrati, det är redan krångligt som det är inom skogsnäringen.

Inlägget är borttaget 2020-01-06 21:05 | #16

fatrak, Donator 2020-01-06 22:11 | #17
#15 Ang3r: Kan säkert lösas med att inför ett avståndskrav för att slippa avgiften. Typ 10 meter från vägen så är det lugnt.