Alux89, Donator 2019-12-27 00:12 | #1
Vi såg det inte komma.

powah83, Donator 2019-12-27 06:48 | #2
#1 Precis, vi har varit lite naiva..

Rikkie89, Donator 2019-12-27 09:06 | #3
Några förslag på lösningar: Verkställ utvisningar så att inte personer avviker och begår brott först och främst. Skärp lagar och straff för våldsrelaterade brott. Gör det mindre attraktivt att sitta i fängelse. Avkriminalisera cannabis och skapa en laglig marknad.

Ranaki, Donator 2019-12-27 11:11 | #4
Så många åker dit för sina brott?

iCYAto, Donator 2019-12-27 11:23 | #5
#4 Ranaki: Vi kan se det så, eller att fler brott begås och lagförs?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-27 16:14 | #6
#5 iCYAto: Men det verkar ju vara det motsatta när man tittar på statistiken, åtminstone i förhållande till befolkningsmängd som visserligen har vuxit. =) Tror nog det är den överlägset största faktorn här.

swedz, Donator 2019-12-27 17:53 | #7
#6 JohanSten: Motsatta? Du håller ju med han när fler brott lagförs pga ökad befolkningsmängd lol förvirrad?

Alux89, Donator 2019-12-27 19:54 | #8
#6 JohanSten: Haha.. "statistiken" som brå fifflar med är numera lika trovärdigt som talen Steffe eller Lööf håller. Litar mer på en ficktjuv än dessa landsförrädare. :)

#7 swedz: Kom det som en chock att stenis skulle vara förvirrad? Lol, förvirrad?

swedz, Donator 2019-12-27 20:26 | #9
#8 Alux89: Din lille sär skrivare va

Nozzlo, Donator 2019-12-27 23:34 | #10
#9 swedz: Va? Vart särskrev han?

Necris, Donator 2019-12-28 01:42 | #11
Fast det här har man vetat i 15 år nu, men man expanderar inte kapaciteten för de pengarna finns inte, fastän de tydligen fanns förr. Men neh, det räknas inte till systemkolapps.
Vet när man gjorde repportaget om den där galna asylsökaren som man hade skickat runt till alla sveriges fängelser och häkten och som inte gick att utvisa att redan då fanns det inga platser kvar.

creftan, Donator 2019-12-28 02:44 | #12
#11 Necris: Systemkalops låter godare :D

Dunderhoken, Donator 2019-12-28 12:12 | #13

Hmm undra det blivit såhär? Jag tycker vi ska skita i det och ta hit fler folk och hålla gränserna fortsatt vidöppen...

FlaXoR, Donator 2019-12-28 15:28 | #14
#6 JohanSten: Hahahaha, ja låt oss titta på statistiken! Den är ju 100% :'D

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-28 15:55 | #15
#7 swedz: Nja, tänk efter nu, kompis. Först antal brott. Sedan andel brott. Jag pratade om båda sakerna. "lol förvirrad" på dig själv?

#8 Alux89: Det är ingen som sagt att statistiken fifflas med, utan det har du bestämt baserat på uppgifter som inte egentligen styrker det. Din verklighetsbild är otroligt lättpåverkad som vanligt.

#14 FlaXoR: Se ovan, styrk sedan ditt påstående eller ta tillbaka det. Ja, eller fortsätt bara vara en nyttig idiot som inte vill stå för vad den sagt som vanligt då, för fan...

Alux89, Donator 2019-12-28 19:01 | #16
#9 swedz: Hahaha så bortgjörd du blev, för evigt stämplad nu swedz ;)

#15 JohanSten: Du har ju noll koll alltså.. Ovanligt, NOT! :D

swedistanian, Donator 2019-12-28 22:04 | #17
#16 Alux89: Du försöker bara starta ett drev för att vända fokus. Att skriva "sär skriva" till någon som särskriver har varit en grej sedan jag var liten, född på nittiotalet. Som du även kunde se så särskrev han inte det andra ordet. Jag med asperger försår till och med det.

FlaXoR, Donator 2019-12-29 00:08 | #18
#15 JohanSten: Så du menar alltså, på riktigt, att du vill att jag ska styrka att statistiken inte är 100%? :'D

Nu börjar du låta som "vår" statsminister när han sa "HAR DU INTE FÖLJT METOO DEBATTEN"? :'D

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-29 13:18 | #19
#16 Alux89: Bra motargument, nu framstår det verkligen som att du har koll och inte jag. ;)


#18 FlaXoR: Ja, det låter väl rimligt? Du säger att de fuskar med statistiken, du belägger att de fuskar med statistiken. Du gör en massa påståenden om mig som person, du belägger dem. Förutom att du inte gör det, utan istället försöker skratta bort detta ansvar när allt väl kommer omkring. ;)

Alux89, Donator 2019-12-29 13:46 | #20
#17 swedistanian: Är du vilen eller bruuur, det var ju precis vad hen försökte göra. xDDD

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-29 14:01 | #21
#20 Alux89: Du säger att BRÅ fifflar med statistiken, varsågod och belägg nu. =)

FlaXoR, Donator 2019-12-29 14:56 | #22
#21 JohanSten:
• Vissa ämnen och frågor får inte ”diskuteras eller beforskas” på Brå.

• Eftersom rådet är både en myndighet och ett forskningsinstitut finns möjlighet att med anslagsfördelning påverka vilka studier som bedrivs.

• Resultat som är obekväma blir censurerade, tillrättalagda och nedtonade.

• Det finns en omfattande tystnadskultur på Brå. Det är lågt i tak och toppstyrt. En anställd kallar rådet för en sekt.

Brottsförebyggande rådet är ett forskningsinstitut som lyder under det departement (justitie) som ansvarar för området som institutet forskar om. Det ger stora risker för påtryckningar och tillrättalagd forskning, vilket flera intervjupersoner också vittnar om.

Av rapporten framgår inte i detalj hur Brås forskning påverkats, vilka uppgifter det är som friserats, vilken bild som tonats ner respektive lyfts fram. Däremot handlar det om en längre tidsperiod och flera regeringar.

En före detta anställd berättar till exempel hur hen kallades upp till justitiedepartementet som krävde att rapporten hen skrivit skulle ”rättas”. Orsak: Forskaren hade kommit fram till att aktuella regeringsförslag var skadliga.

Det är oerhört illa om inte ministrar, polischefer och andra makthavare förstår sina roller och lägger sig i myndigheter som ska verka självständigt. Det var inte länge sedan socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) anklagades för att ha sparkat en generaldirektör på politiska grunder och prickades av Konstitutionsutskottet.

Institut som Brå måste vara hundra procent oberoende från politisk påtryckning. Om kritiken som lyfts i studien från Linköping är korrekt är frågan hur rådet i fortsättningen ska förhålla sig till departementet. Det måste vara vattentäta skott mellan forskare och makthavare, annars kan rapporterna helt enkelt inte betraktas som tillförlitliga.

Det minsta man kan kräva är att Brås verksamhet i fortsättningen präglas av transparens och ansvarsutkrävande, och att all tystnadskultur grundligt vädras ut. Ingen behöver ett forskningsinstitut som producerar tillrättalagd forskning, ett brottsförebyggande råd som inte förebygger brott.

Alux89, Donator 2019-12-29 20:03 | #23
#22 FlaXoR: Kunde inte sagt det bättre själv. ++

Dunderhoken, Donator 2019-12-30 09:06 | #24
#22 FlaXoR: Tack!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-30 13:27 | #25
#22 FlaXoR: Du har kopierat text från en ledare i DN, som fortfarande inte belägger hur statistik skulle ha fifflats med. Eller överhuvudtaget något som säger emot mig faktiskt. Och du inser det inte ens själv när du läser det (att du läste det är visserligen bara ett antagande från min sida). Vad ska jag ens svara på det? =')

#23 Alux89: Nej, och det var väl ingen överraskning? Du säger att BRÅ fifflar med statistiken, varsågod och belägg nu. =)