Valldabo, Donator 2019-12-03 16:13 | #1
Två unga tjejer på kort tid, sen har vi folk som sitter och säger att Sverige inte har någon hög kriminalitet :)

Spectral-v2, Donator 2019-12-03 16:20 | #2
#1 Valldabo: Även om det må stämma så kan du inte utvärdera Sveriges kriminalitet baserat på 2 försvinnanden, hoppas du inser själv hur dumt det låter.

Alux89, Donator 2019-12-03 17:12 | #3
sVeRiGe hAr aLdrIg vArIt tRyGgArE. :(

Necris, Donator 2019-12-03 19:01 | #4
#1 Valldabo: ni vet väl om att han var en man, eller hur?

arle, Donator 2019-12-03 19:05 | #5
#4 Necris: Läser man bara gammelmedia så har man ingen aning. Vilket är rätt sjukt enligt mig.

Rhin0, Donator 2019-12-03 19:24 | #6
En transa som sålde sex, antagligen någon köpare som fick se dongeln och slog ihjäl han.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-03 19:43 | #7
#3 Alux89: Jag förstår inte varför du envisas med att ta ett faktamässigt korrekt citat och framställa det som falskt, vad ska du vinna på det? Triggade reaktioner? ;)

KESO112, Donator 2019-12-03 19:49 | #8
Tollarp har 3 pizzerior klart det är dom som bär skulden allah!!

QuincyiZBacK, Donator 2019-12-03 20:09 | #9
#7 JohanSten: Faktamässigt korrekt! Bästa jag hört!

Inlägget är borttaget 2019-12-03 20:19 | #10

FlaXoR, Donator 2019-12-03 21:29 | #11
#7 JohanSten: Källa på att det är "faktamässigt korrekt citat" ?

Sanctuary, Finansfjant 2019-12-03 21:43 | #12
#5 arle: Fast är det verkligen relevant för en sökinsats om personen tidigare haft ett annat kön?

Alux89, Donator 2019-12-03 21:44 | #13
#4 Necris: Seriöst? "Den försvunna kvinnan i Tollarp, Kristianstads kommun, har hittats död. Polisen bekräftar att kvinnans kropp hittats i Vramsån i samband med dagens efterforskningar på platsen."

Valldabo, Donator 2019-12-03 21:48 | #14
#2 Spectral-v2: Vem har sagt att jag baserar det på två försvinnanden när vi har mord, våldtäkter, rån och misshandel konstant varje vecka?

#4 Necris: Fick reda på det senare, men förstår inte vad det viktiga är med din kommentar? Svarade du fel person?

xinerleet, Donator 2019-12-03 21:59 | #15
#13 Alux89: Det var en transa, kolla upp henne på ratsit så ser du att det står "Juridiskt kön: Man"

arle, Donator 2019-12-03 22:04 | #16
#12 Sanctuary: Ja det tycker jag. Om man söker efter en försvunnen person på detta vis. Ser ju väldigt annorlunda ut utan peruk och smink. Dessutom var "hon" ju en hora. Ganska relevant det också tycker jag.

Alux89, Donator 2019-12-03 22:13 | #17
#15 xinerleet: Ok. Varför i helvete påstår dem att det var en kvinna då?

#16 arle: Exakt. Klart som fan att de skulle informerat om att det var en trans-man och inte en kvinna. Public service förnekar enkel biologi. Sjukt.

Necris, Donator 2019-12-03 23:03 | #18
#13 Alux89: ja, sjukt eller hur? De borde iaf vara tvingade att förmedla verkligheten på ett sådant sätt att man som läsare åtminstone har en liten chans att dra rätt slutsats.
När de uttrycker sig så här så är man ju helt chanslös.

#14 Valldabo: klart jag riktade mig till dig och det borde vara tydligt varför.
Det har inte försvunnit två tjejer på kört tid. Det är en tjej och en man som försvunnit. Att mannen är könsförivrrad ändrar inte på hur många tjejer som försvunnit.

Inlägget är borttaget 2019-12-03 23:40 | #19

Valldabo, Donator 2019-12-03 23:41 | #20
#18 Necris: Hahahahah jävlar vad kön är viktigt för dig. Lugna ner dig nu innan du skiter på dig.
Sen bör du kanske läsa klart hela meningar också men jag kan upprepa vad jag skrev.
"Fick reda på det senare"

j1mb0, Donator 2019-12-04 10:52 | #21
Emil*

matsuchi, Donator 2019-12-04 19:06 | #22
Emil hette han väl ursprungligen....

Tippar på att det var någon babbe som skulle ha sex med pepparspray(våldta) ute i skogen och upptäckte fel sak o slog ihjäl hon/han.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-05 21:05 | #23
#9 QuincyiZBacK: Vad konstigt, det verkar nästan som att du försöker insinuera att det INTE var faktamässigt korrekt, medan du är totalt oförmögen att påvisa detta! :o

#11 FlaXoR: Titta på den ursprungliga videon och det tillhörande blogginlägget. Ja, om du nu faktiskt hade intresse av att diskutera saken och inte bara vill "trolla" för att det lättar på rövsåret lite. ;)

#22 matsuchi: Fan vad fräscht med rasistiska "tipp", sådant behöver vi verkligen.

FlaXoR, Donator 2019-12-06 07:28 | #24
#23 JohanSten: Ingen källa alltså. Okej, kan du ge ett exempel på varför "Sverige aldrig har varit tryggare" är ett "faktamässigt korrekt citat" istället för att låta rövsåret växa ännu mer när du blir rövknullad gång på gång

Cranberry, Donator 2019-12-06 14:30 | #25
#24 haha, Johan är min favorit. Sen kommer ranaki.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-06 16:37 | #26
#24 FlaXoR: Det är Magnus citat och han har belagt det så bra så på egen hand, varsågod och titta. Ja, om du nu faktiskt hade intresse av att diskutera saken och inte bara vill "trolla" för att det lättar på rövsåret lite. ;)

Jag väntar bara på att trollfasaden ska rämna och du återigen ska börja gnälla om saker jag "alltid" gör som du inte har några exempel på, bara för att komplettera ditt hyckleri för femtioelfte gången. Finns ju ingen brist på trådar där du bara knipt käft och dragit, ELLER desperat försökt byta ämne och snacka skit, så fort du fått motargument om vi säger så.

FlaXoR, Donator 2019-12-08 01:11 | #27
#26 JohanSten: Ingen källa alltså. Okej, kan du ge ett exempel på varför "Sverige aldrig har varit tryggare" är ett "faktamässigt korrekt citat" istället för att låta rövsåret växa ännu mer när du blir rövknullad gång på gång

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-08 19:52 | #28
#27 FlaXoR: Det är Magnus citat och han har belagt det så bra så på egen hand, varsågod och titta. Ja, om du nu faktiskt hade intresse av att diskutera saken och inte bara vill "trolla" för att det lättar på rövsåret lite. ;)

Jag väntar bara på att trollfasaden ska rämna och du återigen ska börja gnälla om saker jag "alltid" gör som du inte har några exempel på, bara för att komplettera ditt hyckleri för femtioelfte gången. Finns ju ingen brist på trådar där du bara knipt käft och dragit, ELLER desperat försökt byta ämne och snacka skit, så fort du fått motargument om vi säger så.

FlaXoR, Donator 2019-12-09 19:07 | #29
#28 JohanSten: Jag är mycket väl medveten om att det är Magnus Betnérs citat. Hans förklaringar är inkorrekta. För att inte säga direkt olämpliga och osmakliga direkt efter att någon har blivit mördad, för han gick nämligen ut och gjorde detta utspel efter IKEA morden. Som av någon outgrundlig anledning blev startskottet för folks oro! Det räckte inte med handgranater, våldtäkter, andra mord, rån osv osv. Det krävdes att vanliga svensson skulle bli attackerad inne på heliga IKEA för att folk skulle börja känna oro *facepalm*..

Kolla på BRÅS statistik på dödligt våld, våldtäkter, bilbränder, hot och stenkastning mot blåljuspersonal, rån osv osv. Jämför sedan den 2015 kontra den idag så ser du en betydlig ökning. För att inte tala om att vi har sedan dess fått två nya lagar (säkert fler) nämligen "Samtyckeslagen" och så nu senast, att det är straffbart att kasta sten och hota blåljuspersonal. Om Sverige aldrig varit tryggare, varför behövs lagarna?

Det är lite komiskt, och smått skrattretande i Magnus video, när han ska styrka att "Sverige aldrig varit tryggare" så nämner han 4 - 5 svenska personer som begått hemska brott. Och kallar dom för dårar, är han blind undrar jag?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-09 19:23 | #30
#29 FlaXoR: Precis som vanligt säger du att saker är fel och ljug men kan inte visa hur (gnäll lite om att jag säger att du inte har några exempel när du inte har några exempel, det går ju alltid hem).

"kontra den idag", videon gjordes inte idag, dude... Så jävla efter. "Utvecklingen höll inte i sig åren efter, därför är det han sade då retroaktivt felaktigt", det är ta mig fan det enda ni spån har att komma med, på riktigt. :D

FlaXoR, Donator 2019-12-09 23:12 | #31
#30 JohanSten: Men va?! Jag "visade" precis hur???? (Hahahaha det här är ytterligare ett bevis på att kissjohan duckar sakliga argument och konkreta exempel)

Ja, "kontra den idag". Nej videon gjordes inte IDAG! Men jämför statistiken med 2015 när videon gjordes KONTRA IDAG! Så ska du se att sverige inte alls är "tryggare än det någonsin varit"

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-10 18:03 | #32
#31 FlaXoR: Uh-uh, så återigen: "Utvecklingen höll inte i sig åren efter, därför är det han sade då retroaktivt felaktigt", det är ta mig fan det enda ni spån har att komma med, på riktigt. :D

Snacka om att du hycklar när du pratar om att ducka för sakliga argument, och så självklart lägga på ett "kissjohan" för att hyckla ännu mer, och så hyckla lite till genom att anklaga mig för att göra liknande saker men inte kunna ge några exempel. Så jävla patetiskt. Aja, jag är i alla fall lite imponerad över att jag bara behövde ge dig mina argument ett par gånger innan du faktiskt försökte bemöta dem, vilket du sällan gör alls (försöker alltså, väntar ännu på att du ska lyckas med).

FlaXoR, Donator 2019-12-29 00:12 | #33
#32 JohanSten: Nu har det visserligen visat sig att BRÅs statisk inte går att lita på! Men för all del jag ska besvara dig ändå!

"Utvecklingen höll inte i sig åren efter, därför är det han sade då retroaktivt felaktigt"
Det du skriver här är ju ett exakt exempel på vad jag försöker nå fram till dig hela tiden! Jag pekar på problem, som kommer att infinna sig. Men bara för att det inte är ett problem just nu, tycker du att jag är en rasist! Men nu menar du på att du hade fel, och försöker använda det emot mig?

Nästa stycke = Hyckla hyckla och hyckla, patetiskt, argument, exempel bla bla gråt gråt :(

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-01 18:56 | #34
#33 FlaXoR Fast det har det ju inte alls visat sig, utan du har bara upprepat det för dig själv tills du tror på det. Igen.

Du pekar på problem som du tror* kommer infinna sig, och du baserar det på din egen bristande kunskap och ibland rena fantasier.

Det finns inget som heter att jag "tycker" att du är en rasist: jag pekar ut rasism där det begås. Har jag kallat dig rasist så är det för att du sagt något rasistiskt. Du kan visa ett (1) enda ynka litet exempel på det motsatta för att motbevisa mig.

Ja tänk, vad konstigt och oväntat att jag skriver att du hycklar när du hycklar, är patetiskt när du är patetisk, saknar argument när du saknar argument, saknar exempel när du saknar exempel, och att du gnäller när du gnäller? Bäst att du försöker förlöjliga detta utan att ens kunna motivera varför, så märker ingen hur du gör bort dig. ;) Hur tror du ett liknande stycke ser ut när jag spår vad du ska säga, om du tänker efter?