Raderar...
Ojaw, Donator
För att miljörörelsen inte handlar om miljö, utan om kontroll.
Sedan är det knappast troligt att detta går att skala upp till någonting användbart och ekonomiskt vettigt.
arle, Donator
Han gör ju saker på riktigt... De går inte för sig. Dom behöver någon som vill höja skatter och skapa ångest.
BOBemil, Donator
För jordens befolkning består till mestadel av inavlade rövhål som inte kan tänka för sig själva.
fatrak, Donator
Dom som sattsar på att synas och höras är dom som alla känner till det är väl logiskt?. Finns gott om vardagshjältar där ute som gör bra saker utan att så många vet om det. Men att säga att greta inte gör saker för att hon inte spenderar all sin lediga tid på att städa stränder är ju helt fel. Att informera och engagera tusentals människor att tänka lite extra på miljön lär göra stor skillnad i framtiden när fram för allt dessa barn växer upp och involverar sig i politiken.
arle, Donator
#4 fatrak: fast då missade du nog poängen helt o hållet. Hon behöver inte städa några stränder. Hon behöver bara fokusera på rätt saker. Om det nu är miljön hon bryr sig om då dvs.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
För att han inte håller tal inför världsledare.
#1 Ojaw: haha, ja det är rätt så viktigt att kontrollera vart resurserna ska gå om man måste bygga om HELA infrastrukturen.
Vi har inte tid att diskutera idiotiska idéer som att global warming inte händer eller inte är allvarlig nog. Samtliga som inte inser detta vill helt enkelt inte förstå. Tyvärr är det samma människor som också röstar fram annat högerextremt bajs som ledare.
#5 arle: upplys mig, vad är rätt saker då?
Jag skiter i om det är just Greta eller denna ungen eller någon vetenskapsman som får uppmärksamhet i media. Huvudsaken är att något måste göras åt saken och det börjar med att få igång diskussionen
motherbrain, Donator
Man ska inte uttrycka sig intelligent, då får man ingen uppmärksamhet av det dumma folket, allt handlar om att prata på ett språk som folket förstår.
Ranaki, Donator
#8 motherbrain: därför det går så bra för Jimmie och Trump också
Alux89, Donator
#9 Ranaki: Hahahaha butthurt much?
ascesso, Donator
#11 Alux89: #10 nijukiller: Han har ju helt rätt i sak. Trump och Åkesson talar ett lågintelligent språk som är lätt att ta till sig. En stort portion problemformulering med kraftigt förenklade lösningar är ett framgångsrecept.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Det är svårt att skriva om något man inte fått reda på. Gör slag i saken och dela budskapet istället för att gnälla och bygga halmgubbar! :D
Ranaki, Donator
#12 ascesso: det är ju självklart att folk inte vill erkänna att de är dumma i huvudet. Det är därför det finns en så stor skam att erkänna att man röstar SD.
Sunesune, Donator
#14 Ranaki: "allt handlar om att prata på ett språk som folket förstår." Säger motherbrain
Bara för att dumma personer också ska förstå så innebär det ju också att de smarta personerna förstår, detta innebär då att man inte per automatik är dum i huvudet för att man röstar på Jimmie eller Trump.
Du är lite av en 50/50, ibland säger du oerhört kloka saker och ibland bara funderar man hur fan du tänkte, läs igenom en gång innan du skriver så du slipper vara i samma grupp som de mindre kloka som kommenterar här.
Inlägget är borttaget
Alux89, Donator
#12 ascesso: Hahahah jävla skitsnack. Ni lipar ju bara nu som de små snöflingor ni är för att lögnerna 7klövern kört med synas i större utsrtäckning av folket och vi växer så det knakar! Eller har helt plötsligt majoriteten av sveriges befolkning vaknat upp iq befriade? Kan ju passa på att tacka dig för supporten sötnos, Vilsna pågar som er boostar våra väljare enormt :D
#14 Ranaki: Haha jo tjena. Anledningen till att folket inte vågar säga det utåt är ju pga häxjakten som förts och fortfarande förs av galningarna på vänster flanken. Media stämplar gärna ut människor som har yttrat sig i detta etc.
"det är ju självklart att folk inte vill erkänna att de är dumma i huvudet. Det är därför det finns en så stor skam att erkänna att man röstar SD." - Bland det dummaste jag hört! Passar på att tacka även dig för supporten :D
Hellbender, Donator
För att han inte är cpskadad? Hade Ranaki och Horsten fått uppmärksamhet om dom inte var totalt jävla efterblivna?
Valldabo, Donator
Väldigt konstigt att Ranaki inte har fått en ban ännu efter att han dragit in politik med en OT kommentar. Jag minns att jag gjorde samma och fick 30 dagar.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#19 Valldabo: haha, klimatkrisen har ju tyvärr blivit politisk.
Vetenskap är inte politisk men att förneka vetenskap är. Och tyvärr finns det en hel grupp människor som aktivt röstar fram vetenskapsförnekare i maktpositioner - detta är något som absolut borde diskuteras. Eller vill du att det ska censureras?
Alux89, Donator
#21 Ranaki: Stämmer. Vi har däremot har vi olika syn på varför. Enligt mig plockar politikerna poäng på detta och de är inte från högersidan direkt. Berätta gärna vilken vetenskap som politikerna föenekar?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#17 Alux89: Konstigt argument, det där; "vi är många (fast fortfarande i minoritet), så vi kan inte ha fel i sak!" Du kunde ju ha försökt med någonting som faktiskt säger emot #12 istället, som ju verkade vara ditt mål.
#18 Hellbender: Jag får ju i princip bara uppmärksamhet för att jag kommer med argument som folk inte kan bemöta (inklusive du själv), eller för att jag pekar ut rasism och hyckleri ganska nitiskt. Exempel på att jag skulle gjort något totalt jävla efterblivet finns det ju inga av någon anledning. =)
ascesso, Donator
#17 Alux89: Grina lite mer
Inlägget är borttaget
Alux89, Donator
#23 JohanSten: Du är bara sur för att vi vinner stort bland väljarna nu ju stenis, precis som din homie där. Hens påståenden är patetiska och felaktiga. Trump har gjort USA starkare och hens påhittade argument håller inte när det kommer till Trump och Åkesson, han har rätt i att det är lätt att lura de ologiska och mindre smarta, helt klart.. Frågan är ju bara vilka som blir lurade här.. Vi kan ta Sverige som exempel här, vi ser ju hur lättlurade folket vart i flera år nu, lögner på lögner på lögner, sen ljuger dom lite till och lovar guld och gröna skogar, de ologiska folket manipuleras och röstar lika dant igen och igen. Men nu har folket äntligen börjat syna skitsnacket hycklarna har fört. Bara att titta på länderna. USA blir starkare och starkare, sverige sämre och sämre. Usa kör konservativ/höger politik, Sverige global/vänster politik. Man får ju seriöst vara bra IQ befriad om man på riktigt tror att det är tvärt om trotts att allt pekar åt motsatsen. Ta en titt på länderna i europa, vilken politik verkar vara bäst? Passar på att tacka även dig stenis för supporten ;)
Valldabo, Donator
#21 Ranaki: Med den logiken kan man säga att näst intill allt är politiskt så nej, håller verkligen inte med och fortfarande lika okej varför det skulle vara okej att du gör det. Men sen så är det ju Roger vi pratar om.
arle, Donator
#7 Ranaki: haven (planetens lunga) Asien. Afrika. Börja där. Sen kan man ju sluta pusha elbilar och deras batterier som inte återvinns. Lägg energi på nya bättre alternativ. Sluta skatta sönder arbetarna.
Ju friare och välmående land o befolkning. Desto bättre mot miljön är man. Miljöfrågan löser man med kunskap och information. Inte skatter och desinformation.
GRed, Donator
#9 Ranaki: Jämföra Trump med Åkesson var fan mig det mest korkade jag läst på ett tag asså
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#26 Alux89: Så för att sammanfatta:
* Jag är bara sur och har inte alls gett dig att sakligt motargument.
* "Hens påståenden är patetiska och felaktiga." Källa: Alux89.
* Samma gamla luddiga påståenden om lögner som aldrig beläggs eller ens förklaras. Suck...
Det går bättre för Sverige än USA, lååångt bättre också. Finns det egentligen ett enda socialpolitiskt eller ekonomiskt sätt för gemene man som USA är ett bättre land än Sverige? Du får ju för fan tänka lite innan du nunchuckar dig själv i skrevet sådär. Och försöker du insinuera att folk röstar på SD:s rasistiska och människofientliga politik för att JAG säger att den är rasistisk och människofientlig, ja då vet jag inte riktigt vad jag ska svara på det faktiskt.
Alux89, Donator
#30 JohanSten: Dina sammanfattningar är ett skämt, lika så dina "motargument" Hahaha! Du lyser med okunskap i ditt "argument" där stenis. Återigen, Tack för ditt stöd! :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#31 Alux89: Ledsen, kompis; mina sammanfattningar och motargument kommer inte bli skämt, och jag kommer ha lyst med någon slags okunskap, bara för att du säger det. Detta får stöd i att du aldrig någonsin kan motivera något av dina påståenden, varken i detta eller i sakfrågor för den delen. Det kommer heller inte ändras oavsett hur mycket du "hahaha":ar omotiverat.
Hade du haft några argument så hade du ju, återigen, använt dem. Just saying.
agalloch88, Donator
Finns många som har olika projekt som rensar upp i hav och natur, vilket är bra för lokala miljöer givetvis. Men miljö och klimat är inte samma sak, klimatet är en global fråga medan miljö är en lokal fråga, givetvis på ett flertal olika skalor. Båda är såklart viktiga men det är rätt annorlunda mot det som Greta faktiskt pratar om.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|