Inlägget är borttaget 2019-11-07 00:05 | #1

swedz, Donator 2019-11-07 00:05 | #2
RT känns trovärdiga

Alux89, Donator 2019-11-07 00:24 | #3
#2 swedz: Vad trevligt?

keyar, Donator 2019-11-07 02:10 | #4
#2 swedz: Läste du ens artikeln och kollade videon?

swedz, Donator 2019-11-07 03:27 | #5
#4 keyar: Varför ska jag läsa/kolla på skit?

larry, Donator 2019-11-07 04:30 | #6
RT, lol

Sanctuary, Finansfjant 2019-11-07 07:02 | #7
Ironin att ett propagandaorgan för ett land som faktiskt har ihjäl folk de anser vara säkerhetsrisker (och sen ljuger om det) börjar peka fingrar när andra länder gör samma sak... lol.

Magnitsky, Litvinenko, Skripal, Politikovska, Borosin etc.

tbone321, Donator 2019-11-07 07:19 | #8
#7 Sanctuary: "Sergei Skripal"
Om du på allvar tror att man begår ett lönnmord med en Kemisk agent som skulle kunna vara ekvivalent till en krigsdekleration i ett annat land NÄR agenten redan har tömts på all användbar information är du efterbliven, riktigt efterbliven.
Hände bra i samband med Brexit samtidigt som ryssland hysterin gick lös i amerika.
En handelspartner som är rival till EU av listan, samt fryst sammarbete på alla nivåer.

"Magnitsky"
köper jag helt klart
"Politikovska"
Att gå till en krigszon och försöka störta den högsta uppsatta politikern samtidigt som man får deras säkerhetsanställda åtalade och fängslade kan leda till ens död, köper det med.
"Borosin" Om man ska klättra upp i arslet på en privat armé detalj
så kan det också hända att man blir kastad från femte våningen.

Är inte många andra som rapporterar om det och dom är en nyhetsorganisation, glad att det görs iaf

t0nberry, Donator 2019-11-07 14:44 | #9
#7 Sanctuary: Skripal var ju ett dåligt försök av Engelsmännen och hade inget med ryssarna att göra! Allt på aftonbladet är ren blaska!

tbone321, Donator 2019-11-07 15:56 | #10
#9 t0nberry: Det var inte britterna som hade något att tjäna av utfallet, det var EU.

FireWaia, Donator 2019-11-07 16:22 | #11
Fortfarande nyfiken på vem som är Rysstrollet på Existenz... Roger?

tbone321, Donator 2019-11-07 17:00 | #12
#11 FireWaia: Börjar logiken skrämma dig ?

swedz, Donator 2019-11-07 17:02 | #13
PÅ MED FOLIEHATTEN BOYS

tbone321, Donator 2019-11-07 17:12 | #14
#13 swedz: Nä det är klart att man begår lönnmord, i ett civilt bostadsområde med en högsäkerhets kemisk agent. Absolut, fullständigt logiskt.

Ungefär lika troligt som att dom skulle gjort det med några b-52or mitt på torget

FireWaia, Donator 2019-11-07 19:05 | #15
#11 FireWaia: Eller snarare vem som trollar så jävla korkat.

arle, Donator 2019-11-07 20:52 | #16
#2 swedz: Mmm bättre o lyssna på all amerikans mainstream media som tystat detta o skyddar pedofiler. O svensk media som hänger på.
Känns mer trovärdigt.

larry, Donator 2019-11-07 23:54 | #17
#16 arle: Man måste alltså lyssna på pedofilskyddare om man inte bedömer RT som trovärdiga?

FireWaia, Donator 2019-11-08 00:23 | #18
#16 arle: Eller så kan du ju temperera ditt konsumerande med sunt förnuft och logik och inte lyssna på någon med en klar och tydlig agenda som bevisat sig ha en korrupt ställning till journalistik alls? Om du bara finner några enstaka källor till det så räcker det nog fint ska du se.

tbone321, Donator 2019-11-08 01:26 | #19
#18 FireWaia: Som #fakenews kartellerna ? inklusive abc ?

FireWaia, Donator 2019-11-08 10:46 | #20
#19 tbone321: Avgör själv, personligen försöker jag hålla mig till de sitter som samlar nyheterna och utgå därifrån. Svårt med utländsk media dock, måste alltid göra en halv undersökning för att se om det är agendaflufff eller legit, men det går ofta rätt smidigt det med. Eller förväntar du dig att följa en endal tidning eller sida av mediaspektrat och tro att det räcker?

arle, Donator 2019-11-08 12:02 | #21
#17 larry: nej idiot. Det måste man inte. Vad fick dig att ställa den frågan?

#18 FireWaia: precis som jag gör alltså? Litar inte helt på någon. De större bolagen går lita minst på. Och det bevisas om och om igen. O mer kommer de o bli

FireWaia, Donator 2019-11-08 14:07 | #22
#21 arle: Så vad är problemet? Varför ens dra upp att bara för man inte lyssnar på Rysk statsmedia så måste man vara pedofilkramare och mainstream-får?

wqube, Donator 2019-11-08 14:23 | #23
Om hon hade allt detta för tre år sen, och redaktionen vägrar släppa det så borde hon läckt det till polisen. Ok att hon kan fortsätta försöka få ut det i nyheterna, men tänk på alla som fallit offer för dessa pedofiler under de tre åren hon gått runt med denna informationen i fickan.

FireWaia, Donator 2019-11-08 14:39 | #24
#23 wqube: Verkligen...skumt.

larry, Donator 2019-11-08 15:24 | #25
#21 arle: Eftersom du är en idiot så tar jag för givet att du gör idiotiska slutledningar. Förklara gärna vad det var för idioti det var du skrev om i #16.