Skurt, Uppdaterare, Donator 2019-10-20 03:55 | #1
DDR.

Ranaki, Donator 2019-10-20 11:28 | #2
#1 Skurt: Jämförde du precis en privatägd amerikansk video streaming tjänst som försöker maximera sin användarbas för att maximera kapital, med en kommunistisk diktatur som inte finns längre?

Sketcher, Donator 2019-10-20 11:48 | #3
#2 Ranaki: Trött argument.

Då är det inga problem att stänga ner hela din internetuppkoppling heller, det handlar ju ändå bara om privata företag.
Bara att gräva en eget dike med internetsladd.

essob, Donator 2019-10-20 11:49 | #4
#2 Ranaki: kallade du precis ett multinationellt företag som Google för privatägt?

Flapflapflap, Donator 2019-10-20 12:09 | #5
https://www.w3schools.com/tags/tag_video.asp

Bara att slänga upp sina videos på valfri privat ägd websida där man själv väljer vad som censureras eller ej. Internet är trots allt större än google + sociala medier.

Sanctuary, Finansfjant 2019-10-20 12:38 | #6
#4 essob: Google/Youtube ägs av privata institutioner och individer så det är ju privatägt. Berätta gärna vilken stat som håller majoritetsägande i Google.

Inlägget är borttaget 2019-10-20 13:39 | #7

essob, Donator 2019-10-20 13:40 | #8
#6 Sanctuary: Google ägs av Alphabet och är ett [I]offentligt[I] företag som alltså inte ägs enbart av dess grundare.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-20 14:17 | #9
SwebbTV blir avstängda från Youtube för att de bryter mot Youtubes regler återigen* - naturligtvis censur enligt anteB och resten av de frälsta.

Inlägget är borttaget 2019-10-20 14:18 | #10

Sanctuary, Finansfjant 2019-10-20 14:43 | #11
#8 essob: Det är ju fortfarande privatägt, dvs vinstdrivande. Offentligt listat är inte samma sak. Privat innebär privata sektorn och har egentligen ingenting med grundarens ägandeskap att göra. Offentligt ägande innebär i sverige att det är en stat eller överstatlig organisation som innehar majoriteten av rösterna.
Alltså, v.g upplys mig om vilken stat som är majoritetsägare och har röstmajoritet i Google och Alphabet.

Fullbordad, Donator 2019-10-20 14:51 | #12
Ingen förstår vad censur betyder längre.

Inlägget är borttaget 2019-10-20 15:29 | #13

Ranaki, Donator 2019-10-20 15:32 | #14
#3 Sketcher: Tills folk inte inser att det är kapitalism som driver PK rörelsen för att du tjänar ju mer pengar om du tilltalar alla, så är det ett vettigt argument.

Det är inte staten som bestämmer vad du får säga
Det är inte Socialdemokraterna som bestämmer vad du får tycka
Det är inte vänstern, det är inte högern

Det är den enkla principen att företag tjänar mer pengar genom att göra sina produkter till för alla. Det är därför Coca cola har en prideflagga, det är därför YouTube censurerar högerextrem media, det är därför aftonbladet är skräp. Du kan annars hitta en mer nischat marknad, så som fox news som bara sänder extremt högervinklat skit eller CNN som bara tilltalar vänstern.

Huvudsaken är att YouTube försöker tilltala så många som möjligt.

Vill du ha förändring får du skapa din egna streaming sida eller så får du ändra sättet hur sidor som YouTube tjänar mest pengar

Skurt, Uppdaterare, Donator 2019-10-20 17:26 | #15
#2 Ranaki: Ja.

Precis som när de raderade Jens Ganman & Magnus Carlssons satirfilm om svenska politiker förra året.

Sketcher, Donator 2019-10-20 19:40 | #16
#14 Ranaki: Ja, precis. Youtube har monopol, blir du blockad därifrån finns det inga andra alternativ. Mer eller mindre censur.

Il Dire, Donator 2019-10-20 20:37 | #17
#14 Ranaki: Därför regeringen hade möte med Google om just censur? Redan glömt? Här är en påminnelse: https://www.expressen.se/nyheter/regeringen-kallar-google-och-facebook-till-mote/

Byzzan 2019-10-20 20:38 | #18
#14 Ranaki: De som driver och finansierar globohomo-propagandan är globalister.

Sanctuary, Finansfjant 2019-10-21 06:40 | #19
Ju mer jag läser i detta kommentarsfält, ju gladare är jag att nationalist-högern inte får någon plattform att sluta upp kring :’)

tjackalle, Donator 2019-10-21 20:13 | #20
#19 Sanctuary: Flashback är väl nära nog.

Il Dire, Donator 2019-10-21 22:46 | #21
#19 Sanctuary: Tur att ni i "hata-vita" -vänstern har kvar svt... åtminstone ett tag till :)

Sanctuary, Finansfjant 2019-10-22 23:30 | #22
#21 Il Dire: Jag är knappast vänster och avskyr SVT. Är dock fortfarande glad att alt-right supportrar, etnonationalister och annat skräp på högerskalan nekas utrymme. Nu saknas det bara att man gör samma sak för extremvänstern och AFA.

Gillar ändå att du utgår från att man är vänster och ”anti-vit” om man är mot nynazism/alt-right/ultranationalisthögern

Il Dire, Donator 2019-10-24 00:40 | #23
#22 Sanctuary: Dom enda som använder uttrycket "alt-right" är miljömuppar och övrigt vänstertrash. Nu är jag varken för nazism eller kommunism.. men stör mig på uttrycket.

Sanctuary, Finansfjant 2019-10-24 06:35 | #24
#23 Il Dire: Jag är varken eller. Jobbigt det måste vara när ens verklighetsbild kollapsar :(

Il Dire, Donator 2019-10-24 18:32 | #25
#24 Sanctuary: Inte direkt. Skulle nog säga att du är undantaget som bekräftar regeln :).

Sanctuary, Finansfjant 2019-10-24 19:09 | #26
#25 Il Dire: Whatever. Jag har rätt och du har fel.

Il Dire, Donator 2019-10-26 22:06 | #27
#26 Sanctuary: Du tar och jag ger.. precis som det ska vara!