 Raderar...
Alux89, Donator 
Att hon utnyttjas är ju helt uppenbart numera. Tycker synd om henne med tanke på hur tufft hon har/får nu i detta mediala hokus pokus pga hennes föreldrars äckliga agerande.
tbone321, Donator
kApItAliSmEn fUnGerAr men endå måste vi ha några hundra miljarder ifrån skattemedel för att finansiera utvecklings departementen hos privata företag som egentligen ska stå för innovationen enligt huvud principen i kapitalismen
L O L
creftan, Donator
#2 DieBratDie: Varför vad det där jättekul?
Fishk, Donator
Känns som att denna hype kring Greta dog ut efter hennes tal som vart übercringe.
Gumble, Donator
#2 DieBratDie: haha
Macke, Donator
Översittarstil på pappan och Greta själv, skrattar lite kaxigt när någon av dom säger något "klyftigt" svar..
Una, Donator
Tycker synd om henne.
FireWaia, Donator
#3 tbone321: Utvecklingsdepartementen? Hundratals miljarder till vad?... Utveckla
tbone321, Donator
#9 FireWaia: Alltifrån sådana avtal som paris avtalet till subventioner till företag som säljer sin nuvarande undermåliga teknologi men även statligt backade universitet som anställer folk som forskar om klimat smart teknologi.
Bara paris avtalet är "The total cost for developing countries to implement their Nationally Determined Contributions (NDCs) is more than US$4.4 trillion"
Bara den pytte lilla biten är 4.4 Triljoner dollar.
Sedan kan du tänka dig notan för det övriga.
När det faktiskt är fullständigt företagens ansvar en huvud principen hos kapitalismen, men den är fullständigt efterbliven och fungerar inte, så vi får stå för notan med våra skattepengar så att stora företag ska kunna vara huvud nyttjarna.
Fullständigt efterblivet och parasitiskt, precis som kapitalismens grundare.
FireWaia, Donator
#10 tbone321: Ja eller så får konsumenterna som ju i grunden är problemet stå för notan? Om ingen köper företagens produkter, inget företag.
Och ja, klimat-avtal är till för miljön, inte ekonomin.
Att vi spenderar skattepengar på tvivelaktiga produkter och satsningar måste dock slås ner bra mycket hårdare på, slöseriet med skattepengar är på tok för godtyckligt.
tbone321, Donator
#11 FireWaia: "Och ja, klimat-avtal är till för miljön, inte ekonomin." Dom är en och densamma pysen.
Det är företagen som går med alla netto vinst, varför in i helvete ska dom inte så för utvecklingen ? Varför ska skattebetalare göra det när företagen inte får betala någon form av stats licens för att använda teknologin / produkterna och därmed betala snuskigt mer skatt för att dom kollektivt har misslyckats så grovt.
Skatt ska gå till skola, sjukvård, pension. Inte fan ska man låta privata företag nyttjas av gratis teknologi när dom parasiterar på samhället och skickar vinsten utomlands och skatteplanerar, osv.
Om vi knullar sönder klimatet kommer det inte att vara några marknader kvar att bedriva ekonomin på så skulle säga att de två är sammanflätade.
Företagen gör vinst, den vinsten ska gå till teknologisk utveckling för att tillverka bättre produkter som marknaden behöver, det är hela argumentet till varför kapitalism ska fungera, att den driver innovation. Hur exakt driver man innovation när man säger till dom att skattebetalarna ska stå för innovationen?
Hur exakt är det ditt lilla efterblivna inavlade system fungerar då ?
FireWaia, Donator
#12 tbone321: Jag vet inte vilka produkter eller statslicenser eller vilken teknologi eller vilka misslyckanden du pratar om riktigt.
Och nej klimat-avtal till för att driva ner utsläpp har inget med vinst inom företags-sektorn att göra, med din logik har allt på planeten med miljön att göra, för vi lever ju i "miljön"?
Företagen gör vinst, sen gör de vad de vill med den vinsten. Vill du stödja företag som använder vinst till miljöprojekt så gör du det.
Och självklart står inte skattebetalarna ens för en procent av kostnaden för utveckling inom privata sektorn vad fan yrar du om ditt cp?
tbone321, Donator
#13 FireWaia: "Och självklart står inte skattebetalarna ens för en procent av kostnaden för utveckling inom privata sektorn"
Nähä för att subventioner för miljöbilar, vindkraftverk och solcells tillverkare är INTE skattebetalarna som betalar? riktigt efterbliven.
Marknaden kräver klimatsmart teknologi för att eko systemen so alla är beroende av ska bestå.
Företagen är oförmögna att leverera detta så dom parasiterar sig på framför allt skattebetalare för att göra det gynnsamt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_economics
" A country's incentive to invest in carbon abatement is reduced because it can "free ride" off the efforts of other countries. Over a century ago, Swedish economist Knut Wicksell (1896) first discussed how public goods can be under-provided by the market because people might conceal their preferences for the good, but still enjoy the benefits without paying for them.
"
Det här stycket förklarar det perfekt.
men istället för länder så tänk dig företag för det är exakt likadant applicerbart.
"incentive to invest in carbon abatement is reduced because it can "free ride" off the efforts of other"
Så i sitt essé så parasiterar företag på skattebetalare, ergo kapitalism parasiterar på socialism/kommunism för att systemet är fullständigt efterblivet.
"Företagen gör vinst, sen gör de vad de vill med den vinsten. Vill du stödja företag som använder vinst till miljöprojekt så gör du det.
"
Det är här lagar och regler kommer in att spela, då kapitalismen är så fruktansvärt efterblivet så som du själv presenterade det som."sen gör de vad de vill med den vinsten."
Så borde man reglera dom att antingen extremt beskatta dom så att deras vinst går till utvecklingen av innovationen som kapitalismen påstår sig förse till samhället.
Eller så stänger man ner dom fullständigt.
Finns gott med instanser där det gjorts redan och det borde utvidgas enormt.
Att sitta och 3-4 dubbla medel och låginkomsttagares t.e.x transportkostnader när dessa äckliga vidriga efterblivna inavlade kapitalister trycker vinsten utomlands och bidrar med nada zipp noll är totalt efterblivet.
Antingen så får man utveckla på straff avgifter / beskattningar för företag varken sig det gäller import eller produktion här.
Eller så slopar man systemet helt för det är så pass jävla efterblivet.
Men debatten ligger inte på om man borde ekonomiskt kastrera dessa jävla parasit företag som gör mång miljard vinster utan att bidra med något.
Debatten ligger på om man borde höja bensinskatten ( vilket den görs(typ hela tiden)).
Sanslöst efterblivet system som gynnar parasiter av den högsta kalibern.
FireWaia, Donator
#14 tbone321: Det var en jävla lukt av kommunism här nu.
tbone321, Donator
#15 FireWaia: Bra bemötande av argumenten.
Snygg efterbliven inavlad kapitalist hjärna.
Blomman, Donator
Vem är den andra tjejen på hotellet? Fan rätt fräsch fan
FireWaia, Donator
#16 tbone321: Åter igen finns inget att bemöta, du drar upp skattesubventioner på miljöbilar som bevis att skattebetalarna får stå för utvecklingen eller att företag "parasiterar" på skattefinansierade uppfinningar, ditt parasiterande kan lika gärna omskrivas som "vidarutvecklar", eller menar du att privata företag skall aldrig ta del av skattefinansierad utveckling?
Sen fortsätter du med att man borde tvinga företag att använda sin egen vinst till samhället? Det kallas kommunism.
Men jag håller absolut med om att debatten måste upp från individ-nivå, det är bara korkat.
tbone321, Donator
#18 FireWaia: " menar du att privata företag skall aldrig ta del av skattefinansierad utveckling?"
Absolut menar jag det, det är pengar i sjön och har aldrig varit ändamålet för skattemedel att bekosta företags teknologiska utveckling.
Det går emot principen av kapitalism.
Marknaden ska driva innovationen men uppenbarligen lever kapitalismen inte upp till det.
"Sen fortsätter du med att man borde tvinga företag att använda sin egen vinst till samhället? "
Nej företagen borde använda sin vinst till att driva innovationen, återigen är det ett av huvud argumenten för kapitalism.
Du kanske borde läsa på lite om vad kapitalismen påstår sig tillföra som ett samhällsdrivande system.
FireWaia, Donator
#19 tbone321: Ja det går emot ren kapitalism, vilken tur att vi inte bor i ett rent kapitalistiskt samhälle då? Jag är inte för eller emot kapitalism, jag är för det jag tror fungerar, och ett socioekonomskt samhälle som Sverige är ett fint exempel på det. När det inte urholkas av kriminella såklart.
Och jag tror att den privata marknaden driver innovation inom mängder av områden? va?`
Varför tror du jag är någon förkämpe för ren kapitalism helt plötsligt?
tbone321, Donator
#20 FireWaia: "Och självklart står inte skattebetalarna ens för en procent av kostnaden för utveckling inom privata sektorn vad fan yrar du om ditt cp?
"
När du säger ett sådant pass uppenbart felaktigt påstående så kan du inte vara mycket annat än så.
"Och nej klimat-avtal till för att driva ner utsläpp har inget med vinst inom företags-sektorn att göra, med din logik har allt på planeten med miljön att göra, för vi lever ju i "miljön"?"
Aa kapitalismen har tagit ett huvud centrum för hur vår art interagerar med vår egen art, vårat eko system och vår planet.
Så det menar jag absolut.
Om man nu ska ha ett system för att göra vår art så effektiv så möjligt hade det varit bra om systemet fungerade och gjorde det systemet utlovar.
En blandning av kapitalism och socialism slutar alltid med att kapitalismen parasiterar på socialismen då det är ett fullständigt efterblivet system som inte kan leverera det som utlovas.
Då får man grovt begränsa den skadliga kapitalistiska aspekten i samhället som inte fyller någon annan funktion än att göra inavlade efterblivna psykopater förmögna att uppfylla sina aptendenser härstammande ifrån primat hiarkin som består av status och ett orimligt utnyttjande av resurser.
Daijahaden, Donator
Lite smått pinsam autist flicka. Lite smått pinsam reporter.
FireWaia, Donator
#21 tbone321: Jag är nog inte helt på det klara med vad du menar att skattebetalarna skulle stått för som den privata sektorn egentligen skulle stå för? Du pratar om vindkraftverk och och miljöbilar men de har inte fått en krona för utveckling, däremot subventioner om de kan mäta sig med dagens teknologi men ändå vara mer miljövänliga, vilket är till för att stimulera just det?
Ett rent kapitalistiskt samhälle som USA är jättebra för alla de som kan ta del av det, men det kostar på miljön och de utanför råtthjulet, därför är det inte bra med ren kapitalism. Ren socialism blir kommunism, så att balansera på knivseggen mellan dessa där det går, som vi med rätt bra resultat gör i Sverige tror jag på.
Vad menar du att vi skulle ha för system annars?
Göstav_Sötnows, Donator
Normalt sett brukar jag vara väldigt kritisk till Greta-tåget... men denna gången tyckte jag faktiskt att de svarade bra på frågorna och att journalisten ställde kassa frågor som inte var speciellt relevanta. Frågan angående deras närvaro precis vid valet var bra, men resten av frågorna var skit.
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
Aha för att få deras företag att inte gå i konkurs så subventionerar dom skatetpengar att hålla företag i liv. Till vilket ändamål? Att dom ska kunna vänta på att skattebetalarna utvecklar teknologi som gör klimat smart teknologi gynnsam?
Att dom ska utveckla en produkt som är undermålig för att sedan göra en privat vinst på deras undermåliga produkt med hjälp av skattemedel?
Hade det då inte varit mer kostnads/resurs effektivt att lansera detta statligt där det inte finns någon "vinst i välfärden" utan där skattepengarna som finansierar produktionen av den undermåliga produkten går tillbaka in i systemet för att finansiera den huvudsakliga uppgiften av socialism inom det kapitalistiska systemet ?
Välfärd, rättssamhälle och sjukvård?
Föredraget utfall istället för att någon utlandsbandit går och gör "vad de vill med den vinsten"
Hade inte det varit ett mer resurs effektivt samhälle? alltså ett mer effektivt samhälle, ergo en mer effektiv art/system?
"men det kostar på miljön och de utanför råtthjulet, därför är det inte bra med ren kapitalism"
Badabing badaboom sen så rör du ett av de andra kapitalistiska tonarterna att det utgör ett direkt hot emot demokratin igenom lobbying som för övrigt är i full effekt i Sverige.
https://www.youtube.com/watch?v=5tu32CCA_Ig
"Corruption is Legal in America"
https://represent.us/anticorruption-act/
Istället för att bekämpa detta defekta korrupta samhällskonceptet i uppförsbacke varför inte tackla det med full styrka och attackera hjärtat av deras efterblivna skadliga advokerings bas?
Varför inte attackera kapitalismen i sitt hjärta och de som har infört det efterblivna systemet ?
"Ren socialism blir kommunism"
Du förstår väl att samhället rör sig emot automatisering och att automatisering är en dystopi i kapitalism men utopi i kommunism .
Jag säger inte att alla borde ha samma kredit värde baserat på deras bidrag till samhället.
Kanske man borde ha det i en skala på 1-5 eller 1-10 i kredit värde relativt till det man tillför/samhället behöver.
Så behöver samhället just nu kanske 500000 nya ingenjörer baserat på prognoser av projekt som behöver utvecklas så kanske man uppgraderar den kullen av sökande ifrån kredit 6 till 8 eller dylikt.
För att uppmuntra högre eftersträvning /excellens.
Men kanske dom inte borde skilja sig på en faktor av 1:10000000 i bidragna timmar men kanske på en faktor av max 1:15 från lägsta till högsta då individ resurs investeringen på högre medium uppenbarligen har bevisat sig hopplöst efterbliven och värdelös.
Istället för banker som har deras godkännande för "ekonomiskt vinst" kanske man borde ha experter inom diverse område som tillsammans godkänner projekt med godkännande relativt till resurser
och nytta för mänskligheten/vår art/planeten.
Kanske skulle dom rent ut av kunna bistå ett bra projekt med en lednings styrka av det som fattas i planen för implementationen.
Istället för att vi har dessa inavlade efterblivna jävlar som sitter och signerar samhällsresurser med endast en privat ekonomisk vinst i intresse.
Finns en miljard vis att göra det bättre/effektivare och nästan alla börjar med att kapitalismen dör.
PollyMcStacy, Donator
#26 tbone321: Varför blir du inte politiker själv, jaga dina drömmar min vän
tbone321, Donator
#27 PollyMcStacy: Du ändrar mer genom att slakta journalister / politiker än du gör att stå och försöka tala vett med efterblivna apor
FireWaia, Donator
#28 tbone321: så en variant på kommunism då? Varför “slaktar” du inte dessa personer som du ser som ett så stort hot förresten?
demepal, Donator
Man måste vara exceptionellt isolerad från strategiska frågor i näringslivet för att tro att kontinuerlig omställning till en hållbar industri inte står bland de högsta punkterna på agendan för företag, oavsett industri.
tbone321, Donator
#29 FireWaia: Well kapitalismen fyller ingen annan funktion än att göra inavlade efterblivna psykopater förmögna att uppfylla sina aptendenser härstammande ifrån primat hiarkin som består av status och ett orimligt utnyttjande av resurser.
Då dom är efterblivna apor kan man ju titta på hur och när "alfa" "hanarna" sätter sig ifrån sina efterblivna tendenser.
Endast efter dom har blivit slaktade.
Och nu när vi pratar om så pass efterblivna människor att dom är drivna av primaliska uråldriga aptendenser så är det nog utan tvekan det bästa tillvägagångssättet, jävligt logiskt.
#30 demepal:
Hänvisar dig till att bemöta detta då det redan bevisat ditt påstående felaktigt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_economics
" A country's incentive to invest in carbon abatement is reduced because it can "free ride" off the efforts of other countries. Over a century ago, Swedish economist Knut Wicksell (1896) first discussed how public goods can be under-provided by the market because people might conceal their preferences for the good, but still enjoy the benefits without paying for them.
"
Det här stycket förklarar det perfekt.
men istället för länder så tänk dig företag för det är exakt likadant applicerbart.
"incentive to invest in carbon abatement is reduced because it can "free ride" off the efforts of other"
Så i sitt essé så parasiterar företag på skattebetalare, ergo kapitalism parasiterar på socialism/kommunism för att systemet är fullständigt efterblivet.
"
PollyMcStacy, Donator
#28 tbone321: Hahaha skönt att du är här och inte i riksdagen xD
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
