 Raderar...
Tedd962, Donator 
Var väl precis detta alla visste skulle hända
tbone321, Donator
Svensk polis är i världsklass xDDD Står bakom vägg och taktisk sköld o skjuter en downs retard med 10 skott, inte lätt o vara sådana pass rädda små flickor som de imbecillerna i svenska polisen
FyFan, Donator
#2 tbone321: Ja det här händer ju hela tiden.
tbone321, Donator
#3 FyFan: Det talar väldigt starkt om den allmänna kompetensen dock. 8 dödliga skott i överkroppen när dom var säkra i skydd och inte hade analyserat situationen.
Meh efterblivna apor kommer att göra efterblivna ap saker
FyFan, Donator
#4 tbone321: Nej det gör det inte, en enskild händelse talar inte starkt om Sveriges hela polisstyrka. Men du låter ju väldigt logisk och opartisk.
tbone321, Donator
#5 FyFan: Absolut, vem tror du gav dom utbildningen? Det reflekterar absolut på polisutbildningen som ligger i grund för hela verksamheten.
Var tror du att dom lärde sig att agera på detta viset?
Vilka andra har utbildats med samma otillräckliga utbildning, vilka andra har rekryterats med samma skjutvillighet / rädsla för downspojkar?
Hur många liknande situationer påstår du att polisens agerande har godkänts relativt med denna där dom klart underkänts?
Valldabo, Donator
#4 tbone321: Ännu värre, de avfyrade 25 skott varav 3 träffade killen.
whatwhat, Donator
#2 tbone321: #8 Valldabo:
Ni 2 missade att det var en vit man? Klart fan dom gömmer sig bakom sköld och avlossar 25 skott alla vet att det är den farligaste och mest impulsiva varelsen på jorden dom hade att göra med.
essob, Donator
Med tanke på hur samhället utvecklats de senaste åren, vem kan anklaga polisen för att ha gjort rätt eller fel.
Det är knappast snutarnas fel att de behöver gå på helspänn med uppknäppta hölster.
Hangar, Donator
Inte helt oväntat att poliserna frias och att det handlade om putativt nödvärn. Ser ingen anledning till varför domen skulle överklagas heller.
#7 tbone321: Hahaha, svensk polis har en av de mest gedigna utbildningarna i världen. De flesta delstater i USA har 6 mån utbildning jämfört med Sveriges 2,5 år. Detta omfattar även praktik i 6 mån.
Poliser agerade helt korrekt i detta fall. Även om personen hade downs syndrom eller inte så sprang han runt med ett leksaksvapen som är omöjligt att se skillnad på från ett äkta. Lägg då till att det var mitt i natten och mörkt ute, samt tidigare info om att det cirkulerade en farlig person i området. Poliserna bedömde det som en hotfull situation där de möttes av en beväpnad man och gjorde helt rätt att skjuta för att oskadliggöra hotet.
Det är inte polisernas fel att det blev som det blev. Samhället har blivit grövre och våldet har eskalerat. I år har det skjutits över hundra gånger med fler än 20 döda. inte så konstigt att poliser går på helspänn.
Pimpstar, Donator
Tycker att ni som agerar rättsliga experter här inne borde läsa utredningen och domen istället. Lätt att sitta och vara förnuftig hemma bakom skärmen. Jävligt tragiskt men självklart ska poliserna frias.
cyrilandersson, Donator
Sveriges största gäng, klart dem håller varandra om ryggen xD
tbone321, Donator
#11 Hangar: Att ha USA som referenspunkt är efterblivet. testa UK eller Japan människa.
Men iofs kommun politiker åker till detroit för inspiration för hur grovt dom vill knulla upp landet så visst så kan du ju ha referenspunkt till landet med en an världens sämsta poliser.
"Poliser agerade helt korrekt i detta fall"
Nej det gjorde dom inte, downspojkar ska inte bli avrättade på öppen gata för att dom springer och leker.
#9 whatwhat:
25 skott varav 3 träffade? Hahahahaa herregud vilka imbeciller.
BOBemil, Donator
#13 cyrilandersson: Kul att du ser dom som ett "gäng".
Ranaki, Donator
#12 Pimpstar: hade dessa faktiskt läst något ordentligt hade de haft mindre efterblivna åsikter om allt i världen. När det kommer till läsning är det bara headlines och kanske ingress som gäller, utöver det är det folk på Youtube.
gallogrupp, Donator
Ni som förespråkar att poliserna gjorde fel. Ska polisen då aldrig skjuta en beväpnad man ? Vad exakt anser ni vara felaktigt i polisens agerande ?
Enda felet jag kan finna är att de träffar 3 utav 25 skott så de måste tillbaka och öva siktet lite så de iallafall träffar 50% utav skotten nästa gång, förutsättningarna kanske gjorde det svårt att träffa fler skott.
#12 Pimpstar: #17 Ranaki: Behöver inte läsa 200 sidor om detta för att inse att poliserna kommer och bör frias, en man springer runt med ett vapen mitt i natten, klart som fan risken är stor att han blir skjuten. Om dödande skottet/skotten tar i ryggen spelar ingen roll, en beväpnad man som försöker fly från polisen ska tillintetgöras då polisen sällan skjuter en flyende för att skydda sig själva, utan för att skydda allmänheten.
Sen att han har downs och att det är ett leksaksvapen är irrelevant i situationen.
När man själv va en liten grabb brukade vi leka krig på området med leksaksvapen bland alla buskar och skit. Morsan sa alltid åt oss att vara försiktiga och att vi aldrig fick lämna området med vapnen samt att vi skulle lyssna på grannarna om dom sa något.
Och då va detta på 90-talet.
Lika mycket morsans/skötarnas fel som ens låter en grovt handikappad person ha leksaksvapen.
tbone321, Donator
#18 gallogrupp: att de rusar in utan att hålla sig bakom skydd och att dom inte märker att det är en downsretard det handlar om.
Behöver dom glasögon ? Har dom inte fungerande syn?
Att dom rusar in, sätter sig själva i skottlinjen utan att analysera situationen och sedan väljer att agera med att skjuta ihjäl ett cp med en leksakspistol direkt.
Kanske dom skulle hållit sig bakom skydd, inte rusat in, analyserat vad det är som händer, försökt kommunicera.
Istället för att springa in dra vapen och avfyra 25 skott hej vilt som några jävla inavlade cpn.
FyFan, Donator
#7 tbone321: #15 tbone321: #19 tbone321: Du kan ju inte vara på riktig alltså. Du skriver som om du vore en 12-åring som tror att han vet allt. Du verkar ju veta mer än vad försvarsadvokaterna och åklagarna, att du inte ringer dom och berättar exakt vad som hände istället för att leka allan på Existenz.
Sen visste jag inte att det var omöjligt att begå brott om man har en utvecklinsstörning, där ser man.
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#20 FyFan: Så som poliserna agerat är i referens till deras lagställda utbildning, om det brister i utbildningen kan dom inte dömas för det då dom agerat korrekt enligt protokoll.
Att kritisera utbildning och protokoll har ingenting med domen att göra överhuvudtaget.
Sedan så att hela jävla patrullen går och gråter om den emotionella stressen dom upplev när dom "blev tvingade" att avrätta downs pelle för att förstärka att dom kände allvarlig fruktan för sitt liv är en försvarstaktik dom inövats av sin försvarsadvokat.
Eller att dom vägrar ens höra av sig downs Pelles morsa för att beklaga deras agerande så att dom inte erkänner skull på något vis är också något som dom garanterat blivit tillsagda.
Inte mer än ett spel för gallerian.
Fullt med jävla efterblivna imbeciller överallt.
Hoppas förövrigt att ni är stolta över era downsavrättande efterblivna apor som ni har till samhällsbeskyddare
Session13, Donator
#19 tbone321: Har du funderat på att kritisera föräldrar som köper en vapenattrapp till en mentalt nedsatt människa? Nej, för ACAB.
Idiot.
Det behövs inte 2,5 års utbildning för att lära sig uppehålla lagens ordning och patrullera. Vilket är den typ av polis som vi kanske behöver mest akut.
Det behövs heller inte att våra utredare är utbildade i att uppehålla lag och ordning ute på gatorna.
Just nu, för att bemöta de nuvarande behoven i Sverige skulle vi behöva effektivisera utbildningen för att bemöta de mest akuta behoven.
Vilket förmodligen kommer till att dela upp polisutbildningarna i patrullerande och utredning.
Med ett öppet alternativ att komplettera utbildningen med den andra delen senare i karriären.
Poliser är förövrigt underbetalda för ansvaret de har och kraven som ställs. Yrket måste höjas i status och attraktivitet, likt läraryrket om vi vill ändra riktning på landet.
Bättre utbildade generationer, effektivare rättsväsende och en mer pålitlig sjukvård. A, B och C för att göra samhället säkrare.
Och vi måste kontrollera att våra skattepengar går till väl genomtänkta idéer inte elcyklar och "lönsamma" flyktingmottaganden.
P.S. när ska en enda politiker hållas ansvarig för att ha bedrivit detta lögnaktiga narrativ?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#23 Session13: Jadu marknaden har sålt leksaksvapen till barn sålänge dom funnits.
2,5 års utbildning jepp, men den har samma kompetens ekvivalent till IV-programmet fast utdragen på längre tid med mer fokus på gympa.
Sedan därutöver så har dom nyligen sänkt kraven på utbildningen om en sån sak ens skulle vara möjligt.
Så absolut sviktar det i både kompetens på boskapen som rekryteras och på vilket sätt dom utbildas.
Hade kunnat hitta tjänligare boskap på valfritt fält i vilket u-land som helst till att utföra designerade uppgifter.
P.S
"Tjänstemannaansvaret (det s.k. ämbetsmannaansvaret) togs bort den 1 januari 1976. Det finns i nuläget inget uttryckt tjänstemannaansvar. Det närmsta man kommer ett "tjänstemannaansvar" är att det finns vissa möjligheter att åtala tjänstemän samt för domstol att avskilja vederbörande från anställningen. Bestämmelserna återfinns i 20 kap. Brottsbalken och innefattar bland annat tjänstefel och brott mot tystnadsplikt. Även mutbrott kan aktualiseras (10 kap. 5-5c § Brottsbalken)."
Det finns inget tjänstemannaansvar sedan 40+ år tillbaka i tiden. Det är fullkomligt fritt fram att begå vilka avskyvärda brott du vill i offentlig position såvida du inte begår några s.k personbrott i egen persons kapacitet.
Att vi ska behöva lida dessa imbeciller i allmän kapacitet och ökade straffsatser och övervakning reformer för att dom de polisen skyddar insisterar på att idka denna samhällsutvecklingen är totalt efterblivet.
Så för att dom så grovt idkat denna efterblivna utvecklingen ska vi rusta upp dom som skyddar dom som idkat den och ge dom extra lagkrafter emot civila ?
Helt jävla efterblivet
Spectral-v2, Donator
#24 tbone321: Det var ju "På tiden" enligt dig när dom fyra franska snutarna blev mördade, Här hade vi en kille som troligtvis aldrig någonsin skulle kunna bidra till samhället så varför är du så blödig nu?
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#27 Spectral-v2: Absolut, dom har protesterat emot den franska regeringen nu i 1+ år.
Makron har 10% allmänt stöd i opinions siffror.
Regeringens gard har nu attackerat civila som utövar sin demokratiska rätt emot en allmänt opopulär regering.
Dom vill ha han ut ur kontoret och det är deras demokratiska rätt.
Polisen skiter fullständigt i demokratin och attackerar civila ändå vilket gör dom direkta motståndare till demokratin och därmed det direkta största hotet mot demokratin i frankrike.
Helt rätt att döda demokratins motståndare.
FyFan, Donator
#22 tbone321: Tyvärr så går inte poliser fria när dom avrättar människor för det ingår inte i deras utbildning eller protokoll, enligt dig så blev Eric avrättad och borde därför bli dömda, korrekt?
Ja det är helt GALET att man känner sig tvungen att skjuta någon när personen pekar en pistol mot en, och det är helt omöjligt att poliserna känner sig skuldmedvetna efter dom har dödat en obeväpnad människa. Alla vet ju att poliser är känslokalla terminators. Såklart de åtalade inte ska kontakta offrets familj.
Sluta vara så edgy snälla haHAA
#26 tbone321: Såvitt jag vet har alla dess leksaksvapen en orange spets, som vuxen kanske man inte ska ta av den och sen rikta mot poliser som dessutom hade larmats om en beväpnad människa i samma område.
#29 tbone321: Kan man inte rösta i Frankrike? Hur kom Makron till makten?
tbone321, Donator
#30 FyFan: Hur kom hitler till makten, han blev demokratiskt invald?
Efterbliven poäng.
Om dom vill stoppa protesterna får dom ha nytt val, istället väljer regeringen att attackera civila med deras hejdukar i helt år.
Oj oj oj downskillen hade ett leksaksvapen men polisen sprang in i den potentiella skjutzonen så att dom kände sig så pass livshotade att dom valde att avrätta downs pelle.
Dom hade varken syn nog att identifiera "hotet" eller att vettet nog att inte utsätta sig för hotet. hade dom varit bakom skydd hade dom säkert haft flera minuter på sig att analysera situationen och inte agerat så hopplöst efterblivet och avrättat downspelle för att han lekte med leksasvapen i sitt gårdshus.
Knappast edgy, dom poliserna är inte mer än mördare, mördare som avrättar obeväpnade efterblivna människor som inte utgör det minsta hot emot någon, men det hade dom förstått om dom inte kastat sig in framför honom och dragit vapen och skjutit hej vilt överallt och missat 88% av skotten dom skjöt.
Nej men vi kände oss så pass livsrädda i full skyddsutrustning, bakom taktisk sköld och murvägg att vi inte hade något val än att peppra downspelle som lekte på gården.
Efterblivna och fega kärringar i sitt esse.
essob, Donator
#31 tbone321: vilken snut drog in ditt moppekörkort? Med tanke på hur butthurt du är måste händelsen satt djupa spår.
tbone321, Donator
#32 essob: 0poäng, nästa
Fishk, Donator
Förjävligt.
GOSSE, Donator
#33 tbone321: stressa inte de neutrala makthavarna nå mer nu dom har svårt med stress osv.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
