torsofuck, Donator 2019-10-01 11:24 | #1
bra sagt av Runar

waf, Donator 2019-10-01 11:29 | #2
Nytt försök att avleda debatten till att handla om något annat?
Finns saker med klimatrörelsen som definitivt tåls att diskuteras, både tillvägagångssätt och mål.
Men religion är en tro, på något övernaturligt eller en gud.
Finna andra saker än religioner som har regler, krav och skuldbelägger osv.
Dock inte sant att alla religioner predikar undergång, har profeter eller helgon, tar betalt och/eller definierar syndrare osv. Ren lögn.

Verkar vara svårt att få till en riktig debatt om ämnet, denna artikel får underkänt av mig iaf.

"Alla som inte köper klimatextremismens budskap är onda, dömda till evig fördömelse och diskvalificerade från att få förlåtelse. Någonsin!"... vilken bs.
Visst finns det dom som tycker så, men det är långt ifrån vad de flesta tycker inom rörelserna eller vad debatten ens handlar om.
Skulle snarare säga tvärtom, många som nämner något om klimatet får bara höra något i stil med "konspiratoriskt hjärntvättade vallade idioter"

isblock, Donator 2019-10-01 13:45 | #3
En rakt av kopia på Antons funderingar.


https://www.youtube.com/watch?v=SxaGvYOGaa0

tbone321, Donator 2019-10-01 16:48 | #4
#2 waf: Det handlar om tekniken som används för att predika.
Det är samma klass av psykopater som för stämman nu som det var som förde stämman på kyrkorna förr i tiden.
Samma sorts manipulation och debatt tekniker, där man hellre stänger ner sin meningsmotståndare än att bemöta dom.
Precis som kyrkan hade helgon så har nu dessa psykopater skaffat det.

Hade någon annan än våra kära inavlade mainstream media karteller drivit frågan hade det nog blivit bemött bättre.

waf, Donator 2019-10-01 18:01 | #5
#4 tbone321: Jag tror det är mer medias bild som tolkas än aktivisternas faktiska budskap.. men jag kan ju ha fel, är ingen aktivist själv och känner inte alla aktivister precis.

powah83, Donator 2019-10-01 18:54 | #6
Väl skriver Runar, sant så sant.

agalloch88, Donator 2019-10-01 18:58 | #7
Jag väljer nog hellre att tro på de studier som görs av experter än att tro på vad Runar tror och tycker.

Sanctuary, Finansfjant 2019-10-01 22:40 | #8
#7 agalloch88: Det är inte studierna som de flesta människor här har problem med. Det finns väl någon enstaka som säger att klimatförändringarna är en konspirationsteori men de flesta är hyffsat överens om att miljöfrågorna är komplexa och problematiska.
Vad folk här avskyr samt har ett problem med är fanatismen runt klimatkulten och logiken ”om slutar äta kött, betalar mer i skatt och slutar att använda plastpåsar så blir vädret bättre” där ”Klimatångest” och ”Skam” är de drivande faktorerna i rörelsen. Att försöka kompensera för en överflödig livsstil med att lägga på 200kr på flygresan eller sluta ta sugrör på Donken som någon sorts bikt, tillsammans med all annan symbolpolitik som inte får sägas emot (besök valfri stor tidnings kommentarsfält på FB) som tar fokus ifrån frågor som ökenutbredning, mikroplaster och överbefolkning samt u-länders bökiga övergång till i-länder.