Shawaam, Donator 2019-09-30 00:59 | #1
Förhelvete, tycker det är skandal att de begär att få skära i bebissnoppar och samtidigt försöker framstå som offren i det hela. Jävla äckel.

Alux89, Donator 2019-09-30 01:03 | #2
Fan va dom blåssar upp C som Stulit detta av SD. LÄR ER ATT ANPASSA ER TILL DEN NATION NI VALT ATT TA ER TILL? hur jävla svårt ska det vara era jävla grisar.

Sixblade, Donator 2019-09-30 12:36 | #3
Det är intressant hur religioner fungerar. Man har valt att frångå saker som står i deras "heliga" texter men andra är helt omöjligt. Man undrar ju hur det står till i huvudet på folk som resonerar så.

Kan man ändra vissa saker så kan man ändra andra.

Sharmanti, Donator 2019-09-30 13:11 | #4
"skulle bli omöjligt att leva i sverige som jude"

Gud vad människor är feteballa. Detta är ju ren komedi. "Ja.. vi kan inte leva i sverige för att vi inte får skära av en del av våra barns kukar.. Helt omöjligt. Verkligen."

ekenito, Donator 2019-09-30 20:42 | #5
Vill man skära av en del av snoppen eller lobotomera sig eller något liknande när man fyllt 18 är det väl ingen som kan hindra en, så vad är problemet..

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-09-30 20:51 | #6
#2 Alux89: SD är för religiös omskärelse inom kristendomen och vill utöka kristendomens roll som statsreligion. Du vet som vanligt inte vad du pratar om.

corepax, Donator 2019-10-01 06:09 | #7
Ena dagen läser man att man inte ska torka sina ungar arslet utan att fråga och få tillåtelse, nästa dag är det kränkande inte få skära i dom utan deras tillåtelse....

Shawaam, Donator 2019-10-01 17:08 | #8
#6 JohanSten: Källa på det? Allt jag hittar säger det motsatta.

https://www.dagen.se/sd-och-v-gjorde-gemensam-sak-mot-manlig-omskarelse-1.800393?paywall=true
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/forbud-mot-icke-medicinsk-omskarelse-_H60235
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/forbud-mot-icke-medicinsk-omskarelse-_H5022382

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-01 19:49 | #9
#8 Shawaam: Det är väl inget nytt att SD går emot sin egen politik titt som tätt (för en god saks skull denna gång)? Märk dock väl att vad du hittat så långt är ett lokalt samarbete samt två motioner från samma riksdagsperson...

Prova att leta efter deras politik istället för att leta efter saker som bekräftar din tro. Deras hemsida är en bra början.

Shawaam, Donator 2019-10-01 21:03 | #10
#9 JohanSten:
1. Det där var bokstavligt talat några av de första resultaten som dök upp om man googlade "SD omskärelse", och inte något jag handplockade för att stötta min syn.
2. Ja, motionen kom från samma person men från två olika år, därav stöttar det påståendet att SD inte har stöttat omskärelse vid något tillfälle.
3. https://sd.se/our-politics/forbud-mot-omskarelse-av-pojkar/
4. Backa upp ditt egna påstående nu.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-02 20:27 | #11
#10 Shawaam: Riktigt sådär ser ju inte inställningen ut om du tittar på deras skrivelser om religion (åtminstone kristendomen) och kulturella uttryck kopplade till den. Det var det jag menade med att titta på politiken. Ett annat exempel: de påstår sig vara mot rasism, men låter den florera nästan fritt i partiet och uppmuntrar den i vissa avseenden. De tror på biologiskt nedärvd kultur, bara där är ju liksom saken klar.

Det smäller högre när du själv kan hitta informationen, för om jag skulle ge dig den skulle det bara sluta med "ja ja whatever du är säkert dum ändå" och så låtsas du att du aldrig ens fått den en vecka senare. Gissar jag i alla fall. Det är inte den inställningen jag har till alla, utan till dig och ett gäng andra.

Shawaam, Donator 2019-10-02 20:51 | #12
#11 JohanSten: Du är oförmögen att backa upp ditt påstående? Med andra ord var det du sade komplett smörja?
Okej, tack för denna diskussionen.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-02 21:11 | #13
#12 Shawaam: "Jag läste inte ens, men du har fel och jag har rätt."

Se #11.

Inlägget är borttaget 2019-10-02 23:08 | #14

Shawaam, Donator 2019-10-02 23:12 | #15
#13 JohanSten: Läste, och då du backade inte upp ditt påstående med annat än tomma ord så är diskussionen över då jag har motbevisat dig med hård fakta.
Svårare än så är det inte.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-03 17:52 | #16
#15 Shawaam: Aj jävlar, tänkte inte på det. Klimatförändringarna har blivit motbevisade med hård fakta också, såg du det? Femhundra forskare och andra professionella skrev under på det, där kan vi snacka belägg för motsatsen.

Shawaam, Donator 2019-10-03 18:27 | #17
#16 JohanSten: Satan vad du hycklar. Den sista biten i #11 gör du själv just nu. Du kan inte acceptera att jag slängde fram konkret bevis på att det du sade var fel så du babblar på om annat.
Stenis, du är patetisk. Backa upp ditt påstående eller så är vi klara här.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-03 18:40 | #18
#17 Shawaam: Fast det gör jag ju inte alls. Tvärtom så fick du motargument och satte dig på tvären för att det inte var de motargument du "ville" ha. Gå in på samma sida du var inne på, och titta efter avsnitt om kristendomen. Begrunda formuleringarna, om polletten inte trillar ner direkt. Jämför sedan med deras definition av "svensk". Det är ju ändå partiet du röstar på - du borde vara intresserad av deras politik. ;)

Ska jag belägga att SD är ett rasistiskt parti samt att Jorden är rund också? Jag menar; väljer jag att inte backa upp det så är det ju inte sant. =')

Shawaam, Donator 2019-10-03 19:22 | #19
#18 JohanSten: Jag ser fortfarande inget som backar det du säger, hejdå.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-03 21:49 | #20
#19 Shawaam: "Jag läste inte ens, men du har fel och jag har rätt."

Se #11.

Shawaam, Donator 2019-10-03 22:11 | #21
#20 JohanSten: Backa det du säger med fakta, inte med tomma ord.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-04 17:51 | #22
#21 Shawaam: Bortförklara inte argument som tomma ord när du inte har något att sätta emot. Ska vi baka moralkakor?

Shawaam, Donator 2019-10-04 21:26 | #23
#22 JohanSten: ??? Jag har motbevisat dig med fakta, du kan inte använda dina påhittade ord som motargument till det. Är du dum i huvudet?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-05 16:13 | #24
#23 Shawaam: Se #11.

Shawaam, Donator 2019-10-05 16:35 | #25
#24 JohanSten: Ditt påstående är motbevisat med fakta. SD stöttar inte religiös omskärelse av något slag, och att du säger att de ändå gör det är en lögn.

Typiskt er vänstertroll, ni hittar alltid på lögner i hopp om att demonisera meningsmotståndare. Fyfan vilken tragisk syn det är.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-05 17:05 | #26
#25 Shawaam: Sluta trycka copy-paste och läs #11 (inklusive mer specifika instruktioner i #18) istället, så kan vi ta det därifrån. Ja, eller ta det från #19 om du föredrar det. Vad som helst, bara jag slipper det barnsliga upprepandet och "ni vänster derp". :D

Shawaam, Donator 2019-10-05 22:01 | #27
#26 JohanSten: Backa upp ditt påstående, ditt vänstertroll.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-06 13:01 | #28
#27 Shawaam: Som de tre aporna, fast munnen är inte övertäckt utan kupad och ut kommer en pratbubbla där det står "vänster"-någonting.

Shawaam, Donator 2019-10-06 13:05 | #29
#28 JohanSten: Tack för att du återigen har bevisat att jag hade rätt. Tack för mig.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-06 13:34 | #30
#29 Shawaam: Som de tre aporna, utan modifikation.