motherbrain, Donator 2019-09-01 07:46 | #1
WW2 var ett sjukt vidrigt krig på allas sidor..
Var nog lika många dödsfall som våldtäckter och annat skoj, hyllar varken dem allierade eller axis.

Fullbordad, Donator 2019-09-01 10:30 | #2
#1 motherbrain: Ändå ska vi idag rösta fram politiker som har samma politiska tänk som de som startade världskrigen.

Session13, Donator 2019-09-01 10:38 | #3
#2 Fullbordad: Jasså, är det många idag som förespråkar att ta över hela världen? :)

Pew_Pew_You, Donatorr 2019-09-01 11:01 | #4
#3 Session13: Jag tänker det iallafall.

essji, Donator 2019-09-01 11:16 | #5
#2 Fullbordad: Hahahaha, kan inte vara lätt att vara du :)

Fullbordad, Donator 2019-09-01 11:45 | #6
#3 Session13: #5 essji: Folk tror åter igen på nationell suveränitet. Det har redan startat två världskrig. Three out of three antar jag vi kör på.

Ganska intressant faktiskt att man röstar på folk som vill återinföra politik som den var under muren.

Ranaki, Donator 2019-09-01 13:11 | #7
#3 Session13: du tror väl inte på allvar att NSDAP gick ut med att de skulle ta över hela världen och att det var därför som tyskarna röstade på dem?

Zixzig, Donator 2019-09-01 13:29 | #8
#7 Ranaki: Var deras mål någonsin att ta över hela världen?

zerkhan, Donator 2019-09-01 14:26 | #9
Oj vad konstigt. Kan det ha att göra med att Polen inte är så glada på Ryssarna som aldrig tagit ansvar för att de möjliggjorde invasionen med Molotov-Ribbentrop pakten, särskilt nu i år då de drivit en kampanj där man försökt utmåla den som en "Sovjetisk diplomatisk succé".

Nä, bäst vi sprider en onyanserad bild direkt från Kremlin och låter det vara så.

arle, Donator 2019-09-01 14:30 | #10
#2 Fullbordad: exakt. Helt sjukt att folk fortfarande röstar socialdemokrat. Hjärntvätten sitter djupt. Kanske inte så konstigt när dom har kontroll över media och skolböcker. Precis som då.

Ranaki, Donator 2019-09-01 14:50 | #11
#8 Zixzig rätt så oklart. Skulle säkert vara så att en del högt uppsatta inom partiet fick storhetsvansinne.

Poängen är att NSDAP skötte sig snyggt och lyckades få röster på samma sätt som SD lyckas - att ta på sig offerkoftan, klaga, och inte komma med några konkreta lösningar.

Yatta, Donator 2019-09-01 15:18 | #12
#11 När NSDAP tog makten 1933 var arbetslösheten på 6 miljoner tyskar, när kriget startade 1939 hade den sjunkit till 300 000. Visst, en del va ängnat åt utbyggnaden av krigsmaskineriet, men den större delen va infrastruktursatsningar och satsningar på tysk industri.

Vidare så va NSDAP vänster, som du, och SD är mer åt höger.

Session13, Donator 2019-09-01 15:18 | #13
#11 Ranaki: Problemet i dagens samhälle. Det ska vara lösningar på problemen och om de inte direkt löser problemet så ska vi inte ens införa några åtgärder för att få båten att flyta i rätt riktning.

Istället tycker folk att man ska ro mot virvelströmmarna och låta sig helt slukas upp av de problem vi har idag som kommer att vara kriser imorgon.

... Vid närmre eftertanke så var de flesta stora samhällsproblemen existerande för 10 år sedan och är redan krisande.

Skola.
Vård.
Äldreomsorg.
Sjukförsäkring.
Bostadsbrist.
Åldrande befolkning.
Grov kriminalitet.
Svagt rättsväsende.

Om du hittar en punkt listad ovanför som just nu bara har PROBLEM och inte är i KRIS så ... påpeka gärna.

#6 Fullbordad: Nationell suveränitet ≠ Nationell prioritet.
I Sverige ska svenska befolkningen prioriteras och tas om hand om i första hand.
Man kan inte ta hit alla från hela världen om man inte kan ta hand om de människor som redan lever här.
Och jag har hittills inte sett någon som vill ta över världen, här i Sverige men det är ju den åsikten som tillskrivs alla "NAZISTER" som röstar på SD för att man inte kan bemöta dem i sakfrågor, utan börjar med smutskastning.

Zixzig, Donator 2019-09-01 15:27 | #14
#11 Ranaki: Snarare tog de makten genom att erbjuda stabilitet. De gjorde det genom att styra våldet på gatorna med sina brunskjortor samtidigt som de ansågs som ett skydd mot kommunismen som var på relativt nära att kunna ta makten i Tyskland.

#12 Yatta: De största satsningarna var redan bestämda innan NSDAP tog makten, statsapparaten var dock alldeles för svag för att kunna genomföra det ordentligt.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-09-01 17:35 | #15
Sammanfattning av detta kommentarfält: "nazisterna var inte så jävla farliga ändå, dessutom var de egentligen vänster vilket gör dem superfarliga".

Tänk att vi kommit till tidpunkten då nazistsympatisörer är glada i rysk propaganda.

Yatta, Donator 2019-09-01 18:55 | #16
#15 Nazist partiet var avskyvärt, det betyder inte att allt de gjorde va fel, tysk ekonomi klarade sig bättre än väntat i efterdyningarna av finans krisen.

Inlägget är borttaget 2019-09-01 20:19 | #17

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-09-01 20:31 | #18
#16 Yatta: Haha, du kan ju inte vara på riktigt... "Staten kanske snodde en jävla massa människors kapital, land och egendom, men det gjorde ju ekonomin bättre för icke-smutsiga människor så helt dåligt kan det inte vara!" Jag förstår att du inte menar det riktigt så, men du måste tänka ett steg längre när det kommer till de framsteg nazisterna gjorde, särskilt efter de första få åren. =')

Man trycker på pilen bredvid "Donator" för att tagga ordentligt.

Yatta, Donator 2019-09-01 22:56 | #19
#18 JohanSten: Nöjd nu när du blivit taggad på riktigt? :P

In the 1930s, Hitler was widely viewed as just another protectionist central planner who recognized the supposed failure of the free market and the need for nationally guided economic development. Proto-Keynesian socialist economist Joan Robinson wrote that "Hitler found a cure against unemployment before Keynes was finished explaining it."

What were those economic policies? He suspended the gold standard, embarked on huge public-works programs like autobahns, protected industry from foreign competition, expanded credit, instituted jobs programs, bullied the private sector on prices and production decisions, vastly expanded the military, enforced capital controls, instituted family planning, penalized smoking, brought about national healthcare and unemployment insurance imposed education standards, and eventually ran huge deficits. The Nazi interventionist program was essential to the regime's rejection of the market economy and its embrace of socialism in one country.

Llewellyn H. Rockwell Jr.
27/10 2018
Ludwig von Mises Institute

Arbetslösheten löstes i stort genom stora statliga satsningar på infrastruktur och inhemsk produktion, eller du kanske sitter på lite information som de utbildade ekonomerna inte har? I så fall skulle de säkert vara väldigt intresserade av dina insikter.

Alvisk saft, Donator 2019-09-01 23:14 | #20
Ni är alla efterblivna hade jag varit diktator hade ni spenderat resten av era live i en grotta

Pew_Pew_You, Donatorr 2019-09-01 23:26 | #21
#20 Alvisk saft: Bra! Ta tag i den här skiten nu. Skönt att se någon med lite handlingskraft. Jag kommer rösta på dig!

Alvisk saft, Donator 2019-09-01 23:56 | #22
#21 Pew_Pew_You: jag var inte seriös! men det finns massa afrikaner man kan utnyttja

Alux89, Donator 2019-09-02 12:31 | #23
Hahaha alltid lika roande att läsa dessa självutnämnda allvetare argumentera fär att SD är Nazi. Kryp tillbaks till grottan tack.

Alvisk saft, Donator 2019-09-02 14:42 | #24
#23 Alux89: Sd är wannabe nazis och idioter som tror ett missnöjes parti kommer lösa något

Session13, Donator 2019-09-02 16:28 | #25
#24 Alvisk saft: Definitionen av galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat. Sluta rösta rött.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-09-02 17:03 | #26
#19 Yatta: Jättenöjd, bra jobbat! :D

Om du tittar lite närmare på texten (som du förmodligen läst?) ser du lätt kopplingarna till inskränkningar av äganderätten, särskilt för vissa folkgrupper... Du väljer medvetet att bortse från de illa dolda fascistiska strömningarna (vilket Rockwell inte gör) bara för att du så gärna vill berömma nazisterna åtminstone på den fronten, och det oroar mig lite ärligt talat.


#23 Alux89: Det var inte en jävel som sade något sådant innan du kom in, men eftersom du sagt är det givetvis "tragiskt men sant" nu.


#25 Session13: Rösta på samma skit som bara håller det flytande eller rösta på något som bevisligen är värre, bara för att få lite omväxling? Hmmmmmm...

Session13, Donator 2019-09-02 20:46 | #27
#26 JohanSten: Bevisligen?

Alvisk saft, Donator 2019-09-02 21:11 | #28
#25 Session13: Jag röstade blankt hatar dock demokrati från djupet av min hjärna.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-09-02 22:23 | #29
#27 Session13: Ja? Överrepresenterade i skatte- och våldsbrottslingar, korrupt toppstyre, låter nazister sitta kvar på deras kommunstolar (trots många som är tomma men ändå håvar in skattepengar), aldrig åstadkommit en ordentlig budget, kopierar av andra län i brist på egen kompetens, notoriskt populistiska, har i lönndom styrt och finansierat samtliga större svenska "alternativa" medier... Och har en aldrig sinande källa av gamla hederliga rasister.

Mycket skrik, lite vilja, otillräcklig kompetens, och dyra i drift. Finns det en enda punkt de skulle vara bättre på än sittande regering? Möjligen lite färre flumprojekt (så länge de lyckas tygla sina "kommunmuppars" motioner)?

Session13, Donator 2019-09-04 00:01 | #30
#29 JohanSten: BEVISLIGEN?
Nämn någon källa. Det är så man kan ta sig en titt på bevisen.
Inte sitta och skriva ihop en egen lista över åsikter man har om partiet.

P.S. Bevisligen så har nuvarande regering så pass mycket humanitet och medmänsklighet att de låter egna folket lida för att kunna ta hit mer folk som de inte kan ta hand om.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-09-05 16:53 | #31
#30 Session13: "åsikter"? Tror du det är en åsiktsfråga huruvida ett parti kopierar budgetar och finansierar "obundna" medier etc. eller inte? Kan man "tycka" att de gör det? :D Jag är ärligt talat lite förvånad, för detta är så välkända saker att till och med sverigedemokrater inte gärna direkt förnekar det utan istället försöker ursäkta det. Det kan inte vara många googlingar bort du hittar bevis för allt detta, men jag misstänker att du egentligen bara vill krångla.

Session13, Donator 2019-09-05 20:56 | #32
#31 JohanSten: Korrupt toppstyre. Nazister välkomnas i partiet (den antydan du gör). "Notoriskt populistiska", får ju fan whiplash av andra partiledares kappvändningar. "Aldrig sinande källa av gamla hederliga rasister", det är alltså helt okej inom partiet att lägga fram diskriminerande lagar och förslag osv. osv.

Du drar extremer till extremens gräns, låtsas som att det är normen och skygglappar på för alla argument eller ståndpunkter där du faktiskt tycker att de kanske har en poäng, bara för att "godhetssignalera". A.k.a. ta avstånd från Hitler 2.0.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-09-07 12:35 | #33
#32 Session13: Ja, korrupt toppstyre. Jag vet inte hur aktivt de eftersöker nazister, men de de har får uppenbarligen stanna. =') "Men andra partiledare då", okej och? Ja, det läggs ju fram diskriminerande lagförslag hela tiden, vad försöker du förneka? osv. osv.

Mina påståenden blir inte osanna bara för att du skriver fanfic om vad jag gör, hur jag tänker och vad jag vill. Din totala oförmåga att argumentera emot, fast du har en oerhörd vilja att göra det, är noterad.