Shawaam, Donator 2019-08-20 00:39 | #1
Fan vad pedofiler måste jubla över detta.

powerboyswe, Donator 2019-08-20 06:34 | #2
den här välden är så fucked up!

motherbrain, Donator 2019-08-20 08:56 | #3
Vi måste snart ha ett nytt världskrig, gått alldeles för lång tid nu.

* Vettig teknologi rusar framåt
* Folk börjar bry sig om viktiga frågor istället för larv
* Populationen minskar
* Ungdomar och unga vuxna lär sig disciplin & respekt
* Efter kriget blir det en våg av eufori & skapar mängder av jobb.

Bara fördelar!

amsterdam420, Donator 2019-08-20 10:53 | #4
Låt grabben ha på sig vad han vill. Folk måste sluta bry sig om vad andra har på sig/gör/ser ut.

finnen1, Donator 2019-08-20 13:17 | #5
#4 amsterdam420: Nej. Folk måste börja ta denna psykiska ohälsa seriöst och banna saker som Pride innan det går för långt.

Eradiolol, Donator 2019-08-20 14:35 | #6
Det är bara kärlek wieeee

S3ON, Donator 2019-08-20 15:48 | #7
#5 finnen1: lol

Shawaam, Donator 2019-08-20 16:13 | #8
#7 S3ON: Han har ju rätt, halvt. Att banna Pride är onödigt, men Pride definitivt behöver restriktioner. Hela paraden är extremt översexuell på öppna gator inför allt och alla.
De behöver tona ned den biten, och SPECIELLT biten som blandar in barn då det inte är något annat är gromning.

nagelbitarn, Donator 2019-08-20 18:33 | #9
Hur skylle ett förbud ens kunna bli verklighet när vi har en befolkning som fortfarande röstar på Löfven? Det är ju folket det är fel på, de vill ha det såhär

Inlägget är borttaget 2019-08-20 19:03 | #10

Sanctuary, Finansfjant 2019-08-20 19:13 | #11
#9 nagelbitarn: över 60% röstade för en högerregering av något slag. Just saying.

Pew_Pew_You, Donatorr 2019-08-20 19:13 | #12
#4 amsterdam420: +1

IqFiskHora, Donator 2019-08-20 20:07 | #13
#5 finnen1: +1

nagelbitarn, Donator 2019-08-20 20:08 | #14
#11 Sanctuary: De som röstade på C och L röstade för Löfven, deras siffror är inte särskilt påverkade sedan valet, så det är bara att anta att deras väljare står för vad de gjorde. L ligger under strecket säger du? Inte nästa val.

Sanctuary, Finansfjant 2019-08-21 15:02 | #15
#14 nagelbitarn: Nej, de röstade inte för Löfven nu i valet då Alliansen fortfarande var en grej. De stjäl framförallt högersossar och miljöpartister (då C). Högerväljarna gick till M och KD.

Shawaam, Donator 2019-08-21 16:18 | #16
#14 nagelbitarn: Vad jag vet så försäkrade Annie Lööf om att en röst på C inte skulle innebära en röst på S. Dock i slutändan så valde hon att prioritera att stänga ute SD så vände hon helt på den klacken och valde att samarbeta med S ändå.
Vill minnas att det var så.

nagelbitarn, Donator 2019-08-21 21:39 | #17
#16 Shawaam: #15 Sanctuary: Min poäng är att var man naiv nog att tro på Annie när hon snackade sin skit om att en röst på C var en röst på en högerregering, då måste man ha varit blind. Och som sagt, titta på siffrorna för C t.ex., inte så att de ligger pyrt till. Titta på hur landet ser ut, titta på hur väst ser ut.

Sanctuary, Finansfjant 2019-08-21 23:37 | #18
#17 nagelbitarn: C är oavsett ett högerparti ekonomiskt. Nyliberalism är väldigt långt till höger på den klassiska skalan. Samma sak med L.

Alla fattade väl att Annie skulle stödja det alternativet som vann - det är ju det hon ska göra för få igenom så mycket så möjligt av hennes egna politik. Skolboksexempel i politiskt manövrerande.
Sen behöver man inte tycka att hennes politik är bra för det.

nagelbitarn, Donator 2019-08-22 06:22 | #19
#18 Sanctuary: Jag skulle aldrig kalla nyliberalism höger, men det kanske behövs en gal/tan-skala istället. Det finns inget konservativt i det de gör, om konservatism nu är klassisk höger. De uppmuntrar barn att skolka från skolan, M är styrda av mediepiskan som styrs av S och Mp, KD tycker att värnskatten är bra och vill ha mer anhöriginvandring, alla utom SD vill ha ett kommunistiskt public service som ska betalas medelst skattepengar utan reella krav på innehåll och opartiskhet. Sveriges s.k. höger är minst sagt patetisk.

As far as Annies beslut att stödja S är ett skolboksexempel, i ett land där logik och ryggrad styr opinionen hade hon aldrig kommit undan med sina lögner och sin feghet i att stötta S trots upprepade försäkringar. Att ni accepterar detta som något slags normalt förfarande är absurt, det illustrerar hur illa det är ställt.

Sanctuary, Finansfjant 2019-08-22 07:40 | #20
#19 nagelbitarn: Utan att lägga in känslor och projicering i analysen vilket inte tjänar någonting till så gör varje parti det som är bäst för sina väljare. Att man sedan raserar alla samarbeten och väljer att hugga sina gamla bundsförvanter i ryggen är just vad det är, politik. Själv hade jag valt SD framför MP om jag vore Annie men tyvärr var så inte fallet. Svek i politik är normalt. Men det gör det inte bättre för det.
Sveriges mainstreamhöger är så kuvad under vänstermedia att den t.o.m tar bort de som på riktigt står för grundläggande högervärderingar. Det är inte ok.