 Raderar...
Alux89, Donator 
Fyfan va pinsamt. Dessa kriminella gärningsmännen som angrep Asap och de andra vandrar då fritt på våra gator med 1000 tals i skadestånd? Hade det vart samma konsekvenser om dessa var svenskar? Skydda nysvenskarna till varje pris? Sveriges elit fortsätter att briljera..
bobbo202, Donator
#1 Alux89:
Helt rätt dom, skit ska skit ha.
Ja, de svenska killarna tiggde om stryk
Ja, de svenska killarna förtjänade stryk
Ja, de svenska killarna är idioter, blablabla
Dock så kunde ASAP & CO hanterat situationen utan våld, de blev uppenbarligen förföljda av dessa killar i klippet. De svenska killarna betedde sig odrägligt och möjligen även hotfullt, då ringer man polisen, eller går där ifrån om man har möjlighet, man börjar inte ta till våld och misshandlar den andra parten.
Alux89, Donator
#2 bobbo202: Har sett den videon tidigare också. Det beror väll på hur man ser det hela. Du verkar acceptera att man inte ska försvara sig när man blir förföljd och attackerad, det gör inte jag. Det var seriöst motiverat. "Svenskarna" fick sig en omgång som dom välförtjänt provocerade fram. Det hade varit intressant att se hela händelsen varför de ger sig på de kriminella "svenska" förföljarna som attackerat och slagit livvakten blodig med tillhygge. Förvånad att de inte gav sig på dessa när de attackerade livvakten.
bobbo202, Donator
#3 Alux89: Jag har sett videon tidigare, som sagt så anser jag att de svensktalande killarna förtjänar stryk.
3-4 personer som sparkar på en person som ligger ned kan dock aldrig kategoriseras som beviljat våld eller självförsvar.
Alux89, Donator
#4 bobbo202: Kan aldrig kategoriseras som beviljat våld? Om gärningsmännen hade brutalt våldtagit och mördat din mor och familj? Vad är du för trädkramare? https://www.youtube.com/watch?v=MnsRjPJ6pRs Denna händelsen är ennu en sak att skämmas för internationellt.
tbone321, Donator
#5 Alux89: varför ska man skämmas för efterblivna inavlade dräggs handlingar ?
Representerar knappast befolkningen.
Han kanske överklagar han kanske inte gör det, men faktumet kvarstår att personerna har ett pris på sitt huvud för all framtid utan skyddad identitet, dom kanske blir avrättade imorgon eller dagen därefter, eller så blir deras föräldrar eldade levande
Alux89, Donator
#6 tbone321: Faller lite då politikerna som sätter lagarna just väljs av folket (även om det rappoterats om valfusk etc) Kan ju garantera att gärningsmannen skyddas av sverige med bla ny identitet etc. Personligen tycker jag den dömda nysvensken borde skickats hem för länge sedan, efter det första grova brottet han begick.
tbone321, Donator
#7 Alux89: Nej ingen ny identitet, dom är fullkomligt öppna och doxxade.
Aldrig någonting dom skulle blanda in usa;s regering för ( inte för att skyddad identitet skulle hjälpa ett skvatt emot cia eller dyl.)
Men däremot någonting dom skulle vända ett blint öga emot att utreda
creftan, Donator
Om man läser kommentarerna här så bör lagen fungera så här.
Om man tycker att någon förtjänar det så är det ok. Ska bara ut och skjuta lite folk, brb :D
Alux89, Donator
#9 creftan: Hur tänkte du där?
creftan, Donator
#10 Alux89: Lite som det står.
tbone321, Donator
#9 creftan: ser du på uppklarningsprocenten av brott is Sverige så redan på ren automatik så blir du inte dömd om du begår ett brott, lite planering, lite mäktiga vänner som vänder ett öga blint, så har du gratis mord på agendan.
Alux89, Donator
#11 creftan: Ok. Personligen tycker jag det daltas aldeles för mycket med just nysvenska gärningsmän. Behövs mer stake i samhället, mer cevilkurage istället för mer gulligull gull. Attakeras du så har du all rätt att försvara dig enligt mig, kanske inte ut o skjuta ihjäl folk men om man blir förföljd och slagen med tillhygge har man enligt mig rätt att ge personen en omgång vilket skedde i detta fallet. Du kanske tycker annorlunda.
FyFan, Donator
#13 Alux89: Vart blev ASAP slagen med tillhygge?
Alux89, Donator
#14 FyFan: Vem har påstått att det är asap som blir slagen med tilhygge?
tbone321, Donator
#15 Alux89: "om man blir förföljd och slagen med tillhygge"
vilket anspelar lagligt privat dold överlägsen fysisk kraft sådan som pistoler erbjuder.
För att det ska vara relevant i brottspolitiken så hade man behövt bära det med sig och vara laglydig.
Inte värt för debatt innan alla äckel som avhyser personligt försvar är döda, all debatt inom resonabelt försvar bör grundas och fortsättas på kartläggningen av alla som är emot det och deras familjer för att uppföljningen kompromisera deras säkerhet och välbefinnande. I vilket som helst så bör du enligt ren logik slakta alla meningsmotståndares familjer då allting annat är en uppförskamp omöjlig att vinna, så därför är det den enda logiska kamp värd att ta om det är din ambition / mål.
FyFan, Donator
#15 Alux89: ''ASAP Rocky döms för misshandel'' Om ASAP rocky inte blev slagen med tillhygge, vad är då din poäng?
waf, Donator
#5 Alux89: Det var ju en förföljelse det handlade om och inte en våldtäkt av en släkting.
Men även om så vore fallet, så är det ändå emot lagen att stå 2-3 pers att sparka på någon som ligger ner
motherbrain, Donator
Vet inte vem personen är, dock vanligtvis brukar man inte attackera folk slumpmässigt och utan anledning, just saying..
Ranaki, Donator
Får se när USA invaderar Schweiz pga detta
arle, Donator
#2 bobbo202: lätt o vara efterklok. Dom kunde tagit första bästa hotell eller restaurang. Men dom är också från USA. Där sköter man sånt här lite annorlunda. Spec som artist
Inlägget är borttaget
Addemaan, Donator
Hade någon förföljt mig i mer än 5 minuter och slagit min vän i huvudet med en kamera och med knytnävarna, så anser jag att den personen förbrukat sin rätt att få kalla sig människa. Då tar man hand om det problemet och gör sig av med smutset så det inte kan skada mer människor.
Alux89, Donator
#17 FyFan: Kan förstå att det misstolkades. Säger däremot aldrig att det var just asap som blev angripen med tillhygge. Det var hans livvakt.
#18 waf: Sant. inte det som var poängen där. Bara för att det är en lag så betyder inte det att det måste vara rätt.
Fullbordad, Donator
#13 Alux89: Du hatar ju outvecklade länder där man löser konflikter på det här sättet. Hur ska du ha det?
Civiliserat gjort. Helt rätt att bli dömda. Döm de andra för förföljelse eller något skit.
larry, Donator
Inget konstigt att de blev dömda. Kan dock tycke att målsägaren borde blivit åtalad även denne.
#20 Nehebkau: hahah
Pew_Pew_You, Donatorr
Någon som vet om han kommer sitta i svenskt eller Amerikanskt fängelse?
arle, Donator
#28 Pew_Pew_You: dumfan.
FyFan, Donator
#25 Alux89: Vad jag vet så tog livvakten stryptag på Afghanen tidigare också. Men det är inte självförsvar att hoppa på någon med 3 av dina polare och fortsätta slå denna personen när han ligger ner för att han ''slogs'' med någon annan för 15 minuter sedan.
Är det inte rätt att det finns lagar mot misshandel? Man kan inte slå ner någon bara för att DU tycker att han förtjänar det. Om nu någon hade våldtagit min mor eller vafan och jag hade chansen att slå sönder denna personen så hade jag nog gjort det, men jag hade också accepterat mitt straff då det faktiskt är olagligt att misshandla människor.
Inlägget är borttaget
Pew_Pew_You, Donatorr
#29 arle: Haha, sugit/väntat på den länge? ;) Lite pinsamt/småsint.
Skummade bara artikeln/behandla den inte precis som om det vore en vetenskaplig artikel.
Såg nått om fängelse sex månader i periferin, trodde det var domen och inte bara åklagarens yrkande.
Aja släppte garden och blev slagen på fingrarna, Tar den.
tbone321, Donator
#30 FyFan: Grejen med det är att om du fruktar vid ditt liv och du inte har någon träning inom kampsporter eller dyl, så kan du i "paniken" ta en kniv och köra den rakt in i halsen och det räknas som nödvärn om dom inte kan bevisa att du inte känt dig livshotad.
Liten laglig kniv vid pulsådern räcker.
Ganska enkelt att bygga upp en historia som håller om där inte är något forensiskt bevis som emot talar dig.
Hoolmaren, Donator
#30 FyFan: det är bra/rätt att det finns lagar mot misshandel, men detta är ett missbruk av lagen. Afganen gör allt i sin makt för att få det han förtjänar. Enda anledningen till att detta blev en grej är att han dagen efter "misshandels" upptäckte att han blivit tillrättavisad av en kändis och kunde tjäna pengar på det. Annars skulle en anmälan aldrig ha kommit it. Jag tror "kändisar" kommer leva farligt framöver
Alux89, Donator
#26 Fullbordad: Påhitt. Har aldrig sagt att man inte ska ha rätt att försvara sig när man blir förföljd och attackerad. Ingen ovanlighet att du lägger ord i mun på folk dock. Jag hatar länder där man bränner folk levande och halshugger folk pga tex att man gillar samma kön. Även länder där de kritiska människorna som kritiserar regimen blir censurerade och fänglade etc. Men det gör nog du också. Det är helt rätt att det finns lagar emot misshandel såklart. Men detta är knappast första gången svenska lagen dömer försvarare. Inte längesen en man som misshandlade en inbrottstjuv som höll laddat vapen emot hans unga dotter. Finns en hel drös med liknande händelser där det gulligullats med kriminella gärningsmän där folk försvarat sig. Tro väll fan att det går utför i sverige när folk resonerar som dig.
#30 FyFan: Kärring, du har inte en aning om varför de gav sig på han till slut. Kan det vara så att de antastade mer unga flickor när asap och co var i närheten? Kanske slogs de ännu mer med tillhygge? Gissningslek är väll alltid skoj men vad man kan intyga är att de blir förföljda och attackerade av nysvensken. Sen en video snutt utklippt när de gav sig på nysvensken långt efter. Trevlig påg ni måste vara som försvarar dömda brottslingar som går fria med skadestånd när någon försvarar sig när de blir attackerade av dessa.
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#35 Alux89: man ska inte använda mer våld än vad som är tillräckligt för att avvärja attacken, att få övertaget ger dig inte en laglig rätt att använda våld.
När han väl låg på marken var det inte längre en attack som avvärjdes, vill man ge dom duktigt med fysisk våld får man göra det i samband med försvarsmomentet, eller så får man prata ihop sig om ett händelseförlopp samtidigt som någon i sällskapet har ett skarp öga för kameror / vittnen som kan kordinera händelseförloppet med insikt i vilka bevis som kan existera emot dom.
IAF han är inte helt fri, hela världen vet hans namn och adress och vilken dag som helst kan han råka ut för ett rånbögvåldtäktsmord.
Men självfallet är han säker inom ramen för betänketiden efter domen då åklagaren hade överklagat om han dog kort tid därefter.
FyFan, Donator
#34 Hoolmaren: Det är ingen missbruk av lagen alls, har du eller dina kompisar aldrig varit i ett icke-fysiskt bråk med någon? Man kan inte börja MISSHANDLA människor bara för att du tycker dom är jobbiga, det finns massor av andra alternativ.
#35 Alux89: ''Bilder från restaurangens övervakningskamera visar hur vakten knuffade, tog stryptag på mannen och lyfte upp honom. I tumultet gick målsägandens hörlurar sönder, samtidigt som vakten fick en sårskada.''
Det var alltså livvakten som började med fysiskt våld. Dock är det inte det bråket vi pratar om, vi pratar om bråket då ASAP&co kasta ner någon på marken och börja pumla slag. Detta är inte självförsvar, det är inte självförsvar att slå ner människor för att man tycker dom är irriterande. Du får din information från klippta mobilfilmer direkt från de anklagade, det håller nog upp i rätten, din pajas.
Du tycker att lagen inte ska gälla för att han är invandrare och har ett brottsregister. Jag försvarar och respekterar Sveriges lagar, något som du inte verkar fatta.
Alux89, Donator
#37 tbone321: Så lyder lagen typ. Du nämde tidigare att alla vet vem han är, jag har inte sett detta. sverige mörkade ju hans tidigare dommar och namn i början iaf. osäker om så är fallet nu. #38 FyFan: Kan så va att vakten var tvungen att ingripa med knuff etc men jag ser ju klart att han slår vakten allt vad han orkar i huvudet med pjäsen han håller. Sen påpekade jag att det daltas aldeles för mycket med nysvenska gärningsmän inte att lagen inte ska gälla pga att någon har invandrat. Länka händelsen till varför de ger sig på han så har vi det ur vägen.
arle, Donator
#32 Pew_Pew_You: haha. Lugnt mannen. Du behöver inte förklara din dumhet. ;D
kempy, Donator
#32 Pew_Pew_You: Kolla länken den 14:e om Hitler och den judiska mannen, taggade fel siffra men svaret är till dig ditt stolpskott :)
Pew_Pew_You, Donatorr
#41 kempy: Oj det var tydligen viktigt för dig att jag läste det. Varit upptagen hela helgen. Men aja har svarat nu iallafall.
kempy, Donator
#42 Pew_Pew_You: Ne det var mest min miss att inte tagga dig korrekt då jag ändrade vilken kommentar jag ville kommentera på och att det inte går att redigera eller skriva två kommentarer på raken :)
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
