 Raderar...
noxc, Donator 
Ooh the irony!
creftan, Donator
#3 Pew_Pew_You: Att en judisk man lyckades dö på grund av Hitler beyond the grave?
Pew_Pew_You, Donatorr
#4 creftan: Ironi är ju att säga nått som inte speglar verkligheten. Typ sågs "Åhh va fint väder det är" när det åskar.
Antar att OP syftar på ödets ironi. Kan låta den glida då han sa det på engelska och vet faktiskt inte exakta översättningen/hur det funkar där.
Men även om man skall använda ödets ironi så är det ju inte "rätt". Ödets ironi vore ju te.x om det var Hitler som ramla eftersom det är hans safehouse/dit han åker för att känna sig trygg.
Att en jude dör där är ju bara ett sammanträffande/olycka.
Ödets roni hade det kanske varit om hen va slav där men lyckats överleva den tuffa tiden där för att sedan återvända och dö på detta sättet.
creftan, Donator
#5 Pew_Pew_You: Du verkar sätta stor värdering mellan ironi och ödets ironi.
Pew_Pew_You, Donatorr
#6 creftan: Är ju två helt olika saker så är väl ganska rimligt. På samma sätt som jag lägger värdering i att säga höger eller vänster när jag pratar om fördelning av skattepengar.
Men som sagt, även om man skiter i den diskussionen så är det ju inget "ironiskt" med att en jude dör pga nazism.
Fullbordad, Donator
#7 Pew_Pew_You: Shawam och någon av de andra kultisterna tror att sarkasm/ironi helt enkelt betyder att någonting är kul. Det tyckte jag var roligt. Eller ska vi säga ironiskt så att de förstår vad jag menar.
creftan, Donator
#7 Pew_Pew_You: Jag kan säkert få dig att förstå, men jag orkar helt enkelt inte, inte idag. En annan dag kanske, men inte idag. Ta det som en "vinst" - hej!
FeeAC, Donator
För argumentationens skull så kan jag tycka att det är rätt ironiskt att en jude trillar mot sin död under sin resa upp för att besöka Hitlers stuga . En stuga vars F.d Ägare supportade och beordrade folkmord på bland annat Judar.
Och glöm inte. En svensk tiger
Ylicow, Donator
#10 FeeAC: Haha stuga?
Jag skulle vilja se vad du definierar som villa.. stadshuset, slottet?
finnen1, Donator
#7 Pew_Pew_You: Vem har stulit ditt toapapper? Håll kefft
Roflcopter, Donator
#5 Pew_Pew_You: Det är sarkasm din idiot.
Freeyourmind, Donator
#5 Pew_Pew_You: Ironi speglar mer en händelse. Att säga att det är fint väder när det åskar är sarkasm. Blir triggad varje gång någon säger något drygt och svara med att dom var ironiska, NEJ DU VAR SARKASTISK DITT INAVEL.
Sarkasm är att titta på ett svältande barn och säga, ja han ser mätt ut hehe. Ironi är att ge det svältande barnet mat och han sätter i halsen och dör.
Inlägget är borttaget
Pew_Pew_You, Donatorr
#13 Roflcopter: Snälla, bara googla. Gjorde det precis, så får du svar ganska snabbt... Kort och gott, sarkasm handlar om att håna. Att säga att det är fint väder när det är dåligt är ju textbokexemplet som typ ALLA drar för att förklara ironi (står ju för fan i varenda definitionsbok). Just därför som jag tog det exemplet för det är så klassiskt.
Men är ju iofs slappare att bara skrika idiot än att googla i 10 sekunder...
#14 Freeyourmind: Precis, att det är fint väder är en händelse. Ironi är att säga nått som inte stämmer överens med verkligheten, sarkasm är riktad ironi med avsikt att håna. All sarkasm är ironi, men all ironi är inte sarkasm.
Ja, näst sista är sarkasm för du hånar det svältande barnet.
Det sista är ödets ironi, inte ironi.
arle, Donator
Hahahaha.
Länken va bra med kommentarerna bättre (L)
Inlägget är borttaget
kempy, Donator
#13 Pew_Pew_You: Tycker synd om dig för du är så pass korkad så du inte inser det själv. Citerar från wikipedia:
"Om en kommunalpolitiker drar ned på stadens renhållningsbudget och därefter halkar på ett bananskal, kan det ses som ironiskt. Att någon i allmänhet halkar på ett bananskal och slår sig är däremot inte ironiskt, utan ses normalt som bara en olycka."
Eftersom mannen som ramlade och dog var av judisk härkomst, och Hitlers främsta mål var att utrota alla av judisk härkomst, så är det ironiskt att den judiska mannen dog p.g.a. Hitler trots att Hitler redan är död (och därmed inte borde kunna döda någon mer). Det är IRONISKT ditt jävla stolpskott! Gud vad korkad du är…
Inlägget är borttaget
Pew_Pew_You, Donatorr
Har du ens kollat källorna på den Wikipediasidan, kan va bra att göra om du skall använda dig av det: Hen har 3 totalt, varpå 2 är från ordböcker och en är från ett nyhetsmorgonklipp... Mycket som hen skriver citerar hen ju inte ens källorna på te.x den texten som citerar där har ju hen inte ens en enda källa, utan använder sig själv som källa... (antagligen).
Och det exemplet är jävligt dåligt till och med/makes no sense (förklarar varför nedan)
Ironi är ju som sagt att säga nått som inte speglar verkligheten ordet betyder ju "omkasta".
Ödets ironi är ju när det blir kontrast mellan vad som förväntas hända i sitt öde och vad som faktiskt händer.
Där är ju det exemplet som du länka dåligt/fel. Om kommunalpolitikern drar ner på budgeten så förväntas det ju att ligga bananskal på gatan, dvs det förväntas i hans öde/plan att vara smutsigt. Hade hen dragit upp budgeten så hade det funkat/varit ironi för då förväntas ju det inte vara smutsigt på gatan. Därav det blir kontrast mellan hans förväntade "öde" och vad som hände.
Ett bra exempel är från den engelska wikin (detta är ju egentligen Situational irony, men det är snarlikt/samma essens som den svenska versionen "ödets irnoi")
"When John Hinckley attempted to assassinate Ronald Reagan, all of his shots initially missed the President; however, a bullet ricocheted off the bullet-proof Presidential limousine and struck Reagan in the chest. Thus, a vehicle made to protect the President from gunfire instead directed gunfire to the president"
Ja det är Ironi att Hitler döda någon efter att han är död då det går i kontrast med hans "öde"/plan. dvs att vara död och då inte rimligtvis inte skulle kunna döda någon.
Men det har inget att göra med att personen i fråga är jude, det är irrelevant.
På så sätt är det ju absolut inte ironi för det speglar ju exakt Hitlers öde/plan/"ideologi.
Dvs det ligger i hans öde/förväntan att döda judar, att han då lyckas döda en jude är ju i samklang med hans "öde"
Som jag sa, finns ingen ironi med att en jude dör pga Nazism...
kempy, Donator
#21 Pew_Pew_You: Det ironiska är att Nazismens/Hitlers främsta mål var att utrota judar, det är precis exakt därför det är ironiskt att det är en judisk man som dör och inte någon annan random person. Du måste ta 1+1 för att få 2, Hitler döda någon fast död och borde inte kunna + judisk man (H främsta mål var att döda J) = ironi.
Pew_Pew_You, Donatorr
#22 kempy: Men det är ju inte ironi, det går ju som sagt i samklang med deras mål/syfte/"öde". Nazims förväntas döda judar, dödar de en jude så är ju allt enligt förväntan, dvs det blir ingen kontrast mellan förväntan och utfall. Det är det som är essensen av ironi. Något som inte speglar verkligheten
Och det här "något" skiftar ju beroende på vilken typ av ironi. Vanlig/grund ironi där är ju "något" det som sägs, "att det är fint väder" och verkligheten är ju obviusly utfallet hur det ser ut te.x åska. I ödets ironi så är ju "ödet" detta något. Dvs hur ens öde borde utspela sig. Och hur det faktiskt utspelar sig när det händer är ju verkligheten. Är det ingen kontrast mellan dessa så finns det ingen ironi. Kort och gott ironin ligger i att det inte går som förväntat. Det är förväntat att en jude skall dö av nazism. Men det är inte förväntat att hitler skall kunna döda någon.
kempy, Donator
#23 Pew_Pew_You: Det ironiska är att en jude dör av Hitler 2019. Resten av existenz verkar förstå, men inte du, så jag tror vi släpper det här.
Inlägget är borttaget
Pew_Pew_You, Donatorr
#24 kempy: Många här kan inte heller skillnaden på sarkasm och ironi, så deras expertis är högst tvivelaktig... Jag förstår ironi så pass mycket att jag kan bryta ner det och förklara bakomliggande processen/hur skämtet funkar. (som jag har gjort flera ggr). Du verkar ju inte kunna det eftersom du:
1, Du såg inte ens såg bristen/förstod att wikicitatet som du länka inte makes sense/inte funkar men ändå använde det som argument.
2, Du upprepar bara "att det är ironi för att det är en jude och Hitlers mål var att döda judar" Men du förklara aldrig faktiskt varför det är det, utan bara att det är det. Vilket får mig att tro att du faktiskt inte kan förklara det för du förstår dig inte på det själv.
3. Med tanke på sättet som du hänvisar till wikicitatet och lägger betoning på att det är ironi för att det inte är en random utan just en jude, Så visar du ju att du helt missat poängen/lägger fokus på fel sak. Tror du har någon missvisad idé om att ironi har med samband att göra, för att 2 saker kan relateras till varandra är det inte per automatik Ironi.
Du får ju såklart göra va du vill, antingen så kan du läsa på den engelska Wikisidan som är betydligt seriösare/bättre och troligtvis få uppleva en härlig kognitiv dissonans, eller så kan du stanna kvar där du är nu och fortsätta leva resten av livet i ignorans angående ämnet.
emiledv, Donator
#26 Pew_Pew_You: Sluta.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
