 Raderar...
Session13, Donator 
Om ryssen, helt omotiverat, skulle smygattackera USA med kärnvapen så skulle dessa människor klandra Trump för det och säga att ALLT han gjorde som svar var fel.
Shawaam, Donator
#1 Session13: +1. Trump är som han är, alla vet det, men att skylla verkligen allt dåligt som sker på honom är hutlöst.
FireWaia, Donator
#1 Session13: #2 Shawaam: Jag hade också som medborgare skyllt precis allt vapenvåld på sittande president så länge inget görs för att skärpa lagarna.
whatwhat, Donator
#3 FireWaia: #4 Orex_swe:
Vilka nollor ni måste vara.
Ska vi inte förbjuda skåpbilar i Europa så vi slipper skåpbils attacker?
arle, Donator
Trump har rätt. Msm bidrar en hel del till skapandet av dessa sjuka massmördare.
FireWaia, Donator
#5 whatwhat: Ja det är ju helt hysteriskt att man lägger ansvaret för extremt vapenvåld hos presidenten när presidenten inte lyfter ett finger för att ändra något... Hade vi haft ett groteskt problem med skåpbilar och presidenten vägrar sätta upp skydd mot skåpbilar så hade jag anklagat presidenten för exakt samma sak ja. Konstigt i din värld?
Shawaam, Donator
#3 FireWaia: Det enda han egentligen kan göra är att utan undantag bannlysa automatvapen hos privatpersoner, men förutom det, vad mer kan han ens göra?´
Vad jag vet så ägde gärningsmännen i Dayton och El Paso sina vapen helt legalt, de hade gått igenom alla tester och krav för att få äga sina vapen. Tro det eller ej, det är faktiskt redan strikta regler för att få köpa vapen där i USA.
Problemet ligger inte i lagarna, det ligger i folket. Många länders befolkning har tillgång till vapen utav diverse slag men USA är ett utav de väldigt få I-länder som har ett så brett problem med vapenvåld.
Landet glorifierar vapen, stora bilar, att leva i överflöd, att en själv kommer före alla andra, ja, allt som en kåt femtonåring utan färdigutvecklat konsekvenstänk drömmer om.
I ett sådant land så lär vi knappast se förändringar även om lagar ändras.
rwnemo, Donator
#5 whatwhat: Är det ditt bästa argument? Seriöst? Bygger man skåpbilar för transport eller för att döda? Vapen tillverkas ju specifikt för att DÖDA, det är deras syfte. Att terrorister sedan använder fordon eller andra saker för att utföra terror dåd är inte samma sak.
Tillverkning av skåpbilar ökar inte dödligt våld, tillverkning av vapen gör det. Är det svårt att förstå?
Sharmanti, Donator
#3 FireWaia: Ja jag såg ju inte direkt dem attackera obama såhär
Ranaki, Donator
#10 Sharmanti: det kan bero på att Obama faktiskt gjorde saker som var bra, till exempel Obamacare, strängare vapenregleringar osv. Trump har inte ens lyckats bygga sin jävla mur, men Obamacare har han iaf avskaffat och global warming tror han inte på . Och nu säger han att tv-spel leder till masskjutningar. Det är klart att folk protesterar.
FireWaia, Donator
#8 Shawaam: Han skulle kunna göra massor, det handlar om vilja och initiativ till det och det finns inte.
Att göra om processen för att skaffa vapen till liknande hur det ser ut i tex Japan skulle enligt mig få ur vapen ur händerna på en väldigt stor procentsats som inte skall ha de. Det skulle kunna vara en början, att sedan lägga restriktioner på allt som inte är jaktvapen och rimliga vapen för självförsvar är nästa steg... osv osv. Jag tror ingen kan göra allt på en gång nej, men för att få till en förändring i opinionen behövs det börjas göras något.
#10 Sharmanti: NRA sa detta om Obama: “never in NRA's history have we faced a presidential candidate — and hundreds of candidates running for other offices — with such a deep-rooted hatred of firearm freedoms.” Så det var nog inte så konstigt. Men nog hade han folk som skrek om annat han inte gjorde, så som folk alltid gör när en ledare inte tar i de frågor de anser vara viktiga. Jag hade skrikit på Obama om han haft en annan syn också.
Hoolmaren, Donator
stora? man måste ju anta att alla som inte protesterar är för hans besök. Så protesten var väldigt minimal
bATo76, Donator
#5 whatwhat: HAHA! Holeeeey shit! Är det inte jobbigt att vara så sjukt korkad!?
whatwhat, Donator
#7 FireWaia: Kan du dra upp statistik över hur många vapen som används vid skjutningar som är legitimt köpta vapen?
Kriminella kommer fortfarande att ha en enorm arsenal om du kriminaliserar vapen i USA vilket sätter vanligt laglydigt folk i extrem risk.
Emellan 500 000 - 3 miljoner människor avvärjer Homeinvasions varje år på grund av att dom har vapen hemma. Men dom 500 000 till 3 000 000 människorna förtjänar att bli våldtagna/mördade för att 100 personer dog av en galning.
#9 rwnemo: Vapen är till för att försvara sig, folk som använder det för att attackera missbrukar vapnet.
FireWaia, Donator
#16 whatwhat: Vi kan sitta och kasta statistik hela dagen och cirkelrunka igenom hela vapendebatten hur många gånger som helst utan att säga något nytt. Jag pratar om en intention att ändra på lagstiftningen för att göra det svårare att få tag i och äga vapen och samtidigt minska antalet vapen i omlopp, alla kriminella vapen har någon gång varit ett legalt vapen. Åter igen så tror jag inte det finns någon enstaka sak som "fixar" problemen i USA, jag tror det är en lång process av att ändra folks opinion.
Och njea, din statistik på hur många inbrott som blivit avvärjda stämmer inte riktigt, det är en uppskattad siffra på hur många som använder ett vapen i försvarssyfte, inget annat.
Och siffran på hur många legala vapen som använts vid mass-skjutningar var från 1982 till idag lite över 70% enligt en analys som kom ut idag.
https://www.kunc.org/post/1982-74-percent-mass-shooters-obtained-their-guns-legally#stream/0
Hoolmaren, Donator
#17 FireWaia: Och siffran på hur många legala vapen som använts vid mass-skjutningar var från 1982 till idag lite över 70% enligt en analys som kom ut idag.
https://www.kunc.org/post/1982-74-percent-mass-shooters-obtained-their-guns-legally#stream/0
ja? skulle man inte få ha vapen lagligt skulle det vart 100% olagliga vapen. Tror ingen tycker det är bättre eller sämre.
Vill man utföra ett dåd behöver man inte ha ett vapen. youtube och en tryckkokare så kan du döda några 100
ascesso, Donator
Så jävla kul att samma personer som skyller allt dåligt på sossarna, sjuklövern och Löfvén gnäller när folk skyller saker på Trump
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#8 Shawaam: 'Tro det eller ej, det är faktiskt redan strikta regler för att få köpa vapen där i USA.'
Om man köper vapen i en butik ja, på mässor får du köpa vapen helt utan kontroll har jag hört
whatwhat, Donator
#17 FireWaia: Eller så tar man tag i det grundliggande problemet som ligger bakom att folk kan ge sig ut på gatan och ha ihjäl helt främmande människor oavsett vilken metod dom använder.
Kan ju börja med antidepressiv medicin som nästan samtliga skyttar tryckt i sig dygnet runt i flera år.
Det ända man gör igenom att förbjuda vapen är att ta bort lagliga människors rätt till att försvara sig själva på samma spelplan som en förmodad brottsling eller ifrån staten själv.
FireWaia, Donator
#22 whatwhat: Ja absolut, okontrollerad mental ohälsa är ett mycket större problem än vapenlagarna i USA, men det är ett helt samtal i sig.
Jag sa inte förbjuda vapen, jag sa göra det svårare för personer som är olämpliga så som mentalsjuka, före detta brottslingar, drogmissbrukare osv liknande i Japan, att ha laglig rätt att skaffa och äga vapen. Och sedan vidare göra mycket tightare restriktioner på automatvapen och vapen du omöjligen kan försvara ägande av förutom som rekreations-syfte. (Jag menar då att vapen för självförsvar och jakt skall motiveras.).
Och sluta för fan, du bor inte i 1800-talet, du kan inte försvara dig mot en regering med ett automatvapen mer än du kan med ett hagelgevär, pistol eller morfars älgstudsare, den motiveringen är bara efterbliven.
whatwhat, Donator
#23 FireWaia: Du kan försvara dig emot förtryck med hjälp av ett vapen ja.
Hur menar du att man inte kan det?
Pew_Pew_You, Donatorr
Om man tar bort alla projektilvapen från jorden så är det ju omöjligt för någon att bli skjuten.
1-0.
NecroDhalia, Donator
#22 whatwhat: "oh shit, nu är det nån som skjuter allt och alla, hoppas förövaren är kvar ett tag så att jag hinner gå hem och hämta min moddade AR-15 med trummagasin, kompensator, acog-sikte och vertikalgrepp."
ascesso, Donator
#26 NecroDhalia: Han vill givetvis ha ett samhälle där alla går runt med vapen. Det är säkrast så
rwnemo, Donator
#16 whatwhat: Är vapen till att försvara sig? Du verkar ju vara mentalt rubbad. Vem behöver en semi-automatisk AR-15 för att försvara sig? Vad försvarar man sig emot med en sådan? Att vapen tillverkas för att försvara sig med måste vara bland det absolut dummaste som jag någonsin hört.
Landet med de mest liberala vapenlagarna, där man tillåter civila människor bära vapen, CIVILA, har bland de absolut mest frekventa våldsbrott med ett vapen. Förvånande?
Alltså att ens säga orden "vi bör låta våra civila medborgare bära vapen" är ju såpass skrattretande och idiotiskt att man knappt kan säga meningen utan att skämmas.
Eller är det "in case the government wants to control us" snacket som du föll för? Kan ärligt inte komma på en enda bra anledning till varför en människa med en fungerande hjärna skulle någonsin tycka att det är en bra idé.
FireWaia, Donator
#24 whatwhat: Vad gör du med din AR15 när den förtryckande regeringen hellfire-bombar dig eller knackar på dörren med en tank? Det är inte män på hästar du möter idag.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#6 arle: "Trump har rätt. Människan har ingen del i påskyndade klimatförändringar."
arle, Donator
#30 JohanSten: global warming*. Inte climate change. Så ja. Han har rätt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#31 arle: Det där går inte ens ihop enligt din egen önsketänkande logik. "Prove me wrong"? =')
arle, Donator
#32 JohanSten: Klimatet ändras. Det förnekar inte Trump. Vad jag har sett o hört iaf.
FireWaia, Donator
#34 arle: Du har absolut ingen som helst aning vad du pratar om va? För sist jag såg Trump säga nåt om det så blandade han ihop klimat med väder. Men skulle gärna se en länk där Trump erkänner klimatförändringar? Det skulle kunna slå en del Liveleakare på fingrarna...
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
