mongolideN, Donator 2019-07-21 01:02 | #1
Det är rätt så sjukt i Sverige när en afghansk barnlajvare kommer fram och hotar och börjar slåss mot en oskyldig individ varav den personen slår tillbaka, och får istället skulden.

Inlägget är borttaget 2019-07-21 03:31 | #2

Inlägget är borttaget 2019-07-21 07:10 | #3

arle, Donator 2019-07-21 07:21 | #4
#1 mongolideN: vi har inte självförsvar här som dom har i USA. Dock har GW helt rätt här.

endymi0n, Donator 2019-07-21 11:05 | #5
Fantastiskt hur GW fipplar och pillar upp en snus mitt i när han sitter och snackar!

pluppen, Donator 2019-07-21 11:37 | #6
#4 klart vi har

FireWaia, Donator 2019-07-21 16:21 | #7
#4 arle: Hahaha? Va?
"Nödvärn är en ansvarsfrihetsgrund. Av 24 kap. 1 § brottsbalken, BrB, framgår att en gärning som någon begår i nödvärn utgör brott endast om den med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarlig."

Valldabo, Donator 2019-07-21 19:43 | #8
#7 FireWaia: Problemet är att även om vi har det så gäller det inte alltid som det borde göra, som i fallet med ASAP.

FireWaia, Donator 2019-07-21 20:27 | #9
#8 Valldabo: Klart det alltid gäller vad pratar du om? Om åklagare kan bevisa att mer än nödvändigt våld använts eller i felaktigt syfte eller annat liknande som gör nödvärnsrätten felaktig så gäller det inte nej?

arle, Donator 2019-07-21 21:08 | #10
#7 FireWaia: väldigt sällan en person som använt självförsvar går straff-fri i Sverige.

FireWaia, Donator 2019-07-21 21:42 | #11
#10 arle: Backa upp det.

cyborg, Donator 2019-07-22 12:15 | #12
Jag backar Asap Rocky lätt asså, vem som helst skulle bli förbannad om man blev förföljd och hotad..

larry, Donator 2019-07-22 13:02 | #13
Känns väl som att de antingen kommer släppa fallet helt, eller döma båda parter för ringa misshandel.

FireWaia, Donator 2019-07-22 15:56 | #14
#13 larry: Om de inte lägger ner åtalet helt eller dömer nödvärn är det inget annat än skandal och påtryckningar från fittregeringen.

Valldabo, Donator 2019-07-22 16:53 | #15
#9 FireWaia: You just proved my point.

FireWaia, Donator 2019-07-22 17:09 | #16
#15 Valldabo: Som var vad? Uppbackad hur?

larry, Donator 2019-07-22 22:35 | #17
#14 FireWaia: Varför menar du att regeringen skulle trycka på för att döma rapparen?

Valldabo, Donator 2019-07-22 22:36 | #18
#16 FireWaia: Läs #8 igen. Jag förnekade aldrig att nödvärn alltid gäller. Utan att det inte alltid gäller som det _BORDE_ göra, som i fallet med ASAP exempelvis.

FireWaia, Donator 2019-07-23 00:23 | #19
#17 larry: För att Stefan mer än gärna vill känga till Trump, och har redan uttalat sig personligt i fallet.
#18 Valldabo: Ah, sorry, så tekniskt löjligt, men sure.

larry, Donator 2019-07-23 02:20 | #20
#19 FireWaia: Väldigt långsökt.

För övrigt har Valldabo för en gång i sitt liv helt rätt; nödvärnsrätten skyddar inte alls offret så pass bra som den borde.

arle, Donator 2019-07-23 15:30 | #21
#11 FireWaia: Gå ut lite. Var med om ett solklart fall av självförsvar o se vad som händer.

FireWaia, Donator 2019-07-24 10:42 | #22
#21 arle: Så med andra ord håll käften tills du kan backa upp vad du säger?