Raderar...
Frecka, Donator
Frågar man Ranaki och JohanSten så.
Shawaam, Donator
Svaret är ja, utan tvekan.
wqube, Donator
Muhammed Ali förklarade det bra för flera år sen. Lika gillar lika, man går ju efter utseende innan man utforskar hur "lika" man är som person. Om man tänker sexuellt så är det inte förvånande att en person vill ha ett barn som är likt en själv, därför vill man ofta ha en partner som är lik en själv.
Sen har jag massa vänner från olika etniciteter, men en majoritet är mer lika mig, till utseende.
motherbrain, Donator
Kinda, jag gillar människor från X ställen och hatar människor från X andra ställen, anledningen till det är: Statistik över människor jag mött.
swedz, Donator
#4 motherbrain: Hat är väl inte så kul, eller
holydiverr, Donator
white guilt deluxe. #itsoktobewhite
Freeyourmind, Donator
Det var väl inte en enda rasistisk fråga? En rasistisk fråga skulle väl t.ex vara om den svarta tjejen gillar att plocka bomull, inte om hon gillar vattenmelon. Stereotyper är en överdriven bild av sanningen.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#1 Frecka: Nämen, vad är det här? En bit skräp som myttar om mig i en tråd jag inte ens skrivit i? Det måste vara en måndag, tisdag, onsdag, torsdag, fredag, lördag eller söndag! :D
#7 Freeyourmind: Så länge sanningen inte är att svarta rent genetiskt är betingade att gilla vattenmelon, så är inte stereotypen är överdriven bild av sanningen. =') Den stereotypen är inte ens kopplad till en nationalitet (kulturell), utan en etnicitet.
Freeyourmind, Donator
#8 JohanSten: Jag har absolut ingen aning om varför du ens börjar prata om genetik. En stereotyp är inte en överdriven bild av sanningen om inte gener är med i bilden? Hur mycket knarkar du? Det är kopplat till kultur och inte en etnicitet, eller hör du ofta om denna stereotypen om folk i Afrika eller? Din kommentar är så efterbliven att jag inte vet om du är dum i huvudet eller nerknarkad.
motherbrain, Donator
#9 Freeyourmind: Man ska vara snäll mot dem mentalt utmanade
arle, Donator
#9 Freeyourmind: Skulle gissa på en släng av båda. Länge misstänkt någon form av receptbelagd drog. Typ antidep. Benzo?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#9 Freeyourmind: Hur kan du absolut inte ha en aning om varför jag börjar prata genetik, när hela din kommentar går ut på att diskutera huruvida det är en rasistisk fråga? Så jävla dum är du inte. "Stereotyper är en överdriven bild av sanningen", förutom i de fall där de inte är baserade på någon sanning alls...
Jag låter dina reflexmässiga påhopp som svar på en helt saklig kommentar utan affekt stå för sig själva.
#10 motherbrain: #11 arle: Nämen, vad är det här? Folk som tidigare försökt diskutera sakligt och gjort bort sig agerar istället hejarklack när någon snackar skit som "hämnd"? Det måste vara en måndag, tisdag, onsdag, torsdag, fredag, lördag eller söndag! :D
Freeyourmind, Donator
#12 JohanSten: Du har ju fel på två ställen så istället för att ha en sköld av envishet och ett svärd av ignorans så borde du någon gång i ditt liv försöka förstå att du har skrivit något korkat och har fel.
Nej jag har ingen aning om varför du pratar genetik för då jag aldrig har sagt något om att den stereotypen är rasistisk, jag sa tvärt om. Det har ingenting med rasism att göra och då drar du igång med genetikpratet. Du säger att det inte är en överdriven bild av en stereotyp för det har ingenting med gener att göra (wtf pratar knarkarn om?)
Nu ändrar du dig och skriver att den stereotypen inte är en överdriven sanning då den inte är baserad på någon sanning alls? Om du på riktigt påstår att det inte finns någon sanning i att den svarta kulturen i vissa delar i Usa gillar kombon kyckling och vattenmelon så är du totalt diskvalificerad i att ens prata om detta. Äter svenskar inte julskinka heller eller?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#13 Freeyourmind: Jag måste säga att det är lite svårt att förstå att jag har fel, har skrivit något korkat (och dessutom knarkar!), om du inte kan förklara hur - jag kan liksom inte bara ta ditt ord på det. =')
Du säger i ditt exempel att "gillar du vattenmelon?" inte skulle vara en rasistisk fråga, och motiverar det med att stereotyper är en överdriven bild av sanningen, yes yes? Jag säger då att det dock inte är sant att svarta gillar vattenmelon eftersom de är svarta (alltså på grund av deras gener), och att den stereotypen därför inte är en överdriven bild av sanningen. Hänger du med? Jag formulerade det kanske inte på det bästa sättet första gången, så om du läser fort (och dessutom hellre snackar skit än att läsa en gång till och långsammare) så förstår jag att det blev svårt att hänga med.
Stereotypen är kopplad till svarta även i Europa och Afrika, inte bara i USA. ;o Om du trodde att det var kopplat enbart till "den svarta kulturen i vissa delar i Usa" så har jag full förståelse för missförståndet. Hoppas det blev klarare nu, så du inte känner att du måste hoppa på mig i frustration över att inte förstå något igen, eller vad fan som nu hände däruppe. :D
Freeyourmind, Donator
#14 JohanSten: Har jag någonsin sagt att svarta gillar den kombon för att dom är svarta? Nej det har jag inte så varför i hela fridens namn börjar du tjafsa om det för? Jag motiverar inte att stereotypen inte är rasistisk för att det är en överdriven bild av sanningen. Du har missförstått mig grovt. Jag har bara sagt att det inte fanns några rasistiska frågor i den videon och la fram ett exempel på en rasistisk fråga. Sedan skrev jag att stereotyper är en överdriven bild av sanningen och då menar jag alla och inte bara det exemplet dom nämnde i videon så sluta haka upp dig på just den för att färgade människor är inblandade, vi kan byta ut det exemplet till ett annat om du vill.
arle, Donator
#12 JohanSten: nope. Du vet hur landet ligger. Efter man har satt dig på plats några gånger så tröttnar man. Sen lärde man sig ganska tidigt att du är ett hopplöst fall. Helt onödigt att ens försöka. Redan förklarat detta för dig men du har kanske glömt.
Behöver inte ens delta i spelet för att vinna och se dig förlora. Underbart äre :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#15 Freeyourmind: Har jag någonsin sagt att du sagt så..? Skrev jag inte ordagrant ut vad du sade innan jag kommenterade på det den här gången, för att det skulle bli extra tydligt? Lägg av, för fan.
Jamen där är det ju igen: "stereotyper är en överdriven bild av sanningen", och du menar ALLA. Då kontrar jag med samma sak igen: rasistiska sådana är nästan aldrig baserade på någon form av sanning, som redan nämnt i #8, #12 och #14. :D
#16 arle: Det där är det enda som du potentiellt har sagt fler gånger än att jag är t.ex. vänsterextremist. Har det plötsligt blivit sant för att du sagt det så många gånger? :D Konstigt nog saknar du helt exempel som stödjer dina påståenden i endera fall.
Nej, du ser det ju som att du "vinner" om du välter brädet och skriker "du suger". Då gör man det ju lätt för sig, det kan jag inte förneka. =') Det gör dock att vi återigen får återkomma till det här med att "vinna" ur sitt eget perspektiv kontra alla andras... Precis som när du var fullkomligt övertygad om att jag var kommunist i början, tills du gjorde det fatala misstaget att faktiskt fråga vad jag röstar på istället för att tala om det för mig och plötsligt blev tyst, det var förstås bara trolleri det också. ;) Jävlar, vad stort du vann nu när jag argumenterade omkull dig igen på någon minut, nu satte du mig verkligen på plats!
arle, Donator
#17 JohanSten: argumenterade omkull? Med en text av ångest och gnäll? Stackars sate :/. Hahaha "fullkomligt övertygad". Ja o jag fick inte svar. Som vanligt när man frågar dig vad du tycker.
Freeyourmind, Donator
#17 JohanSten: "Så länge sanningen inte är att svarta rent genetiskt är betingade att gilla vattenmelon, så är inte stereotypen är överdriven bild av sanningen. =')" "Hur kan du absolut inte ha en aning om varför jag börjar prata genetik, när hela din kommentar går ut på att diskutera huruvida det är en rasistisk fråga?"
Hela min kommentar gick inte ut på HURU FUCKING VIDA det är en rasistisk fråga eller inte. Det är inte en rasistisk fråga, på samma sätt som frågan vill du ha mjölk i kaffet inte är en rasistisk fråga, det har absolut noll korrelation med rasism att göra. Om jag säger att 1+1=2 så diskuterar jag inte HURUVIDA 1+1=2 eller inte, svaret är helt enkelt 2, ingen diskussion behövs.
Men du drar igång en diskussion om en ickefråga och säger det uppenbara att svarta inte gillar vattenmelon pga deras gener (NO SHIT DITT RÖVKNULL INGEN HAR PÅSTÅTT DET) Nu ska jag gå och banka huvudet i väggen så jag glömmer detta.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#18 arle: Naaw, fick du inte svar på en fråga du inte ställt? Stackarn då. ='( Jag har inte ens fått svar på frågor som jag HAR ställt till dig, så vad är detta för jävla hyckleri? :D Se #17 och se om du kan lyckas författa någon form av svar istället för att bara gnälla dig till "segern", vad det nu är du försöker uppnå.
#19 Freeyourmind: Ja, du säger det, men jag har gett dig motargument. Motargument avhjälps inte med att upprepa sig...
Du säger först att den stereotypen är baserad på sanning (eftersom alla stereotyper enligt dig är det), och nu säger du att den inte är det, vad fan vill du att jag ska tillföra här? :D Jag kan bara beklaga om du tycker det är jobbigt att jag pekar ut dina hjärnpruttar, men att direkt gå till personangrepp och snacka skit roar mig bara ännu mer. ^^ Angående det där med att "dra igång en diskussion", så gjorde jag faktiskt inte det i #8, utan sade något lika enkelt som 1+1=2.
Freeyourmind, Donator
#20 JohanSten: Hahaha asså har jag fått en stroke eller något xD När säger jag att stereotyper INTE är en överdriven bild av sanningen? Du måste ju trolla för såhär trög kan inte ens du vara.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#21 Freeyourmind: Det var det sista du skrev i #19, förutom att du ska banka huvudet i väggen. =') Jag är trög, säger du?
Freeyourmind, Donator
#22 JohanSten: Men kopiera det sista jag skrev där du påstår att jag säger att stereotyper inte är en överdriven bild av sanningen xD
Du tror att du ser mindre mongo ut när du upptäckte hur fel du hade så du började trolla istället eller?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#23 Freeyourmind: wut? Kan du inte hitta meningen trots att jag beskrev noggrant var den finns, eller? Vem fan är det som trollar egentligen? :D
"Men du drar igång en diskussion om en ickefråga och säger det uppenbara att svarta inte gillar vattenmelon pga deras gener (NO SHIT DITT RÖVKNULL INGEN HAR PÅSTÅTT DET)"
Du säger alltså att stereotypen om svarta och vattenmeloner inte är sann (vilket så klart stämmer). Samtidigt säger du att alla stereotyper är baserade på sanning, men överdrivna. Jag blir faktiskt genuint förvånad över att detta inte gått in ännu, formulerar jag mig verkligen så illa? Eller är du verkligen så dum som jag i #12 trodde att du inte var? ;o Trög, mongo, knarkare... Har alla dessa fula ord fått dig att sluta ha fel nu, eller? :D
Freeyourmind, Donator
#24 JohanSten: Haha kan du inte läsa eller? Jag säger ingenting om en stereotyp där. Jag säger att svarta inte gillar vattenmelon på grund utav deras gener och du säger samma sak. Gener har ingenting med själva stereotypen att göra försök få in det i din ruttna lilla aphjärna.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#25 Freeyourmind: Fast gener har ju visst med den stereotypen att göra, som jag förklarade i #14, sista stycket (måste jag kopiera åt dig, tro? ;D). Har vi gått runt i cirkeln tillräckligt många gånger för att du ska hänga med än?
Freeyourmind, Donator
#26 JohanSten: Det roliga här är ju att det är du som är rasistisk eftersom du påstår att det inte kan finnas en stereotyp om svarta och mat om inte deras gener är inblandade. Sedan undrar jag hur du å ena sidan säger att stereotypen inte är sann för det finns ingenting i deras gener som gör att dom gillar den maten och sedan säger du att gener har med stereotypen att göra? Varför är du så ofantligt obenägen att förstå att gener inte har något med stereotypen att göra? Förstod du den meningen denna gången eller ska du försöka vrida på mina ord igen? Stereotypen är afroamerikansk vilket du hade kunna läsa själv om du hade behärskat kraften i att använda sökmotorer på internet innan du öppnade din ignoranta käft.
When American slaves won their emancipation during the Civil War in the 1860s, free black people grew, ate, and sold watermelons, and in doing so made the fruit a symbol of their freedom.
It would probably be more accurate to associate chicken eating with poor people, people who did not have the money to visit the butcher shop, and did not have enough land to raise sheep, much less cows. Chickens are easy to raise, cheap to feed (and they can mostly feed themselves), and provide eggs as well as meat.
SUG MIN RÖV DIN EFTERBLIVNA FITTA.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#27 Freeyourmind: Jaha, då ska vi se här... Hjärnprutt nr. 1: Öh nej, jag påstår att stereotypen vi diskuterar är hänvisad till genetik, inte alla. Vad fan försökte du ens uppnå med det där? Och det skulle göra mig till rasist hur då? :D Bara stanna och tänk lite, för fan.
Hjärnprutt nr. 2: Gener har med stereotypen att göra, det har jag redan förklarat för dig. Det är inget du kan önska bort. Applicerar du samma logik på n-ordet, som inte skulle vara kränkande om det används i Sverige eller? Skillnad på E och I? ;)
Hjärnprutt nr. 3: Du låter återigen agget ta över när du blir frustrerad för att du inte "tillåts" ha rätt när du har fel. Hände redan i #8, tror jag. Väx upp någon gång.
Se #26 för fler detaljer, jävla papegoja.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|