Valldabo, Donator 2019-06-17 00:54 | #1
Kom till Sverige så ser vi till att ni får pengar och el!

Ranaki, Donator 2019-06-17 07:28 | #2
#1 Valldabo: kommer du ihåg när chilenska flyktingar ansågs vara våldtäktsmän och rent kriminella när de kom till sverige? eller är du för ung för det?

FyFan, Donator 2019-06-17 10:16 | #3
#2 Ranaki: Kommer du ihåg när vi tog emot hundratusentals personer från Chilé? Inte jag heller ;^)

Ranaki, Donator 2019-06-17 11:17 | #4
#3 FyFan: Tur att Sverige fortfarande finns idag då ju! Hade vi tagit emot så många chilenare hade vi säkert förfallit

Valldabo, Donator 2019-06-17 11:24 | #5
#4 Ranaki: Vad är det för skillnad? Vi importerar en hel del kriminella. Mördare, våldtäktsmän, pyromaner och rasister som kommer hit som avskyr svenskar.

Ranaki, Donator 2019-06-17 11:43 | #6
#5 Valldabo: du läste väl också om att det till störst del inte stämmer?

Valldabo, Donator 2019-06-17 11:54 | #7
#6 Ranaki: Fast det gör det.

Ranaki, Donator 2019-06-17 12:19 | #8
#7 Valldabo: jaså? Enligt BRÅ är det bara delvis sant om du nu refererar till alla senare flyktingar.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2019-06-17 12:40 | #9
#1 Valldabo: Men lägg ner för helvete!
Du med Ranaki!

Valldabo, Donator 2019-06-17 12:54 | #10
#8 Ranaki: Vi säger så.
Där förstörde vi Rogers måndag, så vi släpper detta. Ska låta dig luras ett tag till.
Jag vill ju inte att Roger bannar dig så man inte längre får se dina urbotat korkade kommentarer :*

Sanctuary, Finansfjant 2019-06-17 13:37 | #11
Ranaki > Valldabo.

Inlägget är borttaget 2019-06-17 13:49 | #12

Ranaki, Donator 2019-06-17 13:50 | #13
#9 Roger: :(
#10 Valldabo: finns i chatten :*

Valldabo, Donator 2019-06-17 14:51 | #14
#11 Sanctuary: Johansten > Sanctuary
Och då är Johansten inget att hänga i granen precis.

Inlägget är borttaget 2019-06-17 15:11 | #15

Inlägget är borttaget 2019-06-17 15:29 | #16

Lawliet, Donator 2019-06-17 15:30 | #17
#14 Valldabo: var ligger jag på existenz debatt tierlist?? xd.

Inlägget är borttaget 2019-06-17 16:07 | #18

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-06-17 16:33 | #19
#14 Valldabo: Alltså jag menar, oavsett vem du vill jämföra mig med (jag är uppenbarligen viktig i ditt liv) så sätter du ju fortfarande dig själv ännu lägre per automatik, så... Anyway, var nu duktig och gör som du blev tillsagd.

essji, Donator 2019-06-17 16:44 | #20
Säger de igen. Ranaki och liknande kommer ALDRIG ändra åsikt, om man så kör upp bevisen i röva på dom. Bästa sättet att slippa dom är att bara helt sluta diskutera. Låtsas som dom inte ens finns. Testa en gång...

Valldabo, Donator 2019-06-17 16:54 | #21
#17 Lawliet: Vem är du?
#19 JohanSten: Varför skulle du vara viktig i mitt liv för?
Vad har jag blivit tillsagd att göra menar du?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2019-06-17 17:17 | #22
Asså, ursäkta, men era jävla idioter! 😩

Strömavbrott i Sydamerika är inte det minsta relevant med svensk invandringspolitik!
Snälla, starta en tråd i forumet istället där ni kan diskutera detta till oändlighet!

Flapflapflap, Donator 2019-06-17 17:45 | #23
Se över skrämseltiteln, intressant artikel om vad som hänt och varför det är svårt att starta upp igen: https://www.svd.se/svenska-kraftnat-om-stora-avbrottet-kan-ske-i-sverige

FyFan, Donator 2019-06-17 18:07 | #24
#4 Ranaki: Aja så länge Sverige åtminstone existerar så är det ju lugna puckar!

ascesso, Donator 2019-06-17 21:11 | #25
#20 essji: Eh, det är väl ändå precis tvärtom i det sammanhanget?

rwnemo, Donator 2019-06-17 21:30 | #26
Herregud, så många idioter i en och samma tråd.

Vill vara EXTREMT tydlig med att poängtera att min katt ökar den genomsnittliga IQ:n här med 20+

#19 JohanSten: Så om han jämför sig själv med dig exempelvis, på en skala över hur otroligt efterblivna ni är, där 1 är "delvis" och 5 är "fullkomligt", så har han ett lägre resultat än dig per automatik?

Älskar att slå hål på dina vattenballonger till poäng, framförallt när du själv fyllt dem med piss.

#8 Ranaki: "Enligt BRÅ är det bara delvis sant om du nu refererar till alla senare flyktingar." Den meningen raderade nog alla dina tidigare argument.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2019-06-17 22:59 | #27
En rad notiser på nästan samtliga i denna tråd!
Den som fortsätter diskutera Sveriges politik kommer att belönas med en ban då det som sagt inte är det minsta relevant med länkens innehåll.

Valldabo, Donator 2019-06-17 23:58 | #28
#27 Roger: Vem sket i din gröt imorse Roger? Sån här var du inte för något år sedan.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2019-06-18 01:46 | #29
#28 Valldabo: Handlar om att jag är pissless på att vissa av er (du en av de värsta) hela tiden ska sitta och få i stort sett varenda länk vi postar till att det är invandrarnas fel!

Berätta för mig nu, hur är ett strömavbrott på andra sidan världen relevant med svensk flyktingpolitik??

Koffert, Donator 2019-06-18 02:51 | #30
#29 Roger: +1

butch87, Donator 2019-06-18 10:46 | #31
#23 Flapflapflap: Kan du printscreena artikeln och länka bilderna? :) Betalvägg

Valldabo, Donator 2019-06-18 12:31 | #32
#29 Roger: Jag har inte påståty i kommentarerna att det är invandrarnas fel?
Däremot så påpekade att vi skattebetalare betalar för att "flyktingar" ska få mqt på bordet och el till sina gratis hushåll.

butch87, Donator 2019-06-18 12:45 | #33
#32 Valldabo: Johansten 2? Det var ju just hur det var RELEVANT som var frågan. Inte ett förtydligande av dina ord.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2019-06-18 13:28 | #34
#32 Valldabo: Och återigen: Hur i helvete är det som händer i Sydamerika relevant med att dra in svensk flyktingpolitik??

Jag kommer seriöst att behöva bli hårdare nu och bestraffa de som drar igång med OT på länkar där det inte är relevant. Detta är det DU och ett gäng andra som är skyldiga till!

En mängd kränkta blöjnazzar kommer givetvis att säga "Åhhh, censur!" "Judarna styr dig!" etc etc
Det är inte det detta handlar om, det handlar som sagt om att Sveriges invandringspolitik INTE är relevant i en extremt stor mängd av dessa fallen.
Det är fruktansvärt tröttsamt för väldigt många användare att inte kunna diskutera en länk utan att vissa av er ska sabba kommentarerna med invandringspolitik.
Så länge ni inte bryter mot svensk lag så har ni rätt att vara kritiska till invandring, men då ska det också vara på en länk som är relevant och inget annat!

Pew_Pew_You, Donatorr 2019-06-18 15:22 | #35
#34 Roger: +1

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-06-18 19:09 | #36
#21 Valldabo: För att jag tar upp en så stor del av dina tankar att du ofta vill prata om mig även när jag inte är närvarande. ^^ Vad gäller din andra fråga - ridå...

#26 rwnemo: Jag utgår från hur Valldabo själv räknar med sitt "Johansten > Sanctuary". Tänka sig att du var ouppmärksam och gjorde bort dig - igen. Jag väntade bara på att du skulle sticka fram igen upp till ett par veckor efter du svansat iväg svarslös senast, som alltid. =) Men kanske PM:a om du vill gå djupare in på (läs älta) detta, av respekt för Roger?

#33 butch87: Dude, dra inte in mig i det där; nästan samtliga fall av min off-topic är när någon snackat skit om mig innan jag ens skrivit i tråden, det är inte ens jämförbart. :D

butch87, Donator 2019-06-19 22:46 | #37
Vet inte hur mycket mer jag vågar skriva off-topic här :| men:

#36 JohanSten: Det var inte det jag menade, utan tendensen att helt dodgea frågan utan gå tillbaka och älta ord. Du är lite av en kändis när det gäller sånt ;) anyways sry, ska inte dra in ditt namn i trådar du inte deltagit i fortsättningen, fine.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-06-20 16:48 | #38
#37 butch87: Yeah no, det där är skitsnack. Kanske när det är folk som skriver typ "och vad säger nu JohanSten om detta?" med implikationen att jag har någon specifik inställning för att jag enligt dem är vänsterextremist eller whatever, då är det ofta tjat om "men svara bara rakt på frågan" när jag ifrågasätter deras implikationer, som ett slags "försvar" när det inte gick riktigt som de tänkte. Då har jag en tendens att "dodge:a frågan", det stämmer.