Il Dire, Donator 2019-05-31 00:21 | #1
Om det strider mot integriteten att ha gränskameror som känner igen folk så lär det väl knappast vara okej i butiker. Lär förmodligen strida mot GDPR med.

lib3x, Donator 2019-05-31 02:40 | #2
Sanct, tyckte du sa att sverige inte gick att jämföra med Kina :)

sesseh25, Donator 2019-05-31 04:18 | #3
sjukt otrevligt

Lawliet, Donator 2019-05-31 04:28 | #4
#2 lib3x: Ja i detta fallet drivs inte denna utveckling av staten utan av vinstskäl hos privata aktörer, faktiskt en ganska stor skillnad.

Ranaki, Donator 2019-05-31 10:37 | #5
#1 Il Dire: ja, det strider mot gdpr

Frecka, Donator 2019-05-31 16:51 | #6
#5 Ranaki: Inte om dom berättar för folk att dom blir och varför dom blir filmade, samtidigt som datan hanteras på ett säkert sätt.

lib3x, Donator 2019-05-31 18:47 | #7
#4 Lawliet: hade du läst lite längre ner i texten hade du läst att denna teknik även nyttjas av polis

Coca-Cola Beroende, Donator 2019-05-31 22:30 | #8
Finns redan på ICA Maxi i Södertälje.
Alla som gick in genom spärrarna hade färgade rektanglar runt sig på en stor bildskärm som visade vad kameran såg, röd för oidentifierad och grön för identifierad när kameran sett ens ansikte.
En polare gick först utan huvudbonad och tittade rakt fram, fick grön rektangel. Jag gick in efter med keps och tittade ned, fick röd triangel.

Googlebild, men liknande vad jag såg.

Lawliet, Donator 2019-06-01 13:38 | #9
#7 lib3x: Miss från min sida!Jag tar tillbaks stor del av påståendet.
Men jag står fast i att det är en integritetsskillnad mellan brottsutredningar och allmän kartläggning (kina). Dessutom drivs framutvecklingen av dessa kamoeror I detta fall av vinstsskäl även om svensk polis redan använder dessa I sina utredningar.