 Raderar...
Valldabo, Donator 
Närååå anmälningsbenägenheten har bara ökat. Fler som vågar nu efter MeeTOOOOO kampanjen! WOhooo!
Vem i helvete ens tror på detta förutom PK vänstern?
Hoppla, Donator
TL:DR: Det skedde en ökning mellan 2005-2009, följt av några stabila år och sedan en ökning från 2011 till nutid, med kraftigare ökning 2016-17. Förändringar i umgängesmönstret och ökad anmälningsbenägenhet i kombination med mildrad rekvisit för klassificeringen av vissa brottstyper är den troliga förklaringen till ökningen men bedömningen är osäker och det finns skäl att studera kommande år för bättre underlag och ny bedömning.
arle, Donator
Förvånande? Inte direkt...
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#2 Hoppla: tack!
#4 kräket: fast då blir man ju kallad vänsterextremist
TreK, Donator
Tino har redan sågat den här forskningen så Sarnecki och hans bästis får leta efter nya projekt.
arle, Donator
Häftigt att det finns folk som tror att människor helt magiskt ändrar på sig när dom kommer från en plats där man våldtar sin minderåriga kusin utan vidare.
Propaganda works in mysterious ways. :)
gallogrupp, Donator
Är det Klara Hradilova Selin som varit i farten här ser jag. Du kan lita på denna rapport lika mycket som en granskning gjord utav avpixlat.
Zambal, Donator
Undrar ifall det är många som ringer till BRÅ och på bred göteborska säger: "E DE BRÅ, ELLER?"
gallogrupp, Donator
Såg länken under, det va alltså Jerzy Sarnecki, då är min blinda gissning spot on. Garanterat att Klara Hradilova Selin är med då också. Behöver inte läsa Tino's inlägg för att veta att rapporten är där för att vilseleda.
Ranaki, Donator
#8 arle: haha, när svenskar åker till thailand och köper sig en minderårig tjej så är det också på grund av den svenska kulturen eller? jag litar snarare på BRÅ än din intuition.
larry, Donator
Undrar hur många utav kommentatorerna här ovan det är som faktiskt har läst rapporten.
Valldabo, Donator
#12 Ranaki: Haha tror du det är vanligt med svenssons som åker ner till Thailand för just det ändamålet eller? Du är ju pinsam.
Inlägget är borttaget
Sketcher, Donator
#2 Hoppla: Haha. Vilken lingonsylt, klassiska "anmälningsbenägenhet" och "omklassifiiceringar" är här igen. De har inga siffror eller bevis för denna tes och erkänner till och med själva, i samma stycke, att de bara gissar.
Brå anno 2019 är mindre trovärdig KamratPosten.
Legendaren Jerzy Sarnecki och en genusprofessor har stått för faktgranskningen.
lajnet, Donator
#10 Zambal: Hahhahah
Valldabo, Donator
Varför vill ingen diskutera att vi hade år 1975 421 anmälda våldtäkter med en folkmängd på ~8 miljoner invånare kontra 2018 så var det 7000 fler anmälda med bara en ökning på 2 miljoner invånare.
Med detta efter att det blev olagligt med våldtäkt i Sverige.. HMMMM....
Hoolmaren, Donator
det borde finnas många fler straffskalor för våldtäkt... visst ingen vill blir våldtagen, men tror alla inser att om man har valet blir man häldre väldtagen av sin partner än en man inte känner. Man blir också förmodligen häldre drågad och våldtagen om det andra allternativet var att bli indragen i en buske av 3-10 personer som ska leka med dig lite.. våldtekt av partner samt drogning/våldtäkt = våldtäkt
andra former borde klassas som terrorism, oavestt varifrån gm kommer
Halliii, Donator
Vad är definitionen av våldtäkt nu och hur var den innan? Eftersom det verkar ha väldig betydelse...
Rawsteel89, Donator
Man måste vara bra dum om man faktiskt tror på det där *host* Ranaki *host*.
Tur vi har Tino Sandandaji som gång på gång krossar deras skitsnack.
"Brå har med hjälp av pålitliga Jerzy Sarnecki skrivit en ny rapport och går ut i media ”Brå: Ökning av sexbrott går inte att koppla till flyktingar”.
Är det sant? Lika sant som ni själv kan gissa.
Brå förklarar i sin rapport att de överhuvudtaget inte undersökt invandrares sexualbrott ”Inom ramen för denna studie har det dock inte varit möjligt att närmare studera denna fråga, till exempel om överrepresentationen är oförändrad eller hur brottsnivåerna utvecklats bland personer utan utländsk bakgrund”
Tricket är att använda en noisy statistik metod som närmast garanterar att man inte får några samband, i detta fall korrelation mellan kommunmottagna asylsökande 2015 med ändring av sexualbrott mellan 2013–14 och 2016–17. Både mått har hög brus och fångar endast svagt vad de försöker mäta.
Brå undersökter inte invandrare, de undersöker inte vem som begick brott och använder framförallt en oseriös metod (i vetenskapliga temer har deras metod extremt låg power men drar slutsatser från absence of evidence).
De flesta kommuner är små och har extremt få sexbrott varje enskilt år, så variation i en så kort period är mest slump och hoppar vilt. Nu hittar Brå ändå att kommuner med fler flyktingar har större ökning av sexbrott, men skriver att sambandet var liten, därför fanns ingen samband.
Jag testade samma variabel en längre tidsperiod för utrikes födda 2000-03 mot 2016-18 och hittade en statistik signifikant korrelation på +0.38. Även med denna primitiva metod är det lätt att se att kommuner med fler invandrare har större ökning av sexbrott, om man faktiskt letar i stället för att trolla bort.
Andra tricks är strawman att flyktingar som kom just 2015 inte kan förklarat hela ökningen i sexbrott, därför påverkar flyktingar inte alls sexbrott. Korrekt frågan är *hur mycket* de som kom 2015 påverkar. Med Brås logik har en påse chips per dag ingen effekt på övervikt så länge det inte förklarar hela viktuppgången. Bara en bråkdel av alla invandrare kom just 2015, och som Brå påpekar finns flera andra viktiga förändringar som leder till fler sexbrott, såsom utvidgad legal definition, ändrade normer, internet och mer festande.
Rapporten är framförallt om en annan viktig fråga, dvs. om sexbrott faktiskt ökat eller inte. Dold i tjocka lager av dimridåer visar det sig att ja, sexbrott har ökat, inklusive allvarliga sexbrott som våldtäkt. Dock är den explosionsartade ökningen i NTU på senare år mest ökning av ofredanden, och bara delvis en ökning av våldtäkt."
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#18 Valldabo: Vafan säger du? Börjar folk anmäla våldtäkter i större utsträckning åren efter att det blir olagligt? Nä, dra på trissor! Detta måste vi diskutera mer, här är något lurt!
#16 Sketcher: Jag säger samma sak till dig om 2005, lagändringar gör inte att det vänder på en femöring utan det tar tid.
Skräll överhuvudtaget att folk framhåller statistik från BRÅ som absolut sanning ibland och totalt uppdiktad propaganda ibland, allt beroende på hur väl det stämmer med vad vederbörande VILL ska vara sant...
#21 Rawsteel89:
Brå förklarar i sin rapport att de överhuvudtaget inte undersökt invandrares sexualbrott ”Inom ramen för denna studie har det dock inte varit möjligt att närmare studera denna fråga, till exempel om överrepresentationen är oförändrad eller hur brottsnivåerna utvecklats bland personer utan utländsk bakgrund”
Titta på påståendet. Titta sedan på citatet. Märk skillnaden! Och var det verkligen en "bråkdel" som kom 2015 - är det inte dessa alla gapar om? Ska det vara likhetstecken mellan flyktingar och invandrare från hela världen? Sådant här måste man tänka igenom, vilket forskarna uppenbarligen gjort mer än Tino när han "krossade" detta "skitsnack"... Han kan ju inte ens bestämma sig för om han ska argumentera mot syftet eller metoden, utan cherrypick:ar allt som han kan försöka sänka trovärdigheten kring forskningen med rent generellt. På tal om strawman, liksom...
Och tänk förresten på hur du använder citationstecken, med tanke på att det är flera i själva texten också.
Sketcher, Donator
#22 JohanSten: Vet inte hur dem där lagändringarna på något sätt skulle bryta trenden.
Våldtäktsdåden ökar i antal oavsett.
Samtidigt som uppklarningsprocenten för sexualbrott sjunkit någonstans under 10%.
Problemet behövas lösas från roten.
Alexkiller2895, Donator
Man kan ju ifrågasätta metoden då det endast undersöker de som är 16 år och äldre. De som kom in uppgav ju sig att vara mycket yngre än 16 år!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#23 Sketcher: Inte? Gör det ingen skillnad att lagligt kunna våldta sin fru, kontra att bli dömd för våldtäkt när man skrämt en tjej till camsex hundra mil bort? :D
Jag är också ett fan av att diskutera lösningar, och jag ser det som direkt kontraproduktivt att utan vidare avfärda forskning om sexualbrott med lingonsylt, hänvisa till forskarnas bakgrund istället för innehållet o.s.v... Minns du den där soppan om snubben som doktorerat i kristendomsstudier, men bara avfärdades eftersom (amerikanskt) folk ansåg det omöjligt för en muslim att kunna forska om kristendom sakligt, att han rentav inte borde ha rätt att göra det? Det är lite sådana vibbar jag får här.
#24 Alexkiller2895: Jag fattar att du skämtar, men det faller lite på att majoriteten av den promille som ljög om sin ålder var 18-20 och ville låtsas vara 16-17. Jag vet; jag är jätterolig på fester m.m...
Sketcher, Donator
#25 JohanSten: Lagändringarna har varit petitesskillnader. Hur djupt man kört upp sina fingrar i röven på någon för att det ska vara våldtäkt istället för sexuellt ofredande.
Är irrelevant så länge det mesta läggs ner eller när gärningsmannen kommer ut efter 4 månader.
Jag gick tillbaka till äldre brå-rapporter om sexuellt våld från tidigt 2000-tal, väldigt mycket bättre forskning och statistik somn täcker många parametrar. Hårda siffror framför raljerande bortförklaringar.
Den här rapporten är politiskt förgiftad och kan inte betraktas som oberoende. Hela syftet med att minska våldtäkter motarbetas.
Din anekdot är inte riktigt applicerbar här?
Känns som ett rätt brett hopp till religionens minfält.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#26 Sketcher: Gav jag dig inte precis ett väldigt talande exempel på hur det INTE är "petitesskillnader"? Att undersökningar ofta läggs ner har inget med den juridiska definitionen av våldtäkt att göra.
Är den inte applicerbar? Du avfärdar forskarna på grund av deras bakgrund istället för innehållet (som du bara gjort påståenden om). De amerikanerna avfärdade forskaren på grund av hans bakgrund istället för innehållet. Jag ser inte det breda hoppet, ärligt talat, men faktumet att du lägger vikt vid vad ämnet var istället för själva jämförelsen är intressant.
Sketcher, Donator
#27 JohanSten: Förvirrat exempel. Det handlar inte om du är skyldig till brott eller inte. Bruden du chattade med hade säkert kunnat anmäla dig för något form av tvång.
Lagarna skiftade enbart gränserna mellan ofredande, sexuellt tvång och våldtäkt. Och jag förstår fortfarande inte hur detta ska vända den skenande sexualbrottstrenden nedåt.
Nej, det första jag skrev var att avfärda det som stod i texten. Att den är skriven av clowner är bara en bonus.
Shawaam, Donator
Jaha, så inte ens Brå är pålitliga längre utan vill driva falsk propaganda för att gynna invandring från ociviliserade länder, okej.
arle, Donator
#29 Shawaam: Så har det varit länge. Antingen tiga eller ljuga.
Offren är också nästan alltid vita och blonda. Men va fan. Har dom inte slöja på sig så får de la skylla sig själva...
Shawaam, Donator
#30 arle: Är besviken, trodde genuint att Brå var pålitligt, bara genuin konkret fakta som inte gick på tårna kring sanningen. Men icke, det svider.
arle, Donator
#31 Shawaam: Du blåögda godtrogna hängivna man... :( Brå är bara ett av statens verktyg. Låt dig inte luras.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#28 Sketcher: "Lagarna skiftade enbart gränserna mellan ofredande, sexuellt tvång och våldtäkt" - och du säger att detta har ingenting att göra med att antalet våldtäkter ökar, särskilt efter lagändringar. Jag tänker inte ens svara på det, utan låter det stå för sig självt.
Fler sexualbrott utreds om de är klassade som brott och inte busstreck... Det finns så klart andra faktorer som spelar in, särskilt bemanningen, men våldtäkter avskrivs inte lika lätt som ofredande. Huvudsaken var korrelationen med det ökade antalet våldtäkter, som redan behandlats...
Ditt avfärdande är vatten värt, se #27 om det.
#32 arle: Förutom om de säger något du vill att de ska säga, förstås. Då jävlar är det obestridlig fakta, vetenskapligt framtagen statistik som man snällt får acceptera oavsett politisk inriktning! :D
TreK, Donator
#31 Shawaam: BRÅ gjorde en beställningsrapport. Rapporten i sig är säkert så väl utförd utifrån de premisser som sattes, och troligtvis inga statistiska fel. Men de gör ju vad regeringen vill att de ska göra, det är ett verktyg som regeringen kan använda sig av. Sen gör de ju egna rapporter också, den som kommer inom ett år gällande specifika gruppers överrepresentation. Det skulle vara kul att få dessa två rapporter att gå ihop.
För att använda Tinos terminologi, den ena rapporten kommer säga att chips inte skapar övervikt, den andra rapporten kommer säga att chips är överrepresenterad i kalorier.
arle, Donator
#33 JohanSten: Inte direkt. Ifrågasätter allt som kommer från staten. Till skillnad från dig :/
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#35 arle: Haha, jaa du... Inte nog med att jag enligt dig gör saker du aldrig sett, jag har också aldrig gjort vissa saker eftersom du inte sett det. =') Fortsätt jobba på att vara konsekvent i dina uttalanden, det tjänar man bara på!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
