Ylicow, Donator 2019-05-20 03:34 | #1

fatrak, Donator 2019-05-20 14:07 | #2
#1 Ylicow: oh shit passa dig snart kommer alla bonraggare och 50+ män med sina dubbla suvar och ger dig svar på tal.

holydiverr, Donator 2019-05-20 15:31 | #3
#2 fatrak: Juste, vi har det för bra. Vi måste spendera mer o lida mer.

Ranaki, Donator 2019-05-20 15:49 | #4
Bensinen: höjs med 1 kr
holydiverr: "vi lever nu i misär och lider"

alez, Donator 2019-05-20 16:12 | #5
man skulle bo i venezuela

Inlägget är borttaget 2019-05-20 16:34 | #6

holydiverr, Donator 2019-05-20 16:42 | #7
#4 Ranaki: Det kan bara bli värre vettu

Inlägget är borttaget 2019-05-20 16:59 | #8

SmoKeY_355, Donator 2019-05-20 17:00 | #9
Så ska folk gnälla som fan... man ser ju folk överallt på facebook som skriver att de är för dyrt. De är en kostnad du får ta om du äger och måste åka bil. Cykla eller åk buss då gnälliga jävlar!

Ja, jag kör själv bil varje dag till jobbet

KTMmarkus, Donator 2019-05-20 18:29 | #10
#9 SmoKeY_355: Vad är argumentet för folk som bor i norrlands glesbygd? Flytta till städerna?

Session13, Donator 2019-05-20 19:05 | #11
#10 KTMmarkus: Det bästa är att det är glesbydgen i norra Sverige som bär större delen av Sveriges ekonomi, men ändå ska de som jobbar och bor där, inte bara tjäna mindre men också betala mer.

bmwpersson, Donator 2019-05-20 19:14 | #12
#9 SmoKeY_355: Det är ju dyrt pga. våran politik och inget annat.

Inlägget är borttaget 2019-05-20 19:35 | #13

lib3x, Donator 2019-05-20 19:36 | #14
#9 SmoKeY_355: Att åka kollektivt hade ju varit ett alternativ om det inte vore så att bussarna/tågen går en gång i timmen och priset kostar mer än bensinpriserna/månad. sen ska jag amortera på bilen också eftersom jag måste ha den för att ta mig till ställen bussar/tåg inte går

LeFu, Donator 2019-05-20 19:47 | #15
#11 Session13: Jag bor själv i norra Sveriges glesbygd och tror att det är en förenkling att säga att Norrländska naturresurser skulle bära större delen av Sveriges ekonomi. Samtidigt så är det naivt att konstant underskatta dessa resursers värde, vilket många verkar gilla att göra.

Den stora frågan i sammanhanget är enligt mig vad planen är med en fortsatt ökad beskattning. Miljöpartiets mål kan väl sägas vara att sänka förbrukningen av fossilbränslen, utan att ge sig in på att skapa någon halmgubbe. Finns det någon förklaring på hur man ska täcka upp för den minskade skatteintäkten som de hoppas på, i och med att detta ironiskt nog är en skatt de hoppas få in så lite som möjligt på. Finns det några förslag på att öronmärka bensinskatten som innan 1980, eller är det som vanligt en oändlig tillväxt på annat håll som ska hålla skeppet flytande?

Hela spektaklet liknar en nyliberal satir av socialism, frivilligt spelad av socialisterna själva men med en extra vändning i intrigen. Det jag menar är att en minskad skatteintäkt som följd av det ökade skattetrycket inte är en kompetensbrist utan ett mål i sig, som går parallellt med att spendera skatteintäkterna.

Pew_Pew_You, Donatorr 2019-05-21 23:43 | #16
#11 Session13: #Doubt

agalloch88, Donator 2019-05-23 19:26 | #17
Relativt till våra inkomster så ligger vi på plats 142 i världen.