Päronsoda, Donator 2019-05-02 00:31 | #1
Går det att känna annat än förakt för det som Försvarsmakten har förvandlats till de senaste två decennierna?

didipop, Donator 2019-05-02 00:35 | #2
#1 Päronsoda: Inte bara försvarsmakten, men Sverige i helhet.

knugensvrede, Donator 2019-05-02 01:00 | #3
Ah shit, here we go again..

Endid, Donator 2019-05-02 01:10 | #4
"kom som du är!,
-men jag är dömd brottsling?!
-KOM SOM DU ÄR SA JAG!"

Hoppla, Donator 2019-05-02 01:45 | #5
Är väl en jättebra ide? 80% hamnar i hemvärnet eller logistik medan de 20% som faktiskt är lämpliga blir något bättre. Kvantitet och kvalité är båda välbehövliga just nu.

Valldabo, Donator 2019-05-02 02:04 | #6
Trodde detta var något skämt, men det var det inte.

Inlägget är borttaget 2019-05-02 02:20 | #7

NecroDhalia, Donator 2019-05-02 02:27 | #8
"Men vi är ju feminister!"
*ryssarna retirerar omedelbart*
Genialt.

TreK, Donator 2019-05-02 06:08 | #9
De försöker väl bara attrahera folk som egentligen inte är deras målgrupp, problemet är att det finns en anledning att det är så. Dessutom finns risken att de stöter bort sin nuvarande målgrupp, men den konsekvensanalysen gjorde de väl inte på FeminisM[PR]byrå

JapeK, Donator 2019-05-02 08:03 | #10
Oj här var det lätt o se att folk inte gjort lumpen eller gmu, kan slå vad om att de flesta av er inte ens mönstrat. Inte nog med att det finns fler arbetsuppgifter inom armén än att vara soldat och förväntas skjuta ihjäl folk, denna videon visar heller inte vilka som gör karriär. Det är bara ett försök att locka så mycket människor som möjligt att pröva, vilket inte är något annat än bra

Ranaki, Donator 2019-05-02 08:50 | #11
#10 JapeK: nej, allt är förjävligt och går åt helvete. Att rösta SD är enda sättet att stoppa detta

mrfish, Donator 2019-05-02 11:21 | #12
Är inte största delen av den målgrupp de riktar sig till här pacifister? Går inte helt ihop med en försvarsmakt.

TreK, Donator 2019-05-02 12:14 | #13
#10 JapeK: Det kan bli backlash om man börjar vända sig mot sin i övrigt huvudsakliga målgrupp genom exempelvis feministisk propaganda (t.ex. manspreading) lex Gilette.

swedz, Donator 2019-05-02 12:38 | #14
#11 Ranaki: Bra att du äntligen förstått

Valldabo, Donator 2019-05-02 13:08 | #15
#10 JapeK: Oj här var det lätt att se att du har 0 konsekvenstänk.
Gör ett nytt försök och tänk extra noga.

När försvarsmakten hoppar på PK-tåget så visar det allt annat än svaghet och hur desperata de är. Resten får du klura ut själv.

Inlägget är borttaget 2019-05-02 13:16 | #16

Ranaki, Donator 2019-05-02 13:17 | #17
#15 Valldabo: Ok Einstein. De kanske borde anlita dig som rekryterare?

TreK, Donator 2019-05-02 13:27 | #18
#17 Ranaki: Tycker du inte den var lite ensidig till fördel för typ trans och feminismrörelsen, som vanligt?

Du hade ju stört dig på det om budskapet var i frågor, eller samma frågor, där du tycker motsatsen.

Ranaki, Donator 2019-05-02 13:37 | #19
#18 TreK: det är ju trenden nu. dessutom är det bevisat att större mångfald ger smartare, effektivare och bättre lösningar på problem. inom militären har det länge funnits ett underskott på mångfald. jag antar att försvarsmakten i sverige isner detta och därmed försöker att rekrytera minoriteter?

essob, Donator 2019-05-02 14:36 | #20
#19 Ranaki: Hur är det bevisat och var?

någonannan, Donator 2019-05-02 15:35 | #21
Den målgruppen dem försöker nå är väl målgruppen som normalt talar högst för att avveckla försvarsmakten så är väl inte jättekonstigt att man försöker få dem mer pro-försvarsmakten. Sen vad gäller det så spelar det ingen större roll om dem söker eller inte, så länge dem får en positivare syn mot försvarsmakten.

Ranaki, Donator 2019-05-02 16:08 | #22
#20 essob: nationalekonomi, social/grupppsykologi och sociologi är överens om faktumet. Dock är det också viktigt att alla inkluderas.

https://scholar.google.se/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=mångfald+tillväxt&oq=mångfald+

spike_lark, Donator 2019-05-02 16:15 | #23
Min ansökan har blivit nekad 3 gånger för att jag blev dömd för över 5 år sedan. Bra!

Zambal, Donator 2019-05-02 16:28 | #24
#23 spike_lark: Håller med... Bra!

essob, Donator 2019-05-02 16:48 | #25
#22 Ranaki: Nu var du bra lat, som om jag skulle påstå att invandring är dåligt och sedan hänvisa till - internet.

mats, Donator 2019-05-02 17:25 | #26
kräks

Forscha, Donator 2019-05-02 20:18 | #27
Som någon som faktiskt gått GMU och är intresserad av försvarsmakten rent generellt vill jag påstå att denna reklam är utmärkt. Bilden vi har av försvarsmakten idag är att den endast är för vissa. Det är fel.

Tro inte att en feminist kan komma och prata om manspreading i försvarsmakten. Det är extremt styrt med regler och system, och någon med extrema ideologier skulle bli dragen ner till marknivå direkt. En militärutbildning är en extremt utvecklande period av ditt liv och jag skulle verkligen rekommendera alla, som inte har goda själ att avstå, att ansöka.

Sveriges största problem idag är att vi tog bort värnplikten. Den var nyttig och givande för hela samhället. Som tur är så är vi på väg tillbaka.

mongolideN, Donator 2019-05-02 23:20 | #28
Och så tar dom inte in folk som har ADHD. Hyckleri.

Inlägget är borttaget 2019-05-03 05:57 | #29

TreK, Donator 2019-05-03 05:58 | #30
#19 Ranaki: Antar att du medvetet använder värdeord för att försvara vinklad reklam. För övrigt tror jag att de flesta anser att väl integrerade personer med t.ex. brun hud, som t.ex. pratar flytande svenska samt beter sig svenskt, ska ha och har samma möjligheter som alla andra. Men det var inte direkt det som diskuterades.

Valldabo, Donator 2019-05-03 09:25 | #31
#17 Ranaki: Jag tror knappast att jag kan använda min hjärnas funktion till 17% som han kunde men tack för komplimangen. Krävs heller inget geni för att förstå vatför, så var du fick in "Einstein" i den meningen för att håna mig som vet undrar jag lite över.

Men sen så är du inte känd för att vara smart heller, så jag förstår ändå lite varför du måste uttrycka dig som du gör.

Pew_Pew_You, Donatorr 2019-05-03 10:11 | #32
#31 Valldabo: Förklara gärna det här "0 konsekvenstänket" med #10 inlägg. Vad är det som är så jävla dumt/dåligt med det?
Med tanke på din reaktion så antar jag att du vet/har koll på läget så förväntar mig en bra analys om hur konsekvenserna kommer bli av den här videon.
Och gör inte en jävla cop out nu som du brukar göra när du blir ifrågasatt. Eller iallafall de få gånger som jag ifrågasatt dig iallafall.
Här är din chans att bevisa va du går för, istället för att bara trycka ner allt och alla och sen bara komma med undanflykter som "det är uppenbart" eller "ingen idé att förklara".