Muffinsz, Donator 2019-04-15 01:01 | #1
Bra att vi ska ta hand om terrorister istället då....

FyFan, Donator 2019-04-15 02:32 | #2
Bäst att vi importerar 100.000 invandrare till, det löser ju allt.

jagskabarataminbollo, Donator 2019-04-15 09:27 | #3
Så går det när man tar emot för få migranter. 1 miljon om året hade löst nästan alla Sveriges problem.

Shawaam, Donator 2019-04-15 13:24 | #4
Fler hemlösa. Äldreomsorg och utbildning ska få lägre skattefinansiering. (Skatterna ska ändå samtidigt höjas???) Invandringen ska också öka.

Aaaaah, så härligt det är med en "feministisk regering".

Pew_Pew_You, Donatorr 2019-04-15 13:59 | #5
Varför skaffar de bara inte ett hem?

larry, Donator 2019-04-15 15:38 | #6
kommunalpolitiker som saknar en plan? va! det hade man aldrig kunnat tro.

arle, Donator 2019-04-15 20:46 | #7
#6 larry: Politiker*
#2 FyFan: Ja. Ja tror att om vi tar in ungefär 100k till. Så vänder det sen.
Kan inte förklara varför men ja tror så iaf

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-04-15 20:49 | #8
#1 Muffinsz: #2 FyFan: #3 jagskabarataminbollo: #4 Shawaam:

arle, Donator 2019-04-15 20:55 | #9
#8 JohanSten: Japp. Häng på!
Hur många ska vi ta in tycker JohanSten? Eller räcker det nu kanske? :)

940515, Donator 2019-04-15 22:39 | #10
Tror vi alla glömmer bort VAD som gör dessa människor hemlösa också.

Valldabo, Donator 2019-04-16 00:18 | #11
#10 940515: Berätta, du som vet :)

Shawaam, Donator 2019-04-16 16:49 | #12
#8 JohanSten: Det gjorde det redan från början då många utav invandrarna också är hemlösa.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-04-16 22:37 | #13
#12 Shawaam: Jag hade redigerat in "feminism" i bilden också om jag orkat. =) Det är inte tråden som handlar om invandring, det är ditt liv som handlar om invandring.

Shawaam, Donator 2019-04-17 14:33 | #14
#13 JohanSten:
1. Regeringen kallar sig själv för feministisk. Att nämna det är inte fel alls.
2. Tråden handlar om invandring bland annat.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-04-17 21:49 | #15
#14 Shawaam: Se #13, och se om du kan komma på ett svar istället för att upprepa dig.

Shawaam, Donator 2019-04-17 22:38 | #16
#15 JohanSten: Det är alltid samma visa med dig, du saknar förmågan att argumentera saker utan hakar upp dig på ingenting. Jag besvarade dig och du helt ignorerade det.
Du. Är. Tråkig.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-04-18 22:17 | #17
#16 Shawaam: Jag ber om ursäkt för att jag är så jävla tråkig och inte följer dina konstiga, spontana regler, som att jag måste skriva en viss mängd rader eller prata tillräckligt mycket om ett nytt ämne innan du vill behandla sakfrågan igen, men jag gör helt enkelt inte så. :D Om du bara upprepar dig så kommer jag säga att du bara upprepar dig, inte låtsas som att du kommit med argument jag ska bemöta. Jag är helt enkelt tråkig på så vis, och det är inte mycket att göra åt!

Shawaam, Donator 2019-04-19 14:35 | #18
#17 JohanSten: Så du är bara för dum för att inse att du faktiskt fick svar på #13 i #14?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-04-19 15:20 | #19
#18 Shawaam: Okej, rent tekniskt författade du ett svar som följde på #13, men det var inte ett bemötande av innehållet som sådant. Du får försöka förstå av kontexten vilket definition av "svar" det är som avses...

Shawaam, Donator 2019-04-19 15:24 | #20
#19 JohanSten: Vart blev inte innehållet bemött? Det första om feminism besvarade jag, och sedan sade du att tråden inte handlar om invandring men jag påpekade att tråden faktiskt gör det.
Så vart blev du inte besvarad?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-04-19 17:58 | #21
#20 Shawaam: Invandring och feministisk regering alltså, fast sambandet är jävligt oklart och därför är det två saker och inte en som du mer eller mindre skiftat ämnet till att handla om. Därav första meningen i #13, som inte är en fråga.

Du gav mig inget motargument angående trådens ämne, utan upprepade dig (och jag är bara för dum för att inse att upprepning egentligen är ett motargument, självfallet). Därav "Se #13". Dina jävla spelregler, alltså... =')

Shawaam, Donator 2019-04-19 18:35 | #22
#21 JohanSten: ??? Det är ju du som inte argumenterat om trådens ämne överhuvudtaget. Läs dina kommentarer i denna tråden, VAD tillför du trådens ämne? Trollar du nu eller är du verkligen så verklighetsfrånvarande?

1. Invandrare är också hemlösa, att diskutera hemlöshet utan att nämna dem är orimligt.
2. Vår regering kallar sig själv för feministisk. Hur kan det vara fel att nämna? Får man bara kalla den för en feministisk regering när den gör bra ifrån sig?
3. Vad i helvete finns det att besvara från #13 ens? Mitt svar var mer än väl då det du skrev var lika tomt som mitt svar.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-04-20 15:15 | #23
#22 Shawaam: Jag vet inte om du märkte det, men jag inledde min delaktighet i denna tråd med en meme riktad till bland annat dig. Därefter har jag bemött vad du sagt tillbaka.

1. Du skrev inget om hemlösa invandrare, utan "Invandringen ska också öka" (vilket enligt dig är relevant att påstå oavsett vad ämnet är).

2. Se #13 angående feminism, har inte sagt något annat och särskilt inte vad du antyder.

3. Innehållet. Du borde försöka någon gång.

4. Behöver detta verkligen numreras?