Raderar...
brutefish, Donator
då är det bara denna kvar att ändra då:
"All offentlig makt i Sverige utgår från Bryssel”.
ascesso, Donator
"Publicerad 24 november 2010"
kempy, Donator
Den här artikeln är från 2010 för fan existenz. Propaganda etc i all ära men när ni länkar nyheter från 9 år tillbaka är det fan patetiskt. Länkarna blir fan bara sämre (reposts varje dag i stort sett) och mer vinklade för var dag som går. När man ska rapportera länkar får man gå in på ett jävla forum som en mongoloid, och gör man inte det så får man en varning som tack för att man brydde sig tillräckligt mycket om sidan för att rapportera. Hur många tror ni orkar rapportera när proceduren är så onödigt komplicerad eller att man riskerar varningar/bans om man gör "fel"?
Men det här är ingen rapportering om felaktigheter då det uppenbarligen är "aktuellt" att reposta den 9 år gamla nyheten.
Valldabo, Donator
#3 kempy: Hur många tips har du skickat in?
diakai, Donator
#3 kempy: Har titeln ändrats? Annars säger ju "En äldre "nyhet" för många" va de är.
Men håller med Valldabo. Skicka in tips själv så de blir högsta tänkbara kvalité istället för att grina.
waf, Donator
irrelevant artikel för dagens läge, SD och V är ju nuförtiden EU vänner och har uppenbarligen anammat riksdagens korrupta attityd
ascesso, Donator
#4 Valldabo: Relevansen i din fråga är = 0
Criticalm, Donator
#6 waf: Eller så inser man att i nu läget är det inte ett strategiskt val att försöka ta sig ur EU. Vi behöver mer röster först och främst.
Jag har alltid funderat på varför det är så enkelt att skapa en grundlag, men så förbannat svårt att få bort den... Borde vara minst lika svårt att skapa den.
matsuchi, Donator
"och lagrådets ställning stärks."
Vad är meningen med det när dom fullständigt skiter i vad dom rekommenderar ändå? :O
Valldabo, Donator
#7 ascesso: Varför då?
Varför ska han vara här och gnälla på dagens uppdateringar om han själv inte är aktiv gällande att skicka in tips.
Låt oss få höra nu, hur var det inte relevant? Eller vill du bara skapa lite drama för att se korkad ut?
kempy, Donator
#4 Valldabo: #10 Valldabo: Jag har skickat in flera tips och fått några publicerade. Vad har det med att Existenz lägger upp en nyhet från 9 år sedan och försöker få den relevant idag? Du är fan lika patetiskt som gnäller på mitt gnäll istället för att erkänna att jag har rätt. Eller var i mitt påstående har jag fel? Eller har du ensamrätt att tycka på existenz.se?
#5 diakai: Okej, så vad är kommentarerna till för om inte för att uttrycka ens åsikter kring länkarna? Om mitt "grinande" stör dig så mycket så rekommenderar jag dig att skaffa dig ett eget liv. För uppenbarligen var den här "nyheten" för 9 år sedan av så oerhört stort intresse för dig att du var tvungen att kommentera på min negativa kommentar om länken.
ascesso, Donator
#10 Valldabo: Man behöver inte vara aktiv och bidra med länkar för att ha en åsikt om vad som läggs upp. Din fråga hade lika mycket relevans i sig som den här 9 år gamla länken.
Valldabo, Donator
#11 kempy: Fortsätt skicka in tips så det blir lite glöd i flödet då vettja :D
Skillnaden är väl att jag gnällde inte, jag konstaterade och frågade. Du gnällde däremot. Sluta vara så arg haha herregud.
waf, Donator
#8 Criticalm: Strategiskt val... tss.
Det är så politik förstörs, folk försöker vara strategiska och ger upp hjärtefrågor, istället för pålitliga och sakliga
diakai, Donator
#11 kempy: Kommentarsfältet är ju knappast här för att sådana som du ska klaga på hur Existenz fungerar i allmänhet och att allt är skit. Är trött på folk som klagar på länkar men inte gör ett skit åt det själva.
Det finns ett forum om du vill framföra hur vidrigt dåligt allt är och att du vill få det absolut bästa materialet på nätet utan att behöva lyfta röven från soffan.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|