 Raderar...
Alux89, Donator 
Helt rätt väg att gå!
Sanctuary, Finansfjant
#1 Alux89: ”Åkesson är min Gud. Allt han säger måste jag hålla med om. Min hjärna är inkapabel att dra egna slutsatser. Att jag hatade EU för en månad sedan har ändrats nu när Jimmie säger annorlunda”
lilljansson, Donator
#2 Sanctuary: eller så har jimmie kommit på att han får fler väljare om han väljer att vara kvar i EU plus att det finns en chans att andra partier skulle vilja sammarbeta med dom för att avsätta nuvarande regering.
Sen är de klart att deras väljare alltid kommer stötta dom precis som alla partimedlemmar som stöttar sina partier oavsett hur många gånger dom kappvänder eller dabbar sig.
Sanctuary, Finansfjant
#3 lilljansson: Nu tänker inte jag på Jimmie, vilket du förstås skulle vetat om du kunde läsa, utan snubben som kommenterade ovanför som satt och hatade på EU och krävde Swexit för någon månad sedan.
Ultima, Donator
Ett parti som SD borde väl ändå kunna gynna mer på att undvika vara kappvändare, likt övriga.
Ranaki, Donator
#2 Sanctuary: SD väljare har en del likheter med fotbollshuliganer.
kräket, Donator
#6 Ranaki: Skulle nog säga du också har det
Sixblade, Donator
Jag blir inte riktigt klok på detta. Ingenstans ser jag vad Åkesson tjänar på detta, speciellt eftersom SD väljare oftare än andra är emot överstatlighet, och EU strävar mer och mer mot total sådan. Att SD vill "förändra inifrån" går även om man lokalt jobbar för ett utträde, så nej, ingen logik.
Ser bara negativt för SD tack vare detta, och det kommer synas nästa väljarundersökning. Självklart finns det får som kommer bräka ut sitt stöd oavsett vad han säger, men sådana väljare finns i alla partier.
Ranaki, Donator
#7 kräket: JYYMMY ÅKESSON! SHA LA LA LA LA LA!
paintspot, Donator
#10 Ranaki: Då har varje person som tagit en gymnasieexamen och stått på det jävla flaket också det 8).
Liiinx, Donator
När kommer kampanjen om att få Jimmie Åkesson att äta ett par flip-flops?
Wezc, Uppdaterare, Donator
Helt klart en bättre väg att gå. Personligen är jag emot EU pga deras orimliga krav på lagar hos länder som är med i EU. EU ska inte fungera som en diktatur, det ska mer fungera som ett samarbete mellan länderna som är med.
Detta kan nog ha en positiv påverkan på EU om SD får som de vill, dvs bort med detta sjuka maktstyre.
Och Jean-Claude Juncker ska vi inte ens tala om.
lilljansson, Donator
#4 Sanctuary: jo absolut men du såg också ner på Alux89 och sa att han inte kunde tänka själv och följde jimmie blint vilket alla gör oavsett partitillhörighet så egentligen är det ingen ide att gå på folk för att dom ändrar åsikt även om partiet gör de då dom kommer stötta sitt parti oavsett.
sen kan jag inte riktigt ta dig på allvar när du börjar med personangrepp så ta de lugnt.
Sanctuary, Finansfjant
#14 lilljansson: Det är lugnt. Det är ömsesidigt - jag tar inte dig på allvar heller. Fast det är för att du är illiterat och analfabet.
Skämt åsido - om man ser politik som att följa ett fotbollslag där man ”måste stå bakom sitt parti oavsett vad” så kanske man inte ska ha rösträtt. Du kan mycket väl vara Sverigedemokrat och mot EU.
Sen anser jag att subhumana ting som Alex89 varken förtjänar eller har rätt till något i det här landet då han är representationen på allt som är fel i Sverige 2019. Men det är mitt problem.
Spectral-v2, Donator
#12 Liiinx: Den dagen han är dum nog att gå ut med ett sådant uttalande från första början.
#6 Ranaki: Menar du att SD väljare i regel skulle ha större andel fotbollshuliugansmentalitet än dom resterande partierna?
Jag gärna vilja ha en källa på det påståendet.
ronnybond, Donator
#10 Ranaki: Finns det något parti man håller med till 100%? har svårt att tro det. speciellt med dom mera liberala partier som bryter val löften lika ofta som dom byter kalsonger.
Hittar man ett parti med 60% samma åsikt och håller 20% av det så har det vell gått helt okej för rösten man satte på respektive parti.
hahafail123, Donator
#9 Sixblade: Ifall SD bara får tillräckligt medieutrymme och möjlighet att grundligt förklara sin ståndpunkt är jag övertygad om att de långsiktigt kommer att tjäna på sin nya strategi. För det är just vad det är; en ny strategi för att uppnå ett gammalt mål om att reducera beslutsmakten som flyttas till Bryssel. SD har inte blivit mindre emot överstatlighet men de har tänkt ut andra medel för att uppnå målen.
Vad resultatet av Brexit blir återstår att se men hittills har det framför allt orsakat kaos, en osäkerhet hos investerare och problematik för May att genomdriva folkomröstningen. Det är lätt att vara emot något men när det kommer till kritan bör man även ha en plan utstakad för vägen framåt. Det är lite som regeringsbildningen i Sverige som i princip endast förenas i sitt motstånd mot SD.
Hur som helst är det en enorm process, (som Storbritannien visar) att lämna det kolossala politiska projektet EU. Därav finns det en bättre lösning i att reformera EU inifrån. Med det sagt behöver inte kravet på ett utträde försvinna helt och hållet. Åkesson har sagt att det kan komma tillbaka ifall den nya strategin inte fungerar. Frågor som miljö, internationell handel, brottsbekämpning och utbyte av studier/jobb är exempel på områden där staterna tjänar på samarbete och det inser även SD. EU är långt ifrån en exemplarisk institution men om SD kan tala om det som EU faktiskt gör bra och samtidigt kritiserar Bryssels ökade makt har de nog mycket att vinna i det stundande valet i maj.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#4 Sanctuary: Haha, det var snarare en vecka sedan. =')
waf, Donator
JÅ förkastar alla sina kappvändnings-repliker med detta.
Aldrig varit SD sympatisör, men dom hade rätt från början, ut ur EU nu förfan.
Om man får vara en smula konspiratiorisk, JÅ kanske ser potentialen att fler partier som sympatiserar med honom tar över makten över EU, så slipper han bygga upp sin drömvärld själv, som de andra EU vänliga partierna i Europa hade som plan först?
lilljansson, Donator
#15 Sanctuary: tja alla har vi inte 7 år i folkhögskola men man får väl försäka så gott de går.
nej absolut men tyvärr så är det många som funkar så oavsett om de är vänster eller höger.
jag röstar på Direktdemokraterna då jag har sånt politikerförakt, litar på dom lika långt som jag kan kasta dom.
Alux89, Donator
#2 Sanctuary: Det är ju sant det han säger din idiot? Dom är fortfarande ute efter samma sak som tidigare att påverka så folket i nationen får mer makt. Hade ju förmodligen blivit kaos med tanke på hur maffian knullar storbritannien med handeln i nuläget? Har man inte rätt att "ändra" åsikter när "spelreglerna" globalt förändras? Handeln är så viktig att behålla! Du är ju formodligen själv en sån stackare du beskriver mig som sitter och röstar på samma skit oavsett. Jag är helt open, inget som binder mig till sd alls utan håller bara helt änkelt med i väldigt många punkter där.
#18 hahafail123: +1
Sanctuary, Finansfjant
#21 lilljansson: där är jag med dig. Och ta inte åt dig av min jargong. Jag räknar med att bli bemött på samma sätt. Though love
#22 Alux89: Nej, du är en misslyckad, svagbegåvad, inavlad sopa. Och innerst inne vet du om det själv.
Alux89, Donator
#23 Sanctuary: BUTTHURT DELUX? :D:D Hahaha sån tönt du är alltså. Du är ju idiot om du tror att man bara kan lägga ner bla handeln eu besitter. Känn dig träffad på riktigt alltså. Fiskade fram de riktiga dårarna vi har här och du tog fan guldet. :D
Sanctuary, Finansfjant
#24 Alux89: För en vecka sedan så snackade du om Swexit, och idag är det viktigt att stanna kvar? Hur är det med dubbelmoral?
Och en trettioårig man som använder sig av ordet ”Butthurt” säger ju att du borde omyndigförklaras.
Att din mamma inte svalde är tyvärr något vi får dras med.
Inavlade jävla WT-sopa.
Roflcopter, Donator
#2 Sanctuary: Prova att lyssna på intervjun, en ganska så logisk väg om man skall uttala sig om det.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
