 Raderar...
bobbo202, Donator 
Vardagsmat ju, knappt att det klassificeras som nyheter längre.
b0nden, Donator
Bäst dom passar på innan det nya året kommer, FÖR DÅ kommer armbanden att börjas delas ut
AmiAdore, Donator
Vad är ens syftet med detta? Det verkar ju inte direkt vara genomtänkta utföranden
Session13, Donator
Avsluta nya året med ståra smällar.
lonkis, Donator
#3 AmiAdore: Är ju inte direkt hjärnkirurger som håller på med sånt här.
Valldabo, Donator
Nya efter nya, ovanligt i vårat trygga Sverige :P Vart är alla trattar som ska redogöra för hur säkert det är i Sverige genom att enbart säga "Här i Sverige är det tryggt att bo, det sker nästan inga våldtäkter, mord, skjutningar eller dylikt alls!11!!1!! xD"
Ranaki, Donator
#1 bobbo202: därför det står i nyheterna?
Shawaam, Donator
#7 Ranaki: Jaha, så bara för att något står i nyheterna så är det nyheter? Ska komma ihåg det nästa gång diverse kändisskvaller står på förstasidan. "Jävlar vilka nyheter!!!"
Ranaki, Donator
#8 Shawaam: i Sverige rapporteras allt för att det inte sker så mycket. Jämförelsevis har de flesta masskjutningarna i USA slutats rapporteras på nationell nivå för att det är så vanligt och normaliserat. Det rapporteras enbart i lokala nyheter.
Dagen då sverige slutar att rapportera om skjutningar och explosioner är när det har slutat vara nyheter. Men om det sker 46 skjutningsrelaterade mord på ett år är det 0,0000046% chans att du kan bli skjuten i Sverige. Med andra ord har du större chans att vinna på trisslott än att bli skjuten i Sverige.
Jämför den siffran med USA som håller på att bygga en mur för att hålla ut invandrare som förstör landet. Där är chansen 1060 på en miljon, alltså en chans på 0,00106% att du blir skjuten. Det är ju dock mycket viktigare att stärka gränserna. Så vill vi också ha det i Sverige.
Källa: https://www.seattletimes.com/nation-world/nation/in-some-countries-the-odds-of-getting-shot-are-1-in-a-million-in-the-u-s-its-1000-times-higher/
Nu ska vi se om du faktiskt utgår ifrån fakta eller om du vill fortsätta sprida din rasistiska agenda.
TreK, Donator
#9 Ranaki: Hur många skadas i skjutningar då? Hur många skadas av sprängningar? Per år d.v.s. Hur många skräms av att det skjuts i närheten av de och deras barn? Per år d.v.s. Hur kommer denna trend sluta? Ska du sitta sen och säga att det bara är 0.01% chans att bli skjuten i Sverige? När är en negativ trend tillräckligt viktig för att du ska bry dig?
Valldabo, Donator
#9 Ranaki: Man måste ändå ge dig lite applåder för att du försöker.
Shawaam, Donator
#9 Ranaki: Så, för att chansen att bli skjuten är liten så är det okej, även när det ökar? Logik är inte din starka sida.
Och ja, stärk gränserna, det behövs. Bra gränser håller oss trygga.
eMwolB, Donator
Ranaki: Vad är det du vill komma fram till med det resonemanget? Vad exakt har muren med just dödsskjutningar och inget annat att göra?
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#12 Shawaam: nej, vi argumenterade kring om detta har nyhetsvärde eller inte. Som sagt, det är så liten chans att bli skjuten i Sverige att du har en mycket högre chans att vinna triss istället. Med andra ord är det ett stort nyhetsvärde när det kommer till skjutningar och sprängningar.
#10 TreK: finns väl statistik om det på BRÅ? angående hur många som skräms av skjutningar skulle jag väl säga att hela landet skräms när det konstant står om det i nyheterna trots att chansen att det händer är minimal?
Varför är folk inte mer rädda för att köra bil i trafiken då dock? 250-300 människor dör i trafiken varje år, många av dessa är fotgängare som blir påkörda. Ingenting som skrivs om det i nyheterna. När är denna negativa trend tillräckligt viktig för att du ska bry dig mer om det än invandringen?
#13 eMwolB: att USA har röstat fram en rasist som vill kontrollera gränserna för att skydda sitt folk emot invandring när de egentliga problemen inte har något att göra med invandringen, är en extremt bra parallell till vad som händer i Sverige just nu som håller på att rösta fram SD istället för att hantera de egentliga problemen i sverige.
Shawaam, Donator
#15 Ranaki: Argumentet från min sida var enbart att det som är med i nyheterna inte alltid är nyheter, och sedan skrev du din wall-of-text.
Men de senaste veckorna har det varit något nytt vapenbrott flera gånger i veckan från Malmötrakten, det var det som bobbo202 hade i åtanke.
Ranaki, Donator
#16 Shawaam: vet du ens vad nyheter är?
Mojo_dojo, Donator
#17 Ranaki: Va gör du? Hur vågar du ifrågasätta "Sweärigeväänor" bild av systemkollaps.
Skämt o sido så är det klart ett problem att våldet normaliseras här i Malmö. Oavsett hur det ser ut i andra länder så är det inte en bra trend. Det finns en tydlig konsensuskultur i vårt avlånga land och ny försöker man sprida narrativt att det är farligt, farligt. Varje dag som inte är farlig glöms bort och varje enskild bombning/skjutning kommer vara bevis nog för att bekräfta världsbilden. Varje mörkmusstig man som höjer rösten i ICA kön kommer bekräfta allt de redan vet, det kan gå oberäkneliga "välanpassade" invandrare, men det är den yrkeskriminella som blir ambassadören.
Shawaam, Donator
#17 Ranaki: "nyhet, offentliggjort meddelande om något betydelsefullt som tidigare varit okänt: en händelse, en process eller ett tillstånd."
Läs "betydelsefullt".
Grejen är även att när det sker om och om igen så förväntar man sig att det bara sker igen, det blir inte direkt en nyhet då.
FlaXoR, Donator
#15 Ranaki: "att USA har röstat fram en rasist som vill kontrollera gränserna för att skydda sitt folk emot invandring när de egentliga problemen inte har något att göra med invandringen, är en extremt bra parallell till vad som händer i Sverige just nu som håller på att rösta fram SD istället för att hantera de egentliga problemen i sverige."
Så återigen är man en rasist för att man vill stärka gränserna och kontrollera människor som tar sig in i landet? Good to know. Då är jag superrasist :D
eMwolB, Donator
Ranaki Vilket parti skulle man isåfall röstat på och hur dom tänkt göra för att lösa det egentliga problemet med skenande kriminalitet, utanförskap, no-go zoner, våldtäkter osv eftersom mer resurser till polis och tull är helt fel väg att gå
Hade vi en fungerande gränskontroll så skulle det inte komma in enorma mängder narkotika och illegala vapen i landet.
Och kom inte med att det skulle vara legala vapen/stulet vapen som används det sker i mindre än 0.1% av dom brott där vapen används
Inlägget är borttaget
Alux89, Donator
#21 eMwolB: Finns 3 partier i nuläget som är relativt hårda med invandring och migration. M,KD samt SD. Desvärre var det M som vevade med "öppna era hjärtan" osv. Men nu när läget är akut så använder dem självklart medel för att fiska röster från SD med hårdare krav osv. Sen hur seriösa de är på den saken återstår väll att se.
larry, Donator
#18 Mojo_dojo: This.
Thedevil, Donator
Jag tycker det är fascinerande över att se folk som Ranaki fortfarande håller på med en positiv bild om vad som händer. hade gärna satt tänderna i din hjärna på något institut, för att förstå hur människan kan utvecklas negativt och hur former av hjärntvätt kan påverka. kör på! klart fascinerande!
linkan111, KommenterarBaraNärJagÄrDyngRak
#9 Ranaki: Det intressanta i det hela är att där tar man statistiken från ett helt land. Hade varit intressant att se över statistiken ifall den handlade om just en stad som malmö. tvivlar att det då bara är på proncent enheten som du beskriver. Och vilka är det som i majoritet bor just i malmö/närområdet av malmö. Men fortsätt du att köra ditt race. Jag tvivlar på att det kommer bli bättre i sverige med just den här utvecklingen som varit de senaste åren. Kommer man från krig och skapar krig tycker jag uteslutet att man har missbrukat sin rätt att vara i det landet som dom har kommit till. Samma sak med våldtäkter och liknande. Men fortsätter detta som pågår just nu i sverige att det blir fler städer som får fler förorter liknande utvecklingar som malmö. Då blir det verkligen intressant att bo här i sverige om 20år. Nu har vi ändå åtminstonen danmark som hjälper oss att inte för tidigt hamna i helvetes spiralen!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#20 FlaXoR: Egentligen är Trump rasist för att han tycker och säger rasistiska saker, men jag förstår att det faktumet kom lite i vägen för din supercoola comeback. ;)
Shawaam, Donator
#27 JohanSten: Du får gärna dra exempel på faktiskt rasistiska saker Trump har sagt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#28 Shawaam: Ursäkta mig, men du läser inte vad jag skriver och har verkligen inte intresse av att slösa tid på mitt svammel; jag är för jävla tråkig. Eller gäller det bara när du inte har något motargument? ;) Tänk noga, för ditt svar kommer avgöra om JAG tror det blir värt att lägga tid på det.
FlaXoR, Donator
#27 JohanSten: Så han är alltså inte rasist för att han vill stärka gränserna som vi faktiskt pratade om? Är det så jag ska tolka dig?
Shawaam, Donator
#29 JohanSten: Grejen är att jag bad om det. Normalt sett så gör jag inte det.
rwnemo, Donator
#29 JohanSten: Sluta svamla irrelevant smörja och ge honom några exempel, som han bad dig om? Tycker att varje kommentar du skriver är just sån random smörja som varken har med ämnet att göra eller någon konkret fakta öht. Ge honom några exempel nu, utan att svamla en hel novell med massa random meningar, så motbevisar du mig i alla fall.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#30 FlaXoR: Nej, det är väl inget rasistiskt i det, specifikt? Möjligen om motiveringen är rasistisk? Vill du #changemymind, eller?
#31 Shawaam: "bad" var ett starkt ord, len. Ditt track record i argumentation gör det inte lönt att försöka när svaret sannolikt ändå blir detsamma.
#32 rwnemo: Det spelar väl ingen roll om du så "tycker" himlen är grön, när det egentligen inte är en åsiktsfråga (#motbevisad)? Du är förbannat duktig på att svamla nonsens som svar på konkreta frågeställningar och argument (inte sällan konspiratoriskt också), så sätt dig ner och plocka undan stenen medan vi sitter i glashuset tack (#motbevisad). Att motbevisa dig är som att slipa en sten genom att slänga vatten på den; en enkel syssla som dock inte kommer ge resultat på århundraden.
Shawaam, Donator
#33 JohanSten: Om du inte är villig att backa upp dina påståenden så kanske du inte borde yttra dem.
rwnemo, Donator
#33 JohanSten: Precis som jag trodde. Inkonsistent svammel och smörja om allt mellan himmel och jord förutom ämnet. Alltid samma sak från dig. Så fort någon ställer dig mot väggen och frågar efter källa eller konkret fakta, så faller du tillbaka till att skena iväg och svamla om gud vet vad, det är ju uppenbarligen din försvarsmekanism.
Du är ju en clown som aldrig någonsin kommer bli tagen på allvar, och nu vet du varför.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#34 Shawaam: Det är en nyttig inställning att ha, jag är glad att du har tagit den till dig och jag ser fram emot att du fortsätter ha den när du pratar om andra personer. Du är ju ingen hycklare. ;) Har du googlat på Trumps rasism, förresten? Du får säkert upp massor av exempel du kan låtsas "inte är rasism egentligen".
#35 rwnemo: Jaså, var det det? Kan du förklara hur? Ser inte så ut..? Och du blev ju till och med motbevisad! :D Du gör bara en massa påståenden om mig som person, samt lite förtal och påhopp, som du inte själv kan belägga, och ignorerar dessa konkreta frågor (jag spår lite i framtiden här). Vad säger detta om dig, enligt din egen inställning? =) Ta den där om månlandningen igen; den var kul!
Shawaam, Donator
#36 JohanSten: Tänker inte sålla igenom nätet när det är du som ska backa upp ditt påstående. Så, nej, Trump är inte en rasist. "Innocent until proven guilty", om du aldrig hört talas om det.
Shawaam, Donator
#38 JohanSten: Ska ge individuella kommentarer till ett par uttalanden då från den länken.
1. Är det rasism att tala illa om ett annat lands befolkning? Jag anser att amerikanare är feta, giriga och dumma. Ryssar och fransmän är det värsta jag vet att ha med i onlinespel. Är jag rasist nu?
2. Osäker källa. (Seriöst ord mot ord.)
3. Vissa nigerianer bor faktiskt i hyddor, och det är troligen de som bor i hyddor som vill utvandra jämfört med de som bor i ordentliga hus.
1. (Bra numrering.) Låter rimligt.
2. Kunde varit sant, dock oavsett sant eller inte så var det ett klumpigt uttalande. Så ett halvt poäng till Gryffindor.
Nu orkar jag inte mer. Personligen så ser jag inte rasism, jag ser kritik mot (möjligtvis avsky för) andra länders kultur.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#39 Shawaam:
1. Ja, det är rasistiskt att säga så om amerikanare (vilket du för övrigt inte kan "anse", då det inte är en åsikt utan ett påstående). Din subjektiva uppfattning av din erfarenhet kring nationalitet i spel har ingen uttalad rasistisk bakgrund, utan insinuerar en hittills okänd orsak.
Sak samma vad du "ser" personligen?
Shawaam, Donator
#40 JohanSten: Jaha, så jag är rasist mot vita när jag själv är vit? Bra logik. Det är dessutom min åsikt, om du inte vet skillnaden på åsikter och påståenden så får du slå upp dem.
Okej, det finns ingen rasism i Trumps påståenden. Nu, lät det bättre för dig?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#41 Shawaam: Klart du kan det? Du kan vara rasistisk mot skåningar om du så vill, och hur många kan skriva under på att (vita) amerikaner och svenskar är av samma etnicitet? Logik, indeed. Svepande påståenden om folkgrupper är inte åsikter, det är (och håll i dig nu) påståenden.
Varför skulle det låta bättre för mig om rasism "omformuleras bort", och vad har min preferens med sakfrågan att göra? :D Är du säker på att du vet skillnaden mellan åsikter och påståenden bättre än jag?
Shawaam, Donator
#42 JohanSten: Okej, detta förklarar en hel del, du vet inte vad rasism är.
Var vänlig att slå upp orden "åsikt" och "påstående".
Det finns ingen rasism i Trumps påståenden, kom tillbaka när du kan bevisa att någon finns.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#43 Shawaam: Nej, vad är det här? Säger du att jag inte vet vad rasism/åsikt/påstående är, fast är oförmögen till att förklara dig, upprepar ditt påstående och låtsas som att mitt exempel på ett av många bevis plötsligt inte längre finns? Jag som trodde du hade växt ifrån den där dum-trotsen till slut.
Shawaam, Donator
#44 JohanSten: Du vet ju uppenbarligen inte det, det framkom ju i dina senaste meddelanden. Så kolla upp orden och återkom sedan.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#45 Shawaam: Nej, vad är det här? Upprepar du dina påståenden och avfärdar mig, när du inte kan säga emot? Jag som trodde du hade växt ifrån den där dum-trotsen till slut.
Shawaam, Donator
#46 JohanSten: Du vet ju uppenbarligen inte det, det framkom ju i dina senaste meddelanden. Så kolla upp orden och återkom sedan.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#47 Shawaam: "Ctrl+A, Ctrl+C, Ctrl+V". Se #46.
Shawaam, Donator
#48 JohanSten: Du vet ju uppenbarligen inte det, det framkom ju i dina senaste meddelanden. Så kolla upp orden och återkom sedan.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#49 Shawaam: Ja, det är så uppenbart. Det är rentav så uppenbart, att du inte ens kan förklara hur det är uppenbart, utan låser dig och blir en trotsig papegoja istället när det inte går som du vill och det du själv säger blir synat. :D
Shawaam, Donator
#50 JohanSten: Ja, det är så uppenbart. Det är rentav så uppenbart, att du inte ens kan förklara hur det är uppenbart, utan låser dig och blir en trotsig papegoja istället när det inte går som du vill och det du själv säger blir synat. :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#51 Shawaam: Jag trodde inte det skulle så långt att du börjar härmas också, men här är vi! Plocka upp bollen jag gav dig i #42 om du någonsin känner dig redo. =')
Shawaam, Donator
#52 JohanSten: #51 Shawaam: Jag trodde inte det skulle så långt att du börjar härmas också, men här är vi! Plocka upp bollen jag gav dig i #42 om du någonsin känner dig redo. =')
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#53 Shawaam: #52 JohanSten: #51 Shawaam: Jag trodde inte det skulle så långt att du börjar härmas också, men här är vi! Plocka upp bollen jag gav dig i #42 om du någonsin känner dig redo. =')
Shawaam, Donator
#54 JohanSten: Du är hjärndöd, hejdå.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#55 Shawaam: #54 JohanSten: Du är hjärndöd, hejdå.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
