Raderar...
Rikkie89, Donator
Det är kefft att det ska behöva lagstiftas men bra att man nu vet vad som gäller om det tidigare var några frågetecken.
Shawaam, Donator
Så jävla rätt, ett bra steg för att motverka Islams konstanta sexism och förtryck.
freemind, Donator
Var tvungen att donera bara för att säga, bra jobbat danskjävlar. Ju mer man läser efter information om "handskaknings lagen" blir det bara bättre. Lite irriterande att sådana lagar ska behövas, men det är ett stort och starkt steg emot den löjliga "moderna" beteendet folk börjat med. Som tex att vägra skaka hand pågrundav att du har en specifik religion. Som att din religion är en ursäkt för att vara respektlös.
Lawliet, Donator
Tycker det är helt rätt att dra det så långt som att göra det till lag, om inte folket som vill bli danskar vill assimilera sig så finns det väl inget annat val än att göra en lag av något som är så socialt accepterat här i Skandinavien. Bättre än att ge efter imo
FyFan, Donator
En handskakning är nog det minsta dom kan göra för att bli medborgare, kan dom inte ens göra det så är det ett väldigt stort tecken på att personen inte har någon avsikt att assimilera.
Alux89, Donator
#2 Fullbordad: tyvärr det som krävs när du och dina gelikar sätter spår i samhället.
arle, Donator
Sånna här saker man skulle tänkt på innan mass folk förflyttningen. Föra in det nu blir problem. Men men... Bättre sent än aldrig
Ranaki, Donator
#8 arle: det låter nästan som att du tycker att Danmark har extrema problem med invandring. Kan du förklara hur ett land som har tagit emot 10.000 flyktingar har stora problem med det?
Alux89, Donator
#9 Ranaki: Din jvla stolle, behöver man införa en lag om handslag för att muslimerna vägrar så har man ju ett problem med det.
Shawaam, Donator
#9 Ranaki: Är 10.000 en liten summa i din värld?
TreK, Donator
#9 Ranaki: Så du erkänner att Sverige har enorma problem p.g.a. de volymer vi tagit emot? Att din sida hade fel hela tiden?
essob, Donator
#9 Ranaki: "Har tagit emot" sen när då?, Danskarna har under 16,17 och 18 kraftigt minskat antalet asylsökande, 2015 tog de emot 18.500 asylsökande.
Var får du 10k ifrån?, du försöker få det att låta som att de totalt tagit emot 10K?!
Valldabo, Donator
#9 Ranaki: Oj där försa du dig :) Du erkände precis att vi alltid har haft rätt och din lilla kant alltid har haft fel.
Lawliet, Donator
Ranaki har implicerat att 10k är en för liten mängd för att skapa problem. Han har dock INTE sagt vilket antal som leder till stora problem.
Han har således inte erkännt någonting angående Sverige.
Simpel logik grabbar...
Shawaam, Donator
#15 Lawliet: Och alla som kan tänka ett steg längre vet att 10.000 är en stor summa som med enkelhet kan skapa problem, även för ett helt land.
Lawliet, Donator
#16 Shawaam: Irrelevant, jag pratar inte ens om det. Läs igen.
Shawaam, Donator
#17 Lawliet: Det är relevant då hand uttalande är dumt hur man än vrider och vänder på det.
Fullbordad, Donator
#10 Alux89: #12 TreK: #14 Valldabo: #16 Shawaam: Jag får ont i huvudet av att läsa vad ni skriver. Trodde en liten paus från kommentarerna skulle lösa det. Verkar inte så.
#17 Lawliet: Han kan inte läsa.
TreK, Donator
#19 Fullbordad: Spännande, berätta mer.
Shawaam, Donator
#19 Fullbordad: "Oj, jag har inget motargument, FORT, PERSONANGREPP!". Jag ser att Stenis har lärt dig allt han kan.
Ranaki, Donator
#11 Shawaam: jämfört med 5 miljoner så ja.
#12 TreK: JA, självklart! det är det ingen fråga om.
#13 essob: specifikt under flyktingkrisen när sverige tog emot 200.000 flyktingar
#14 Valldabo: "vi alltid haft rätt", om du skulle läsa vad jag faktiskt skriver inser du att jag håller med om att flyktingpolitiken inte har skötts bra.
Däremot är lösningen som SD ger ännu värre. Rasister i riksdagen gör inte flyktingpolitiken bättre.
#15 Lawliet: Sverige har problem med invandring. Däremot ger SD ingen lösning och är kontraprodukti när det kommer till näringslivet samt social och kulturell framgång.
Shawaam, Donator
#22 Ranaki: Ja, jämfört med fem miljoner så är det en liten siffra, ja, men 10.000 människor kan fortfarande förstöra en hel del och det går att ha en problematiskt invandring även i "mindre" summor.
Fullbordad, Donator
#21 Shawaam: Spelar ingen roll hur många källor man länkar. Du har bestämt dig att du är livrädd för annat än kanelbullar och ikea. Varför ens försöka.
TreK, Donator
#22 Ranaki: De sprider sig ju inte i landet som förr i tiden, utan etablerar sig på specifika platser och integreras och/eller assimileras inte. Man kan säkert integrera en miljon människor i Sverige under typ 100 år om de sprider ut sig perfekt och beblandar sig perfekt, samt jobb finns och det finns en vilja att integreras.
Poängen var att du tog upp volymer vilket gjorde att du försade dig, eftersom du då inser att volymer påverkar hur väl gruppen kan integreras. Varpå dagens massinvandring blir mycket svårare än att integrera mindre grupper. Något som i princip var nazism för 5 år sedan, där du säkerligen var en av påhejarna.
Shawaam, Donator
#24 Fullbordad: Personangrepp igen. Nu är du bara tråkig. Tack dock för att du kastar in handduken!
TreK, Donator
#24 Fullbordad: App app, bröd och bakelser härstammar från Egypten och närliggande områden.
Dunderhoken, Donator
Helt jävla rätt med handskakningslag!
Fullbordad, Donator
#26 Shawaam: "Någon var dum mot mig på internet :,("
Shawaam, Donator
#29 Fullbordad: Aaah, fortsätt sådär, det bevisar bara hur fel du har!
essob, Donator
#22 Ranaki: Flyktingkrisen ja, 2015 där Danmark tog emot 18.500, inte 10
lolboll, Donator
#9 Ranaki: Varför är siffran 10k liten i dina ögon? Vi använder siffran 20 miljarder istället vilket representerar (grovt underskattat) den utgift landet får för att integrera individen, dåligt integrerade rent generellt dessutom
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|