 Raderar...
Shawaam, Donator 
Okej, här är det jag drar gränsen, omval i USA idag, tack.
freddish, Donator
Är det verkligen så enkelt? Jag tänker att FN borde ha en hel del att säga till om här.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#2 Shawaam: Haha, what? Du drar gränsen här, men det var lugnt innan och du röstar dessutom på SD? :D Eller det kanske bara var ett sådant där bete igen jag nappade på, fan också...
Shawaam, Donator
#4 JohanSten: Har inget emot hans övriga politik. Visst, han är en femåring på Twitter men det är inte direkt hans politik. Att han vill förstöra hela vår planet på grund utav att han vill spara en slant är genuint obehagligt däremot.
Sedan, klassiskt vänstern att slänga in SD i varenda konvo.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#5 Shawaam: Men det var inga problem med att förneka klimatförändringarna, generalisera hela befolkningar och ljuga om länder (inklusive Sverige!) i offentliga, TV-sända tal. Åtminstone inte till den grad att du ville ha omval för det. =)
Se på fan: det enda du kunde "ge tillbaka" på mig med var att påstå att jag är av en politisk övertygelse jag inte är... Det vill säga ljuga. Det hade absolut inget att göra med hur lika Trump-administrationen och SD är i sina förhållanden till fakta och särskilt vetenskapliga fenomen, och att du verkade stödja det ena men inte det andra. ;)
Shawaam, Donator
#6 JohanSten: Det hela med att han förnekar klimatförändringar är givetvis likaså ett problem, men detta tog steget längre.
Har inget emot generaliserande då det oftare stämmer än inte.
Jag hade inte en avsikt att "ge tillbaka" något, min avsikt var bara att påpeka hur löjliga ni på vänsterkanten är då ni drar in SD i varenda liten kommentar ni säger.
drakkillen, Donator
står inte att det skall slängas bland vanliga sopor, utan att det skall klassas ner men det är fof radioaktivs avfall så länk texten är ren lögn
Dr.Rost, Donator
#8 drakkillen: Exakt vad jag tänkte skriva
arle, Donator
Jasså vill han det? Tro ja int på. Bevis tack!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#7 Shawaam: Så min reaktion var helt enkelt befogad, som jag skrev...
Det finns inte minsta lilla affekt i att du envist vill hävda att jag är vänster, rentav vänsterextremist, trots att du inte har något belägg för det? Vill du få det till det? :D Det enda du har är att "vi" (suck...) har stor fokus på SD som samhällsproblem. Det gör en uppenbarligen inte till vänster, då jag inte är det... Men det viktiga är ju inte att det går ihop logiskt, utan att du får kasta lite skit för att må lite bättre, när ett stycke av ditt hyckleri råkade uppenbara sig. ;)
eMwolB, Donator
Lite synd att ni inte också har fokus på övriga 7-klövern som är ett minst lika stort samhällsproblem.
Criticalm, Donator
#11 JohanSten: Vi har goda skäl att se dig som en vänsteranhängare.
arle, Donator
#11 JohanSten: 7 klövern är vårat samhällsproblem. Att så många fortfarande röstar på dom...
Shawaam, Donator
#11 JohanSten: Läste bara första meningen för jag orkar inte läsa om vad jag antar är din självbiografi. Du är för alltid vänsterpack i mina ögon.
Thedevil, Donator
varför inte göra ett jättebatteri med allt radioaktivt avfall så kan vi ha nytta av det i flera tusen år med ström ? *mind blown.
Flenset, Donator
Om alla hade druckit öl
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#13 Criticalm: Kan "vi" nämna något av dem? Det är aldrig någon som kan det, utöver typ "du gillar inte rasism", "du dömer invandrare som människor snarare än undermänniskor" och "du tycker vi bör främja jämställdhet" etc. Tänk om folk skulle fråga mig istället för att tala om för mig vad jag röstar på, vad jag står för, tycker och tänker osv.? Otänkbart! :D
#14 arle: Renklocka argument och relevanta inlägg som vanligt, vad skulle vi göra utan dig?
#15 Shawaam: Ignorera motargument och upprepa dig bara när det blir för svårt att säga emot, alltså. =) Så patetiskt när jag rentav skrev lika mycket som du gjorde.
Shawaam, Donator
#19 JohanSten: Lär dig att du alltid har fel på automatik.
Shawaam, Donator
#21 JohanSten: Jaha, med tanke på att kommentaren direkt är riktad till dig så ska jag se att du har fel på automatik? Okej, inte mig emot att du faktiskt medger det.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#22 Shawaam: Läste bara första ordet för jag orkar inte läsa om vad jag antar är din självbiografi. Du får helt enkelt lära dig att du alltid har fel, lev med det.
Shawaam, Donator
#23 JohanSten: Var originell i alla fall, hitta på eget, du gör mig besviken...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#24 Shawaam: omg, dagen DU säger åt mig att vara originell... :D Bästa betet, bra jobbat!
Shawaam, Donator
#25 JohanSten: Det är en sak att upprepa det man själv sagt (vilket jag gör) och en annan att upprepa något någon annan sagt (vilket du gör). :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#26 Shawaam: Jag skulle ju kunna upprepa mig själv, men det är ju bara frågor och argument du inte vill ta dig an oavsett. ^^
Shawaam, Donator
#27 JohanSten: Jatjena, "argument", allt du gör den sista tiden är att köra på personangrepp och till och med Ranaki har mer argument att komma med.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#28 Shawaam: Detta vet du, som demonstrativt inte läser vad jag skriver? ;) Det är precis som vanligt; du försöker argumentera kanske en gång, sen blir det för komplicerat så du bara skiter i det (#11, #15). Jag trodde inte det skulle gå så långt att du försöker stoppa in andra ord i mina kommentarer än vad där står också, men här är vi.
Boyakasha, Donator
Trodde detta var ett skämt, att media försöker smutskasta honom som vanligt. Är inget trumpfan men man tar ju allt från media med en nypa salt. Väldigt synd dock men inte förvånadsvärt att detta är något han vill. Skämt till president, skämt till människa
arle, Donator
#30 Boyakasha: Hittar det inte. Kan du visa mig?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
