 Raderar...
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator 
Nä men det går jättebra för Sverige.
- Vänsterkottar 2018.
Fallos, Donator
Jahaja... Jag undrar vad det beror på, hahaha! Frågan är när folk ska öppna ögonen o se vad som händer istället.
Ranaki, Donator
#2 Valldabo: #3 Fallos: Stockholm har haft problem med bostäder sen 60-talet.
Valldabo, Donator
#4 Ranaki: "Rekordmånga"
Sen har det blivit värre i fler städer/orter. Som här jag bor, folk har väntat i 15 år.
Men ofc, det går ju jättebra för Sverige ;)
corepax, Donator
#4 Ranaki: "Under 80-talet rådde det relativt god balans på länets bostadsmarknad. Men sedan dess har bostadsbyggandet inte hängt med. Våra beräkningar visar ett ackumulerat underskott på nära 73000 bostäder i Stockholms län sedan 1990. Detta trots att vi tar hänsyn till den permanentning av fritidshus som ägt rum"..
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
Cuz urbanisering.
Valldabo, Donator
#4 Ranaki: Det är ironiskt att du alltid ska försvara när det skrivs om något som kan vara kopplat med invandrare. Men du verkar ju bära på noll fakta.
Porygon, Donator
Marknadshyror skulle fixa problemet, skulle gå väldigt snabbt att fixa ett förstahandskontrakt på en tvåa i Stockholm om hyran var 20k/månad.
Fullbordad, Donator
#3 Fallos: Källa på vad det beror på tack.
#9 Valldabo: Men för helvete. Slå upp vad ironi betyder.
Inlägget är borttaget
lonkis, Donator
#11 Fullbordad: Typiskt att Ranaki's bäste kamrat, Fullbordad vänsterpartist, ska komma och backa upp Ranaki :D
TreK, Donator
#11 Fullbordad: Det beror på massinvandring + urbanisering delat på hur mycket som byggs. Det eftersom svenskfödda inte har så hög nativitet.
Ett problem är att Stockholm gärna vill behålla sin stil med relativt låga hus, särskilt i hela innerstaden. Skulle man bygga Stockholm mer som en storstad skulle inflyttningen antagligen kunna vara mycket högre. Hur ekonomin ser ut kring mer lodrätt byggande vet jag inte i all detalj, men av de kalkyler jag gjorde i mitt tidigare jobb så verkade det fungera i de flesta fall som det provades.
Ekonomin kan man dock lätt lösa genom omfördelning av resurser från massinvandring mot exempelvis dessa sorters satsningar, och annan infrastruktur.
Men vissa vänsterpartister är ju helt besatta av massinvandringen att det känns inte som att någonting man eventuellt föreslår har någon relevans. "Ta lite pengar från bankerna" brukar väl istället bli svaret.
Fact: Tar man alla pengar man har för att köpa roliga saker för dagen så har man inga pengar för investeringar för framtida generationer. Om det är skit nu, hur kommer det se ut om 50 år?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#13 lonkis: Va, jag trodde det var jag? =( Det är ju ändå mig du ärar genom din profilbild, som en "nödlösning" då du inte klarade av att argumentera, för alla att beskåda... :D
fatrak, Donator
grejen med köerna senaste åren är att alla vet att köerna är svin långa så folk ställer sig i kö till städer dom inte ens bor i eller även om dom redan har egen bostad och sätter även sina barn i kö när dom föds. Helgardering ifall man nån gång vill flytta till stockholm....
Pantern, Donator
hyrt andrahand och hyrt rum sen jag varit 21. är 28 idag.
Valldabo, Donator
#11 Fullbordad: Men för helvete. Det jag tycker är ironi är inte alltid det du tycker är ironiskt.
Du vet, alla tycker inte som du även om du verkar vilja tro det ;) Och det är ju jävligt tur det.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#18 Valldabo: Du kan inte "tycka" att något är ironiskt om det inte är det, lika lite som du kan "tycka" att jag sitter på en massa vänsterextrema åsikter när du inte kan nämna en enda, eller "tycka" att det hyckleri du uttryckt inte är hyckleri... Kort sagt: du kan inte bara "tycka" dig ur allt dumt du gör här i livet, dude! :D
arle, Donator
#14 TreK: Menar du att fler skulle kunna bo i den där väl fungerande staden? :D
#19 JohanSten: Du röstar V. Som vill avskaffa äganderätten. Nu lugna dig lite och sluta spy ur dig meningslösa texter.
Inlägget är borttaget
Fullbordad, Donator
#18 Valldabo: Det spelar ingen roll vad du tycker... Om jag tycker en blå bil är rosa är bilen fortfarande blå.
knugensvrede, Donator
#16 fatrak: Trodde man skulle vara mellan 16-17 innan man kunde få ställa sig i kö.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#20 arle: Det gör jag inte. De vill de inte. Mina texter innehåller mer mening än dina; du snackar skit om mig som person för att du blir triggad av att jag pekar ut någons idioti (ibland din).
Vad fan trodde du skulle hända när du mopsade dig, ditt mähä?
ronnybond, Donator
#24 JohanSten: #4 Ranaki: när sätter ni upp en länk på eran lön för att trolla? hade kollat på den videon. och att eran cpm på youtube skulle säkert vara ganska högt med tanke på att dom förespråkar eran ideologi.
larry, Donator
En annan hade flyt med långsiktiga föräldrar som såg till att jag var i bostadskön för bra många år sen. Har riktigt goda möjligheter att hitta schysst lägenhet där.
Hjälper dock föga när man jobbar på annan ort. :^)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#25 ronnybond: Vi har redan avhandlat ditt skitsnack och om hur grovt du gjort bort dig, och sedan vägrat stå för vad du själv påstått. Det är ingen idé att du kommer och mopsar dig också. =) Så jävla patetiskt att ens kalla det trolleri när man egentligen bara är för dum för att kunna säga emot med något annat än förtal. Du är ju per definitionen mer troll än vad jag någonsin skulle kunna vara. Men det tänkte du ju inte på när du skrev. Det här med att tänka på vad man skriver är svårt. ='(
Fullbordad, Donator
#14 TreK: Jag vet att det är bostadsbrist i storstäderna men det har ju vart ett problem sedan slutet av 90-talet. Att lägga en stor skuld på flyktingar är ju helt orimligt såvida man inte pratar om väldigt oattraktiva lägen.
Man bygger helt enkelt inte hyreslägenheter för att det inte är lönsamt. 9/10 av de som klagar över att de inte får bostad har nog all chans i världen att ta ett lån och köpa bostadsrätt eller villa(Fakta taget ut röven där). Har man inte ett jobb, eller för dålig lön, för att betala för det kanske man inte är redo att ha ett eget boende än.
Mitt första förstahandskontrakt tog jag i en väldigt oattraktiv del av staden. Efter det kollade jag helt enkelt efter bättre boende medan jag jobbade. Bor nu i villa och har betalat av halva lånet. Då har jag inte heller någon Joakim von Anka lön heller.
Jag tror det största problemet är att folk är för vana att få allting serverat. Man kanske inte kan bo i exakt den stad eller kommun man vill direkt. Varför inte bara ta ett jobb någon annanstans och samla ihop kapital för att sedan flytta dit man vill.
Förstår bara inte hur det kan vara så förbannat jävla svårt för vissa.
Valldabo, Donator
#19 JohanSten: #22 Fullbordad: Fantastiskt! Vänsterkottar som ska bestämma över andra :D Ovanligt.
Här har ni förövrigt definitionen på vad ironi betyder.
"Ironi (grekiska εἰρωνεία eironeía, bokstavligen "omkasta", "förställa") är en stilfigur som innebär att det finns en skillnad mellan vad som sägs och vad som egentligen menas. Publiken, åtminstone en del av den, förutsätts även vara införstådd med detta. Ironi kan vara humoristisk, men behöver inte vara det."
Såååå, ni ska bestämma över andra vad som är humoristiskt och inte :) Patetiska är precis vad ni är.
TreK, Donator
#28 Fullbordad: Massinvandringen har inte skapat alla problem, bara förvärrat många utav dem. Du ser inte bostadscykeln när du tror att "oattraktiva delar av staden" är irrelevanta. De är instegslägenheterna som behövs för att kunna flytta hemifrån och skapa självständiga liv.
Mindre hyresrätter är bara ett steg i en människas liv. De passar ofta inte för familjeliv, och är därför till för singlar och unga par. Därför kan många hyresrätter uppstå utan att man bygger nya, genom att man bygger andra steg. Det finns t.ex. sjukt många hyresrätter, och många utav dem ockuperas av familjer, vilket har uppstått av en obalans i systemet.
Visst kan många göra som du och bosätta sig i andra städer. Men storstäderna, och speciellt Stockholm, är där tillväxten och möjligheterna finns. Urbaniseringen kommer fortsätta och är i princip en naturlag när det kommer till övergången från industri och produktionssamhälle till tjänstesamhälle.
Valldabo, Donator
#30 TreK: Han förstod inte ett enda ord av det du skrev.
Det han däremot kommer lägga fokus på är hur du blandar in invandrare > problem > förvärrat, så tänker hans trångsynta hjärna.
Fullbordad, Donator
#30 TreK: Jag tror inte alls att de mer oattraktiva lägena är irrelevanta. Jag skrev t om att jag själv använde dem som första steg innan jag flyttade vidare. Min poäng är att jag tror folk har för höga förväntningar eller krav. Ibland blir det inte som man vill och då får man anpassa sig.
#29 Valldabo: Det hade vart ironiskt om han utanför existenz förde kampanjer för att få bort invandrare från sin stad. Att han "alltid ska försvara när det skrivs om något som kan vara kopplat med invandrare" Är inte ironiskt bara för att du, på något underligt sätt, tycker det är roligt. Ironi är inte lika med humoristiskt.
Valldabo, Donator
#32 Fullbordad: "Ironi kan vara humoristiskt, mem behöver inte vara det"
Några synonymer till ironi:
Retsam, hånfull, berömmande, spydig och sarkastisk. Med andra ord är ironi hur vi förklarar/berättar någonting till en person.
Om jag säger till grannen om hans stora hund "Oj vilken liten hund du har" så är det ironiskt, sen finns det mycket enskilt hur man bedömmer vad som är ironi för en själv.
Exempelvis "Det går jättebra för Sverige, invandringen har varit en väldigt bra investering. Det sker nästan inga brott alls"
Där har du ironin.
Jag värdesätter fakta mer än egna ord från en vänsterkotte ;)
arle, Donator
#24 JohanSten: hahaha. Vad rösta du på då?
TreK, Donator
#34 arle: "Centerpartiet, jag är borgare".
Fullbordad, Donator
#33 Valldabo: Nej. Båda dina exempel är sarkasm och inte ironi. Ranakis kommentar var varken eller. Om du tycker någonting är roligt är det inte ironiskt.
Sanctuary, Finansfjant
#26 larry: Bostadskö är för sossar, juggar och taxichaffisar. Riktiga föräldrar ser till att du kan köpa en lägenhet.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#29 Valldabo: Awwwww, men lilla vännen... Tänk så elakt av mig att försöka "bestämma över dig" och domdera när jag förklarar att dina åsikter och fakta är olika saker, tänk att du inte får ha din lilla bubbla ifred. ='( Fy på mig!
Ah just det, och nu heter det plötsligt att "vi" försökte bestämma vad som är humoristiskt, och efter det adjektivet "ironisk" istället, för du är så jävla efter att du inte ens minns vad du försökte snacka skit om när du väl kom igång. Bara kör på och hoppas det går vägen. Det går lika bra som vanligt, som du ser.
#34 arle: Det var allt du hade att sätta emot, huh? Skulle det förresten spela någon roll när du redan bestämt? ;o Du fick ju till och med reda på det sist du frågade (händer minsann inte ofta!) istället för att i förväg bara bestämma dig för vad svaret är, och hur mycket hjälpte det mot dina egna fantasier som fastnat så hårt att du inte kan skilja på dem och verkligheten? Nej, jag tror minsann du behöver en lektion i att stå ut med att bara inte veta, istället för att fylla i svaret själv som någon försvarsmekanism. Färdigheter som kommer minst 30 år försent är färdigheter det med.
Oj, titta vilken meningslös text; innehåller ju ingenting. ;)
#35 TreK: Sitt ner, hynda. Du vet hur det går om du börjar mopsa dig igen. =)
Alux89, Donator
#38 JohanSten: Allvarligt nu grabben, besök sjukhus. Både för din egen och folket i din närhetens skull. Sjukare stackare får man fan leta efter hahahaha
TreK, Donator
#38 JohanSten: Din nivå i hur du skriver är ungefär vad man förväntar sig från ett barn i mellanstadiet, man orkar ändå inte läsa vad du skriver.
Tror inte jag har läst ett svar utöver första meningen från dig på säkert 100 kommentarer du har lagt.
Så om det är det du vill diskutera, så gärna. Berätta lite om dina genialiska idéer och visioner, helst utan smileys dock. När och om jag vill bli överfallen av smileys så tar jag hellre upp kontakten med din morsa på tinder igen istället.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#39 Alux89: Jag ser en slutsats, men ingen analys! Jag kan med andra ord säga exakt samma sak om dig på exakt samma grunder. Hur skulle du svara på det? =) Där har du lite att tänka på innan du snackar skit nästa gång.
#40 TreK: Så, för att sammanfatta:
* Du skriver som ett barn, jag* orkar inte läsa.
* Jag läser inte vad du skriver ändå.
* Du använder "smileys", och det är dåligt.
* Din mamma.
Och du undrar varför det alltid slutar i att du måste stå och försvara dina resonemang (utan att lyckas) samtidigt som du inte kan bemöta mina utan bara tafatt avfärdar? =) Du svarar precis som vanligt: snackar skit om mig som person i brist på annat. Jag kan räkna gångerna du skrivit något annat än det till mig på en hand. Jag tror det heter att jag just nu sparkar på någon som ligger..?
arle, Donator
#38 JohanSten: sätta emot? Hahaha ja de va en del onödig text igen. Konstigt att jag gett upp hoppet och slutat argumentera mot dig? Räcker med att läsa hur de andra sättet dig på plats så du börjar svamla. Guld varje gång.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#42 arle: Hur ska du kunna sluta med något du aldrig försökt göra? Se i övrigt #38 igen då du bara upprepade dina (fortfarande lika grundlösa) påståenden samt ignorerade motargument.
TreK, Donator
#41 JohanSten: Jag känner att jag har nog kött på benen för min subjektiva bedömning, det är därför inga resonemang som jag behöver försvara i det avseendet, eftersom det inte är en diskussion och jag har ingen vetenskaplig tes.
Det är ungefär som att jag skulle tycka att du är snygg eller ful, det är subjektivt och därmed inget diskussionsunderlag i det avseendet, om man inte vill bolla åsikter mot varandra.
Nu vet du skillnaden.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#44 TreK: Nu vet jag vad du tror att skillnaden är*. Du försöker bokstavligt talat göra en faktafråga till en åsiktsfråga (eller är det din känsla? Du verkar ha svårt att avgöra själv). Du har lagt fram mååånga påståenden i exakt samma stuk och hävdat faktamässig äkthet genom din "analys". Och låt säga att det faktiskt bara är din subjektiva synpunkt/åsikt/känsla (bara synonymer, right?) - vad är då skillnaden från att du snackar skit i brist på annat? =') Se #41.
TreK, Donator
#45 JohanSten: Nej det har jag aldrig gjort. Du argumenterar just nu mot en halmdocka du själv hittat på.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#46 TreK: Här är en RIKTIG skillnad mellan dig och mig - du påstår saker om mig men kan inte ge exempel, och jag säger med rätta "det har jag aldrig gjort". Jag påstår saker om dig och ger i samband med det konkreta exempel på det i och från samma tråd, men du säger ändå "det har jag aldrig gjort" och bara försöker låtsas bort det onda.
Av allt att döma håller du så hårt i dina föreställningar att du glömmer titta på vad du faktiskt skrivit. Det räknas väl inte som viktigt när du argumenterar utifrån dina fantasier kring mig som person...
TreK, Donator
Den som skriver sista ordet i den här tråden innan 2020 är slut har för alltid sista ordet här och överallt annars mot JohanSten.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
