 Raderar...
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator 
#2 Dolken: Vi ger de en klapp på axeln, lite fika och betalda lyxvillor så kanske de skärper sig tills nästa gång.
Fallos, Donator
#3 Valldabo: Dom e ju barn, dom förstår ju inte vad som händer :( kvinnan får säkerligen betala skadestånd till någon av förövarna för dom inte hade det riktigt skönt med. Får hoppas att Kalle, Oskar och Pelle är oskadda och kommer ut snart :)
Rikkie89, Donator
Happ då vare Björnligan i farten igen då. Vart fan är Gizmoduck när man behöver han.
Valldabo, Donator
#4 Fallos: Jag undrar när Existenz två npc:er kommer indykandes här och ska byta samtalsämne, försöka slingra sig ur att svara på känsliga frågor och undvika vilka grupper som står för flest grova våldtäkter.
Derkaderb, Donator
Såg bilden på fejjan från rättegången. Och nej de censurerade personerna hette garanterat inte Andersson, Pettersson eller Lundström i efternamn
xodiac, Donator
Gruppvåldtäkt av etniska svenskar händer kanske en gång var 50:e år i snitt medan av andra sorter ca 1 gång var tredje månad
victorgreat4, Donator
hört ett rykte att det skulle varit jönssonligan som testar på.
Valldabo, Donator
#9 essob: Hahahah han är så rolig, undrar hur mycket han har sålt sig själv för för att skriva korkade meningar varje dag. Han vågar ju inte ens visa vem han är på fb :))))
motherbrain, Donator
Peter, Erik & Johan som vart i farten igen?
essob, Donator
#12 motherbrain: ekar det här inne?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Fullbordad, Donator
#1 Valldabo: #2 Dolken: #4 Fallos: #5 Rikkie89: #10 victorgreat4: #12 motherbrain: Tänkte bara nämna till kultisterna som upprepar sitt mantra att det handlar inte om vilken grupp som är överrepresenterad. Det handlar om att ni alltid förutsätter att det är invandrare då en länk handlar om våldtäkt. Mer sannolikt, ja, men det är ingenting man är säker på innan förövarna blivit dömda. Detta är för övrigt en av anledningarna att ni blir kallade, och är, rasister.
#8 xodiac: Ah ok.
Mr.Wrong, Donator
#8 xodiac: Vill inte va taskig men där har du faktiskt fel. Räknar du stureplansprofilerna och valfri gruppvåldtäkt från festival/fest så har du åtminstone 2 fällande domar de senaste 11 åren. Tänker själv på när 3-4 killar(från skåne tror jag) våldtog en brud med x-antal promille i blodet. Kollade man på en av killarnas FB såg man att hans vänner skämtade om det "alla som inte dansar..." och att de förminskade att han va dömd för grov våldtäkt.
Våldtäkt är väl fel oavsett gärningsman. Tänk på offren och kräv att politiker satsar mer på tex kvinnojourer. Hör hela tiden att dessa får skära ner på folk eller inte har tillräckligt med resurser.
rwnemo, Donator
#16 Fullbordad: "Mer sannolikt, ja, men det är ingenting man är säker på innan förövarna blivit dömda", med den meningen slog du ett så stort hål i ditt egna argument. Plötsligt handlar det inte om rasism utan om åsikter baserade på högst sannolikhet. Åsikter som dessutom stämmer oftare och oftare numera.
Lika mycket som dem generaliserar och antar att våldtäktsmannen är utländsk, lika mycket generaliserar du och antar att dem inte är det. Skillnaden är att du ställer ju dig på gärningsmännens sida p.g.a. deras härkomst.
bekim_, Donator
#18 rwnemo: där he du fel pöjk. Den stora skillnaden är att han väntar med att dömma. Och samtidigt inte drar det som en ”kultursak” eller som ”dom”. Där har du rasisterna i de flesta kommentarer här. Där de mer än görna drar alla över en kant. Dock tycker jag det är väldigt konstigt att ingen av dessa någonsin är inne på trådar och skriver där rasism dyker upp. Men blir sura för de kallad för rasister. Väldigt mycket dubbelmoral.
Finns ingen här som försvarar våldtäkt. Dock finns det de som meeeer än gärna försöker tyda det som att det är ett kultur problem. Istället för att se individen som ett problem. Oavsett härkomst. Men när ni försöker trycka på att det är kulturen, landet, religionen m.m. Så visar det helt enkelt att man är ute efter annat än att bry sig om just att det är en väldtäkt.
essob, Donator
#19 bekim_: Ja, hade det inte pg.a alla kränkta jävla antirasister varit såpass tabu att forska på kultur och sexuellt våld hade man kanske på ett helt annat sätt kunna förebygga våldtäkter innan de händer istället för att som du tycker att man ska visa solidaritet mot de redan våldtagna?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#6 Valldabo: #9 essob: Skulle jag vara en av dessa "två npc:er"? Det som händer här är ju exakt som alltid: Valldabo snackar skit om mig och påstår att jag sagt eller försvarat saker jag inte sagt eller försvarat, blir tyst och svarar undvikande när han konfronteras ("slingrar sig"), och snackar MER skit om mig i trådar där jag inte ens deltagit som "hämnd" och enda sätt att hävda sig. Som idag. Som minst en gång i veckan. Ständigt, oföränderligt. Nästan som en... NPC.
Du gör likadant ibland, essob, vilket framgår av tråden du länkar... Någon gång måste du förstå att din förnekelse-inriktade världsbild inte "smittar" så att andra automatiskt kommer se vad du se där bakom skygglapparna.
essob, Donator
#21 JohanSten: ironin när du pratar om hur andra människor slingrar sig, speciellt i kombination med uttalandet om påhittade uttalanden,
Det står med dig som författare, svart på vitt, i tråden jag länkar att vita skulle vara överrepresenterade, jag kontrar med fakta och du kan varken försvara ditt påstående eller ens bemöta de fakta som presenterats.
bekim_, Donator
#20 essob: ok du som kan får väl försöka förklara för en ”okunnig” hur skulle man kunna göra detta? Vet du ens vad som kan spela roll för att du ska kunna ”förebygga” sådant? T.ex. så behöver du veta allt om uppväxt, ekonomi, kultur, sociala förhållanden, familjerelationer m.m. Och allt detta på varje person som finns i Sverige? Lycka till med det jobbet kan jag säga.
Det som stör mig är inte att det är en invandrare som gör det. Eller en svensk. Det som stör mig är att det görs. MEN 80% av kommentarerna bryr sig helt ärligt inte ens om att det är en väldtäkt. Det ENDA ni bryr er om är att det är en invandrare som gör det. För det gynnar era rasistiska åsikter. DÄR har du ren fakta. Du behöver inte ens gräva i allt annat som jag beskrev innan. Faktan finns på plats. Det syns så tydligt för focus är inte att det hänt och hur det kunnat hända utan VEM och varifrån kommer personen. Så ja tänker man så så är man utan tvekan en rasist.
Vore som att era chefer på företag eller jag på mina inte skulle bry mig om orsak till fel nånstans. Utan vem som är orsaken. Vilken religion personen har. Samt se över personens sociala förhållanden för att förebygga kassationer på ett företag. Eller reklamationer. Ganska idiotiskt. Men kör på :)
Valldabo, Donator
#21 JohanSten: Snackar skit erkänner jag att jag gör men anledningen till det är ju rätt simpel, det är för att du själv gör det mot mig. "bonnjävel" är ett rätt bra exempel.
Vad är det för saker jag påstår som du har sagt menar du?
Kolla, nu gav jag dig ett exempel och jag hoppas du också kan göra det.
Fullbordad, Donator
#18 rwnemo: "med den meningen slog du ett så stort hål i ditt egna argument. Plötsligt handlar det inte om rasism utan om åsikter baserade på högst sannolikhet. Åsikter som dessutom stämmer oftare och oftare numera."
Alltså va? De skriver på 100% av länkarna om våldtäkter att det är invandrare. Utan fakta. Utan ett domstolsbeslut. Utan bilder. Utan källor. Osv osv osv osv. De förutsätter per automatik vilken härkomst förövaren har och det är per definition rasism.
"ika mycket som dem generaliserar och antar att våldtäktsmannen är utländsk, lika mycket generaliserar du och antar att dem inte är det. Skillnaden är att du ställer ju dig på gärningsmännens sida p.g.a. deras härkomst."
Orkar inte ens försöka här. Jag skrev ju för helvete att det är större chans att det är en av utländsk härkomst. Sedan skrev jag absolut ingenting som kan tolkas att jag står på gärningsmannens sida.
Jag förstår inte. Man har förminskat rasism och många tror att det inte spelar den minsta roll vad man tycker eller yttrar sig om. Skiter fullständigt av vad en rasists åsikt om rasism är. De har objektivt fel.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#22 essob: Som sagt; din förnekelse-inriktade världsbild "smittar" inte, inte ens när du ignorerar bemötande av fakta så länge att du glömmer att det hände. :D Du kammar noll genom att leka papegoja, förutom att bekräfta bilden av dig som idiot... Är det önskvärt, eller?
#24 Valldabo: Anledningen kan inte vara att jag gör det mot dig, för du började långt innan jag började ge tillbaka (demonstrativt, för att se hur mycket du skulle grina om det som den hycklare du är), och du gör det långt oftare och mer intensivt. Jag finns uppenbarligen i dina tankar mycket mer än du finns i mina.
"bonnjävel" är svårt att få till skitsnack, för du är en på alla sätt och vis. Det är inte samma sak som när du kallar mig vänsterextremist eller rasist, för du har ingen grund för dessa påståenden utan använder dem som generella förolämpningar utan egentlig innebörd a'la Kapten Haddock. Förutom detta säger du att jag försvarar invandrade våldtäktsmän, blir glad av att invandrare begår brott, och de tre mycket specifika sakerna du anklagar mig för i #6 är likaså helt tagna ur luften.
Det är faktiskt patetiskt att du i #24 låtsas som att du vanligen ger exempel i samband med dina anklagelser och jag inte, eftersom det är precis tvärtom och jag har påvisat detta för dig dussintals gånger. Vi lägger det på högen av dussintals gånger du gjort bort dig, blivit tyst några dagar, och sedan börjar om igen som om inget hänt. Och gissa hur? Genom att snacka skit om mig i en tråd jag inte ens deltagit i. You heard it here first, folks. Och nu: ett av Valldabos tre undvikande standardsvar alternativt tystnad.
Inlägget är borttaget
essob, Donator
#26 JohanSten: Ah just det, du menar alltså att du kallar orden "uppklaringsnivå" och "statistiskt bortfall" för "bemötande av fakta"?, jag bad dig i inlägget efter att utveckla ditt "försvar" och här börjar Stenborg Svammelman gå bananas på allvar, han är inte ens nära fakta eller källhänvisningar, än mindre en simpel, enkel förklaring.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#28 essob: Som sagt; din förnekelse-inriktade världsbild "smittar" inte. Och gissa vad? Du får ut lika mycket av att upprepa här vad du redan sagt (och fått bemött) i den tråden, som att papegoja OM den. Ta dig an ämnet som jag bad dig där, eller släpp det. Inget jävla gnälligt och undvikande mellanting där du mopsar dig bara för sakens skull. Ses där.
Var det något du vill säga om DENNA tråd i DENNA tråd?
Valldabo, Donator
Det är så mycket bullshit i din text.
Ska göra det väldigt kortfattat så du förstår.
1. "Bonnjävel är svårt att få till skitsnack, för du är en på alla sätt och vis" sen skriver du "För du har ingen grund för dessa påståenden utan använder dem som generella förolämpningar"
Precis så gör du också, du har ingen aning om vem jag är eller vad jag har för värderingar. Sen ljuger du också att jag har kallat dig för rasist för att få till en text, lögner och manipulering. Det kommer man långt på, not. Så sluta med det.
2. Jag har ALDRIG påstått att du har blivit glad så fort en invandrare har våldtagit någon. Återigen en solklar lögn för att manipulera folk till att tro att det stämmer. Vad är det du brukar säga? Säger man det tillräckligt många gånger så är det sant, något du säger att jag gör. Varsegod, hyckleriet visar sig så fort man tappat greppet och det gjorde du för längesen.
Något som däremot är PATETISKT, är att du gladeligen förnekar att invandrare är överrepresenterade i våldsbrott, du väljer väldigt gärna att undvika de ämnen som är känsliga för dig, varför vet jag inte. När du alltid är så noga med sanningen i dina andra texter.
Är det något fel att bara för man är invandrare i bland annat vissa delar av Afrika och Mellanöstern så löper det större risk att man är just... en våldtäktsman, därför att man i dessa länder som exempelvis Afghanistan, Iran, Kenya och Somalia. Har annan syn på kvinnor, tack vare religionen?
Samma sak gällande våld då män utsträcker sig i en större skala än kvinnor att använda sig utav våld, det är helt okej. Man måste först erkänna för sig själv och se sanningen att "såhär är det" för att man ska kunna göra någonting åt det.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#30 Valldabo: Haha, okej...
1. Du jämför att kalla dig saker baserat på vad du säger och gör, med att kalla mig saker tagna ur luften för sakens skull. Vem fan försöker du lura, dude?
2. Det har du visst. Du skriver konstant om hur "nu blev Ranaki och JohanSten glada" under länkar om våldtäkter och dylikt dravel. Vem fan försöker du lura, dude?
Där kom det igen: jag har enligt dig förnekat något jag inte förnekat. Dessutom har jag sagt en massa andra grejer jag inte sagt, för du tror att jag säkert tycker så baserat på att jag inte gillar rasism etc. Exempel på när jag sagt något sådant? Utpekande i samma stund när det (enligt dig) hänt? Aldrig i livet - det är Valldabo vi pratar om här, och efterkonstruktioner är hans liv.
Upprepning av påståenden och frånskjutande av ansvar; ett av dina tre standardsvar.
essob, Donator
#29 JohanSten: eftersom du kategoriskt slingrar dig där gav jag dig chansen här, men nej, fortfarande för stolt för att erkänna fel.
KTMmarkus, Donator
#6 Valldabo: Jag visste innan jag gick in i kommentarerna att den första eller någon av dom första skulle vara du med en kommentar som "Kalle?", så rätt säker på att vi har 3 NPCs och en av dom är du.
Valldabo, Donator
#31 JohanSten: Here we go again, "nu säger vi det en gång till så alla tror att det är sant, jag är den goda xDDDD"
Vi kan fortsätta såhär väldigt länge, det handlar om när det kommer till kritan att du vill inse och erkänna att du om någon är en hycklare som ljuger och manipulerar.
#33 KTMmarkus: Men grina då :/
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#32 essob: Just så; undvik att bemöta de svar som konstant pekas ut ÅT dig, och upprepa dig tills det du påstår på något magiskt vis blir sant eller tills den andre inte orkar protestera längre. Win! Ses där om du vill ta dig an ämnet istället för att böla när det inte gick som du ville.
#34 Valldabo: Det är såhär det blir när du får faktiska, logiska motargument; det blir för komplicerat så du orkar inte ens begrunda och bemöta dem utan bara avfärdar med att jag (och häng med nu) på något vis återigen sagt något jag inte sagt... Och när det blir för svårt för bonntölpen att fatta när han gjort bort sig heter det att jag "manipulerar" honom. =') Återigen ett av de tre standardsvaren, bara ett saknas för att tråden ska bli komplett... #6 skulle kunna kvala, men det var tekniskt sett inte ett svar TILL mig utan skitsnack OM mig, i min frånvaro liksom.
Men om vi skulle ta och utgå från DIN verklighetsbild just nu, och anta att JAG är en hycklare som ljuger och manipulerar, så innebär det att DU aldrig kommer göra vad du kritiserar andra för, och aldrig kalla mig något utan att samtidigt kunna redogöra för varför du kallar mig det, baserat på något jag sagt i samband med anklagelsen. Detta eftersom du INTE är en hycklare och lögnare. Right? Eller "manipulerar" jag dig bara nu när jag upprepar vad du själv sagt, och det så smått går upp för dig hur du gjort bort dig själv? ;) Vi får väl se hur länge det dröjer innan din nästa omotiverade p12-kommentar om mig i en tråd jag inte ens skrivit i dyker upp.
Valldabo, Donator
#35 JohanSten: Vilka grupper står för flest gruppvåldtäkter? Nu ska vi se om du kan svara på detta otroligt känsliga ämne eller kommer du att fortsätta ljuga? Kommer du att återigen undvika mina frågor angående gruppvåldtäkter eller kommer du att svara ärligt? Hur som helst så vinner jag ;)
essob, Donator
#35 JohanSten: Hade det bara varit svar jag fått hade jag inte reagerat, men när du hasplar ur dig två ord utan att ens utveckla ditt resonemang, än mindre källhänvisa efter en simpel begäran förstår man ju ganska snabbt att du inte har något att komma med.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#36 Valldabo: Ja, du ser; det blev så komplicerat att stå för vad du själv sagt att du var tvungen att byta ämne och hävda att JAG ljuger om något, undviker frågor etc. Ska jag ställa några (kanske helt ovidkommande) frågor till dig och sedan snacka skit som att du försvarar nazister eller något om du ignorerar dem? =) Det finns gott om sådana frågor du ignorerat redan, som du vet! Nej, då hade det väl plötsligt inte varit okej utan rentav barnsligt i dina ögon, när det inte är DU som gör det... Ja, gläd dig du åt att du "vinner" (p12, som sagt...) i ditt eget huvud. Alla har vi våra hanteringsstrategier.
Varför frågar du ens mig "vilka grupper" som står för flest gruppvåldtäkter (mycket specifik sort)? Statistiken är väl tydlig? Dummerjöns. Vad är det för svar du är ute efter, som frågar om och om igen trots att du fått svar? Javisstfanja; du hade ju ingen annan "ammunition" (skitsnack) att "vinna" (snacka skit om mig och hoppas alla glömmer ämnet) med... Är det inte att älta om gruppvåldtäkter när det inte ens varit på ämnet så är det "har du någon flykting hemma hos dig, svara ärligt" eller liknande bullshit för att fly från ämnet. Kolla vad du svarade på #31, till exempel. =')
Nu har du klarat av alla tre standardsvar i tråden, och jag slår vad om obegränsad summa att du kommer upprepa något av dem istället för att komma på något nytt, eller rentav motargumenterande. Skriv klart och jämför med tidigare svar du skrivit här, så får vi se, jävla bonnlurk! :D
#37 essob: Tänk, det är nästan som om jag redan har läst och besvarat den där kommentaren... Se #35, #29 och #26, förbannade papegoja.
essob, Donator
#38 JohanSten: med tanke på hur trög jag är kan du kanske upprepa och förtydliga dina svar så att vi alla tydligt kan se?
bekim_, Donator
#30 Valldabo: här ljuger du ganska hårt. Allt det #26 JohanSten: skrev att du skrivit om han stämmer? Har ju själv sett dina inlägg där du oavbrutet kallat honom för saker och förvrängt det han skrivit också. Jag må inte gilla si Valldabo pga dina nazistiska åsikter för rasist är snällt sagt till dig. Men det finns väldigt få tillfällen där jag också har hållt med dig. Men oavsett vad jag personligen anser så har du gjort dessa saker. Så försök inte ljuga bort det nu.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#39 essob: Ja, eller så kan du ju gå och läsa de svar jag pekat ut åt dig, upprepade gånger, i gängse trådar. Det är bättre än att undvika, förskjuta, slå ifrån och slutligen gnälla över det (såvida inte ambitionen är att göra just detta...). Pinkie-swear. För vidare kommentar om #39, se #38.
essob, Donator
#41 JohanSten: Det är ju inte första gången du misslyckas med att presentera källhänvisningar, förstår inte varför du lämnar öppet mål och skriver kommentarer du vet att jag skulle hugga på, föreslår att du iakttar försiktighet i fortsättningen eller åtminstone dubbekollar fakta innan du går loss på tangentbordet.
Dreynr, Donator
#41 JohanSten: du har varken hittills presenterat annat än svabbel och pappegoja snack.
var är din fakta? för allt jag kan hitta är precis motparten till det du försöker säga. bara ge upp idiot. fucking väx upp och erkänn att du kan ha fel ibland.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#42 essob: Nämen se på fan, upprepade du dig igen rakt av, utan hänsyn till att jag bemött dina svar och visat hur vi kan gå vidare i sakfrågan? Det var då fan i hela helvete vad jag svimmar av chock just nu, du kan inte ana. Se #41. Ambitionen är uppenbar. ;)
#43 Dreynr: Det är ingen idé att försöka agera hejarklack till lågpannelaget om man inte ens vill bemöda sig med att sätta sig in i vad som sagts (och var!). Prova igen när klockan inte är halv fyra på natten, Mr. "ge upp idiot. fucking väx upp". Slående, verkligen.
essob, Donator
#44 JohanSten: du har fortfarande inte bemött ett skit, jag bad dig att utveckla det du, på egen hand, kallar svar. Tänk vad enkelt det måste vara för dig att debattera när du inte kan eller vill backa upp det du säger.
Abflex, Donator
#44 JohanSten: Ge konkret fakta då, Fjällräven soy-fanboy
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#45 essob: Tänk, du upprepar de där påståendena så många gånger (sju gånger bara i denna tråd!) och ändå så blir det inte retroaktivt sant. Fan, vad världen är orättvis mot dig, va? ='( Gå till tråden, läs, begrunda, författa ett SVAR, och sluta grina i andra trådar över att det inte går bra för dig. När du ändå är igång: räkna upp hur många gånger jag i denna tråd redan bett dig göra detta. Jävla idiot.
#46 Abflex: Se #44, andra stycket. Byt ut citatet mot de framslumpade förolämpningarna du själv använde (men chockerande nog inte verkar förstå innebörden av).
essob, Donator
#47 JohanSten: Det är verkligen fascinerande att se hur långt du är beredd att gå för att försöka dölja dina egna brister.
Jag kastar faktiskt in handduken nu, jag känner mig rätt trygg i vetskapen att mitt budskap (och fakta) nått fram till de allra flesta förutom du,
Gissar att det kommer att ta ett tag innan du kommer med fler ogrundade, felaktiga påståenden.
Dreynr, Donator
#47 JohanSten: han upprepar frågan eftersom du verkar vara för mentalt handikappad för att svara på frågan.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#48 essob: Du är välkommen tillbaka till tråden du gnäller över för att göra ett försök till att föra diskussionen vidare, istället för att just gnälla som du gjort både där och här nu. ^^ Som sagt; dina skygglappar appliceras inte på andra bara för att du trycker dem extra hårt mot ditt eget ansikte.
#49 Dreynr: Nej, han upprepar frågan därför att han vill att diskussionen stannar vid en punkt där han kände att han hade "övertaget", och ignorerar därför allt som kommit efter. Jag förstår att det är svårt att hänga med som hjärndöd hejarklack, och det är inget jag dömer dig för.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
