jagskabarataminbollo, Donator 2018-10-31 00:08 | #1
Ska rassarna kasta ut Apu från serien?

Saftigbulle, Donator 2018-10-31 00:43 | #2
Pk-maffian är undermedvetet rasister vilket är det sjuka med hela den här trenden. De påstår att de inte ser någon skillnad mellan olika nationaliteter men ändå går de till extrema längder för att kassera karaktären som råkar vara mörkhyad. Att de skulle förespråka mångfald är bara rappakalja.

snusgöran, Donator 2018-10-31 01:44 | #3
#2 Saftigbulle: +1

Valldabo, Donator 2018-10-31 07:12 | #4
#2 Saftigbulle: +10

Ranaki, Donator 2018-10-31 07:37 | #5
#2 Saftigbulle: har du ens läst artikeln?

jagskabarataminbollo, Donator 2018-10-31 08:24 | #6
#5 Ranaki: Här på existenz går vi på rubrikerna!

essob, Donator 2018-10-31 08:50 | #7
#5 Ranaki: #6 jagskabarataminbollo: Vilken skillnad skulle det göra menar ni?
Karaktären tas bort pg.a yttre kritik, den tas bort helt istället för att göras om vilket hade varit det bättre alternativet, tom. med medhåll från snubben vars krikiska dokumentär startade debatten.

Mozq, Donator 2018-10-31 09:33 | #8
Har aldrig gillat The Simpsons ändå, så blir inte svårt att bojkotta den. Jävla fegisar.

novakk, Donator 2018-10-31 09:42 | #9
#CancelTheSimpsons
#CancelSouthPark

9393andersson, Donator 2018-10-31 10:12 | #10
men vafan? det finns ju minst lika många andra rasistiska karatärer som är sterityper. Tycker bara det är fegt att dom tar bort Apu. Då kan dom ju ta bort andra som t.ex. Big fat tony eftersom han är en steriotyp på en Italiens maffia boss.

Criticalm, Donator 2018-10-31 12:42 | #11
Man får inte ha humor som kan kränka folk något mer. Tyvärr är det nog dit vi är på väg.

Youporn, Donator 2018-10-31 13:32 | #12
#1 jagskabarataminbollo: Japp, han är ju indisk i serien. Varför ska en sån få vara kvar? :PpppPPP



#2 Saftigbulle: +100

Gudalik, Donator 2018-10-31 13:49 | #13
#2 Saftigbulle: Fast det handlar inte om hans hy eller kultur. Det handlar om att en amerikansk indier har en grov indisk fake accent och hundra småbarn. Vilket inte representerar amerikanska indier på ett riktigt sätt. Att ha så många barn är vanligare i U-länder och att ha en sån grov accent är något engelsktalande indier som bor i Indien kanske har.

Forscha, Donator 2018-10-31 16:21 | #14
#13 Gudalik: "fake accent" är ju problemet med det här. Hans brytning är överdriven men härstammar från en korrekt håll - precis som alla andra karaktärer i serien. Jämför du Apu med Raj från Big Bang Theory är likheterna tydliga, och Nayyar gör inte ens till sin röst i den serien. Kanske vi ska stänga ner BBT och skicka tillbaka Kunal Nayyar till Indien med så vi slipper dessa rasistiska fenomen i USA och västvärlden?

Debatten kring Apu är ett tydligt bevis på att samhället blivit allt för överdrivet och snedvridet när det kommer till acceptans av andra människor. Apu är en trevlig stereotyp, en karaktär man tycker om som är hjälpsam och utåtriktad. Men istället för att basera sin kritik på karaktärens... ptja karaktär, så riktar man kritiken mot områden som tas helt ur sina perspektiv.

Ska vi skrota någon karaktär för rasism är Willie ett mycket bättre förslag, som är en aggressiv och ointelligent skotte. Men det handlar ju inte om det, tyvärr, utan det handlar om vilka man ska tycka synd om.

eMwolB, Donator 2018-10-31 16:25 | #15
Undrar om dom som gapar mest om Apu ens följt serien. Har han en någon stereotyp egenskap som inte är positiv? Att han har många barn var för att dom fick 8-lingar. För övrig framställs han som en av stans smartaste, egen företagare, vegan, Hindu, vänlig osv... usch så rasistiskt

Sprängdeg, Donator 2018-10-31 16:33 | #16
Sen lär dom klaga på att det är för få minoriteter i Simpsons.

rwnemo, Donator 2018-10-31 17:25 | #17
#13 Gudalik: Presenterar Homer Simpson en typisk vit amerikan då?
Och vem är du att avgöra vad som är en riktigt representation av amerikanska-indier och inte?
Absolut dummaste jag någonsin hört.

tretes, Donator 2018-10-31 17:43 | #18
#16 Sprängdeg: +1

Saftigbulle, Donator 2018-10-31 17:50 | #19
#5 Ranaki: Ja, frågan är väl om du har det? Och om du ens kollat på Simpsons någon gång?

#13 Gudalik: Fast jo, det är ju precis det som det handlar om. Antirasister gör skillnad på folk och folk och hela rörelsen är byggd på just det. Tror du verkligen att Simpsons har skapat sina karaktärer för att precist representera olika nationaliteter? Det är ju för helvete en tecknad komediserie, inte en dokumentär. Om något så är ju hela serien byggd på en stereotypisk bild av USA och dess kultur. Varför ingen har reagerat på t.ex. Cletus, en uppenbart inavlad hillbilly med 70 barn? Eller Groundskeeper Willy? Svaret är jävligt enkelt; de är vita. Ingen reagerar på stereotyper av vita människor för det är ingen som bryr sig. Alla fattar att det är ett SKÄMT.

Jag förstår inte varför Apu skulle vara mer av ett hån mot indier än vad övriga Simpsons karaktärer skulle vara gentemot deras respektive nationaliteter. För en vanlig tittare är Apu bara en i mängden i ett hav av sjuka och roliga stereotyper. Men "antirasister" har pekat ut Apu, en mörkhyad karaktär, som helt oacceptabel och tvingat bort denne? Ser du inte dubbelmoralen?

Apu är en av karaktärerna som har flest positiva egenskaper i hela serien, men man väljer att inte fokusera på det. Och kan inte en indier ha 8 barn och grov accent eller? Är du rasist? Aja. Det är alltid upp till antirasisterna att avgöra. Och de har med rungande bifall bedömt att det inte är lämpligt att ha en indier i denna tv-serie. Grattis, you played yourself.

Spectral-v2, Donator 2018-10-31 18:15 | #20
#19 Saftigbulle: Bra sammanfattat, tack

Gibblo, Donator 2018-10-31 20:06 | #21
#19 Saftigbulle: 10/10

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-10-31 21:22 | #22
#19 Saftigbulle: Jag håller med dig om Apu och ser inte honom som problematisk (är dock ingen trogen Simpsonstittare heller). Dina rants om antirasister är dock lika skeva som övriga gånger jag kommenterat på dem; du verkar tro att det rör sig om en extremt homogen population som besitter stor medial makt och vill applicera sina otroligt homogena åsikter och preferenser på omvärlden. Antirasism står egentligen helt enkelt för motstånd mot rasism (duh, right?), och inbegriper inte alls vad du påstår att det gör. Och att antirasister ofta sätter olika standarder beroende på hudfärg har att göra med kulturell kontext (oftast utsatthet, "strukturell rasism" etc.), inte en inneboende önskan att göra skillnad på folk och folk...

Att säga att antirasister är de "riktiga rasisterna" är precis samma sak som när feminism (att aktivt höja kvinnans status till att motsvara mannens, som första steg mot jämställdhet) reduceras till "hysteriskt manshat". Du förstör för dig själv, i vad som annars är ett bra resonemang.

Lawliet, Donator 2018-10-31 21:44 | #23
#22 JohanSten: Till hans försvar tror jag att med "antirasister" så syftar han på det han själv kallar "PK-maffian" , alltså inte bara folk som är mot rasism. Jag tror inte att han menar alla antirasister (alltså han övergeneraliserade inte utan syftade enbart på "PK-maffian"). Bara att han inte skrev det tydligt nog.

brutefish, Donator 2018-10-31 22:08 | #24
hela serien består av överdrivna karaktärer, konstigt att man inte säger något om dr hibbert, scottie, rainier wolfcastle eller den gnidna juden crusty, eller varför inte dr nick som är en oseriös öststatare eller italian chef...ja ni fattar, listan tar aldrig slut.

speciellt då apu är bland de får karaktärer i serien som är godhjärtad, ärlig, arbetar hårt och alltid är glad. alla älskar apu, invånare som tittare.

dessutom så handlar det om att en person gjorde ett klipp youtube, nu när man så pass skitnödig att man väljer att radera figuren helt. tiden är ur led.

Gudalik, Donator 2018-10-31 22:21 | #25
#19 Saftigbulle: #14 Forscha: #17 rwnemo: Jag skiter fullständigt i om Apu finns i serien eller inte, Jag tittar inte ens på Simsons, om jag ska se på tecknat så ser jag hellre på South Park som är ca 10ggr grövre. Att han inte representerar Amerikanska indier på ett legit sätt är fakta. Jag bara förklarar för er hur "dom" har resonerat! Och jag vägrar att tro att ni verkligen inte fattar hur dom tänker, ni letar bara efter bråk och ni vet det.

Inlägget är borttaget 2018-10-31 23:01 | #26

Saftigbulle, Donator 2018-10-31 23:07 | #27
#22 JohanSten: #23 skrev det tydligt nog. Skrev en mer utförlig kommentar innan den jag postade men tog för långt tid på mig att posta den vilket gjorde att den inte sparades. Så fick snabbt hafsa ihop en ny vilket medförde felaktiga ordval. PK-maffian menar jag såklart, och inte antirasister. Förstår att det inte är synonymt.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-10-31 23:19 | #28
#27 Saftigbulle: Åja, det är som sagt inte första gången du använt dessa termer fel... För mig är det för övrigt standard med Ctrl+A och C innan post på Existenz, ta efter. ;)

rwnemo, Donator 2018-11-01 04:53 | #29
#25 Gudalik: Fast återigen,nej. Det är inte "fakta". Du påstår att det är fakta.

Gudalik, Donator 2018-11-01 14:07 | #30
#29 rwnemo: Fast återigen,jo det är fakta du bara påstår att det inte är fakta. Klart att det finns viss accent men inte i närheten så grov. Och att porträttera ameriskanska-indier på det sättet är ungefär som att blackfacea. 99/100 amerikanska indier som man ser i media pratar inte på det viset naturligt.

Och du kan inte neka att det är på detta viset man resonerat, man är fan grovt efterbliven eller ignorant om man tror att han blev bortplockad pga hans hudfärg/ ursprung.

rwnemo, Donator 2018-11-01 16:58 | #31
#30 Gudalik: Vart är din källa till denna "fakta"? Citera gärna det här.

Nej, bara för att du kallar något för "fakta" så betyder det inte att det anses vara riktigt fakta. Du förutsätter och antar att det bara är så. Men du verkar ju tro att alla indier som flyttar till USA får amerikansk dialekt och ljus hy per automatik.

Vad spelar det för roll att hans accent är grov? Eller att han har många barn? Är det rasistiskt att ha en indisk karaktär med indisk accent och massor med barn?
Löjligaste jag någonsin har hört.

Jag nekar inte viset man resonerat på. Jag säger att man inte resonerat öht. Förolämpningar och kränkningar är något man TAR åt sig, inte något man ger en annan.