 Raderar...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 
Tro fan det; varför skulle infödingar söka uppehållstillstånd..? :D Vad exakt i just detta är det du ska hetsa mot invandrare för nu då, anteB? Vill du försöka spä på skäggbarns-myten igen trots att den motbevisades slutgiltigt? Är det något fel på själva könsfördelningen? Är det en sådan där oklar och luddig men precis tillräckligt mystisk konspiration med fördelningen för att folk ska känna sig illa till mods utan att riktigt veta varför..? Det skulle vara kul att få höra av dig någon gång! :D
Sixblade, Donator
#1 JohanSten: När och var blev det "motbevisat". Tar gärna en länk.
phantomcave, Donator
#1 JohanSten: Vad kul att du är här och kommenterar idag igen. Länktiteln är ett rent konstaterande av fakta. Även MV skriver det svart på vitt: "Inkomna ansökningar sedan den 1 juli 2018: 10 557 varav 353 kvinnor".
Könsfördelningen är anmärkningsvärd. Tycker inte du det?
Ultima, Donator
#1 JohanSten: sov ut nu och försök igen..
Valldabo, Donator
Och hur många har egentligen asylskäl? 0%?
Sjukt att detta ens tillåts. Sverige har inte ens skrivit något om att kriget i Syrien är över och att de redan har börjat utvandra till sitt hemland.
Sheitan, Donator
#1 JohanSten: Menar du allvar?
"Inkomna ansökningar sedan den 1 juli 2018: 10 557 varav 353 kvinnor. Avgjorda ärenden: 1 294 varav 98 kvinnor" - Du tycker inte statistiken talar för sig själv?
jagskabarataminbollo, Donator
Kommer nästan bara män hit. Klart JohanSten är glad. Han är ju av den gamla skolan "hål som hål".
brutefish, Donator
"vi ställer inte grupper emot varandra!" dundrar statsministern.
sedan går man och skriver en speciallag åt afghanska män utan asylskäl. - så kan det gå!
vad hände med kvinnor och riktiga barn först? eller är det för PK nu för tiden?
Ranaki, Donator
#5 Valldabo: ???
Shawaam, Donator
#8 brutefish: Nä, 30-åriga arabiska män är Sveriges framtid, om JohanSten själv får välja.
Ranaki, Donator
#10 Shawaam: Men att utrota och gasa ihjäl alla muslimer är Sveriges framtid, om Shawaam själv får välja
Shawaam, Donator
#11 Ranaki: Du är inte lika roande nu för tiden som du en gång var. Har du tappat glöden? Du gör mig besviken. :(
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#2 Sixblade: Det talades om tusentals fullvuxna "skäggbarn" som skulle infiltrera svenska gymnasier (i något oklart syfte). Det slutade i några hundra som fick sin ålder uppskriven, varav de flesta var 18-20 år. OM jag minns rätt, men googla på det istället för att ta mitt ord.
#3 phantomcave: Varför kommer du och frågar om vad jag "tycker"? Jag har inte pratat om åsikter. Jag har ställt raka, sakliga frågor som jag vill ha svar på, exempelvis varför indelningen är som den är. ^^
#4 Ultima: Vad har jag misslyckats med som kräver ett försök till? Ville du bara omotiverat säga att jag är dum i huvudet, eller?
#6 Sheitan: Vad exakt är det den säger..? Och ännu mer intressant; vad vill anteB etc. få det till att den säger? Vill helst höra av honom, men sjung ut för all del.
#7 jagskabarataminbollo: #10 Shawaam: Aaah, två medlemmar ur gruppen "har fått verbal pisk i saklig diskussion med JohanSten och kan nu inte annat än att komma fram och försöka pika honom med skitsnack i brist på andra medel att få känna sig överlägsna igen". Välkomna!
#12 Shawaam: Haha, detta är inte första gången du kritiserar någon för att de gör vad du gör... =')
xodiac, Donator
Jag tror såhär att JohanSten kom till genom att han såg hur mycket uppmärksamhet Ranaki fick av sitt konstanta trollande och, troll som han själv är, blev Stenkåt direkt och började rapa ur sig samma slags trollmantran och voila, han fick samma respons.
Det är imponerande att det fortfarande finns människor på existenz som inte förstår att dessa två trollar 24/7
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#14 xodiac: jag tycker om hur "att ifrågesätta rasisters logik" blir till "att trolla".
Om det är något jag har lärt mig så är det att det inte går att prata med rasister. Det kvittar hur mycket fakta och studier man leverarar, det är svårt att övertyga någon som inte läser.
Valldabo, Donator
#9 Ranaki: Är det något du "missat" att läsa om eller? Det är klart, ni läser rubriken och passar den er inte så struntar ni att läsa innehållet, därefter blundar ni och låtsas som att ingenting har hänt.
Shawaam, Donator
#14 xodiac: Tror att nästan alla är medvetna om det, men vi tycker bara att det är roligt att se dem försöka hugga emot gång på gång. Det är underhållande. Det är åtminstone min anledning.
#17 Ranaki: Gubben då, det är ju du som inte lyssnar på fakta!
Sheitan, Donator
#13 JohanSten: Ja utan att låta alltför "rasistisk" så vet man vid här laget att de flesta utländska lagförbrytare i Sverige är män. Varför väljer man då att ta in fler män än kvinnor? Visst är det så att det är fler män som söker asyl, men kvoten av invandringen bör vara jämnt fördelat i mitt tycke. Tycker du statistiken är rättvis?
butch87, Donator
#1 JohanSten: Jag blir så glad i själen! Så det visade sig att det var 9000 barn? Då får jag göra en 180 och erkänna att jag hade fel, jag tyckte de såg ut att vara 30+ hela bunten när de stod och demonstrerade för att få stanna. En länk till den slutgiltiga motbevisningen där bara, hade varit super!
creftan, Donator
#1 Jag tänkte ansöka om uppehållstillstånd faktiskt.
Valldabo, Donator
#13 JohanSten: Vi diskuterade detta med att 1 av 5 utländska våldtäktsmän som blir utvisade. Här har du faktan. Kolla igenom videon och lyssna för en gångs skull det som sägs, trots att det är emot din agenda.
https://www.facebook.com/samnytt/videos/263489287636652/
Fullbordad, Donator
#20 Sheitan: Att det kommer mer män än kvinnor är ju inte precis ett aktivt val som gränskontrollerna tagit. Det är inte så att man stoppar kvinnor vid gränsen, skickar ut dem, och sedan släpper in en drös med män. Nu är jag inte helt säker men jag skulle bli förvånad om det ens finns en kvotering bland flyktingar och/eller invandrare.
#23 Valldabo: "Här har du faktan"
Länkar till en video på facebook där Jimmie påstår att det är så. Ingen källa, ingen förklaring, bara att Jimmie säger det i en debatt.
För helvete pojk. Det där var riktigt skämmigt.
Valldabo, Donator
#24 Fullbordad: Gör du din egna research så finns det mer om det.
Ingen har påpekat någonting annat, det är trotsallt en debatt. Ingen gick emot Jimmie, varken under debatten eller efter. Tyder på att folk vet sanningen men majoriteten väljer att blunda.
För fan killen, det där var ett snyggt försök till att sätta mig på plats men det var bara skämmigt, pojk
Fullbordad, Donator
#25 Valldabo: "Här har du faktan"
Nästa kommentar:
"Gör du din egna research så finns det mer om det. Ingen har påpekat någonting annat"
Herre ge mig styrka.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#19 Shawaam: konspirationer & EABT =/= fakta
#18 Valldabo: ?????????
Kan du hålla din diskussion till artiklen då? argumentera för din poäng att det finns 0% asylskäl enligt informationen som finns i artiklen. Detta är en utmaning som jag vill se dig klara av innan du får ett seriöst svar från mig.
Shawaam, Donator
#28 Ranaki: Inte för att jag brukar nyttja EABT som en källa, men EABTs källor är oftast fakta dock så det är generellt sett inte fel att använda honom så.
Valldabo, Donator
#26 Fullbordad: Kom med något vettigt tack
#28 Ranaki: Att du är ett dåligt troll har jag vetat länge men såhär värdelös trodde jag inte att du var.
Hur har min kommentar inte något med artikeln att göra? Då det handlar om folk får stanna som egentligen inte har någon anledning till att söka asyl i ett annat land. Jesus, ni börjar verkligen tappa greppet nu.
essob, Donator
#26 Fullbordad: Typ exakt som din bundsförvant gjorde i #13, men märkligt nog ingen kritik från dig där?
JohanSten: "oklart, mummel mummel, "talades om" mummel mummel, "googla själv och kolla"
butch87, Donator
#26 Fullbordad: #28 Ranaki: Här har ni en artikel om det och håll sen käften den var länkad i förra tråden men på nåt sätt råkade ni båda missa just det inlägget. Här:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/delvis-sant-att-bara-1-av-5-utlandska-valdtaktsman-utvisas
eMwolB, Donator
Ibland undrar jag om det är ranaki eller johansten som heter lindberg i efternamn och jobbar på aftonbladet
Koffert, Donator
donerade bara för att säga tack för underhållningen, Varför gör ni inte en tråd där ni kan sitta och gnälla på varandra istället? mycket enklare att följa!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#14 xodiac: Jaha, du TROR något men sedan är det plötsligt obestridlig sanning..? Sorry; du tror hur som helst helt fel. Ärligt talat är jag faktiskt inget fan av uppmärksamhet alls, men däremot ett stort fan av att tillrättavisa folk som snackar skit (ofta om mig) genom förlöjligande. Häromkring är det low effort, high reward. ;)
#18 Valldabo: Kritiserade du just beteendet att läsa en rubrik, strunta i det övriga innehållet, blunda och låtsas att inget hänt? Ah, men låt mig gissa; du "trollade" givetvis bara nu när du råkade hyckla igen. ;)
#19 Shawaam: Åh snälla du, du har tagit det påstådda "betet" så många gånger att du inte lurar någon med det där skitsnacket. Men hellre ljuga och säga att man bara spelar med än erkänna att man haft fel i sakfrågor mot någon med "fel" åsikter (som du aldrig kan definiera), right? ;)
#20 Sheitan: Tro fan det; majoriteten av ALLA brottslingar är ju män. Föreslår du könskvotering så statistiken ska bli mer "rättvis"? Det brukar inte tas emot väl häromkring. :D Jag tror dock inte det var det anteB var ute efter. Återigen: det här är ingen åsiktsfråga, så sluta ställa frågor om vad jag "tycker" hit och dit.
#21 butch87: Vad i hela helvetet..? Pratar du om de 9000 afghanerna som eventuellt får omprövad asylsökning? Det gjorde inte jag; jag pratade om skäggbarns-myten. Har alla 9000 förresten stått och demonstrerat, säger du..? :D
#23 Valldabo: Varför kommer du fram i denna tråd och påminner mig om att vi har diskuterat något annat i en annan tråd? Svara där då, som du inte gjort hittills. Och när du ändå är igång, sluta hävda att du är en sanningssägare som värderar "rätt info" när du blint litar på vad en politiker säger i rutan utan källa. Idiot! :o Och vad är min "agenda"?
#31 essob: Haha, försökte du precis gör en "men HAN då" för att försvara din "bundsförvant" för dålig källkritik? ;D Och jag vet inte exakt hur du tänker, för jag har då fan inte lagt fram ett debatt-klipp och sagt att det är obestridlig fakta vad politikern säger där. Och "bundsförvant"? Lägg av med din jävla fanfic, bosse. Se själv hur dumt det blev när jag skrev samma sak tillbaka till dig. Förresten är det inget oklart: myten om skäggbarnen blev motbevisad eftersom antalet lögnare redovisades. Kolla själv. Mig lär du väl inte lita på oavsett källa? Eller skulle hitta någon anledning att försöka avfärda mig ändå? =)
#33 eMwolB: Varför skulle det vara det..? Första gången du skriver till mig och du väljer att snacka skit? Pucko.
eMwolB, Donator
Med tanke på hur otroligt mycket ni har gemensamt så är det inte nån långsökt koppling.
Du har aldrig reflekterat över ration mellan dom som håller med dig jämfört med dom som tycker du är "fullständigt ute och cyklar" för att använda ett milt uttryck?
Hellre pucko än vänsterbliven ;)
Ranaki, Donator
#29 Shawaam: lol nej. källorna han använder är oftast vaga och utan kontext. exempelvis att våldtäkter har ökat har mer att göra med att fler trakasserier nu gälls som våldtäkt tack vare PK-feministerna.
#30 Valldabo: ljug inte. läs artikeln.
#32 butch87: ja, det är kasst det håller jag med om.
essob, Donator
#35 JohanSten: Ptja, jag skulle nöja mig med en källa, men inte ens det har jag sett.
rwnemo, Donator
Är JohanSten här inne igen och svamlar nonsens? Vem kunde ha gissat det.
#35 JohanSten: Bara för att du uttrycker dina djupaste fantasier och drömmar i text så betyder det tyvärr inte att det är "fakta" du talar.
Var är den här "skäggsbarn myten" du svamlar om?
Eller var är motbeviset rättare sagt? För att jag antar att du försöker slå hål i att de flesta som kommit till Sverige är vuxna män och inte ensamkommande barn?
Om det är fallet, är du ju pinsamt idiotisk.
Saftigbulle, Donator
#1 JohanSten: Igår såg jag en unge som sprang runt med 2 fingrar i öronen samtidigt som han skrek "jag hör inget! jag hör inget!" när hans mor förgäves försökte prata lite vett i honom. Han hette "JohanSten" och hans stackars mor hette "Den övriga svenska befolkningen". Det var en sorglig syn.
Fullbordad, Donator
#31 essob: "OM jag minns rätt, men googla på det istället för att ta mitt ord." är alltså samma sak som: "Här har du faktan." Enligt dig?
#32 butch87: Missade den länken. Tack för att du länkar en källa istället för en video på facebook. Om man däremot läser hela artikeln ser man att, trots att uttalandet i sig inte är fel, att det finns en annan del som inte nämns. Eller att man helt enkelt läser rubriken, som många verkar göra, "Delvis sant att bara 1 av 5 utländska våldtäktsmän utvisas"
"...asylsökande, och som dömts för våldtäkt i Sverige. I den gruppen döms drygt 6 av 10 våldtäktsmän till utvisning."
Skulle jag göra som SD, eller i detta fall moderaterna, hade jag kunnat plocka ur bara den statistiken och säga att det faktiskt är tre av fem som blir utvisade.
Sedan vill jag igen vilja upplysa om att det inte är en lätt fråga. Det finns mer information här:
https://lagen.nu/2005:716#K8a
https://www.bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2016-05-18-utvisning-pa-grund-av-brott-2000-2014.html
Innan någon bajsar ner sig; jag tycker självklart inte att våldtäkter är okej.
phantomcave, Donator
#13 JohanSten: Vanligtvis tycker du ju till om allt som rör politik. Du skrev såhär om könsfördelningen (som är 97:3): "Är det något fel på själva könsfördelningen?". Den är extremt skev, vilket också är det enda som sägs i länktiteln. Tycker inte du det?
Du försöker också få det att framstå som att citera Migrationsverkets siffra på något vridet sätt skulle vara att hetsa mot invandrare och spä på konspirationsteorier.
Att du försöker framstå som saklig är lite smått komiskt med tanke på kommentar #1 och alla dina tidigare kommentarer. Du är ju migranternas och alla andra minoriteters ovillkorliga och outtröttlige försvarare.
Jag tycker det är bra att mer än en åsikt finns representerad här. Men man kan ju knappast påstå att kommentarerna (från någon sida) håller en hög grad av saklighet.
Sheitan, Donator
#24 Fullbordad: Det är inte gränskontrollerna som avgör om de får uppehållstillstånd eller inte. Migrationsverket kan avgöra om de vill jämna ut kvoten med antal män och kvinnor.
#35 JohanSten: "Är det något fel på själva könsfördelningen?" Därav min fråga vad du tyckte eftersom ,jag kan ha tolkat fel, det lät på dig att det inte var något fel. Men så är det ibland när folk kommenterar, man kan tolka fel.
essob, Donator
#41 Fullbordad: Seriöst?, JohanStenkastare förstod vad jag menade men inte du?
Trodde att ni godhetsriddare talade samma språk, men för all del, låt mig visa som för en sjuåring:
JohanSten: "men googla på det istället"
Valldabo: "Gör du din egna research så finns det mer om det"
arle, Donator
#1 JohanSten: Hahaha. Brukade ha ganska kul åt dina kommentarer. Men nu tycker jag mest synd om dig... :/
Alux89, Donator
Haha förvånande? Siffrorna talar för sig själv. De få brudarna som dras med lämnar sällan köket. De flesta b-rudar får stanna hemma och producera ungar haha. Godhetsknarkarna tror fortfarande att det är änglar som väller in.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#36 eMwolB: Oh, jag tror säkert att du är kapabel till att beskriva vad vi har gemensamt, vilka åsikter jag har, på vilket sätt jag är "vänsterbliven" (lol) o.s.v. ;) Aha, så om många personer ljuger om mig så blir det mer sant ju fler de är? Jag märker direkt att du bara kommer gräva ner dig mer för varje svar. You wanna go? ;)
#38 essob: Jaha, det var ju synd..? Har du hycklat färdigt än? ;)
#44 essob: I vanlig ordning måste du modifiera eller förkorta citat för att den poäng du VILL ha ska gå fram. :D "men googla på det istället FÖR ATT TA MITT ORD". Hur jävla lågt kan du sjunka egentligen? :o Åh ah tjena, vad förvånande att din generalisation inte visade sig representera verkligheten. ;)
#39 rwnemo: Vet du vad som är ännu mer förvånande? Att du kommer fram och snackar skit och kastar epitet kring dig som konfetti utan att ens ha läst vad jag skrivit. Det är som att du liksom ha svinont i rumpan, skummar igenom vad jag skriver, ser några ord som triggar dig och bara fyller i resten av vad jag skrivit i ditt huvud, och nu är det obestridlig fakta. Du vet; lite som du gjort förut. :D
#40 Saftigbulle: *snyft snyft* jaha, men vet du vad?! Du är faktiskt ful och pedofil som inte får ligga, och dessutom är du vänsterextremist! FAN VA BÖRNAD DU BLE NU ASSÅÅ
"prata lite vett i honom" är latin för "snacka skit om honom som person för att de inte kan formulera motargument i sak", förmodar jag. :D
#42 phantomcave: Okej, så för att sammanfatta: du frågar vad jag tycker, jag säger att jag pratar sakfrågor och inte sitter och tycker här (sen frågar du igen, lol), och du kontrar sedan med att jag brukar tycka till om allt som rör politik men har inga exempel. Sen snackar du skit om vad jag allegedly försöker få dittan och dattan att framstå som, att jag försvarar någonting luddigt etc. Så vad kom egentligen fram utav detta? Vad är det för åsikt jag representerar..? Vad har jag sagt att jag tycker och representerar här? Du trycker in en hel jävla novell mellan raderna.
#45 arle: Aaah, en medlemmar till ur gruppen "har fått verbal pisk i saklig diskussion med JohanSten och kan nu inte annat än att komma fram och försöka pika honom med skitsnack i brist på andra medel att få känna sig överlägsna igen". Välkommen!
#46 Alux89: Så jävla gött att ha dig här som kan tala om för oss hur allt ligger till, vad ska vi ha forskare till egentligen? ;) Förresten, du var med i samma "grupp" som arle här ovan förut. Vad har hänt? Frisknade du till? Grattis i så fall!
Hoolmaren, Donator
#13 JohanSten: att något inte går att bevisa betyder inte att det är motbevisat...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#48 Hoolmaren: Det var väldigt få (jämfört med påståendet) som bevisats ljuga i tester av misstänkta och merparten med bara upp till ett par år, men tusentals till KAN ha ljugit i alla fall så påståendet är inte motbevisat? Är det så du menar?
Saftigbulle, Donator
#47 JohanSten: Senast jag argumenterade mot dig var det du som vägrade fortsätta debattera så det var ju bara slöseri med tid. När du inte har något kvar att säga så försöker du alltid, utan resultat, dra till med förolämpningar. Du svamlar otroligt mycket om all möjlig irrelevant skit och du griper alltid "fakta" ur luften. Ja, den här artikeln stämde inte överens med din verklighetsuppfattning och du blev grinig. Du vägrar ta fram den där infon om att "skäggbarns"-myten motbevisats men ändå använder du det som huvudargument. Det kanske var någon artikel på Expo som togs ner pga skribenten var självlärd. Konfirmeringsbias finns det något som heter och du är ett praktexempel på någon som lider av det.
Ultima, Donator
#13 JohanSten: det räcker att nämna att du inte tycker det är något som helst fel med en könsfördelning på 97% män...
jagskabarataminbollo, Donator
#13 JohanSten: Jag återberättade bara vad du skrev i ett annat kommentarsfält. Där sade du att du var av den gamla skolan "hål som hål".
butch87, Donator
#41 Fullbordad: Den går att tolka på olika sätt. Och du har rätt i att det inte är en lätt fråga. Men hade inte 9 av 10 utvisningar mot "icke folkbokförda" våldtäktsmän och kanske 6/10 med medborgarskap känts som mer sansade siffror? Vi kan ju inte visa ut en 25:åring som kom hit när han var 1 år, men var går gränsen?
Nån flerstegsvariant kanske, typ;
0-5 år i sverige, du åker ut ganska lätt, våldsbrott eller ett gäng stölder/rån så är det adjö.
5-10 du åker ut om du blir dömd för våldtäkt/mord eller liknande,
Kriminella "gäng" och dess svansar av personer med långa brottsregister skall utvisas så många som det bara går. Spelar ingen roll om det är till Norge eller Afghanistan, vill man inte tillhöra samhället så har man icke här att göra.
Fullbordad, Donator
#44 essob: Johan skriver att han inte är säker och att det är bäst att googla. Valdabo skriver att här är faktan, punkt.
#53 butch87: Det låter ju väldigt lite men har faktiskt inte så stor koll på huruvida man bedömmer en utvisning. Jag kan bara vad som står i lagen och sedan hur det tolkas från fall till fall vågar jag inte uttala mig om. Jag tror däremot att det finns en sorts variant som du skrev om. Jag vet med säkerhet att hur många år man bott i Sverige spelar in i beslutet om utvisning. Samma med grovheten av brottet i fråga.
Självklart ska kriminella gäng utvisas om det går. Men som sagt, i de flesta fall är förbrytarna andra- eller tredjegenerationens invandrare. Det finns ingenstans att utvisa dem till. Kanske någon sorts tvångsförflyttning till andra städer för att bryta kontaktnätet eller dyl.
Kalleask, Donator
hahahah orkar inte ens läsa häflten av det här,att ni har sådan energi att lägga på en disskution på existenz bara för att mata erat belöningssystem genom att "ha rätt" förbryllar mig.Ska ni ändra folks åsikter och rädda världen online på existenz av alla ställen? XD Slår vad om att det inte dröjer länge tills någon av er faktist tar erat liv,gör gärna då en video så vi andra kan få beskåda erat mästerverk.
Fullbordad, Donator
#55 Kalleask: Tror du glömt böööörna med 745 och slira in på marknaden för att köpa baigas och vargtröjor. Du verkar så grinig. Varför annars skulle du bry dig om vad andra gör på sin fritid?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#50 Saftigbulle: Jahaja, du tänker att om du upprepar skiten du precis fick svar på så kommer vi vidare..? Titta på vad du själv skriver: ALLT du skriver här är påhitt om vad jag tycker och tänker, och till och med ett par fall av att rakt lägga ord i min mun. Var skrev jag att uppgifterna inte stämde? Var skrev jag att jag tycker vad du säger att jag tycker? Hur jävla dum får man bli? Skärp dig, för helvete. Såhär har du gjort varje gång, och det är därför du blir förlöjligad. =)
Haha, "huvudargument"... Är du på riktigt? Läs #1. Se hur stor plats det tar, och vilket syfte det fyller. En spekulationsfråga till anteB bland flera andra. Klarar du INGENTING utan att rakt av hitta på om motparten?
#51 Ultima: Jaså, räcker det att nämna något du själv har hittat på? Okej. Det räcker med att nämna att du tycker pedofili är okej om barnet är villigt. Varsågod och försvara dig, pedofil-as.
#52 jagskabarataminbollo: Naaw, javisst gjorde du det. Du gjorde också vad jag beskrev att du gjorde. =)
Alux89, Donator
#47 JohanSten: Hahah din lirare. Inte svårt att trigga dig, du kan vara rätt underhållande ibland. Sällan iofs, men ibland så. Det är ju presis det du o ranaki sysslar med, som ska tala om för oss här på existenz hur allt ligger till här. inte jag. :)
jagskabarataminbollo, Donator
#57 JohanSten: Att jag är överlägsen dig stämmer nog, allt annat du skrev är bs.
Sixblade, Donator
#13 JohanSten: Jag googlade som du sa och den bästa länk jag hittade var en lite äldre, men vad jag kan se fortfarande relevant källa.
https://www.rmv.se/aktuellt/det-visar-tre-manader-av-medicinska-aldersbedomningar/
2002 av 2481 ärenden som rättsmedicinala verket hade utfört så talade det för att personen var över 18. Rätt hög procent där.
Man kan ju sedan fundera på att om det nu var så "bevisat" att alla dessa migranter var under 18, ställt bortom alla rimliga tvivel, skulle inte då politiker, tidningar och andra tycker slå upp det stort? Skulle dom inte slå sig för bröstet och deklarera hur rätt dom hade.
Och nej, jag tror inte att majoriteten är under 18, och jag ser dom som ljuger om sånt här som absoluta avskum. Och nej, jag menar inte för att dom är invandrare, utan för detta är avskum som tittar på barn, riktiga barn, och säger "jag tar din plats". Tusentals platser som skulle kunnat hjälpa barn är upptagna av vuxna män. Det finns inget humant med en sån person, och dom förtjänar inte vår hjälp, dom förtjänar mänsklighetens avsky.
essob, Donator
#47 JohanSten: riight, på vilket sätt skulle det förändra det faktum att du ber dina meningsmotståndare att själva googla ett påstående du kläckt?
skillnaden mellan dig och Valldabo är att han faktiskt slutade käbbla och publicerade sin källa.
Koffert, Donator
En summering av den här diskussionen: Är man inte emot invandring och sitter på Existenz kan man lika gärna skjuta sig själv, samt hata på Johan sten för han är inte som alla andra på Exitenz.
Kalleask, Donator
#56 Fullbordad: Tråkigt att du tog åt dig:) Du vill nog inte veta varför jag tror att du upfattar mig som grinig så vi skippar det. Jag ska låna grannens 240 och ta en sväng på byn nu och köpa baigas och vargtröjor vad fan nu det är :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#58 Alux89: Vänta nu: du anklagar mig för att snacka skit och slå fast saker som ingen vet, alltså vad du brukar göra? Dåligt försvar hursom, men det stämmer inte ens; jag brukar förtydliga vad folk skriver i sina artiklar eftersom kommentatorerna här ibland är dåliga på att läsa. ^^ Det inkluderar dig.
#59 jagskabarataminbollo: Renklocka argument som vanligt! Se #13.
#60 Sixblade: Varför är procenten plötsligt intressant där? Det betyder ju bara att testerna huvudsakligen utförts på de som är svåra att avgöra, för att de är omkring 18. Det är antalet och åldern som är relevant till skäggbarns-myten ("tusentals fullvuxna män i våra gymnasier"). Du kanske märkte att när dessa uppgifter kom fram så tvärdog den delen av mytomanin i sociala samt "alternativa" medier (inte ett knyst i valrörelsen heller, det fick afghanerna ta över)? Klart en del politiker och tidningar tog upp det, men för de mesta bryr de sig inte om myter mer än på debattsidorna. Det är mest Metros Viralgranskaren samt bloggar som IRM och Motargument som tar sig an dem.
Sen var det ju det där om att alla som bedömts vara över 18 inte påstått att de var under 18. Denna artikel är "låst" men jag kunde läsa den i inkognito-fönster:
https://www.svd.se/nya-uppgifter-fel-slutsats-att-de-ljuger-om-sin-alder
Jag kan dock inte hitta artikeln jag läste som kom tidigare under 2018 och visade antalet bekräftade lögnare (som var under tusen), åtminstone inte på någon minuts googling. Jag är dock inte supermotiverad att leta vidare, för även med den fakta du hämtade är ju myten som sådan motbevisad. ^^
Jättefint att höra vad du tror, samt din åsikt kring att ta barns plats, men det hörde liksom inte till saken så jag har inget att tillföra där. ;o
#61 essob: Haha, och vilken källa det var sen... Nej, skillnaden är att du förstorar upp min saknade källa till ett oviktigt påstående i förbifarten som spekulationsfråga till anteB utav helvete, där poängen är vad han vill få fram snarare än försök att krossa myter, medan du inte ser Valldabos beteende som ett problem (eftersom han röstar SD?). ^^
essob, Donator
#64 JohanSten: Såå, ett av de mest ifrågasatta påståendena i tråden är nu plötsligt ett enligt dig "oviktigt påstående" *asg*
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#65 essob: Ja..? Tusentals ifrågasätter att Jorden är rund, men blir "Jorden är rund" ett viktigt påstående enbart för det? För mängden idioter? Alla utom en har ju dessutom bara ifrågasatt mina (påstådda) åsikter, inte faktainnehållet. Du fick ju kontexten redan från första kommentaren till mig, guldfisk!
Jag vet att världen ser väldigt annorlunda ut genom dina ögon, men du ser inte smart ut för att du ignorerar motargumenten du får, ignorerar allt du inte kan hantera (se #64), och bara drar något konstigt rakt ur luften och låtsas att det är världens ballaste grej du kommit på. Oavsett hur solid och tålig din bubbla är så kommer inte det som finns inuti den att påverka omvärlden.
*asg*
essob, Donator
#66 JohanSten: Sixblade frågade redan i inlägg #2 efter en länk till ditt "oviktiga" påstående, till svar får han några luddiga uttalanden som knappt ens berör fakta och ett avslut att han skulle googla själv,
frågeställningen gällande fakta om ditt påstående upprepas i inlägg #21, #39, och #50
Är det "alla utom en"?
Att din världsbild är främmande från andras råder det nog inga tvivel om, fantastiskt intressant dock hur du på något sätt tror att mitt syfte är att "försöka se smart ut", är det månne dina egna målsättningar som projiceras fram framför våra ögon, du vet vi Sverigevänner med en risig världsbild och med Goebbels som bakgrundsbild på telefonen.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#67 essob: Precis som med det mesta du skrivit om mina uttalanden här så är det en stor skillnad på vad det står och vad du ser. T.ex. lyckas du på något sätt missa just allt det som säger emot dig. =) Prova #64 och #66 igen? Fattas bara att du försöker göra det till en åsiktsfråga också. Ska vi gå dit?
Ultima, Donator
#57 JohanSten: Helvete vad skev du är. Ditt första inlägg visar ju klart och tydligt att du inte tycker det är något fel med könsuppdelningen.
essob, Donator
#68 JohanSten: #68 JohanSten: Lär ju inte vara bara vad jag ser eftersom flera har ifrågasatt dig eller hur?
Lite typiskt JohanSten ,på tal om profileringar, fäller uttalanden och påståenden i lite lätt affekt, du blir ifrågasatt och uppmanad att visa källor, sedan följer det sedvanliga bortförklaringskäbblet där du menar att meningsmotståndare tolkar det du skriver fel, förmår andra att googla efter dina påståenden, att påståendet var "oviktigt" i sammanhanget osv. osv, Men grattis, du har lyckats ducka i en nästan 70 inlägg lång tråd, en eloge för det.
Sixblade, Donator
#64 JohanSten: Ja du, procenten är intressant för att av drygt 9 000 "ensamkommande" så har man bett om utlåtanden i 6 880 fall i juni 2017. Drygt tre fjärdedelar av dom som säger sig vara under 18 alltså, eller 76%(procent är incessant). Du skriver "bara att testerna huvudsakligen utförts på de som är svåra att avgöra" Det är inte bara med 76%. Rättsmedecinalverket tar nog inte in folk för tester baserat på något annat än ordningen som ansökningarna kom in, vilket gör det troligt att procenten håller sig hela vägen fram tills det att dom är klara. Det skulle innebära att av dom 6880 tester som begärts så bör drygt 5800-6000(eller drygt 66%) visa på en högre ålder än vad man uppgett. Baserat på matematik så klart, men talar ändå emot det du sa om "motbevisat".
Och ja, jag minns att diskussionen dog ut, även om jag inte är på sociala medier, men kan det vara så för en sida "vann"? Det var samma sak om invandrares överrepresentation i brottsstatistiken för ett-två år sedan.
Att folk ljuger för att få fördelar i ett system som premierar barn är inte konstigt, även om det är förkastligt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#69 Ultima: Tänk att det kan vara så jävla tydligt utan att jag skriver något som visar det. Är det något mer du vill berätta att jag menar utan att veta om det? Det är så jääälar uppenbart att du är pedofil, asså. ;)
#70 essob: Det är faktiskt bara du som skrivit som du gjort, men idioter i grupp är ju fortfarande idioter om det var poängen du ville framföra. Och "ducka"? Prova att läsa tråden du försöker pseudo-analysera, för jag tänker inte göra det åt dig.
#71 Sixblade: Det är faktiskt ännu mer ointressant än procentsatsen vad du menar att man kan anta, eller vad du finner troligt, eller vad som "nog" är. Sen var det också det där om de* "som säger sig vara under 18" faktiskt inte alls behöver ha påstått det, enligt min källa. Det är testresultaten som publicerats i din källa, inte antalet vars påstående inte stämde. Visst testar de även folk som säger sig vara över 18 men inte kan styrka sin ålder med ID etc.?
Vill du föra fram belägg för att myten om de tusentals fullvuxna skäggbarnen som ska infiltrera våra gymnasier håller vatten? =) Tills dessa finns är myten motbevisad. Ja, även fast någon knasboll kommer och säger "men man kan aldrig veta helt säkert..."
butch87, Donator
#72 JohanSten: Johan, om rubriken på en länk är "97% män" och du i första kommentaren skriver:
"Är det något fel på själva könsfördelningen?" så måste du förstå att alla människor över sju år ser det som en retorisk fråga vilket innebär att du inte tycker könsfördelningen är särskilt konstig.
Att ha en muntlig diskussion med dig måste vara en ren mardröm
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#73 butch87: Så länge de inte även i en muntlig diskussion vidhåller att deras egen tolkning av mina ord väger tyngre än vad jag faktiskt menade, så borde det inte vara några problem alls. =) I en muntlig diskussion är det dessutom ovanligare att motparten spenderar flera minuter på att hitta på långsökta, invecklade förklaringar till att de faktiskt kan ha rätt ändå, på något sätt, med en massa "om" påklistrat.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
