 Raderar...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 
HAHAHAHHAHAHA
1. "Det är klart att det är viktigt för oss att våra sympatisörer får fakta och information inför valrörelsen, men man vill alltid nå ut till så många som möjligt".
2. "Det må vara att tecken för vår samtid att information som är obekväm för vissa har en tendens att försvinna".
3. Ridå.
Jag undrar förresten om detta tilltag mot S betraktas som en "smutskastningskampanj" lika mycket som när SD:s bakgrund redovisas, eller när det står i tidningen att en sverigedemokrat sagt något han sagt? =') Och på tal om "censur" så ser jag att det har plockats mycket i kommentarsfältet de senaste dagarna, och inte är det bland de "sverigevänliga" inläggen med generös inställning till fakta..!
Windoves, Donator
#2 JohanSten: Sverigedemokraterna har förklarat en hel del om denna video på deras Facebooksida. Rekommenderar att du läser lite där.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#3 Windoves: Mañana! Är det något särskilt du menar?
essob, Donator
Finns väl inte en intervju med SD på topic där det inte talats om deras historia, för att inte snacka om här inne, rasism, fascism, nazism, full Arnstad alltså.
SD motiverar filmen med att de inte är ensamma med smutsigt förflutet och vill balansera debatten.
Komedi på ämnet när Annie Lööf kommenterar "Ett folk, Ett parti" med att: "SD bör ägna sig åt sin egen politik istället för att smutskasta andra partiers historia" =D
Sketcher, Donator
#2 JohanSten: Samtidigt kör S och SDU med helt stängda kommentatorsfält. Vet inte vad som är mest censur, men att blocka allt kanske är mer rakryggat.
Så länge man inte blir lobotomerad för att man skriver något känsligt.
Geten123, Donator
inb4 30 kommentarer och Ranaki står för 20 av dom.
Hellba, Donator
När släpps den andra delen?
Mr.Wrong, Donator
#5 essob: Kan de inte bara erkänna sitt förflutna och deras högst tveksamma beslut att gå med i partiet, som tex när Åkesson gick med i partiet? Löjligt att påpeka tidigare generationers förflutna när deras egna mörka historia ligger nära i tiden.
kIMMEN, Donator
#7 Geten123: Haha tänkte precis samma. Detta blir dock t.om lite knepigt för Ranaki att sopa under mattan. Han brukar vid 9 av 10 fall (om inte alla fallen) relatera till med hjälp av sin "fakta" att SD är ett nazistiskt/rasistiskt parti.
Men S/vänstern har absolut heller inte rent mjöl i påsen, och det har väl de flesta (well, i synnerhet SD-sympatisörer) vetat om länge :)
Synd att dom inte exposade Centern i en egen video också.
Kanske är detta slutet för den oändliga diskussionen av dåtida historia av diverse partiers åsikter?
Vet inte om det bara är jag, men näst intill alla debatter, politiska i media handlar mer eller mindre om smutskastning, "skylla" på andra.
Det har blivit allt ovanligare med konkreta förslag, och relevanta motioner.
Kanske kan vi få mindre sandkastning och mer "action" i framtiden?
Kbror, Donator
#4 JohanSten:
1) Vill börja med att poängtera att jag varken sympatiserar med dig, mot dig, eller med vad du än tror att jag gör.
2) Med det sagt menar jag att jag skiter fullständigt i SD, Socialdemokraterna, Moderaterna eller F!...
3) Är det inte hela Sveriges nutida roll att smutskasta SD?
4) Nej, så dum är jag inte.. Men du måste ändå hålla med mig om att det i dagens läge ser ut som det. Spelar ingen roll vilken tidning, redaktör eller produktion det handlar om - SD är monster och rasister oavsett vad de uttrycker
5) Här har vi (vet inte hur sanningsenlig den är, förmodligen rätt skev) äntligen nån form av produktion som visar samma mynt som resterande bolag; Smutskasta "oss" och vi ger "samma mynt tillbaka".
6) Oavsett min ståndpunkt vill jag bara uttrycka mitt missnöje med hur lätt Svenska folket har fått att hata ett demokratiskt tilldelat parti - min poäng är att en tredjedel inte kan vara så efterblivna som du vill få dem att vara.
7) "Demokratiskt" säger du förstås? Ja.. Som det ser ut verkar cirka, jag upprepar, "CIRCA" 1/3 svenskar vilja lyssna på SD. Så när Youtube-reklamer, Aftonbladet och den överblivna vänstern aktivt letar hat att sprida om SD verkar de flesta inte bry sig (förutom på dessa trådar såklart - bra att ni står på er) och röstar trots allt.
8) Vad hände med att lyssna, respektera, lära sig samt ta med sig ny information? - Eller gäller det bara när du får yttra dig?
9) Din första reaktion till klippet var att örfila de så kallade SD-frälsta, bara för att du har din bild av hur det borde vara. Varifrån kommer denna bild? Kommer den från det faktum att Sverige en gång i tiden var Nazister..? För här var iallafall inte mycket som visar på annat.. (Återigen är jag inte källkritisk, annat än att Sverige är rätt känt för att ha stöttat Nazist-Tyskland)
10) Jag är medveten om att politik inte handlar om vad som var förut, utan det som är aktuellt - vilket återigen drar mig till min fråga; Varför hatar du folk så mycket? Kan du inte respektera att det finns folk som inte delar samma uppfattning som dig?
11) Men alltför många (ja unge man, du är räknad till dessa) tar upp gammal politik och hävdar det som aktuellt...
12) Vet inte om jag redan frågat det än för jag är inte nykter och orkar inte riktigt läsa genom vad jag skrivit:
13) Är det inte dags att gå vidare nu och sluta bråka?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
Vilken propaganda film inför valet.
När ska substansen komma... släng av offerkoftan nu va?
Ni har ju ganska så stort medborgarstöd redan.
Kom med nå vettigt, som ett konkret förslag kanske?
"Vi gör som dom andra" och på vilket sätt är det bättre?
Försvarar inte S, men fyi så hade nog inte Finland funnits om inte för nazisternas hjälp, som dom lyckades med pga av passage genom Sverige.
Då dom hjälpte dem att vinna över ryssarna i ww2
Kbror, Donator
#15 waf: Håller med dig, till viss del... Men du tycker alltså det är upp till skaparen av filmen att komma med nåt vettigt, på grund av att de har ett stort medborgarstöd..? Inte för vettighetens skull?
Och det här var så vitt jag kunde förstå inget som skaparen försöker gå till val på (förutom självklarheten av smutskastning såklart - vilket sker från alla håll och kanter, så där är ingenting konstigt), utan en klackspark till alla de liknande liknelser som finns åt och från motstående part.
Men då riktningen inte speglar åt samma håll som dina åsikter är det alltså fel? Så de som gör liknande inslag utan medborgarstöd har all rätt att göra så för att de inte har ett lika stort stöd av Svenska folket? Det ska inte vara lika från båda parter enligt dig tolkar jag det som.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#16 Kbror: Självklart för vettighetens skull, när insinuerade jag att det är ok för små partier eller någon överhuvudtaget? pekade mer på det som ett faktum för SD, när dom låtsas vara så mycket bättre än de andra, vilket dom inte är.
Har inget med vad jag har för åsikter om saker, handlar om politiskt uppförande.
Vad är politik? pajkastning?
Göstav_Sötnows, Donator
#2 JohanSten: SD samt Jimmie har mycket klart sagt att detta är den form av fakta inför en valrörelse som de helst inte velat ta upp över huvud taget och att det egentligen är skamligt. Men för sakens skull då alla andra partier gång på gång på gång tar upp deras uttjatade historia så känner de att de själva måste ge ett gensvar
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#19 Göstav_Sötnows: det är ju "han slog mig så jag slår honom" logik.. dagis nivå.
När ska politiken i Sverige bli seriös? de flesta partiledare verkar väldigt inkompetenta.. och dom ska vara top of food chain?
JÅ är bra på att forma känslor hos folk och en bra ledare på så vis, men hör honom väldigt sällan säga något konkret överhuvudtaget
Vi borde lugna oss med känslor inom politiken.
Och det behövs åtminstone några informativ-baserade beslut tagna.
Som tex att ja, begränsa invandring till en hållbar nivå.
Och ta lärdom om hur andra länder i princip löst gäng-problemen osv..
Men nej, nu känner allt för många av oss bara efter och tar viktiga beslut oinformerat, när vi röstar
Fullbordad, Donator
#11 Kbror:
Andra partiers dåliga historia: 50-talet
SD: Åkesson var med i partiet då man fortfarande heilade på möten och fick stöd från nazister i andra länder för att vinna valet.
Ser du skillnaden?
Sanctuary, Finansfjant
#15 waf: Finland ”vann” inte något av de två krigen, och Tyskland var enbart aktivt militärt i Fortsättningskriget, som Finland startade med tyskt stöd mot Sovjetunionen. Läs på och sluta med alternativ fakta.
waf, Donator
#23 Sanctuary: Ja du fick mig på ordet vann, naturligtvis menade jag överlevde som land.
Finnarna vann i strider och höll ryssarna i shack nog länge, kallas bara fortsättningskriget för att man ville separera finnarnas egen insats ifrån tyskarnas.
Så inte så konstigt att dom inte var aktiva innan "fortsättnings"-kriget
Ranaki, Donator
#10 kIMMEN: idag har sverigedemokraterna samma politik som sossarna hade i början av 1900-talet
bekim_, Donator
#15 waf: jag håller fullständigt med dig. Det är detta som gör att jag ogillar SD. De har världens största offerkofta och foliehatt. Och det enda de försöker göra i alla debatter är att skratta och försöka slänga ”mothugg” som publik skrattar åt för att vinna poäng. Full pott till SD dock det har funkat klockrent än sålänge för folk är för lättlurade. Men om de tror att de nånsin kommer få ngn majoritet så måste de ju börja komma med någon lösning på något problem.
Folk kommer inse att när skattepengarna som de säger sig spara på invandringen kmr gå till annat idiotiskt ”typ den oändliga kassan som kommer lösa alla sveriges problem” då kommer SD tappa sitt. De har tyvärr inte kompetens nog att styra något så invecklat som ett land. Jimmy Å själv kanske kan en del. Men med resten av partiet består utav patrask som aldrig lärt sig läsa en bol sålänge det inte är mein kampf.
Jag skulle gärna he SD en 3 månaders period eller dylikt för att se hur de löser problemen. Men vet innerst inne att vi kommer få sota stenhårt för det i efterhand. Men jag bryr mig inte. Det är 100% medelsvensson som kommer drabbas. Kmr bli kul när fria tider ”alla rasisters fakta sida” kommer lägga upp snyfthistorier om medelsvensson som inte har så det räcker :)
Session13, Donator
#21 waf: Det är inte riktigt "Han slog mig så jag slår honom", det är mer "Han SLÅR mig så jag slår tillbaka", vilket mer kan liknas vid boxning.
Om denna video kan få åtminstone Löfvén att hålla käften om SD's ursprung så är det i min bok en vinst, han har INGEN moralisk överhet gentemot SD. Noll.
#25 Ranaki: SD transporterar alltså nazi-soldater för att förtrycka våra nordiska grannländer, deras fångar tillbaka till koncentrationsläger och avvisar flyende judar.
Minns att Jan Björklund talade om att "Jag är så glad att den natt min mamma flydde över gränsen till Sverige med sin syster i en ryggsäck, att DU, Jimmie Åkesson inte var gränsvakt."
Drev han eller?
bekim_, Donator
#27 Session13: tror du behöver läsa på lite om hur långt ett år är. Sen tänka på att de flesta partier har kommit långt de senaste 100-50 åren. SD är på samma ruta efter 10. Fast dom sa 0 rasism då. Ändå hittas nya saker varje dag. Så sluta försöka måla upp något som inte är sant.
Alla partier har historia. De flesta har gjort upp med sitt förflutna. Det har inte SD. Där har du den stora skillnaden. Ni går runt och tror att bara för Jimmy Å inte blivit ertappad med att säga sina riktiga åsikter så är han inte sån.... SD vill bygga upp ett land på 1 politiker. Lycka till säger jag bara. Det kommer gå åt skogen förr eller senare. Hoppas på förr då jag kommer skratta högst av alla :)
Ranaki, Donator
#27 Session13: tycker det är mest lustigt hur SD försöker att få sig själv att framstå som bättre genom att diskutera sossarnas politik för 100 år sedan. det roligaste är att det fungerar.
Session13, Donator
#28 bekim_: Jaså, S har hanterat sitt förflutna?
Du menar med att inte en enda historiebok i skolan tar upp hur Sverige agerat under andra världskriget, vad vi gjorde för Tyskland?
Inte det? Du kanske menar hur allt det "glöms bort".
Vilka är det som hela tiden skriker "Glöm aldrig bort hur det gick i Tyskland!"? Det är samma folk som vill glömma bort hur de assisterade de människorna, ska vi glömma bort hur vi genom att förbli "passiva" hjälpte dem?
Det är inte en skamlig del av Sveriges historia? TYSKLAND har hanterat sin historia, SVERIGE har sopat sin under mattan.
bekim_, Donator
#30 Session13: OK. Så för att sossarna gjorde detta för 100 år sedan. Så vill du som är så anti nazism vara så godtrogen att stötta sverige idag 100 år sedan genom att INTE rösta på nazister eller? Eller just fan det är JUST DET du vill göra? Hahahaha så helt enkelt vad dillar du om? Oavsett vad sossarna gjorde då eller sopat den under mattan så var detta 100 år sedan. SD är idag.
Ganska komiskt att du försöker legitimera att rösta på ett nazist parti som SD grnom att säga ”amen du då? Alla andra var nazister förr, alla hatar alla osv osv osv”. Det roliga med detta är. Är att det är väldigt många som tänker som du. Som sagt propaganda maskinen fungerar för SD.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#6 Sketcher: Tja, om den ena parten blockar allt och inte ser sin kanal som ett diskussionsforum, och den andra bara blockar det som inte är partivänligt även om det innebär att ljugpropaganda tillåts, så vet jag vems sida jag står på där.
#10 kIMMEN: Varför skulle det ta slut, eller ens ändra något? Nazism och dess drag var liksom ganska mainstream på 40-talet, men SD var nazzar på 90-TALET och ett helt gäng är det ännu. Det går liksom inte att sudda ut gränserna där, hur mycket man än försöker skifta fokus.
#11 Kbror: Var lugn; till skillnad från många andra här så "tror" jag inte en massa skit om andra, utan utgår från vad de skriver. Speaking of which... Jag känner inte alls igen flera av de grejer du påstår att jag gör, tycker och uttrycker. Om du är nykter när du läser detta så prova gärna igen.
#19 Göstav_Sötnows: Det var ju i så fall ett jävligt kasst försvar. Det är alltså helt och hållet drivet på principen "men DÅM då?!", och inte ens med en sanningsenlig bild av motpartens historia? Säga vad man vill om att SD:s (50 år nyare) bakgrund tas upp stup i ett, men det är inte lögner eller vinklar med medvetet utebliven fakta som sprids då.
Session13, Donator
#31 bekim_: Nationalism är inte per definition nazism. Idiot, att behöva skriva detta ger mig kalla kårar.
Jag ser inget som SD har i sitt partiprogram eller som ledningen gjort / sagt ska ens kunna OM DET REALISERADES, vara ens i närheten av vad S gjort och sedan mörkat att de gjort.
Ta gärna upp någon partipoäng som är nazistisk i sak och att det ska ens kunna vara i närheten av hemskheterna som genomfördes av S regeringarna under Hitlers tid vid makten.
essob, Donator
#26 bekim_: Tror inte riktigt att du fattar hur mycket dagens invällning kostar, kika på S budgetutfall 2017 så ser du att kostnader för migration och integration är jämförbar med Hälsovård, sjukvård och social omsorg, dvs. hela Sveriges vårdapparat.
Då har jag ändå inte räknat med utgifter lagda på internationellt bistånd eller ökade kostnader i rättsväsendet pg.a migration.
Syltryggen Löfven lovar stora satsningar på välfärden inför valet, hur hade han tänkt lösa det när han inte har de pengar som krävs?
SD vid makten hade haft miljarder över för att satsa på välfärd, sjukvård, skola och rättsväsende
Ranaki, Donator
#33 Session13: aa, men nu jämför du S för 100 år sedan med SD för 20 år sedan?
Session13, Donator
#35 Ranaki: S vill alltså inte att vi ska lära oss av deras misstag?
Och de är det enda parti som kan växa ur vad de en gång var?
Ranaki, Donator
#36 Session13: jag tror ju inte att S har en underliggande nazi agenda, medan jag inte är så säker när det kommer till SD med tanke på att deras politik alltid har varit invandrarfientlig.
bekim_, Donator
#33 Session13: ge dig pojk. De har väl för fan lärt sig av sina misstag? De testade med ”ut med alla blattar, håll sverige rent från invandrare, parasiter m.m.” Men det funkade inte. Idag är de liiiite duktigare än så. Och det är en enda person i SD som är duktig på att hålla masken. Det är Jimmy Å själv. ALLA andra i partitoppen har blivit ertappade med rasistiska/nazistiska/kvinnofientliga saker.
Det enda Jimmy Å har är nasse låten som nazisterna i Sverige sjöng och gjorde som sin låt var om Olof Palme. Den finns på video men det enda svar alla fick var att ”det är beklagligt” aaa såklart för det är första gången han blev ertappad. De trodde själva det var slutet på SD. Men svenska folket röstade mer på dom då för de ville sjunga med.
Alltså jag bara hoppas innerst inne ngt riktigt skit parti som SD får stpr majoritet. Och drar ner skiten till grunden. För det är exakt det de kommer göra. Och sen får höra alla lipa så in i helvete kommer bara göra så en annan njuter. 99% av er som röstar SD har inte varit utanför nordens gränser ”tyvärr ayia napa räknas inte redigt som vara utomlands och se världen”. Men ni fattar inte ens vad vi har för bra saker. Ja förutom kalle anka då och pepparkaksgubben och dylikt.
Göstav_Sötnows, Donator
#21 waf: Nej, snarare en "Han slog mig 15 gånger oavbrutet och jag måste försvara mig så jag slår tillbaka" logik (y)
Förstår nog att det är svårt att höra konkreta saker från ett parti man inte lyssnar på :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#39 matsuchi: Men vad bra; då är "Samtiden Dokumentär" kanalen för dig! Allt som inte passar Partiet med stort P skall tystas!
essob, Donator
#38 bekim_: Ja det brukar heta så, "SD kommer inte klara nåt", hur bra tycker du att välfärden fungerar idag?, skolan, lag och ordning?
Då har vi ändå en regering med nästan 100 års erfarenhet.
Och för all del, berätta vilka mer "bra saker" vi har?, Pizza och Falafel? *asg*
Ranaki, Donator
#42 essob: bland världens högsta levnadsstandard, extremt lite kriminalitet, fantastisk teknologisk framgång, jämställdhet, stark ekonomisk framgång, ett starkt pass som tillåter oss att resa vart som helst i världen och ett bra välfärdssystem jämfört med resterande industrialiserade länder?
essob, Donator
#43 Ranaki: Jag menade vilka bra saker har invällningen gett oss?
bekim_, Donator
#44 essob: ja är en av få som har eget och anställer folk hela tiden. Vad har DU gjort för Sverige? Hur många finns det inte som arbetar. Hur många finns det inte som arbetar rent ut sagt med ”skitjobb”? Den vanliga svensson hade aldrig ställt sig och städat. 99% av alla som arbetar inom ”skit jobb” yrken är invandrare. Så sluta måla upp något som inte finns. Ingen kan säga att problem inte finns. Men att måla upp en katastrof är en sådan sjuk lögn så jag begriper mig inte på det.
#43 Ranaki: skrev upp en bråkdel av allt som är bra i sverige. Klart det finns problem för det gör det överallt. Men att tro på en jävla utopi där allting kommer att lösas med Jimmy Å? Då är man väldigt väldigt outbildad och okunnig. Sverige kan bättre. Men oavsett hur ”dåliga” vi är idag så är vi ändå top 10 i världen oavsett vad. Därför jag säger merparten här inne har inte varit utanför svenska gränserna. Där kan ni få se hur det är när något inte fungerar.
Dikanex, Donator
#43 Ranaki: Du sitter altå här o säger att det går bra för oss med bekämpning av kriminalitet? 
Session13, Donator
#38 bekim_: "All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." - Edmund Burke
Tycker alla här, att det är bra att vi lär ut i skolorna om hur nazisterna erövrade område efter område, utrotade vissa grupper av människor, men sedan helt "glömmer bort" att informera om vad vi gjorde som svar? Jag minns hur mina historielärare när de lärde ut om andra världskriget att Sverige höll sig "neutralt", men det var vi ju inte, med tanke på att vi forslade soldater, förnödenheter, vapen, fordon och fångar åt nazi-tyskland SAMT att det tjänades pengar på det.
Sverige kunde gjort skillnad i andra världskriget, men fegade ur och förrådde Norge. Detta är objektiv historia, lär ut skiten.
Jag bryr mig inte om det leder till att fler människor går åt vänster eller högerhållet men förhoppningsvis så drar de lärdom av historiens misstag och blir bättre människor, istället för att låtsas som om det inte hände.
Om alla är informerade om vad vi en gång har gjort, så kan vi lättare förhindra att något sådant händer igen.
bekim_, Donator
#47 Session13: håller med dig. Ingen som säger det sverige gjorde var rätt. Dock kan jag inte säga att de gjorde rätt eller fel egentligen. Då de satt i en ganska jonnig sits och i slutändan inte hade ett skit att säga till om. Men åt andra sidan. Absolut de borde varit emot och inte hjälpt alls.
#46 Dikanex: nu lägger du upp staplar och tror det är all fakta som finns. Så enkelt är det inte. När det gäller sådana saker som våld/sexuellt våld/våldtagning m.m. Så är det väldigt viktigt att inse att lagar och ändringar påverkar sådant. Går du 300 år tillbaks i svensk historia fanns inga våldtäkter alls. Varför? Nr1. Ingen statistik finns. Nr2. Inga anmälningar gjordes. Nr 3. Fann inget som klassades som det varken inom familjen (incest) eller inom äktenskap och dylikt.
Så klart fan saker och ting förändras. Oavsett vilken statistik du rabblar upp här så har fortfarande politik och lagändringar en stor betydelse i varför fler anmälningar görs. Så din statistik du drog upp är helt orelevant i samanhanget då du inte ens tog upp en bråkdel utav allt som påverkar. Fast du försöker få det att låta som att helt plötsligt våldtar 10% av sveriges befolkning. (Ca 10%) invandrare.
Fullbordad, Donator
#46 Dikanex: Sexualbrott gick alltså upp efter lagändringen om vad som innefattar sexualbrott. Vem hade kunnat gissa det?
Session13, Donator
#48 bekim_: Bra vi har iaf 1 sak gemensamt i vår syn på världen.
Då har vi gjort ett genombrott, för även om vi har 1000 saker som skiljer våra åsikter eller perspektiv på saker så är det en sak som förenar oss.
Om vi satte oss och diskuterade alla politiska åsikter, åtgärder och mål så skulle vi garanterat kunna komma överens om fler, även om vi inte håller med varann om allting.
Det är början till en politisk diskussion, men varje parti i riksdagen (SD exkluderat såklart) undviker HELT att försöka vinna över dem, till sin sida och går istället till försök till karaktärsmord och ogiltigförklarande av personernas ALLA åsikter p.g.a. vad partiet vuxit fram ifrån.
Kan vi hålla med varandra att det kommer inte bli bättre innan de ledande politikerna i samtliga partier biter i de sura äpplena och faktiskt börjar föra diskussioner och förhandlingar med SD, då de nu ändå faktiskt ser ut att bli ett av tre jämstora partier med de flesta sympatisörerna?
Jag tror att om SD bjuds in till diskussionerna kommer många fler reformer, lösningar och åtgärder att kunna läggas fram, förbättras, förhandlas om och sedan slutligen tillämpas, istället för att man ska försöka genomföra reformer HELT utan SD's stöd eller involvering.
Man behöver inte vara helt överens med alla partier om allt, då hade det inte behövts flera olika partier. Det är en förhandlingsprocess och man tar inte över alla åsikter från de man förhandlar med. Detta är något som politiker har sjukligt svårt att se, så därför är alla livrädda för att faktiskt driva igenom sin egen politik för att det skulle krävas att man samtalade med SD eller göra blocköverskridande överenskommelser vilket är väldigt sällan nuförtiden.
Jag gillar inte att C röstade med S & MP & V angående "afghan barnen" men jag respekterar att de röstade för vad de tror på, jag önskar att fler tog sådana risker att bli opopulära genom att stå upp för sin politik, då vet man vad man röstar på.
Röstar man på M så kanske den rösten hamnar på S innan det är klart i sin (väljarens) viktigaste fråga, bara för att man inte vill förhandla med SD även om man kunde fått igenom mer av egna partiets politik i frågan, bara för att man är rädd för att bli impopulära.
Det är 100% populism i Sveriges riksdag, karriärpolitiker.
Inlägget är borttaget
Gurkburken, Donator
För er som inte hört Socialdemokraternas RADIOREKLAM så smutskastar dom SD rätt av i den reklamen. Dom nämner SD och sågar dom i sin radioreklam med smutskastning. Blev faktiskt jävligt förvånad när jag hörde den.
I samma vända så körde moderaterna en radioreklam som jag kunde svurit vore en SD kampanj. Gissade innan slutet att det var en SD radioreklam, men näfan.
OT: Förvånad man blir att JohanSten är inne och snackar massa dynga som vanligt :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#52 Gurkburken: Citera meningarna jag skrivit som är "massa dynga" eller håll käften din jävla mytoman.
Gurkburken, Donator
#53 JohanSten: 100% SD relaterade texter du skriver, är en jävla massa skitsnack. Så att citera dina meningar, det skulle fylla hela jävla max-limiten i kommentarsfältet.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#54 Gurkburken: Ja det var ju förbannat konstigt att jag skriver om SD på en länk om SD. Berätta nu vad som är dynga, eller ta tillbaka. Inget jävla undvikande mellanting; stå för vad du påstår.
bekim_, Donator
#50 Session13: håller med. Man ska ta samtalen med SD. Men de kmr aldrig få ngt inflytande som de är ute efter. Vissa partier vill ta samtalen. Men SD vägrar så länge de inte får större inflytande. Och det kmr de inte få.
Hade SDs invandringspolitik inneburit större kontroller och dylikt vid invandring utav flyktingar och dylikt och kanske en minskad mängd bara där så hade de varit större. Största nackdelen med SDs invandringspolitil är anhörighetsinvandringen vill de dämpa med 98%. Vad gör alla svenska män som hämtar 20 åriga thai kvinnor då? När de inte kan få ta hit sina tjejer. Eller resten utav männen eller kvinnorna som blir kära utomlands. Då får man inte bo i sverige för det. Ganska galen tanke.
essob, Donator
#45 bekim_: Haha, jadu, betalat skatt sedan jag var arbetsför te.x. Bara det är rätt mycket mer än majoriteten av de raketforskare som du vill fortsätta ta in i vårt land.
Alux89, Donator
Fyfan va bra, där drog SD en hel del röster vill jag lova. Vilken tabbe komunisterna gör i att försöka censurera dokumentären. SD blir lätt störst parti 2018! Så kul att se alla kränkta sossar och vänster folk här, helt ok att peka på andras historia förutom deras egna? Alltså jag begriper inte hur hjärntvättade en stor del av folket är. Men klart, sitter man och tar alla nyheter från sosse median blir man väll tills slut så pass påsatt mentalt att vettet försvinner. Så gött att se hur det slår tillbaks på dem! SD 2018 för en stabil framtid!
Mr.Wrong, Donator
#47 Session13: Vad skulle Sverige ha gjort under ww2? Skulle vi svika Finland eller Norge och Danmark?
Rent krasst kan man säga att dåvarande regering satt Sverige främst och gjorde enbart det som gynnade oss. Man handlade med Tyskland, skickade frivillig trupp till Finland och tog emot norska och finska flyktingar. Man knäckte tyskarnas krypteringssystem via avlyssning på landlinor vilket va betydligt svårare att knäcka än Enigmasystemet, samtidigt som man rustade upp landets militära gren.
WW2 va nog något av det bästa som kunde hända för svensk ekonomi när man ser till tiden efter kriget. Hela Europa låg i ruiner förutom några få undantag, däribland Sverige.
Den enkla sidan av det hela va att vi aldrig valde sida militärt(neutrala). Sen va det inte så att regeringen va helt fri att fatta beslut utan konsekvenser. Läs på lite om midsommarkrisen så förstår man lite av komplexiteten i det hela.
Tror f.ö. jag inte träffat en enda svensk som inte känner till de tyska tågtransporterna under WW2...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#58 Alux89: Så av ditt inlägg att döma har du varken sett videon, artikeln eller kommentarerna som du kommenterar, utan skulle bara prompt in och säga "SD2018 rädda Sverige" och "ner med kommunisterna" (rädd för spöken? lol) utan vidare kontext. Allt är som vanligt. Jag är nästan förvånad att du inte snackar skit om några utvalda personer också, men du kanske har blivit bränd ofta nog att undvika elden vid det här laget.
DyKarNN, Donator
"allt sossarna gjorde för 100 år sedan sög"
*Copies the worst of it*
Hycklare...
kleety, Donator
Gå aldrig full Sten.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#62 kleety: Aah, du tänkte att du skulle komma fram och försöka få till någon slags pik, men hade inte något material att arbeta med så du gjorde bara något tafatt intet-sägande bullshit? Så originellt.
#63 Gurkburken: Hur kommer det sig att du så prompt höll käften när du behövde stå för vad du påstod, men ändå försöker leka hejarklack nu? Vilket jävla larv.
"Gå aldrig full Gurkburken" HAHA va renklockt, BÖÖÖÖRN
Kbror, Donator
#22 Fullbordad: Vet att jag är rätt sent ute nu, men har varit bortrest. SD är ett nytt parti som fick sin grund från att människor tröttnade på dagens samhälle och de invandrare som befann sig här då. (Tror) Varken du eller jag var födda då och kan inte riktigt förstå vad som hände här, men oavsett är ju det förflutna rätt irrelevant om man nu pratar aktuell politik, eller hur?
Hur som, min pappa är en så kallad "äcklig finnejävel" och har förklarat för mig ganska noggrant hur han växte upp i vårat samhälle och vad han fick uthärda. Det är ingen trevlig syn, men även där berättade han om integrationsproblem och små samhällen som växte fram där finnar levde fritt - och jag ser inte hur man kan blunda för de problem det uppstår i vissa utsatta områden i Sverige idag. Känner mig återigen i behov att klargöra att jag inte sympatiserar med era fiender, men vill bara ha det sagt att jag visst inte tror att invandrarna i sig är problemet, utan sättet dessa individer blir placerade i samhället. För vissa går det bra, för andra går det mindre bra. Mena titta på Finnarna som kom hit, och fortfarande finns kvar. De fick växa upp i utanförskap i små samhällen där inte ens lärarna uppmuntrade dem till lycka. Finland, likt Sverige, är ett utomordentligt land med liknande värderingar, kultur, normer och värderingar - blev de accepterade för det? Nej. Så här har du det - främlingsfientlighet är ingenting nytt. Det var inte SD som skapade detta synsätt. SD är ett parti som växte fram i en tid varken (återigen tror jag) du eller jag vet särskilt mycket om. Är det korrekt? Nej verkligen inte.. Men att sitta och hyvla fram gammal skit om ett parti är nonsens. ALLA partier har skit under skorna
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
