superante_93, Donator
" Hon uppfattade att han var en trevlig och omtänksam person
och de inledde en relation. Vid mötet i Turkiet gav han henne vitamintabletter och
växtdelar att blandas med vätska, vilka skulle vara bra bl.a. för hennes allergier.
Han uppmanade henne att äta av preparaten, vilket hon dock inte började med
omedelbart utan först senare. Det visade sig också att han vid deras första träff hade
tagit ett par av hennes underkläder. Han hade även gett henne ett par svarta stenar,
vilka hon skulle bära i sin handväska. Allt detta var ett led i den svarta magi eller
trolldom han visade sig utöva över henne. Han hade total kontroll över vad hon
gjorde och de stod i princip i ständig kontakt via olika uppkopplingar efter det att hon rest tillbaka till Sverige efter mötet i Turkiet. De kunde se varandra via den app
de hade installerat. Han fick henne att göra konstiga saker, som att gå ut från
lägenheten utan kläder, vilket hon efteråt inte mindes alls. Vid några tillfällen tittade
han på henne på ett ”konstigt sätt” och mumlade ohörbara saker. Det kan ha varit
någon form av hypnos. Även detta var ett sätt för honom att påverka henne att göra
saker hon sedan inte kom ihåg. Hon kan inte föreställa sig att hon utsatt sitt barn för
något av det som påståtts."
Alltså herregud, tror hon att domstolen ska tro på detta?