 Raderar...
Youporn, Donator 
Alla partier förutom SD är helt jävla verklighetsfrånvarande. Kommer med samma meningslösa siffror i varenda debatt och vägrar att erkänna hur sverige ser ut idag.
Har aldrig röstat på SD men det känns sjukt fel att rösta på något annat parti än just SD en tid som denna. Shit vilken sandlåda det är i politiken idag, blir spyfärdig.
essob, Donator
Det är kul att se den totala förtvivlan bland vänsterblocket samtidigt som media försöker förmedla nyheten med bruten röst och gråten i halsen, då speciellt SR.s reportrar som kämpar mot att dölja hatet i rösten när de berättar att SD går starkt framåt.
Ranaki, Donator
#1 Youporn: skulle väl säga att sambeskattning och swexit och gränskontroller som har visat sig kosta miljardbelopp också är verklighetsfrånvarande.
kaspevil, Donator
#1 Lol. Nej, det är inte för att "alla andra partier" är frånvarande från verkligheten. Det är du som helt enkelt inte tycker likadant, därav lägger din röst på ett parti du tycker känns rimligt - som typ SD och Mattias "Zlatan är inte svensk" Karlsson. Såna uttalanden är ju vettigare, eller hur!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Och här trodde jag att LO var S:s propagandaorgan som avlönar IRM etc., ett verktyg för Sveriges förfall. Det svänger fort med epiteten bland SD:are! Man kan ju nästan tro att de oftast inte ens vet vad de sätter epiteten på. :D
#1 Youporn: "verklighetsfrånvarande" säger du, men vilket parti är det som måste ljuga, vrida och vinkla, eller hävda okunskap för att få "rätt" i debatter? Påpeka andras misstag är lätt, men att kännas vid sina egna oeller föreslå lösningar som inte inbegriper fantasipengar och dylikt, det verkar vara förjävla svårt. Inte konstigt att det blir sandlåda när SD är med. Hur brukar det se ut annars?
#3 essob: Du påpekar detta väääldigt ofta, nästan lika tjatig som fåret #2 Dunderhoken. Är du aldrig rädd att du hajpar upp dig för mycket och blir besviken? =) Du får ju aldrig någon pay-off, utan tvingas skratta forcerat och håna de som till exempel inte ler tillräckligt brett i rutan när de rapporterar opinionsundersökningar etc. Det skulle inte kännas värt det, tycker jag. ;o
Fallos, Donator
Finns egentligen inget parti som är direkt seriöst, en sandlåda helt o hållet, men det enda som känns relevant att rösta på i nuläget är faktiskt SD och deras invandrarpolitik. Däremot deras andra åsikter de har är inget jag direkt röstar för, som sagt, finns egentligen inget parti som känns helt perfekt. Men det är verkligen dags att se över vår invandrarpolitik nu och ta hand om vårt samhälle.
essob, Donator
#7 Fallos: Invandring ligger idag i topp över ämnen som Svenska folket tycker är viktigt just nu, tätt följt utav sjukvården.
Självfallet blir SD intressant när de är de enda som förespråkar någon form av restriktioner istället för det daltande som nu pågår, S kan ju inte ens bestämma innanför sina egna väggar hur ska de då kunna fatta några vettiga beslut?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#7 Fallos: Det är farligt det här med att gå efter vad som KÄNNS relevant. Ponera att vi stoppar in SD som ledande i en regering, och ganska snart så kommer allt det som håller resten av samhället samman (till den grad att nästan bara hög invandring och integrationen upplevs som problem) att falla rätt så jävla fort. Glöm inte bort att landet faktiskt går framåt ekonomiskt, även om fördelningen är under all kritik.
#8 essob: Nä, de har ju bara (trots aktivt motarbete och propaganda) lyckats hålla landet flytande genom en av den moderna historiens värsta flyktingkriser, uppenbarligen klarar de inte av någonting... :P Det finns riktiga saker att kritisera hos S. Det är onödigt att hitta på fler.
Sixblade, Donator
#6 JohanSten: Du har inte någon länk till info om när SD har ljugit, vridit eller vinklat? Letar själv efter sådant men har inte hittat något.
Som ett enkelt tankeexperiment skulle man kunna fundera på om ett parti som är granskat så hårt som SD faktisk är av stormedia, andra partier och intresseorganisationer, tjänar på att ljuga. Är det produktivt att fantisera ihop problem inom dom problemområden dom dominerar? Eller kan man låta världen, som den är, tala för sig själv.
Sedan skulle jag gärna få exempel på partier som INTE vinklar och vridit, för att få sin retoriska poäng. Många av den "fakta" men skränat dom senaste åren har ju blivit totalt sönderhackade med empirisk fakta.
Saker som ensamkommande "barn", 80% av dom man kontrollerat får sin ålder uppskriven.
Det är ekonomiskt fördelaktigt att ta emot flyktingar, men forskare visar att det kostar 74k per person och år.
Invandrare är inte överrepresenterade i brottsstatistiken, vilket har diskuterats här till döds.
Summan är att alla vrider och vänder på allt för att få politiska poäng, varför skulle det vara värre när SD gör det?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#10 Sixblade: Du har sett många, men de räknas inte eller "uppvägs" av andras lögner enligt dig. Detta har sannerligen "diskuterats" till döds. =)
Jag kan också trixa med siffror! Det är ju bara att välja ut vilka år man vill räkna på efter ankomst, eller "glömma bort" alla som inte ljugit om sin ålder (hur många hundra lögnare mot de påstått tusentals "skäggbarnen" var det nu igen? 300? Hur många var 18-19?). Uppenbarligen tjänar SD rätt bra på detta tillvägagångssätt du beskriver, för de flesta människor är ungefär lika petiga med fakta som du. Man kommer ingen vart med samma gamla klyschor med mig.
essob, Donator
#11 JohanSten: 7000 av 9000 av de ökanda Afghanmännen (ja männen, 99.4% män) kunde inte göra sin ålder sannolik och skrevs således upp till 18 år av migrationsverket, alltså har 7000 människor, 78%, potentiellt ljugit om sin ålder.
Och att detta faktum skulle vara isolerat till enbart dessa Afghaner är bra blåögt.
Fakta funkar oftast bättre än klyschor.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#12 essob: Vet du vad som tydligen funkar bättre än både fakta och klyschor? Spekulation. =) Du vet inte, men ändå heter det tveklöst skäggbarn av dig om och om och om igen. Bra exempel; klapp klapp!
Känner du att du har bemött mig angående Sixblades kommentar hur det än skulle ha legat till med de "ålderslösa"?
essob, Donator
#13 JohanSten: Skillnaden mellan dig och mig är att jag har källor bakom mina påståenden.
https://www.expressen.se/nyheter/qs/de-9-000-afghanerna--vilka-ar-de-egentligen/
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#14 essob: Haha, oh ja; det har du! Nästan 50% av dem vissa dagar! :D Ska vi verkligen dra upp det där med att jag "aldrig" ger dig källor för att du blev utan EN gång som svar på att du själv vägrade ge några? I kombination med dina egna svårigheter? Really? Cuz I'm all for that, baby. =) Berätta gärna vilka käll-lösa påståenden jag gjort i denna tråd! Att landet går framåt ekonomiskt? Tänkte det skulle vara okej eftersom du själv bekräftat det tidigare och bara försökt kontra med statsskulden. Jag ber vördsammast om ursäkt annars! För det kan ju inte vara så att du bara snackar vad skit som helst för att känna att du har något litet att komma med just nu.
essob, Donator
#15 JohanSten: Lika fel varje gång annars hade du inte gjort ctrl c - ctrl v med samma befängda försvarspåstående hela tiden.
För övrigt fick jag inga källor från dig sist vi diskuterade heller, alltså två tillfällen nu.
lonkis, Donator
#15 JohanSten: Sluta upp med att trolla nu din rasist.
butch87, Donator
#15 JohanSten: "Konjunktur är det rådande ekonomiska tillståndet i en ekonomi med avseende på flera variabler, framförallt arbetslöshet, tillväxt och inflation. Tidsperioden mellan två låg- eller högkonjunkturers respektive klimax kallas konjunkturcykel. Vanligen är en konjunkturcykel mellan tre och åtta år lång."
S tog över när vi just gick in i en högkonjuktur. Då GÅR ekonomin framåt, det är då man skall bygga upp förråden för sämre tider.
#9 JohanSten: " Nä, de har ju bara ... lyckats hålla landet flytande genom en av den moderna historiens värsta flyktingkriser, "
Samma förklaring, världsekonomin har gått urstarkt efter finanskrisen 2008. Vad har de lyckats med? Tagit hit 350 000 pers som lever på bidrag. Är det en bedrift?
När konjunkturcykeln börjar svänga neråt får vi facit på hur stark sveriges ekonomi egentligen är.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#16 essob: Jag menar, vad fan ska jag göra när du bara upprepar samma idioti gång på gång? Hitta på nya svar utan anledning? Se #6 t.ex. Och, du; ens om det är två gånger så blir det inget "aldrig/alltid" med det heller. Inser du hur många saker du skulle lyckas att alltid ha gjort och vara i så fall? Befängt.
#17 lonkis: Herrejävlar, man tappar fan 10 IQ varje gång du besvarar en här.
#18 butch87: Right; när det går dåligt är det regeringens fel, och när det går bra är det bara konjunktursvängar. Ponera nu att SD bildar regering i höst... Critical error i tiotusentals huvuden. =)
maggenat0r, Donator
Det är lätt att opponera och prata om allt som är fel med andra. Det är svårare att leda en regering när majoriteten av riksdagsmännen i partiet har jordnötshjärnor.
Det är nästan att jag vill att SD ska få majoritetsregering i 4 år, bara för att se alla sektorer som kommer falla dem mellan fingrar som sand pga inkompetens. Men invandringen minskade ju iallafall!!!!111
KESO112, Donator
Det som sker just nu är en gammal beprövad härskar teknik "divide & conquer" ✡
Wezc, Uppdaterare, Donator
#19 JohanSten: Herregud vad spydig du är. Vad är det svåra med att bete sig? Du duckar de flesta frågorna du får och påpekar oftast osammanhängande saker.
Tönt
essob, Donator
#20 maggenat0r: Jag är genuint intresserad, varför tror alla domedagsprofeter (du inkluderat) att Sverige kommer att gå under med SD vid makten?
Bara det enkla faktum att de i regerande position inte tvingas förhålla sig till en mjäkigare version av sig själva är i sig en fantastisk fördel när det gäller en regering.
ThaSwedE, Donator
#19 JohanSten: Du är verkligen en otrevlig människa, varför kan du inte argumentera utan personangrepp?
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#22 Wezc: #24 ThaSwedE: Jag ber djupt om ursäkt för att ni uppfattar mig som spydig/otrevlig. Om det är till någon tröst så är jag bara det när jag bemöts dylikt, vilket lätt går att utläsa i tråden här.
Vad gäller personangrepp ser jag bara ett, mot lonkis i #19. Det kommer sig av att han skrev samma sak till mig häromdagen. Case in point om ovan då alltså, kan man säga.
#22 Wezc: tönt
maggenat0r, Donator
#23 essob Jag har inte sagt att Sverige kommer gå under. Däremot har SD inte bevisat sin kapacitet som regeringsparti mer än en gnällande gubbe vid köksbordet klagandes om hur allt var bättre förr.
Det har visats gång på gång att Jimmy Åkesson är duktig, och att resten är ett bottenskrap utan dess like.
Sixblade, Donator
#11 JohanSten: Lägg inte ord i min mun. Jag hävdade aldrig att det vägde upp något, utan påpekade att alla gör det. Jag frågade dig om det är värre. Dina retorik fungerar inte på mig, så jag skulle ta det lite lugnare om jag var du så vi kan ha en debatt utan att hamna i sandlådan. Även din antydan om att jag inte var så noggrann med fakta kan du ta och glömma. Ingenting är viktigare än sanningen för mig. Det är inte intressant om jag gillar vad den visar, det ska fram. Jag är väldigt seriös när jag skriver att jag vill bli motbevisad, då ingenting är så härligt som en riktig "AHA" upplevelse
Ingenstans "trixade" jag med siffror utan tog några "vinklingar" som vänstern släpat fram i tid och otid över åren, men som nu inte används för det stämmer inte. Listan ovan är bara ett axplock, där man kan hitta info hos myndigheter eller forskare, så om det är vinklat så får det stå för dem.
https://www.rmv.se/aktuellt/det-visar-tre-manader-av-medicinska-aldersbedomningar/
https://www.kriminalvarden.se/globalassets/forskning_statistik/kos-2016-kriminalvard-och-statistik.pdf Sida 92
Joakim Ruist stod för siffran 74 000 per person och år. En doktor som undervisar i statestik.
Du antyder också att jag valde att glömma dom som inte hade ljugit om sin ålder, vilket jag inte gör. Dom är helt enkelt inte en del av problembeskrivningen, då jag tog upp dom som ljuger. Problembeskrivningen kring dom handlar mer om svensk oförmåga att integrera, utbilda, ta hand om helt enkelt. Men det var inte det vi diskuterade.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#29 Sixblade: Det är ingen skillnad på att fråga hur det är värre att just SD "vrider och vänder" på allt, och att mena att det är okej att SD gör det för att "alla gör det". Det var väl en helt och hållet retorisk fråga, non? Om inte så är svaret helt enkelt att inget annat parti gör det i samma utsträckning, så problemet med SD är större. Överrepresentation, kan man säga. =)
Jaja, och självklart så "trixade" du inte utan bara "tog några vinklingar" (-.-), som VÄNSTERN dessutom släpat fram så det är inte ditt "fel" heller? :D Och du angriper min "retorik" när jag säger att du bara spottar ur dig klyschor... På tal om retorik; det är ingen idé att försöka köra med "vad VI pratade om" på mig när det var du som tog upp det och jag sedan bara illustrerade hur du vinklade det. Vad är det som du menar diskuteras då egentligen? Ingenting, så vitt jag ser, utöver hur knasigt du som sagt vinklar vissa saker. Som du själv nu sade att du gjorde också, så... wrap-up. Det här är bara dumt och har inget med "sanningssökande" att göra.
ThaSwedE, Donator
#26 JohanSten: Bara för att andra beter sig som barn så behöver inte du sjunka till deras nivå. Håll en högre nivå.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#31 ThaSwedE: Jag kan inte ta det önskemålet seriöst när det kommer från dig så kort efter hur du "argumenterat" mot mig i andra trådar nyligen. Lev som du lär, then we'll talk.
ThaSwedE, Donator
#32 JohanSten: Hur har jag argumenterat mot dig i andra trådar? Och hur är argument något som du tar illa upp av, för att det är fakta inblandat? Kom igen, ge dig nu.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#33 ThaSwedE: Nej nej nej, "argumenterat" var det; inom citationstecken. För argumenterat har du sannerligen inte gjort. Ses där, för här är "diskussionen" över.
ThaSwedE, Donator
#34 JohanSten: Haha du är spydig och otrevliga mot alla och när folk pekar ut det så intar du försvarsställning, se över ditt beteende.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#35 ThaSwedE: Haha det är jag inte alls, kliv ner från hästen.
ThaSwedE, Donator
#36 JohanSten: "För här är diskussionen över". Svårt att släppa taget om saker då du verkar ha svårt för ren argumentation?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#37 ThaSwedE: Men, vad du frågar. Nej. Diskuterar vi här, menar du? =)
ThaSwedE, Donator
#38 JohanSten: Så vi diskuterade inte om din attityd och där du själv erkände att diskussionen var över? Du vet väl att jag ser dina gamla kommentarer va?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#39 ThaSwedE: Nä, det gjorde vi inte; du frågade varför jag är otrevlig och jag förklarade. Sedan har du försvarat ditt hyckleri kring inte kunna argumentera och kalla andra otrevliga, innan jag sade att diskussionen är över. Nu ser jag bara hur många gånger du kan upprepa dig i tron att du tillfört något nytt. Hjulen på bussen går runt, runt, runt...
Ja, det vet jag. Har som du kan se använt det faktumet mot dig många gånger i båda trådar...
butch87, Donator
#19 JohanSten: Bra att du är kvar, så jag får chans att svara.
Jag är faktiskt genuint intresserad av vilka riktiga argument du har att framföra för att försvara nuvarande regering/politik. Jag har aldrig känt mig mer grundlurad i hela mitt liv än efter förra valet. Och de gör exakt samma sak i år, de lovar alla allt. Fler poliser fler lärare fler sjukvårdare. Det är BARA snack, när skall vi lära oss? Låt oss börja rösta på deras budget istället så de inte kan lova guld och gröna skogar och sen tvärvända när de fått makten.
Tillbaka till ämnet; har inte vänstern pajkastat sönder mot alliansen för "arbetslöshet, tillväxt och inflation" under deras regeringsår mitt under århundradets största finanskris? Tu Quoque Fallacy visserligen men ändå ;)
Skillnaden tycker jag är att SD har förslag som kommer minska statens utgifter med hundratals miljarder vilket ger oss gnuttan av en chans att försöka styra upp välfärden.
Sen är min personliga lösning på hela "poliskrisen" att avkriminalisera (och på sikt legalisera) droger, av tre anledningar.
1. Det kommer vara mycket lättare för beroende (personer) att söka hjälp då de inte längre klassas som kriminella utan som sjuka.
2. Det slår undan benen på den organiserade brottsligheten i alla Sveriges förorter.
3. Om staten sköter försäljningen så kommer dels missbruk bland unga att kraftigt minska (ID kontroll a la Systembolaget), och dels kan skatteintäkterna gå rakt ner till polisen för att krossa resterna av de kriminella gängen.
Mic drop
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#41 butch87: Kul rant, men vad i hela helvetet hade den med #19 att göra? Du hade kunnat tagga vem som helst.
ThaSwedE, Donator
#40 JohanSten: Du förklarade genom att vara ännu mer otrevlig, bra förklaring kompis. Eller har jag lagt ord i munnen på dig? För det är just det dina argumentationer går ut på, försöka byta ämne och försvara dina egna kommentarer med just denna mening så fort du har fel.
Bara så alla på existenz vet, när JohanSten har fel så har någon lagt ord i munnen på honom!
Mozq, Donator
Västern idag består bara av extremt naiva väljare som kommer repetera deras ord tills dagen då de dör. #3 Från en sund synvinkel så är vänstern en bra bit ifrån verkligheten, så kom inte och säg annat.
butch87, Donator
#42 JohanSten: Mittenstycket är väl det relevanta. Nej det går inte att bara skylla på konjunkturcykler, men i detta fallet är det faktiskt anledningen till att Sveriges ekonomi växer.
Vem som än bildar nästa regering kommer troligtvis inte ha det så enkelt som S haft med kraftig tillväxt och massa pengar som strömmar in till statskassan och kan slösas.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#43 ThaSwedE: Jag tror inte ens du själv är medveten om vad du diskuterar om här längre, utan bara tuggar på med samma skit du redan skrivit bara för att bråka för sakens skull, som en jävla bäbis. Jag har gärna fel om det, så motbevisa mig för all del.
Läs tråden rakt och upp ner så kanske det går upp ett ljus, för du verkar ha tappat sammanhanget helt och hållet.
ThaSwedE, Donator
#46 JohanSten: "Som en jävla bäbis", vad var det jag sa om din attityd? Du bevisar om och om igen att du är en otrevlig person! Tuggar på om samma skit? Säger killen som i varje kommentar påpekar att jag minsann inte vet vad jag håller på med.
Kolla på dig själv innan du kritiserar och försöker trycka ned folk, ganska pinsamt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#47 ThaSwedE: Right, för det bara är en av oss som är otrevlig och tuggar på om samma skit... =')
ThaSwedE, Donator
#48 JohanSten: Ja, precis och det är du. Bra att du äntligen erkänner det Johan.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#49 ThaSwedE: Haha, så jävla salty nu när hyckleriet är uppenbart! :D
ThaSwedE, Donator
#50 JohanSten: Har du börjat använda en ny teknik? Påpeka att dina motståndare är salty? Bra försök, men det lyckas inte.
Wezc, Uppdaterare, Donator
#50 JohanSten: Det är inte upp till dig att bestämma om du är spydig/otrevlig eller inte. Om något beter du dig som en tonåring "Nä jag beter mig jättebra, jag är inte alls otrevlig".
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#51 ThaSwedE: Sade han efter 15+ upprepningar av "du är otrevlig, så dina argument funkar inte", utan att bemöta själva argumenten... Är det din nya strategi; hyckla mer tills det liksom slår över och slutar vara hyckleri eller något?
#52 Wezc: Jaha, och varför kommer du och tuggar självklarheter som någon rea-Rafiki? Har jag resonerat på det viset, menar du? Förutom när jag gör uppenbar satir på ThaSwedE, då... =) Jag tycker du kan hålla dig utanför om du inte har för avsikt att sätta dig in i meningsutbytet. Oj; var jag otrevlig nu?
Wezc, Uppdaterare, Donator
#53 JohanSten: Du har svårt för självdistans va?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#54 Wezc: Du tycker inte jag visar prov på det här? :D
ThaSwedE, Donator
#53 JohanSten: Inte bemöta din argument? Hur är detta ett argument "Haha, så jävla salty". Världens bästa argument kompis 10/10!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#56 ThaSwedE: Varsågod och lista dina egna. =)
ThaSwedE, Donator
#57 JohanSten: Great, ännu en klockren och värdefull kommentar från dig. Inte konstigt att SD ökar och resten sjunker när vänstern producerar människor som det här :D
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#58 ThaSwedE: Jag tänkte väl att det skulle bli svårt för dig att göra det. Vi slänger in lite gissningar kring politisk tillhörighet och sådant också, så man fattar att vi verkligen inte bara är desperata efter att få trycka till någon vi inte kan slå i argumentation.
ThaSwedE, Donator
#60 JohanSten: Än en gång försöker du byta ämne. Varför kan du inte bara argumentera om en sak istället för att flumma fram och tillbaka som du gör konstant?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
