Youporn, Donator 2018-06-12 00:32 | #1
Att vara svensk tjej måste vara en mardröm

Session13, Donator 2018-06-12 01:01 | #2
#1 Youporn: Tjej i Sverige*

Dunderhoken, Donator 2018-06-12 05:27 | #3
#2 Session13: Att vara en vit, blond Svensk flicka/kvinna ÄR en mardröm i dagens Sverige!

wuedde, Donator 2018-06-12 06:01 | #4
#1 Youporn: #2 Session13: #3 Dunderhoken: Hallå lugna er lite nu, ska ni verkligen tycka synd om henne innan ni vet om den eventuellt misstänkta är invandrare eller typ en skön vit man?

essob, Donator 2018-06-12 07:00 | #5
#4 wuedde: du gör alltså skillnad på om tjejen blivit våldtagen av ett skäggbarn eller en svenne? Rasist!

novakk, Donator 2018-06-12 09:06 | #6
#4 wuedde: Vad spelar det för roll ifall en kvinna har blivit våldtagen utav en invandrare eller en vit etnisk svensk? Det är lika vidrigt i vilket fall. Skillnaden i fallen är att invandraren skall utvisas, få straff i sitt land och aldrig få komma tillbaka, och svensken ska få ett straff i svenskt fängelse.

wuedde, Donator 2018-06-12 09:15 | #7
#5 essob: #6 novakk: Förstår ni inte att min kommentar var en pik till den gemene exstistenzkommentatorn? Nej jag gör ingen skillnad. Men jag upplever att det är väldigt många här som gör det. Lulu Carter och Cissi Wallin fick inte så mycket omtanke i kommentarerna till exempel. Och man backar gärna Timell.
Och i detta fall vet vi inte omständigheterna. Många kommentarer på existenz gillar ju inte samtyckeslagen, och i detta fall kanske kvinnan var berusad. Kanske har hon, som kraftigt berusad, gått med på samlag? Hon kanske inte sa nej? Enligt den gemene existenzkommentatorn så är det ju förjävligt att det klassas som våldtäkt då.



Så…Nej, jag gör ingen skillnad. Jag tycker det är förjävligt oavsett. Någon har utnyttjat en maktlös människa, och det är vidrigt! Hoppas förövaren brinner i helvetet.

essob, Donator 2018-06-12 09:34 | #8
#7 wuedde: Och du förstod uppenbarligen inte heller ironin i mitt inlägg.

homefield, Donator 2018-06-12 13:32 | #9
#7 wuedde: Om Timell va berusad då? Du menar att man kan utnyttja berusningen om man är offer men inte anklagad?

phantomcave, Donator 2018-06-12 14:27 | #10
Föreställ er att få syn på en tjej som drabbats av något slags anfall och istället för att hjälpa henne så utnyttjar man hennes redan uppkomna olycka och våldtar henne... Fega äckliga kräk som borde kastreras.

wuedde, Donator 2018-06-12 15:53 | #11
#9 homefield: du bevisar lite min poäng nu...
Men vad menar du? Att om man är berusad så får man våldta? "Utnyttja berusningen"? Du menar alltså att våldtäktsoffer utnyttjar att dom själva är berusade för att bli våldtagna...eller va? Utveckla gärna.

homefield, Donator 2018-06-14 12:58 | #12
#11 wuedde: Jag menar att det finns en hög dubbelmoral. Det kan omöjligt bli våldtäkt bara för att någon är berusad. Väldigt ofta det nämns att offret var för full för att kunna säga nej, tänk om den anklagade också var för full? Berusningen dras ju endast till offrets fördel. Kan gärningsperson hävda att denna också var full och anmäla offret för våldtäkt då denna som inte kunde stoppa handlingen?