 Raderar...
zokan, Donator 
Dags att gå ner i vikt då ditt feta fan.
Flenset, Donator
Jag hade så högt bmi så jag slapp lumpen. Fan va fet jag e.
jokkoj, Donator
vad förväntar hon sig? en medalj? ... ok.. här ta en medalj fetto...
khy, Donator
Självklart så säger försäkringsbolaget nej, man ser ju direkt på henne att det inte är en framtida nobelpristagare...
lonkis, Donator
Vad är det dessa tjockisar har så svårt att förstå? Förskringsbolag, klädaffärer m.m är inte ute efter att sprida glädje. Dom ska tjäna pengar och om fettot vill teckna en försäkring som försäkringsbolaget kommer gå back på så är det klart dom kommer neka personen.
Samhället idag är sjukt. Man ska kunna klassa sig som 70 olika kön, väga 200kg, ha tummen i röven och förvänta sig att bli behandlad som kungen själv. Och att dessa imbecillers snyfthistoria kommer med i tidningen visar bara vart samhället är på väg.
xinerleet, Donator
#8 lonkis: hahaha fan vad arg du är, lugna sig nu :)
butch87, Donator
#9 xinerleet: Han har ju rätt, varför skall han lugna sig?
Att inte få teckna försäkring borde vara en tankeställare om att man har en osund livsstil och hälsa, inte att "jag är ett offer, måste ringa tidningen."
Sen kan det ju tyckas hårt att bara gå på BMI, vikt genom längd, när det finns andra viktiga parametrar. Finns dock många andra försäkringsbolag som vill ha business.
#6 khy: Haha nä ser snarare ut som en "livstid på bidrag/sjukersättning"-person :D
Shawaam, Donator
Att gå efter BMI är verkligen helt pantat dock. Muskulösa människor har också skyhöga BMI, så är de också uteslutna från försäkringar nu pga det?
Missförstå mig rätt, tanten kan börja dra ner på kaloriintaget och förbättra sin vardag istället för att leka offer i tidningen, allt jag säger är att gå efter BMI är otroligt amatörmässigt ärligt talat.
Sanctuary, Finansfjant
#11 Shawaam: Nej, då överklagar du med ett läkarutlåtande. Det är fan inte rocket-science.
Dålig hälsa - högre premie. Bra hälsa - lägre premie. Så fungerar all typ av risk management.
Och ett försäkringsbolags ända syfte är att gå med vinst, vafan ska de ha undantagsrutiner bry sig om någon muskulös snubbe som har ett bmi på 31 fast med 4% kroppsfett för? Efterblivet.
Shawaam, Donator
#12 Sanctuary: Poängen är att BMI inte säger någonting överhuvudtaget. Det är en värdelös mätenhet.
serrt2, Donator
haha älskar kommentarer på existenz :D the cold hard truth!
drakkillen, Donator
#13 Shawaam: inte helt värdelöst, med det ger ett hum, och har dem set hur hon serut ser dem ok BMI indicerar övervikt pga fett, inte pga muslelatur
Smörbyttan, Donator
#15 drakkillen: Är du rejält vältränad så visar ditt BMI dig som överviktig/fetma trots att du är rippad/har 6pack. Så i vissa fall suger BMI rejäl anus-röv.
Sanctuary, Finansfjant
#13 Shawaam: Förvisso, men hittar du ett snabbare, effektivare och lika kostnadseffektivt förslag i förhållande vikt/premie så är jag intresserad.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#17 Sanctuary: Fast hon fick inte vikt/premie deal.. hon vart helt utan sjuk- delen av sjuk- och olycksförsäkringen.
Fast hon verkade ju också ha haft någon försäkring innan, som godkände henne, så förstår inte varför hon lipar så hör mycket, även om man förstår att det tar på ens stolthet att bli nekad
Pimpstar, Donator
#8 lonkis: Haha, yep... kunde inte sagt det bättre själv.
Shawaam, Donator
#17 Sanctuary: Att använda BMI seriöst är som att använda omröstningarna på N24 vetenskapligt.
Una, Donator
Så tjock var hon inte. Kort kanske.
Sanctuary, Finansfjant
#21 Shawaam: Presentera det argumentet för ett försäkringsbolag. Om du inte förstår att det handlar om vinstmaximering så är din autism på tok för hög för att du ska få vistas ute bland allmänheten.
Shawaam, Donator
#23 Sanctuary: Skiter i vad försäkringsbolag tycker och tänker, allt jag säger är att BMI inte är pålitligt överhuvudtaget.
Freeyourmind, Donator
Väger du 100 kilo men är muskulös så jobbar fortfarande ditt hjärta lika hårt med att pumpa runt blod som hos en överviktig person och dina knän med mera tar självklart mer stryk än om du hade vägt mindre.
fotboll123, Donator
#23 Sanctuary: #24 Shawaam: håller med Shawaam. Krävs inte mycket träning för att klassas som överviktig på BMI.
Men igen, varken BMI eller kroppsfett eller vad man nu vill räkna har något med hälsa att göra. Ja helt klart en val på 200kg+ har med stor sannolikhet inte en bra hälsa.
Sanctuary, Finansfjant
#26 fotboll123: Spelar ingen roll i sammanhanget att tjäna pengar inom försäkringsbranschen. Har du ett BMI över säg 25 får du betala extra. Och det är ett privat företag, så de har all rätt att sätta sina egna riktlinjer. Det är det enda som är intressant.
paintspot, Donator
#25 Freeyourmind: Fast du glömmer ju bort att ha mycket muskler och vara stark underlättar för leder och gör att dom håller längre.
Lawliet, Donator
#24 Shawaam: Sanctuary har rätt, du har rätt. Ni argumenterar förbi varann. BMI är inte 100% pålitligt sant. Ditt argument är det inget fel på.
Sanctuary beskriver dock hur det är ett väldigt enkel och effektiv metod för försäkrinsbolag att vinstmaximera. Man bryr sig inte om de fåtal/marginellt som blir felaktigt bedömda av BMI måttet då man generellt under medel-lång sikt kommer att träffa rätt med försäkringspriser (för vinstmaximering).
Men om du påstår att försäkringsbolag ej bör använda BMI som mått för dess oprecishet så har du mycket fel :)
Shawaam, Donator
#29 Lawliet: Angående din sista kommentar, varför skulle det vara fel?
Lawliet, Donator
#30 Shawaam: För att när försäkringsbolag bestämmer metod för att bedöma individers risk för att drabbas av olyckor måste man förutom måttets träffsäkerhet även beakta kostnadseffektivitet (hur mycket det kostar att utföra måttet), tidseffektiv mätning (Hur snabbt det tar att göra måttet) samt möjlighet att ens kunna mäta risken överhuvudtaget.
Genom att väga dessa mot varann finner man att BMI-måttet är tillräckligt bra för att fungera som mått då det generellt ger ett vinstgivande prognos på enskilda individer på lång sikt samt att det både är kostnadseffektivt samt tidseffektivt (förvisso på bekostnad på träffsäkerhet). Summa summarum: Försäkringsbolag bryr sig mer än om att ha träffsäkra mått, de vill ha vinstgivande metoder för mätning.
Eekamouse, Donator
#9 xinerleet: Bara för du tolkar det argt betyder det inte att det är så. Han skrev ganska sakligt enligt mig, och endast med punkter. Du kanske borde börja använda dig av punkter, komman och liknande? Om man är sur, så skulle man kunna skriva "Vad är det dessa tjockisarna inte förstår?!" eller använda sig av svordomar. Kanske. Hmm..
butch87, Donator
#12 Sanctuary: Du har rätt i att deras syfte är att gå med vinst, men då det finns konkurrens (tävlan om kunder) så de måste vinna nya kunder och hålla kvar de gamla.
Så ja, ändamålet är vinst, men det behöver inte betyda att bara lönsamma (friska) kunder skall få teckna.
Det kan till och med vara så att det lönar sig att försäkra giriga fetton, så att de inte springer till tidningarna/facebook och blåser upp det till en shitstorm.
mrfish, Donator
#13 Shawaam: I fall som detta så stämmer det ju dock. Är för muskelbyggare och andra typer av atleter det kan vara väldigt missvisande. Men för en medelsvensson så kan det ge ett rätt bra hum om vilken fysisk nivå man ligger på.
Mitt BMI är också helt felaktigt då jag tränar rätt mycket. Enligt det indexet så är jag överviktig.
#25 Freeyourmind: Förhoppningsvis är hjärtat på en person som tränar mycket betydligt starkare och friskare än vad det är för en med fetma.
Lawliet, Donator
#33 butch87: Alla kan teckna men för olika riskklasser, har du hört talas om riskpremie? Känns som att du är ute och virrar lite.
Sanctuary, Finansfjant
#33 butch87: Grejjen med ett försäkringsbolag är att du vill ha kunder som faktiskt blir sjuka. Så då kan man effektivt säga ”tack, men nej tack. Du är en för stor risk för dessa försäkringar.”
Du behöver inte skaffa nya kunder om dina befintliga inte blir sjuka, och du tvingas göra utbetalningar.
Försäkringsbolag är lite annorlunda än andra typer av verksamheter.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
