 Raderar...
Inlägget är borttaget
Lunchbox, Donator 
Alltså ett slag mot huvudet med en domkraft, det kunde lika gärna ha dödat den mannen.. Visst var det bra att han grep in men som det står i slutet av texten man ska inte göra mer än vad nöden kräver. För annars skulle man ju kunna slå ner / döda vem som helst och säga "Han startade!! Det var självförsvar / ingripande" :P
HusMuseN_Swe
När jag läste det på löpsedeln idag så blev jag riktig jävla förbannad. Det var det jävligaste jag någonsin har varit med om. Bevis på att om man hjälper någon i Sverige så åker man på samma straff som gärningsmannen, alltså ska man då inte hjälpa folk och låta dom bli rånade eller mördade.Dags för en liten lagändring kanske?
Tanner, Donator
#4 Till och med värre straff.
HusMuseN_Swe
ja, skulle vara intressant att se vad gärningsmannen får.
lenne
sjukt detta. man vet fan inte vad som händer i stridens hetta. enligt mig borde man få ta till ALLA medel om man blir överfallen, bättre han än jag.
Alawiiih, Donator
Tycker helt klart att han skall dömas till fängelse! ''– De allra flesta kan besinna sig och ta i endast så hårt som det krävs, men det finns de som tar i för mycket i stundens hetta. Då ska man enligt lag straffas annars skulle man kunna få ett samhälle där folk skjuter andra till döds och hävdar nödvärn. Vi har lagar för att folk inte ska ta rättvisan i egna händer.'' Att använda en domkraft och slå honom mot tinningen tyder bara på att han inte tänker innan han agerar. Ni små fags som tycker att han borde släppas och ''hyllas'' kan köra upp något. Menar ni att jag skulle kunna hoppa på en individ som sitter och stryper en kvinna, med en kniv och ge han ett hugg i ryggen och sedan skylla på ''Jag var rädd'' ? Idioter..
Lunchbox, Donator
#8 Ja precis som jag sa :P Gäller att tänka lite realistiskt också
techwin
#8 made my night! du är så blåst vet du det! denna kille som hoppade in var skrämd därför tog han med sig domkraften, han var inte ute efter att skada denna överfalls man, Men han ville hoppa in för att hjälpa den gamla damen! en 26årig kille som hoppar på en gammal dam VAD FAN ÄR DET DÅ? #8 du kan ta och köra upp något för fan. Och denna gärnings man var nog inte speciellt stilla skulle jag tro, så vart slaget kan träffa är inte 100 i ett bråk/överfall. FYFAN aldrig blivit så jävla förbannad på någon lite snorunge som sitter och kommenterar!
Gebba
#10 han gjorde ändå fel och blir nu straffad.
Alawiiih, Donator
techwin: Din efterblivna lilla råtta, det är precis det jag menar! Man kan inte låta någon som leker ''hjälte'' säga: Jo, det är så att jag var rädd och tog med mig en domkraft, sen så råkade jag slå han i tinningen och var nära på att döda han. Och snälla, börja inte gråta nu.. vill inte att du ska bli så jävla förbannad över att jag är en snorunge :(
Whiskey
Stod ju inte om gärningsmannen var påverkad då? Kan väl anta de finns droger som gör att folk inte direkt ger sig förräns de ramlar ihop? Nöden kräver ju då de han gjorde?
Lunchbox, Donator
#10 du fattar ju fan inte poängen, det är okej att ingripa, mannen var inte beväpnad, ta då fan bara och försök hålla fast / slå denna med nävarna :P Ta inte en jävla sak på 20 kg och slunga mot huvudet, att han ens tog med sig den där domkraften det är ju fan idiotiskt, fattar han inte sjlv att man kan göra någon allvarligt illa med en sån? FASTEN att hans syfte var att ingripa. Det är nog fan du som är snorunge som inte fattar hur orimlig du är, du baserar det du skrev på enbart känslor och inte någon realism :P Och 28 åringen är dum i huvudet, det är givet, men det var för hårda medel ingriparen använde.
techwin
#12, Du verkar aldrig varit med om något riktigt konstig du ser, någon som blir misshandlad eller något liknande, du tror att gubben som ingrep hade sikt vad denna 26 årig hade på sig. Jag hade tagit med mig domkraften, efter första slaget väntade han ett tag säger han, men denna kille var drog påverkad då känner han inte av det första slaget, då är det ju bara att slå igen pga han fortsatte anfalla kvinna! du måste ju fan bli smartare unge.
Lunchbox, Donator
#13 Ja men låt oss då slunga en domkraft i huvudet på alla med drognojja.
Alawiiih, Donator
techwin: Lägg av nu för fan, jag tänker inte ägna min natt åt att sitta här och försöka banka i dig lite vett. Nu är det så att alla här tycker du är en idiot som inte förstår att man inte kan slå någon mer än vad som krävs! Om det nu är så att mannen är drog påverkad och inte känner av slag, då kan man ju helt enkelt dra ut han ur bilen!? Eller ringa polisen och be dom agera? Inte ens polisen går och slår en gärningsman med en batong mot huvudet. Jävla råtta, att du som knappt kan skriva vågar komma hit och leka ''oj, kolla på mig, jag är mogen''
nilson
#14 du hade nog själv tagit något vapen om du hade hittat nå.. eller du hade nog inte ens hjälpt den stackars damen..
Lunchbox, Donator
#15 Men det funkar inte om man skulle kunna skylla bort ett dödligt slag (vilket ett slag med domkraft i huvudet mycket väl kan vara) på självförsvar / igngripande. Och säg inte till mig vad jag har sett och inte för det har du ingen aning om =P
techwin
haha jag kan skriva mycket bra men orkar inte kolla igenom stavningen och försöka leka mogen som du! banka i mig vett? din pajas. undra vem som är idioten och borde sluta sitta och kommentera det är du! polisen hade varit flera stycken och slitet ut denna unga killen. Du är den största pajasen. Du måste ha blivit tappad när du var liten, försök sätta in dig i situationen. Nu tycker jag du ska gå och lägga dig så inte mamma blir sur lilla gubben! HAHAHA tönt!
Alawiiih, Donator
techwin: Du är för söt.. och dina ''skämt'', shit! Dom bara skriker blatte! Att du lyckas skriva stor bokstav efter punkt är nästan kanske för mycket begärt?
Roger: Vart du än är.. rädda mig?
Lunchbox, Donator
#21 Att hålla på att kränka någon tyder på en riktig omogenhet imo. Låter ungefär som en 15 åring med dina desperata försök att komma från ämnet =P
Alawiiih, Donator
Lunchbox: So right, känns nästan lite omoget av mig att sitta här och vänta på hans nästa gulliga respons :P
Inlägget är borttaget
techwin
#23 #23 snälla ni, Skulle va kul om ni visste vem jag var eller kände mig =) fyfan vad roligt det skulle va.
Lunchbox, Donator
Alawiiih: Jag tycker detta är rätt underhållande / intressant ämne och har inte mycket bättre för mig inatt, har du något emot det eller? Och dessutom är det fler en dig som kanske vill "Banka vett i huvudet" på folk som du så sött formulerade dig.
techwin
jaja, ni har eran åsikt då får det vara så, jag har min! punkt slut. sen Alawiiih funderat på bli svenska lärare över internet eller?
Rojiva, Donator
Vi kan nog alla gott konstatera att detta är något som väcker debatt. Vare sig han gjorde fel för sig eller inte. Visst att ta med sig en sådan sak som domkraften är väl kanske onödigt då den kan göra rätt mkt skada. Vi snackar 2-3 tusen dps. Men tänk så hade drogpåverkade killen en kniv på sig, han hade ju lätt outdpsat killen från nås no doubt. Betydligt snabbare och dödligare än en tung o seg domkraft. Visst killen från nås fick ju in första hitten men killen bubbla ju fett tydligt. Tkr de va en fair match imo..
Alawiiih, Donator
Lunchbox: Skolan börjar om 5 timmar, annars är det lungt! ;) Nej men jag ska nog ta och kila iväg om någon kvart. Du får jätte gärna ta över diskussionen med honom sen, inte så svårt att argumentera emot direkt :P
Alawiiih, Donator
techwin: Hihi, du är så rolig.
Lunchbox, Donator
#26 Hur som helst så var det fan fel agerat och man kan inte skylla på "Ingripande" nämen "Vad skulle du gjort i den situationen" Faktum kvarstår att han lika väl kunde dödat den mannen och det var vad jag ville säga från början :P Det är inte rätt helt enkelt.. Är orimligt att han skulle få komma undan med det.
techwin
Lunchbox, försöka få "vett" i mig snälla! Ge mig några vett lektioner är du snäll. Folk tycker olika, vissa som er dock tycker jag det är riktigt dumt. och tror jävla massa tycker mer som mig! Godnatt alla lunchboxar och Alawiiih hobby turkar =)
Lunchbox, Donator
techwin: Var dessvärre inte jag som formulerade mig så, det skulle bara göra dig aggro att använda den frasen och det hjälper inte särskilt mycket i en diskussion. Jopp, folk tycker olika men det är svårt att förstå att du helt avkastar mina argument när jag och andra sidan faktiskt kan förstå hur du tänker (och det har jag jort klart i det jag skrivit) :P Men jaja Gonatt på dig ;)
Alawiiih, Donator
techwin: Märker att din mamma skällt på dig :) Det sorgliga med att du säger: ''och tror jävla massa tycker mer som mig!'' är att det är sant! Detta beror helt på att dessa som tycker som dig är något vi kallar p12or och jag kan garantera dig att dom har precis lika fel som dig. Godnatt sötit (K)
techwin
Sista posten, Jag förstår hur ni tänker dock tycker jag det är fel! Men som Alawiiih startar och riktar sig bara mot ingriparen är bara p12 och sjukt! Han är en sådan person som sitter på existenz och leker tuff och smart. stör mig på det..
Alawiiih, Donator
Lunchbox: Godnatt på dig med sötnos! :) Time to make the last ''fap fap'' for the night! :D
Gebba
#33
Du,pedofiler,våldtäcksmän får tycka vad ni vill men agerar du och gör fel finns det lagar och då får man sitta inne för det man gjort.
techwin
#38, haha vad fan har pedofiler,våldtäcksmän och göra med detta? läst artikeln? det är ju dem som blir skyddade pga detta. Folk kommer ju inte våga aggera pga rädd att det ska bli fel och bli straffade!
https://n0.se/v/o/4b3b4_kommentarer.jpg
Det är ca 10 kommentarer av ca 250st som tycker som mig, smarta personer. Inte p12or som ni speciellt Alawiiih.
Eumb
Om han hade slagit killen med handen lr max en planka skulle jag nog hållt med men för fan en domkraft TVÅ gånger? Det är inte civilkurage det är fan mordförsök! En dom kraft kan väga allt mellan 2 kilo och uppåt och två slag av den i huvudet är inte direkt lindrigt!
Doidon
En domkraft på tinningen är helt klart för mycket våld, men med tanke på omständigheterna kunde han väl åtminstonde fått slippa undan med villkorlig dom eller fotboja imo.
räk0st
Om man säger såhär då: Hade inte mannen varit en jävla idiot och hoppat på tjejen först så hade han aldrig fått en domkraft i huvet. Och visst kan det kännas onödigt, men blir man chockad så hinner man ju inte tänka så långt. Tycker det där bara är helt fel alltså, skit sverige.
Kråkan
"Argumenting on the internet is like participating in the special olympics. Even if you win, you're still retarded."
mullewt
Flashback ska kanske skicka julkort till Per i artikeln och hedra honom. Existenz borde göra samma :) Tänk att få ca 15000 julkort.
Megamisama, Donator
#44 folk på flashback har moral, det har inte vi, håll käften.. Nää, skoja, men jag hade iaf aldrig orkat.. Pga många olika anledningar, men det är irrelevant
Iaf, försöker man våldta en kvinna förtjänar man att få skallen bortslagen ändå
#40.. Om ett slag inte räcker.. Då är ett slag tydligen inte tillräckligt.. Men 2 slag är way over the limit?? Ifall mannen fortsätter lika mkt som innan efter ett slag.. Ska två slag vara för mkt om han lägger sig ner då? Tror fan inte det
Objuden
Det låg ju lite mer bakom den där historien än vad tidningarna sa. Kille sägs redan ha varit på väg till platsen och då åkt hemifrån med sin domkraft för att han visste att den personen var i området. Så man vet inte, även om han inte hade tagit strupgrepp så kanske han hade slått till honom iaf.
xnow, Donator
Men och andra sidan förtjänar ju aset att dö? hoppar man på en oskyldig bör man dö! hata jävla as som inte kan hålla sig i styr, skjut dem för fan!
Megamisama, Donator
#47, beror på vilket sätt.. Slår man bara ner ngn random person.. Visst, det kan bli väldiga skador.. Men ta en ung tjejs oskuld genom våldtäkt är imo det värsta man kan göra förutom att döda någon
Bongo
Men ärligt en person är på väg att bli mördad och man kan inte stoppa förövaren utan tillhyggen. Man har sekunder på sig att agera. Enkelt att va rationell då...
TheSixFeet, Donator
Enligt mig så är det helt idiotiskt med en lag som säger "inte mer våld än vad nöden kräver". Jag skulle vilja se någon här inne bruka precis så mycket "våld som nöden kräver" i ett bråk? Tror att det är väldigt få människor överhuvudtaget som kan bestämma att "nej men jag använder bara litegrann så blir det bra så"... Den personen får förmodligen stryk eftersom han valde att ingripa för lite.
Vad jag har lärt mig (tränar krav maga) så ska man förvisso använda så mycket våld som situationen kräver. Man ska tex inte slå ner någon för att han förolämpade dig. Beter han sig däremot hotfullt och aggressivt så är det dags att börja tänka på att sänka fanskapet.
I detta fallet så visst det var väldigt onödigt och ta till en domkraft och måtta slag på den personen. Dock förstår jag att han var rädd eftersom han hade kännedom att personen i fråga var påverkad. Men ni som har hamnat bråkat med pundare vet säkert hur lungt och stillsamt det brukar gå till ;).
Det jag vet är att om jag väl hade ingripit så hade jag brukat väldigt mycket våld. Som situationen verkar så har han redan attackerat kvinnan, då kommer han förmodligen att vända sig på personen som ingriper. Jag hade däremot INTE använt en domkraft, däremot hade jag gett honom allt vad knän och armbågar heter. Allt för att få kontroll. Om kontroll sedan betyder att jag däckar honom eller att han ger sig kan man diskutera senare. Tror dock att han inte hade givit upp eftersom han var påtänd. Men man vet som sagt aldrig.
Slutfråga: ringde han polisen och anmälde själv händelsen?
Borde han ha gjort. Lika bra att vara ärlig mot farbror blå från början.
kitaah
helt rätt imo :D jävla noobs som ska leka hjältar.. hade väl räckt med att hota gärningsmannen :)
jJeppe, Donator
Det stod väl att mannen slog ett slag med domkraften och att snubben inte ens la märke till att han fick en domkraft i ryggen. Hur ska man veta vad det krävs då? Och staten ska uppmuntra till civilkurage.. Tror du den här mannen någonsin kommer hjälpa någon nånsin mera? Eller folk som läser den här artikeln. Visst kunna han fått ett straff men då skulle den där tjugoåringen fått ett värre straff åtminstone.
Inlägget är borttaget
Weiniss
Hade kvinnan som blev överfallen varit fru åt någon politiker eller något likande hade killen från Nås fått en medalj för att han rädda henne.
Frosher, Donator
Jag kommer då iallafall inte hjälpa någon som behöver hjälp längre... Klarade mig undan lagen senast och snubben jag slog åkte också in på sjukhus.. (Nej jag försöker inte verka cool)
trams
Riktiga män hjälper gärningsmännen, det ger mer cred och du åker inte fast.
Gruvman
Ursäkta. Men sen när väger en hederlig domkraft 20kg? Använde han lastbils domkraft eller vadå?
sulkyn, Donator
ban på #53 tack
OnT. Så tycker jag att lagen har rätt.
Erram
Har för mig att gärningsmannen fick 1 år samt 8100 kronor i skadestånd. (Jag vet, nån har säkert skrivit det tidigare, pallar bara inte läsa igenom alla jävla noveller folk lägger upp på existenz)
jJeppe, Donator
#62
I artikeln så fick gubben 50k i skadestånd och ett års fängelse. 26åringen fick 8000 i dagsböter tror jag? Och villkorlig dom om jag inte har fel.
postal
synd att en som ska hjälpa en annan får längre och grövre straff än de som är riktigt fucked up i huvet. Men va fan.. bara inse att vi lever i ett skit land
hjaerta
#63 det är som 63 säger, villkorlig dom + 8100 i skadestånd :) han gick med enkel matematik 42000 kronor plus för detta!
Pie, Donator
jag kommer inte hjälpa ngn nu, inte en chans
mullewt
Sjukt rättssystem... kommer inte heller att hjälpa någon om jag ser någon bli misshandlad(om det inte är polare ofc)
Hoppas på att det blir en ändring på detta.
Zalos
Sverige är ju fan helt jävla efterblivna när det kommer till sådana här saker, fan va förbannad man blir!
Dooerrich
på tal om ingenting, tänkte lägga up foto på en skol klass, kan man det fortfarande eller tas det bort dirr?
Erram
#63, #65 Ah, så var det, villkorligt, svenska domstolarnas favoritstraff!
jompen
och sen när man inte gör något ingripande, då blir man vittne till eventuellt mord och så får man fan för att man inte grep in. Helt sjukt är det!
Megamisama, Donator
#65 41900*
På tal om enkel matematik.
Användarnamn, Donator
Hade jag varit i samma situation hade jag nog också reagerat på samma vis som han, med andra ord slagit till han..Och jag hade fan inte ångrat mig, hade man inte gjort nått överhuvudtaget hade tanten säkert dött..
powermuppen, Donator
#21. Du påstår att du "kan skriva mycket bra men orkar inte kolla igenom stavningen och försöka leka mogen". Hur jävla svårt är det att använda stor bokstav, punkt eller komma? Samt du särskriver ju en hel del.
Artikeln och rubrikerna i media om just denna artikeln är vinklade på så sätt att kille som använde domkraften ska få sympati. Men i min åsikt så ska han avtjäna sitt straff, sedan behöver man ju för fan inte dra iväg en domkraft imot huvudet, speciellt 2 gånger. Han kunde istället ha träffat honom vid benen eller liknande, skulle inte ha gett lika stor skada.
Samt #Alawiiih, du skriver bättre än jag trodde ;)
sarastrasza
man ska inte hjälpa svaga, nothing new here
Torp, Donator
Tycker ni alla skall läsa på lite mer om båda gärningsmännen. Tidningar är väldigt bra på att vinkla historier.
uffe
Lika bra att han åker i finkan... som sagt aftonblaskan och alla andra möjliga tidningar är faktiskt jädrans bra på att vinkla grejer. Läs/ gå med i http://www.facebook.com/group.php?gid=169894403279
Paraflax
#8
Du har dock fel där. Du kan visserligen hävda nödvärn endast om det förefaller så att du endast använder den exakta mängd våld som krävs. Det som dock borde ha tagits i iakttagelse i det här fallet är ju att mannen är otroligt stressad då kvinnan blir strypt, och att han omöjligen kunde vetat hurvida mannen (som ströp) vad beväpnad eller ej. Det finns många faktorer som spelar in i fallet, och detta bör ha ansetts som nödvärn då bra grövre fall har förekommit, utan straff. (En annan faktor är att poliser också regleras av lagen om nödvärn, men ej kan fällas för detta om det inte är VÄLDIGT grovt)
#10
Jag är ledsen, men du har otur när du tänker. Det första slaget i det här fallet var berättigat, det andra däremot var inte det. Hurvida mannen var panikslagen bör ju självklart spela in, men oavsett medel så får du inte misshandla en annan person enl. svensk lag (som f.ö. är helt jävla åt helvete)
NeotraL
Vart är sverige påväg egentlinge?
RKdoom, Donator
ni har inte läst allt antar jag, eller ja jag har läst Rattegångspappren, hon ringde mannen så det är inte nödvärn lägnre, det var planerat därför är det absolut rätt
tJa_l0l
Vad lagen säger är det man ska rätta sig efter, den bryr sig inte i vad som är moraliskt rätt eller fel. Visst, jag tycker att det är fel att "räddaren" får straffet men man kan inte vinkla den bok som Sverige i de flesta fall rättar sig efter, då skulle dess syfte bli värdelöst. Synd att jag skriver på en dags gammal post, lär nog inte få svar :(.
tJa_l0l
Btw Techwin, varför göra en användare för att tjafsa i en debatt med en utgång för att sedan börja kränka "motståndaren"? Gjorde du en ny bara för att den förra användaren blev bannad pga liknande anledningar?
serber
Man slår ingen i tinningen, hade han dragit slag på benen så hade det här inte blivit någon sak eller antagligen så hade han fått vara med i programmet "Svenska Hjältar" men nu 1år på kåken istället.
Cuda
Imo, några från existenz i ett nötskal.. Typ dom som försvarar brottslingen.. xD
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
