 Raderar...
Frecka, Donator 
Fett bra, nu kommer alla som bryr sig om att fråga först sluta våldta! :D
xinerleet, Donator
#1 Frecka: +1 detta kommer rädda jävligt många offer!
Toogood, Donator
#1 Frecka: #2 xinerleet: Håller med, fyfan för rimligare lagstiftning!
addelini, Donator
Okej ser genast problem med detta, hur ska man kunna bevisa detta mer än vad man redan gör idag? fattar mig inte på detta asså.
Pylver, Donator
Bra, nu kanske det blir svårare för våldtäktsmän att komma undan med argumentet "jag hade inget uppsåt att våldta" även om de stoppat kuken i någon som är medvetslös!
JapeK, Donator
"Nya lagen innebär att det kommer bli olagligt att ha sex med en person om den personen inte vill det."
Hahahahaha NÄHÄ!? trodde det redan var så??? Asså så jävla efterblivet
xinerleet, Donator
#3 Toogood: Fast som #4 addelini: säger, hur ska detta kunna bevisas mer än som det är i nuläget?
Inlägget är borttaget
Toogood, Donator
#7 xinerleet: Jag förstår inte din frågeställning. Det handlar inte om att bevisa mer.
hallberg13, Donator
"Det räcker nu med att personen aktivt visar att hen inte vill ha sex eller inte ger aktivtsamtycke till sex. "
Du är på krogen > Blir wasted > Hon tycker du ser bra ut > Ni ligger > Hon vaknar och ser att du är ful > Polisanmäld!
GG
Smörbyttan, Donator
#10 hallberg13: Bör funka åt båda håll då? Anmäler hon mig = jag anmäler henne? Eller?
Session13, Donator
För att stoppa våldtäktsmän tror jag den mest effektiva lösningen just nu är att sätta upp kameror över alla gator osv runt stadskärnorna.
Riktade åt alla håll i korsningarna osv.
Videos kan/ska raderas efter en vecka och datautrymmet återanvändas.
Vid polisrapport ska video genast tas ut, gås igenom av civilpersonal som arbetar för polisen, så att polisen kan göra sitt arbete.
P.S. Dessa kameror kan även användas mot annan brottslig verksamhet.
wuedde, Donator
#10 hallberg13: ja precis. Denna lagstiftningen kommer ju ta bort allt sunt förnuft i samhället och kommer göra så att alla brudar suktar efter onödiga rättsprocesser. Lagen kommer också omkullkasta det mest fundamentala i vårt rättssamhälle; du är oskyldig till motsatsen är bevisad.
Ja...alla killar kommer sitta i finkan snart.
brutefish, Donator
att lagrådet har sågat den här lagen och sagt att det kommer bli ännu mer knepigt i framtiden struntar man så klart i.
populism i ett nötskal.
Ranaki, Donator
#1 Frecka: nej, men det blir lättare process i rättegången
Inlägget är borttaget
wuedde, Donator
#16 mihonalmighty: brukar du ha sex med människor som inte vill ha sex med dig? Om svaret är nej så kan du vara lugn. Om svaret är ja, så är det bara rätt att du ska leva i celibat.
Flapflapflap, Donator
#10 hallberg13: Fast, det där gäller åt båda hållen. Killar kan numer göra precis samma sak emot tjejer med hjälp av denna lagen.
Väldigt sällan som tjejer implicivt ber killen om lov, det mest bara antas att killen vill då killen oftast är den som "raggar". Rapebait lär utnyttjas..!
Ultima, Donator
#17 wuedde: jo för kvinnor har ju aldrig "ångrat sig" dagen efter?
Hiffe, Donator
Därför man får skriva knullkontrakt varje gång ;) simpelt och löst!
motherbrain, Donator
#20 Hiffe: Knullkontrakt helt enkelt ja, fan vad sexigt..
- Ja då vill jag att du skriver på här, och där nere ja, har även ett annat dokument som gör detta lagligt så då får du skriva på där, och där.
Nu kan vi ha sex!
wuedde, Donator
#19 Ultima: Eeeh....jo det händer väl alla. Ser fortfarande inte riktigt problematiken? Eller du tänker att det skulle hålla i en rättegång? "Han våldtog mig för jag ångrade mig dagen efter". Inte riktigt så det funkar.
Frecka, Donator
#15 Ranaki: Jag förstår givetvis att det är så tänket är, men det kommer fortfarande vara lika mycket ord mot ord som det är idag. Man ska ha fått ett ja eller fått det visat att den andra personen går med på det. Inte som att man får en NFC-bricka där man måste godkänna samlaget med en sexsiffrig kod som sedan skickas till polisen.
LaZi3b0y, Donator
Vad händer i de fall då det är ord emot ord? Rimligtvis borde väl såna fall inte kunna lösas oavsett denna lagstiftningen?
Ranaki, Donator
#23 Frecka: "dont put your dick in crazy" blir väl mer relevant nu
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
"Vi vill ha hårdare tag mot våldtäkter, men vi vill inte behöva ta ansvar för våra sexliv..."
Ultima, Donator
#22 wuedde: du skrev till en annan: "brukar du ha sex med människor som inte vill ha sex med dig?".
Shawaam, Donator
"Gärningsmannen kommer inte längre behöva använda sig av våld eller tvång för att ett övergrepp ska räknas som våldtäkt. Det räcker nu med att personen aktivt visar att hen inte vill ha sex eller inte ger aktivt samtycke till sex. "
Är inte detta redan lagen? Jag är så förvirrad.
Plus att som tidigare sagts, hur bevisas detta ens en gång?
Den ena: "Den jag låg med sade "ja"."
Den andre: "Jag sade "nej."
Ord mot ord? Jag förstår verkligen inte dels om denna lagen ens ändrar på något alls samt att hur det ens ska fungera.
Sanctuary, Finansfjant
#28 Shawaam: Exakt. Det är symbolpolitik. Våran nuvarande regering, som är utmålad feministisk, vill säkra sitt arv genom en meningslös lag som inte förändrar någonting. Nuvarande våldtäktslagstiftning täcker all typ av tvång, men som komplement med denna lag kan ordet ”nej” ha en betydligt större juridisk tyngd. Iallafall är det vad de hoppas. Jag tvivlar starkt.
Ranaki, Donator
#29 Sanctuary: problemet med nuvarande lag är att våldtäksmän inte får det straff de borde få. med denna lagändring kan våldtäksmän få hårdare straff, det är väl något alla SDare har skrikit om hela tiden?
Wezc, Uppdaterare, Donator
#30 Ranaki: Ja, vilket SD vill få igenom också. Men det var ingenting alla andra partier ville. Samtyckeslagen var mycket bättre, tydligen.
LaZi3b0y, Donator
#31 Wezc: Konstigt att man anser att den är "bättre" när "Enligt Lagrådets mening uppfyller förslagen inte de krav på förutsebarhet som ska ställas".
https://www.lagradet.se/yttranden/En%20ny%20sexualbrottslagstiftning%20byggd%20pa%20frivillighet.pdf
Men men, politerna vet väl bättre än lagrådet.
wuedde, Donator
#27 Ultima: Ja, vid tillfället då samlaget ägde rum såklart!
brutefish, Donator
#32 LaZi3b0y: som sagt. lagrådet sågade lagen eftersom de är väldigt bristfällig - den kommer inte på något sätt förbättra något. men några politiker kommer slå sig för bröstet att de minsann vill få fatt i buset.
Session13, Donator
#21 motherbrain: GLÖM FÖRIHELVETE INTE INITIALERNA PÅ SIDA 2.
Vill ju inte bli åtalad när du ångrar dig.
TreK, Donator
#15 Ranaki: Na fake news. Enligt Storbritannien och kritiker så ligger mycket mer fokus på kvinnan i hur hon betedde sig för att utreda om hon gav kroppsligt samtycke. Allt kommer bli mycket mer subjektivt, och dessutom kommer ord stå mot ord på samma sätt som tidigare, detta eftersom dessa sorters våldtäkter sällan har varken vittne eller fysiska bevis. För att inte prata om att man fortfarande kan ljuga, precis som förut. Det kommer därför stå mellan vems berättelse som är mest trovärdig, samt trovärdigheten i bådas agerande.
Det som vettigt folk åtminstone hävdar, vilket kan stämma, är att lagen kan ha normerande effekt. Vilket jag egentligen tvivlar, men det kan man ju inte heller utesluta.
essob, Donator
#30 Ranaki: ja jävlars vilka straff de lär få nu.
Ultima, Donator
#33 wuedde: och problemet är ju att det inte spelar någon roll om båda går med på det om tjejen ångrar sig dagen efter och uppger att hon sa "nej"..
Mr.Wrong, Donator
Tänk hur många miljoner tjejer som kommer utnyttja denna lag i Sverige. Kanske dags att bygga ut häkten och anstalter redan nu. Fan va hemskt! Skämt o sido...
Tror att det man vill åt är att stärka offers hållning när det kommer till passivitetsbiten. Denna del/paragraf är rätt så ny och kanske inte har så stor verkan i vissa fall.
I övrigt så är väl detta inte första lagen som klubbats igenom i syfte att markera mot ett visst beteende. Tycker varje regering alltid får till någon ny lag som inte direkt har någon verkan.
Sunesune, Donator
Jag förstår inte vad problemet är. Brukar ni ha sex med tjejer som ni är tveksamma till ifall dom vill? Jag har aldrig haft tanken på att tjejen kanske inte vill, men har ni det problemet så bör ni kanske inte ha sex än. Gissar att det är alkohol i bilden med för er hela tiden.
wuedde, Donator
#38 Ultima: Men asså vad tror du? Att tjejer älskar att anmäla folk för våldtäkt? Och fortfarande, denna lag ändrar inte på det mest fundamentala i vårt rättssamhälle: du är oskyldig tills motsatsen är bevisad.
TreK, Donator
#38 Ultima: Det är fortfarande utom rimligt tvivel som gäller så det är lugnt, man kan inte bara ljuga om sånt. Har ni däremot våldssex och så kanske du ska akta dig.
lolhaxx, Donator
#40 Sunesune: Om du går på krogen, blir full , en tjej följer med dig hem. När ni vaknar visar det sig att hon har kille och killen frågar vad som hänt. Hon säger våldtagen, killen som ville få ett ligg den kvällen kan bli dömd till våldtäkt. Om jag någonsin blir singel igen så ska jag fan installera kameror och mickar hemma.
TreK, Donator
#43 lolhaxx: Nja det är mer bevisbörda än så. Hennes story ska vara extremt trovärdig och kunna bekräftas på olika sätt för att du ska dömas för våldtäkt. Du kan antagligen hävda att du inte kommer ihåg nånting för att du var för full och det finns i princip ingen risk att du blir dömd. Hela förhöret kommer gå ut på att reda ut vad hon säger, hur hon agerat, och försöka få det bekräftat.
Det du skriver nu, är precis som att du skulle kunna ligga med vilken tjej som helst, hon går till polisen och säger att hon sa nej flera gånger under samlaget, men att du inte lyssnade. Det är väldigt liten chans att du blir dömd bara genom ett påstående. Däremot är en våldtäktsanklagelse i sig väldigt stigmatiserande, särskilt om tjejen går runt och sprider dessa lögner offentligt.
skeptical hippo, Donator
Det stora problemet ligger inte i att det är så att man kanske åker fast för att ha blivit falskt anklagad för våldtäkt, utan problem är att redan nu som #44 sa är att även om man inte blir dömd så hamnar man i ett väldigt taskigt läge socialt sett. Man blir väldigt dömd utan bevis och även om du inte hamnar i fängelse, så kan det förstöra inte bara din vänskap utan även din karriär.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
