Raderar...
superante_93, Donator
Och så ska vi börja betala skatt för kommunistpropaganda...........
swedz, Donator
Den var pinsam
TreK, Donator
Det var iofs bara en tidsfråga innan frågan kom, det såg man direkt när det var för många etniska svenskar i kvalet.
Ranaki älskar ju sånt här, raskvotering till landslagen så att fler blattar i förorten vill spela fotboll. Helt klart bevisad forskning att det fungerar, vi kommer bara prestera lite sämre ett tag, c:a 40 år, men sen den nya vågen av Zlatans.
larry, Donator
Bra svar av Janne i alla fall. :)
schibban1, Donator
Haha vilken jävla cuck till reporter
Dolken, Donator
"Janne Larsson"?
Sheitan, Donator
Ivar Ekman från SR Radio Konflikt. Fantastisk människa.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#4 TreK: Ursäkta, jag kan inte höra dig över vårt lands VÄRLDENS HÖGSTA LEVNADSSTANDARD
TreK, Donator
#14 Ranaki: Dålig mening, men jag förlåter dig.
Miyavilainen, Donator
#14 Ranaki: Världens högsta levnadsstandard, det är ju rent skitsnack.
Sanctuary, Finansfjant
Jag ser inga handikappade i truppen. Det diskriminerar personer med funktionshinder.
essob, Donator
#17 Sanctuary: Och kvinnor?
Ranaki, Donator
#16 Miyavilainen: Källa på det tack
TreK, Donator
#19 Ranaki: För det första så leder ju Norge i allt, men Sverige är typ tia
Dinkelspiel, Donator
#19 Ranaki: hahahhahaha och det du påstod behövs ingen källa på? trotts att det var du som drog upp det först? slightly retarded mr?
Fest4ever, Donator
#19 Ranaki: Du är ett troll. Ingen med en fungerande hjärna lägger någon som helst tid på att läsa något av de du skriver. I min bok är du ett hopplöst fall...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#23 Fest4ever: Det blir lätt så när man vänder folks retorik mot dem, som han ofta gör. =)
TreK, Donator
#24 JohanSten: Vilka är "dem"?
KTMmarkus, Donator
#23 Fest4ever: Du verkar ju lägga någon som helst tid på det han skriver...
Niclasbdb, Donator
Oj många här blev kränkta av en fråga...
larry, Donator
#21 essob: Sveriges placeringar på den där listan från 2012-2018; 6-4-4-3-10-14-10. Sjönk kraftigt i samband med flyktingkatastrofen, heh.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#25 TreK:
- Folk kan göra illa sig om man kastar stenar mot dem.
- Vilka är "dem"?
...
noggerr, Donator
Fattar inte problemet, det känns mer som att man överanalyserar allt jävla skit hela tiden för att få det att passa sin lilla box man bor i. Sen fattar jag inte vad vänster och kommunism har med skiten att göra. Högern har ju vart högst delaktiga i att börja skapa ett riktigt mångfaldssamhälle. Och medias jobb är att ställa alla dåliga/jobbiga/svåra och konstiga frågor för att sätta folk på pottkanten, thats the point.
Skurt, Uppdaterare, Donator
#9 Dolken: #2 defnics: Nästa gång, rapportera korrekt på rätt ställe.
TreK, Donator
#29 JohanSten: Hur man vänder en valid fråga till att göra en obegriplig "liknelse".
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#32 TreK: "Hur man förgäves försöker få sin dumma jävla fråga att kallas valid 101"
TreK, Donator
#33 JohanSten: Du masskategoriserade en person in i en grupp som du inte ens vet om han tillhör, för att sedan låtsas som att den gruppen är den enda som skriver "källa?", vilket för övrigt är en paradgren hos vänstern gällande exempelvis invandringsfrågor.
Men visst, vi kan låtsas som att det är en "dum fråga".
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#34 TreK: Nej, det gjorde jag inte. Så var det med det. =)
TreK, Donator
#35 JohanSten: Vad menade du då? :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#36 TreK:
Exakt vad där står, din jävla tomte. Trollar man genom att vända folks retorik mot dem framstår man lätt som "ett hopplöst fall". Du vet; det som är kontexten i kommentaren jag besvarade. Jag trodde #29 skulle förtydliga att du läser in något som inte finns där. Istället får jag förklarat för mig vad jag "menar" i en anklagelse. Sinnes.
... Ja, inte för att det på något sätt är första gången jag ser dig "tolka" något helt och helvete och sedan dra det femtioåtta varv i desperata försök att framstå som att du faktiskt inte var SÅ himla dum i huvudet just då i alla fall. Men ändå; sinnes.
TreK, Donator
#37 JohanSten: Jaha så nu insinuerar du det du förnekade att du gjorde. "Folks retorik mot dem", så den personen Ranaki svarade har använt det mot honom? Eller var det så att du massgrupperade, vilket du sa att du inte gjorde?
Du kan ju inte beskriva en spade och sen säga nej det är en häst.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#38 TreK: Ja, det är inte klokt vad jag "insinuerar" och håller på uppe i ditt huvud. Som att snacka med en stött tjej som vill få allt man säger till att innebära misogyni, bara för sakens skull.
TreK, Donator
#39 JohanSten: Ja säger man att man "använder en retorik mot dem" så insinuerar man ju att X tillhör grupp X, förutsatt att inte personen väldigt explicit alldeles precis använt begreppet, då insinuerar man bara att personen är en viss sorts människa.
Men ja, det kanske betyder något annat i din värld?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#40 TreK: Det verkar så! Du är välkommen hit; grymt mycket mer folk här.
essob, Donator
#40 TreK: JohanStens försvarsmetod 1A, när man ej har svar på tal, käbbla järnet och dra obegripliga liknelser tills den andra parten ger upp.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#42 essob: Vem käbblade järnet, sade du? =)
Hörreduuruu, vem som helst kan se att du nu försöker mena att du inte tycker pedofili är så farligt, så länge det sköts snyggt och alla parter är villiga (eller "parten ger upp" som du säger). Vad har du att säga till ditt försvar? Det kanske betyder något annat i din värld, eller?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|