Ubos 2009-11-04 00:55 | #1
första kommentaren!

laxenn 2009-11-04 01:00 | #2
Herregud... de förstår inte hur katastrofalt det där kan sluta.

sh4dy_05 2009-11-04 01:07 | #3
#2 det vet dom säkert inte, knappast du heller :D
såntdär som lyfter volvos ryckte eftrer alla volvoraggare sänker det ^^

fanskapet, Donator 2009-11-04 02:01 | #4
Fan va manligt de är me linne!

thoerne, Donator 2009-11-04 02:38 | #5
Behöver inte vara trimmad, 225hk original.. :) Men tror nog den är det ändå...

Fallos, Donator 2009-11-04 03:28 | #6
#5 Mm för den låter så som original med.. jag troooor den e trimmad men är inte säker..
Sjukt manligt ljud iaf!

kanariefågel 2009-11-04 04:47 | #7
#5 Dom har 240hk original, och i description står det att den har 500+ :)
har förövrigt en original guling till salu om någon är intresserad ;)

troyslårsig, Donator 2009-11-04 05:05 | #8
#5-6 240hk original? okej, kan säga de till er att det är ingen 240hk original 850, säkert lätt över 300hk t5r o chipad till max och uppställt laddtryck till max med.

sk8ville 2009-11-04 08:28 | #9
den e endå framhjulsdriven så han kan inte ha kul me den.

trehjuling 2009-11-04 08:31 | #10
#8 850 T5-r har 240hk "original", men det är volvo som har trimmat motorn. 850R har 250hk "original".

jagaerenphix 2009-11-04 09:20 | #11
Uj #8 verkar ha skruvat väldigt mycket bil, kom o laga min Audi 80 är du söt.

Ode-N 2009-11-04 09:31 | #12
För att reda ut för er som inte fattar så har

850 Turbo 2.3L =225hk (svensksåld)
850 T5 2.3L =225hk (import) där av T5
850 T5R 2.3L =240hk (såldes bara 95)
850 R 2.3L =250hk (manuell)
850 R 2.3L =240hk (automat)
850 T5 2.0L =170hk (Italien/Belgien)
850 T5R 2.0L LTT =180hk (Italien/Belgien)

T5-R har samma motor som T5 men har sk overboost som ger 0,8-0,9 i ladd under en kortare tid vilket gör att den får 240 hk.
På vv är den dock reggad som 225 hk

Slyman 2009-11-04 09:50 | #13
Fruktansvärt meningslöst med så mycket effekt på en FWD...

Psych0naut, Donator 2009-11-04 10:33 | #14
#3, vad fan försöker du säga?
Har läst det du skrev 10 ggr utan att lyckas förstå..

Ode-N 2009-11-04 10:41 | #15
#14 Läste oxå flera gånger, så som jag tolkade så menar han att alla volvo-raggare ger volvo dåligt rykte. Men sen när man ser en sån här bil med sån kraft så ger det tillbaka volvos goda rykte igen.
Så tolkade iaf jag det :) om du nu förstår hur jag menar :P

speeDs_ 2009-11-04 13:09 | #16
Men för fan nötter varför inte gå in på youtube och läsa info om klippet? det står klart och tydligt att den ligger på 500hk+, så lätt var det god natt puss.

Ode-N 2009-11-04 13:12 | #17
#16 Vem är de som är dum? #7 har redan sagt det till dom som inte fattat, så vad fattar inte vad du kommer och whinar om. Efterblivna unge

speeDs_ 2009-11-04 13:15 | #18
#17, det var inte dig jag syftade på, ta och tagga ner nu.

Ode-N 2009-11-04 13:20 | #19
#18 jag vet att du inte syftade på mej, jag har inte sagt nått om att denna inte var trimmad. Men det har ju redan konstaterats tidigare att den hade 500 hk så...varför ta upp det igen ?

speeDs_ 2009-11-04 13:26 | #20
#19 såg inte det, sorry.

RilleJ 2009-11-04 13:36 | #21
Nu tycker jag att det är lite dålig stämning här... :S
Men det verkar onekligen som att det är lite att peta med :)

Eclipse, Donator 2009-11-04 13:39 | #22
Snälla Roger! Banna idioten Ubos!

Igln 2009-11-04 14:04 | #23
framhjulsdriven bil på 500hk+ måste va de sämsta utav de sämsta som kan finnas på en väg. framhjulsdrift är överhuvud taget värdelöst.

RaNashi, Donator 2009-11-04 14:15 | #24
#22 håller me

jj 2009-11-04 14:44 | #25
#23 Inte alls värdelöst, då du har minst effektförlust i drivlinan på en tvärmonterad framhjulsdriven bil, finns många i klassen upp till ca 800hk som kör framhjulsdrift pga det, det enda du förlorar på är tiden upp till 100, som i stort sett aldrig kan bli under 5 sekunder.

Ode-N 2009-11-04 14:49 | #26
Folk som gnäller om att det är onödigt att trimma fwd-bilar vet inte vad dom talar om. Det är förmodligen p12 som har hört att det är lättare att sladda med bakhjulsdrift.
Men som #25 sa, mycket mer effektförlust på en rwd.
Sen håller jag med om, ska man ha en vinterbil så är ju tom en slö 740 gl roligare än fwd :)

ThePoser 2009-11-04 15:08 | #27
Filmen är förövrigt filmad emellan Degerfors och Karlskoga, för er som ville veta det :P

Sqweebz, Donator 2009-11-04 15:12 | #28
Volvo slutade med riktiga bilar när dom slutade tillverka 900 serien (alt S/V90)

Klart man har effektförlust med RWD MEN! FWD så får du inte ner kraften i backen. Fast FWD är ju så mycket bättre.. det är ju därför alla Dragracing människor väljer att åka RWD.. För dom vet ju inte hur det ska vara. ;)

Marsianplätt, Donator 2009-11-04 15:30 | #29
#28 Alla dragracing människor åker inte RWD :P

http://www.youtube.com/watch?v=4PsNAqhw5jw

jj 2009-11-04 15:34 | #30
#28 anledningen till att topfuel bilar kör med rwd, v8 och kompressor, är för att reglerna inte tillåter något annat, åk till någon tävling där de kör 8, 10, 12 sek klasserna så finns det gott om fwd.

muffbacken 2009-11-04 16:27 | #31
http://www.garaget.org/video/ykxe1s38dbd5 där har ni hur en riktig bil ska gå!

pewpewpew, Donator 2009-11-04 16:30 | #32
#15 jag tänkte tvärtom , att sånt här ger volvo bra rykte. Fast volvo raggarna sänker det igen.
men är inte säker

banditfan, Donator 2009-11-04 16:32 | #33
http://www.garaget.org/video/gvh209kji0ww där har ni en 850 med turbo kan man ju säga..

Ode-N 2009-11-04 16:32 | #34
#32 Jo men det var så jag menade :)...bara att jag sa det i omvänd ordning. Jag sa att raggarna sänker, kraften höjer. Du sa kraften höjer, raggarna sänker :P

jalaka 2009-11-04 16:35 | #35
#31 din?

jj 2009-11-04 16:35 | #36
#33 http://www.garaget.org/video/dc5uavqcsece där har du en något värre ^^

muffbacken 2009-11-04 16:43 | #37
#35 nää :P men det vore awesome o äga´n

teamdjungel 2009-11-04 17:19 | #38
Era små möss, titta in denna video då:
[url=www.garaget.org/video/movpnf2xhruq]http://www.garaget.org/video/movpnf2xhruq[/url]

Pie, Donator 2009-11-04 17:39 | #39
Känner han som har nordens snabbaste 850 men det är en 400M bild så denna va töffare :D

Lavidadampus 2009-11-04 18:10 | #40
fan vad roligt att sitta och diskutera / gissa hur mycket hk en 850 från ett klip på youtube har. bra där gubbs !

antonknast 2009-11-04 18:15 | #41
#38 herre jävlar!! :O

Dicklas 2009-11-04 18:28 | #42
en framhjulsdriven bil behöver max 300 hk :) sen efter det är hänger det på chassit

Smör, Vip, Donator 2009-11-04 19:48 | #43
#38 som att jämnföra en top fuel mot en f1. dom är ju byggda för olika saker...

Mochi 2009-11-04 22:01 | #44
http://www.garaget.org/video/gg2cmxcggt2o

Känns bara som den går bättre :O eller har jag fel nu

muffbacken 2009-11-04 22:12 | #45
#44 tittar du lite längre upp så ser du att jag la upp liknande video med just den bilen

Ehm 2009-11-04 22:46 | #46
hopp, inga bälten heller hade dom, undra hur långt de hade flugit om de hade krockat.

Kaldis 2009-11-05 04:29 | #47
#25 jo ganska tot värdelöst i en sån bil när man räknar med att 350 hk cirka är max. all kraft över det får du aldrig ner i backen med framhjulsdrivet. du har väl inte tänk å ha larvfötter på den?

DieBratDie, Donator 2009-11-05 08:46 | #48
Lite Eddie Meduza på de där sEn, heäbaraååk!

thoerne, Donator 2009-11-06 00:26 | #49
#46 man ska inte krocka med bilar.. !

jj 2009-11-06 19:06 | #50
#47 Om du räknar max effekt som går att utnyttja till 100% ligger den på 220hk med vanlig diffad framaxel. Tycker du ska lära dig nåt innan du skriver 350hk är ganska taget ur luften, du är väl medveten om att det finns farter över 50km/h? om 350hk är max, hur skulle då framhjulsdrivna bilar kunna köra på under tio sekunder på strippen? idiot

BurstIntoFlames 2009-11-06 22:25 | #51
haha vafan de ä ju från degerfors xD