 Raderar...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 
Hehe, syriska flyktingar är genetiskt onda. Som orker. lul
Rätta mig om jag missförstod skämtet.
Krossaren92, Donator
"Om vi förbjuder pil-bågar, svärd och yxor kommer våldet minska" haha xD
Pew_Pew_You, Donatorr
Lite osmidigt av Merry och Pippin att köra ork-face, sjukt dålig smak.
Krossaren92, Donator
#4 Pew_Pew_You: Bäst att vi hänger ut de och deras familj på nätet och sen mordhotar dom och folk som inte ens medverkade!
knugensvrede, Donator
#5 Krossaren92: någon har kollat på den arga blattens senaste video
flummz, Donator
#1 JohanSten: True true hehehehehe, så roligt ju när lilla my hissas upp i flaggstången.
wuedde, Donator
Var inte orkerna en liknelse för feminister? Eller va? Jag fick ju förklarat skämtet för mig igår...eller är de inte sammanhängande?
Är skämtet nu att orkar är en religion? Och vilken religion? Fattar fan inte. Kan någon, än en gång, förklara skämtet för mig?
Ranaki, Donator
Midgård som består av mångkultur vinner i slutändan mot den nationalistiska monokulturen
Inlägget är borttaget
matsuchi, Donator
#9 Ranaki: Killen som inte fattar skämtet LOL! Ranaki = "Social Demokrat gösta" ;D
Dessa är fan guld! :D
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#11 matsuchi: jag har en hum om varför du tycker detta är guld
wuedde, Donator
#11 matsuchi: vad är skämtet?
Flapflapflap, Donator
Jaha, ska lotr också bli en hatsymbol nu asså?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#7 flummz: Flabbar så in i helvete varje gång Muminpappan blir arg och jagar Mumin in i snickeboa.
dolohov, Donator
Roger vissa förstår inte skämtet.. Hallå??! Gör nånting!
Krossaren92, Donator
#9 Ranaki: Genom att döda alla orker? xD
ps. vill fortfarande böga med dig :)
TreK, Donator
Så sött med två vita kränkta män. Den ena tror att någon har påstått att det har med genetik att göra, den andra inser att det har med kultur att göra, men tror att det är mångkultur att alla olika etniciteter bor homogent med varandra. Vem av dessa två är mest förvirrad?
wuedde, Donator
#20 TreK: asså jag vet inte om du syftar på mig. Men jag vill bara ha en förklaring av skämtet. Alla verkar ju överens att dessa är "klockrena", och jag förstår verkligen inte. Är det en metafor/liknelse? I så fall för vad?
Kan du förklara? Jag vill också kunna skratta åt dessa.
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#21 wuedde: Ne det var inte till dig.
Min tolkning av skämtet är ISIS, men jag är inte 100% säker på att den som gjort bilden menar det. Så ja "konverterat" och "tror inte på xxx längre" är väl ledtrådar till det.
Jag tycker inte huvudbilden var jätterolig, däremot tyckte jag "om vi förbjuder...." var ganska rolig. Jag tycker också att de två tidigare bilderna antaget gjorda av samma person, var roligare.
Det roligaste med dessa bilder är kanske mer subtilt, eftersom det är ungefär såhär media har opererat i typ ca 10-15 år. Stora bilder, reportage och utrymme för det som man vill framhäva och visa i positiv anda, men även mycket utrymme för hur "rasismen och nationalismen växer" utan att göra kopplingen att den gärna växer om man provocerar med konstig politik. Det roliga med bilden är också att den visar hur media ofta väljer att framställa sina artiklar. Man skriver ofta löst "står anklagad för", och väljer att inte djupdyka eller dra några växlar av det. Under metoo däremot, var det häxjakt och uthängningar utan dess like, med eller utan bevis, även när anmälningar och åtal var nedlagda.
Har du inte upplevt media och det politiska klimatet såhär, så kommer du antagligen inte tycka att bilden är rolig.
Pew_Pew_You, Donatorr
#9 Ranaki: Fast ett stort genomgående tema genom böckerna är ju att "magi och sagoväsen" (för att att uttrycka mig slarvigt) sakta men säkert skall lämna Midgård/deras tid är slut och människornas tid har kommit. Kan ha misstolkat detta grovt då jag gick i 3-4 när jag läste böckerna (ja det var svårt!) Filmerna hintar väl lite om det men inte så mycket.
Så man kan väl ändå argumentera för att mångkulturen förlora mot monokulturen i slutändan?
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#18 Krossaren92: bara om vi säger "no homo" samtidigt
#24 Pew_Pew_You: om vi ska dra in logik i detta blir ju bilden det handlar om inte heller rolig längre ;)
Pew_Pew_You, Donatorr
#26 Ranaki: Haha, näh sånt orkar jag inte med. Såg bara min chans och tog den!
wuedde, Donator
#23 TreK: okej. Så orkerna är ISIS, och han har konverterat till kristendom och lämnat Isis (?) och fått uppehållstillstånd. HAHAHAHAHAH åh så roligt, klockrent!
Och sen punchlinen är att han har varit åtalad för sexuellt ofredande? Och ändå får han uppehållstillstånd, så knasigt. Otroligt roligt.
Denna liknelsen passar ju dock inte in i övriga bilder om Midgård här på existenz...men skit samma, det behöver inte vara genomtänkt eller vasst för att vara "klockren satir".
TreK, Donator
#28 wuedde: Det roliga är väl snarare att de blåögda svenskarna går på vad de än säger i sin ansökan. "Jag tror inte längre på xxx" är ju något man säger för att man måste det, annars får man kanske inte uppehållstillstånd. Åtalad för sexuellt ofredande visar att personen kanske har lite tvivelaktig moral.
Man skulle ju kunna dra längre paralleller, och jämföra med personer som uppenbart ljuger om sin ålder, där vi i Sverige bara suttit och accepterat när 30-åringar suttit och chillat med 15-åringar.
Men som sagt, har du inte upplevt att Sverige varit så, eller att media agerat såhär, så kommer du inte tycka att det är lite lustigt, eller fyndigt. Det går ju inte direkt att förklara skämt.
Pew_Pew_You, Donatorr
Är väl lite som #29 trek säger, finns ju flera lager (sen om det var menat/man kanske gräver efter nått som inte va tanken det vet jag inte)
Men man kan ju skratta åt, "haha gud så tokigt hen gör si bara för att komma in i landet/bli förlåten"
Sen så kan man ju också skratta åt hur dumma/blåögda vi är som går med på detta.
Sen så kan man nog gräva/hitta på hur många undertoner som helst. Menar, vill man så kan man. Va ju någon som skrev en hel jävla bok om filosofin bakom "The big lebowski". Tvivlar på att Joel och Ethan Coen tänkte på allt det där när de skrev filmen. Sen så finns det ju såklart try hards som försöker för mycket (sneglar på er syskonen Wachowski!)
Ranaki, Donator
#29 TreK: uh, nej? har du hört talas om rättpsykologi och religionsfrihet? vad fan läser du för media?
TreK, Donator
#31 Ranaki: Vadå? Det är ju en liknelse, inte särskilt många vill ju ha något system där man måste konvertera i Sverige. Konvertera i det här avseendet kanske var att orkernas kultur är som en sekt, vad vet jag. Du missar ju poängen, eller trollar. Du brukar trolla så jag gissar på det.
Krossaren92, Donator
#26 Ranaki: Förringar du mina bög känslor? "no homo" är kränkande för mig. Så då blir det inget
wuedde, Donator
#29 TreK: Detta är främlingsfientlig propaganda, det är allt. Det är inte satir och det är absolut inte klockrent. Det enda man har gjort är att byta ut orker mot olika grupper i samhället, och det är aldrig genomtänkt.
Och jag förstår fortfarande inte grunden i just detta skämtet. Är skämtet att vi har religionsfrihet? Om det är som du säger, så finns det väl inte ens någon koppling till verkligheten? Eller har du någon källa på en IS-anhängare som fått uppehållstillstånd för att hen har ljugit om att hen har konverterat?
Suck...den faktiskta definitionen av satir är att det ska ske på ett elegant och fyndigt sätt. Detta är fan varken elegant eller fyndigt. Det är platt.
Synd, för jag älskar rasistisk och sexistisk satir.
TreK, Donator
#34 wuedde: Som sagt en liknelse. Du får dra vilka paralleller du vill, kanske har det med IS-krigare att göra som ljuger när de våldtagit och mördat nere i Irak/Syrien. Om det är främlingsfientligt kanske stämmer, det kanske demoniserar grupper. Saken med skämt och satir är dock att man inte ska ta det så seriöst, och egentligen driver man med Sveriges naivitet. Att dra det till sin spets gör att man förstår det blåögda i vissa beteenden som vi har haft, vilket gör det roligt. De flesta anser att man kan skämta om i princip allt, jag kan finna situationer där man driver med främlingsfientlighet som fyndigt också.
Din syn på när och hur satir eller skämt är roligt känns inte så relevant, när många andra uppenbarligen finner det fyndigt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#23 TreK: Är du så rädd för den verbala pisk du får av mig när du mopsar dig att du inte vågar tagga mig längre, utan "subtilt" måste omnämna mig på annat vis? ;) Jag ska berätta vad som är klockrent: att du påstår att jag missuppfattar rakt av, men sedan inte kan bestämma dig för vad som menas i skämtet från början.
Väntar spänt på din "hämnd" där du byter ämne och försöker idiotförklara mig för något jag inte sagt/gjort. Igen. Jag vet att det blivit typ mitt standardsvar, men det är ju för fan det enda detta lilla gäng av haters gör. Stereotyperna finns därför att de är sanna, hade inte blivit någon förintelse om inte judarna var rika osv, eller hur var det nu du formulerade det sist? :D
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#36 JohanSten: Fast du är ju en av de mer förvirrade personerna jag diskuterat med på nätet.
Det roliga är att båda ni vänsternissar säger emot varandra, när den ena yrar om kultur och den andra om genetik. Det är som att ni är i en förvirrad gemensam psykos.
Sen är jag ganska judevänlig, mer än de flesta av er jude- och Israelhatare på vänsterflygeln. Förklarade mest, även om du inte fattade det så bra, att för att bygga upp en fiende, så måste det man säger ha substans, även om substansen är irrelevant i sig. Allt handlar om hur man tolkar saker. Exempelvis är judar ofta framgångsrika och rika, speciellt i USA. Hitler vände det till något dåligt, att judarna var snåla och egoistiska. I USA är det istället snarare positivt, eftersom de premierar framgång. Ber om ursäkt om det var lite för avancerat för dig.
Kanske refererar bilden till den senaste skandalen, och konvertiter i övrigt, som Tino tog upp i dag.
http://prntscr.com/j3eoco
Kiwenz, Donator
jag tyckte de va lite kul iaf
Zixzig, Donator
#9 Ranaki: Var väl flera olika folkslag och kulturer som slogs på Saurons sida?
Ranaki, Donator
#33 Krossaren92: nope, nu får du böja dig framåt
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#39 TreK: Alltså, är det möjligt för dig att ens börja skissa på ett argument innan du häver ur dig åtta grundlösa påståenden om mig, min politiska läggning osv. personligen? :D Tvekade inte för en sekund att du skulle leverera precis enligt min "spådom". Så vackert. =')
Krossaren92, Donator
#42 Ranaki: Om du inte kan penetrera min pojkfitta utan o säga "no homo" då vill jag inte. VÅLDTÄCKT! HJÄÄLP!
gallogrupp, Donator
#34 wuedde: du vet inte vad skämtet bygger på eller "vart" skämtet är riktat men det är rasistisk propaganda ? gå och lägg dig din dumma jävel. Det enda som är rasistiskt med detta är särbehandlingen den äckliga mannen fick pga sin hudfärg, när han istället ska sitta på nästa båt till Afghanistan med ordet "Christian" tatuerat i pannan.
Det finns inget speciellt skämt i dessa. Artiklarna de baseras på är själva skämtet. De är oftast så sorgliga så man vet inte om man ska gråta för offren eller skratta åt vilka jubelidioter som har knullat till sig och/eller dragit offer kortet för att ta sig till maktpositioner i detta land.
Kort historia.
En "man" får inte beviljat uppehållstillstånd.
"Mannen" sexuellt ofredar ett barn på konfirmationsläger.
Han döms för det.
"Mannen" konverterar till kristendomen.
"Mannen" får beviljat uppehållstillstånd.
https://www.expressen.se/nyheter/ledare-ofredade-14-aring-pa-konfirmationslager/
TreK, Donator
#43 JohanSten: Gör mer smileys, så att jag vet hur mycket du förlorar all argumentation. Tänk om jag :D Skrev såhär =)) när jag äger dig :D För att visa alla :D:D:DD hur glad och opåverkad jag är :DDDDDDD Det är nog dags för dig att stämpla ut xD mentalt och irl, även om det verkar som att du redan gjort det förstnämnda 8) xDDDDDD
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#46 TreK: På en skala från ett till när Löfven kallade Indien "Kina", hur pinsam är den där kommentaren för dig nu när du lugnat ner dig lite från rövsmärtan? =)
Alux89, Donator
#39 Trek: +1000 hahaha gemensam psykos, klockren sammanfattning. :DD
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#48 Alux89: Dude, beröm från dig kommer ju bara få honom att må sämre. =/ Som att ge allt man har på en stand up-rutin, men den enda som skrattar är den hjälmförsedda degklumpen med assistent längst bak.
Niclasbdb, Donator
#47 JohanSten: Hahahaha! Dagens skratt ;)
TreK, Donator
#47 JohanSten: Vet inte, försökte härmas. Gick det bra?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#51 TreK: Try as I might så kan jag inte komma ihåg den gången jag gjorde en all-out crazy suicidal offensive angående användning av smileys efter att du använt hela två stycken i en kommentar. ;o Kan du göra en till, kanske om engelska fraser? :D
TreK, Donator
#52 JohanSten: Du gör typ smileys efter alla dina stycken, för det är en low tier mentalitet där man försöker visa att man är glad och obrydd, du kanske lär dig det när du blir äldre :D
Ser du hur obrydd jag är när jag gör den?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#53 TreK: Det var ju jättekul att få höra varför du tror att "man" (du*?) använder dem, men jag kan inte erinra mig om att jag frågade. ;o Du ville bara byta ämne och försöka idiotförklara mig utan medel igen, va? Det gick ungefär lika bra som övriga gånger.
TreK, Donator
#54 JohanSten: Det är som sagt extremt omoget och kanske till och med onormalt att sitta och göra en massa glada smileys i en diskussion, av den anledningen jag förklarade för dig :D Att du fortsätter att förneka det jag förklarar för dig, något som är helt uppenbart, gör bara att mina misstankar om att du är helt förvirrad bekräftas ganska snabbt :D Om typ fem år, när du inser hur onormalt det är att spamma glada smileys i en diskussion, så kommer du tänka tillbaka på att jag berättade för det, och inse hur förvirrad du var :D
Men vi hörs :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#55 TreK: Riiiight, dina högst personliga känslor inför smileys i kommentarsfälten är alltså en grund till att försöka förlöjliga mig när ingen annan "ammunition" finns men behovet är så förbannat stort och röven kliar så in i helvete... =') Det gick lika bra den här gången med.
TreK, Donator
#56 JohanSten: En dag kommer du förstå varför man inte spammar smileys i diskussioner =) :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#57 TreK: Och sicken jävla diskussion det var, sen! I evigheter kan man diskutera om saker jag gjort i din fantasi! Kan du inte berätta lite mer om hur du är "ganska judevänlig", och hur du är mer så än jag? ^^ Jag måste se hur du ämnar "hämnas" i detta avseende!
TreK, Donator
#58 JohanSten: hehe ^^ Du förlorade, vi hörs :D ^_^V
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#59 TreK: "Förlorade" jag diskussionen som inte fanns? Hur ska jag någonsin kunna återhämta mig...
TreK, Donator
#60 JohanSten: Hehe ^^ Jag vet inte ;) Men du kan ju träna på lite smileys :D Du ser ju att alla mogna skribenter gör en massa smileys när de skriver, eller så är det de som är under 15 år som gör dem när de chattar. Gissa vilken skara du tillhör? ^^ :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#61 TreK: Du håller verkligen gediget fast vid den här smiley-grejen! Det var väl det lilla som blev kvar när du inte längre, på mogna skribenters vis, kunde gagga om judar och vänster samt tala om för mig vad jag tror och tycker.
Så, så här i efterhand och med längre betänketid, var på skalan hamnade du från #46 och framåt?
TreK, Donator
#62 JohanSten: Har inte "gaggat" om judar, däremot hatar jag vänstertards ^^
Hehe :D Jag går gärna off-topic och trycker ner dig kring sånt, eftersom du är så bra på det själv :D
Ska vi leka Smiley xD Leken xD När man xD Gör massa Xd Smileys xD Som en xd 15 xd år xD ing xD
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#63 TreK: Du glömde ta bort kommentaren där du gaggar om judar när du sade att du inte gaggat om judar... Och vad är det här; mer påståenden om vad jag gjort som inte står att finna någonstans? Jag smäller av av chocken! :D
Åh, wow. Glöm Löfven; nu är vi uppe i Åkesson levels här! Har inte sett något liknande sedan MSN fanns. Och då var det ändå mellan två personer, och inte offentligt så varje existenzare kan se. Skynda dig att ta bort det där innan någon annan ser; jag skäms ju för fan å dina vägnar! :c
TreK, Donator
#64 JohanSten: ^^ Ne Men VadÅ det är ju såhär man gör :D Varför skäms du när det är såhär du skriver, skäms du över dig själv? :D
Att "skriva något om judar" är inte samma sak som att "gagga om judar", där den senare är nedlåtande, vilket jag inte har varit. Så försök igen.
Men fortsätt gärna med ditt :D Smileyspam :D Länka gärna något debattör som du känner som sitter och spammar smileys, så ska du få en kaka av mig, jag lovar. :D
/ end thread
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#65 TreK: Riiight, så nu betyder "gagga" att du pratat nedlåtande och inte bara att du byter ämne och babblar (om judar)? Har du en Wiktionary-länk som säger så eller något? Hur pallar du ens? =') Min hycklerimätare går bara till 10, sluta innan den går sönder!
TreK, Donator
#66 JohanSten: Du skrev det som att jag skrev nedlåtande saker om judar, vilket jag inte gjorde. Men vi kan låtsas som att du inte gjorde det, om det gör dig gladare.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#67 TreK: Tja, här finns ju ingen brist på saker "vi" låtsas om, så... :D Är threaden endad ännu?
TreK, Donator
#68 JohanSten: Snart så.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Du verkar ju ha lugnat ner dig nu i alla fall, så få höra var på skalan du hamnade. ^^
TreK, Donator
#70 JohanSten: Varit lugn hela tiden, fortsätt med dina smileys, det är normalt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#71 TreK: Så få höra då?
TreK, Donator
#72 JohanSten: Finns nog inte så mycket mer att säga, du svarar ändå inte på argument så det är lite som att argumentera med ett barn.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#73 TreK: Du är pinsam, dude.
TreK, Donator
#74 JohanSten: Sa barnet xD
pl0xb0x, Donator
Jag håller absolut inte med JohanSten politiskt men nu beter du dig som en riktig barnunge TreK. Sluta tjafsa om smileys och håll en saklig diskussion. Det är rätt uppenbart att du bara är här för att försöka provocera Johan till samma grad butthurt som han har provocerat fram hos dig. Ge dig till du har något vettigt att skriva.
TreK, Donator
#76 pl0xb0x: Tjafsade bara därför att Johan inte kunde acceptera att ingen normal person sitter och spammar smileys i en diskussion.
För övrigt så var det ingen vettig diskussion, eftersom Johan slutade vilja diskutera för länge sen. Jag menar, skrolla upp och hitta där Johan framför något sakligt så ska du se att det var ett tag sen, mest lösa, svepande och tomma mothugg som inte går att bemöta. Smileyspammet var bara pricket över i:et, en insikt om att personen inte är riktigt frisk, vilket egentligen var skönt att få bekräftat.
Jag menar, hade Johan försökt hålla det sakligt och jag fortsatt tjata om smileys, så hade du kanske haft en poäng, men nu är det ju inte så direkt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#77 TreK: "He made me do it!"
TreK, Donator
#78 JohanSten: msn made me spam smileys
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#79 TreK: Hur då?
TreK, Donator
#80 JohanSten: u tel mi
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
