Raderar...
fatrak, Donator
https://www.skrivunder.com/hall_cbd-oljan_fri_fran_lakemedelsbolagens_giriga_hander
wuedde, Donator
#1 fatrak: finns det något argument? Det enda jag ser via länken är "if nature is illegal, freedom doesn't exist". Vilket kan vara ett av de dummaste argumenten jag hört.
Legendary, Donator
1. Argumentet är väl att det kommer direkt och oavkortat från naturen, i detta fall direkt från en planta. Om CBD ska vara ett läkemdel som faller i händerna på läkemedelsverket så bör vi isåfall inte heller få köpa Aloe Vera ÖVHT. Inte heller bör vi få plocka ens maskrosor som har läkande effekter på kroppen mm. Vi bör inte ens få gå UT imo...
Så det är nog inte ett så dumt argument ändå.
Dasken, Donator
#3 Legendary: +1
wuedde, Donator
#3 Legendary: fast vänta nu. Rätta mig om jag har fel. Men jag tolkar det som att oljar inte blir helt förbjuden, utan bara att det klassas som läkemedel? Rubriken är lite missvisande om man inte läser artikeln.
Och det kommer väl inte helt oavkortat från naturen? Oljan ser inte ut som en växt...men skitsamma. Växten som de kommer ifrån är ju inte laglig i Sverige, så då borde väl samma lagar appliceras här? Varför skulle denna oljan få någon särbehandling? (Ska tilläggas att jag är oerhört okunnig om droger, så upplys mig gärna)
roevnyllet
#2 wuedde: Det finns de som vill göra som andra säger åt en, och så finns det de som vill leva sitt liv som de själva vill. Där har du nåt o tugga på! puss
Chookey Dawg, Donator
#3 Legendary: Fan, får man inte ha cbd får man väl inte ha uran hemma heller? Varför ska staten bestämma att jag inte får ta plutonium rakt ur naturen, oavkortat o sådär, och göra vad jag vill med det? Nu är ju varken cbd eller t.ex. opium i dess användbara form naturligt förekommande utan man utvinner den ur naturliga växter men varför får jag inte göra vad jag vill med det?
#6 roevnyllet: Väldigt vagt argument kan jag tycka, för jag antar att t.o.m. du drar en gräns nånstans? Eller tycker du att man ska få göra precis vad man vill och leva precis hur man vill?
wuedde, Donator
#6 roevnyllet: du vill ha anarki? En stat utan rättsväsende. Visst...
superante_93, Donator
#7 Chookey Dawg: Äntligen någon som använder hjärnan. Mycket bra kommentar! Tack!
Fullbordad, Donator
#6 roevnyllet: Skulle vilja tipsa om somalia. Det är ett bra land där du får sköta dig själv.
#7 Chookey Dawg: Jag skulle helt klart vilja klyva atomer hemma i garaget men diktaturen sverige säger nej. SLÄPP FOLKET FRI!
fatrak, Donator
#5 wuedde: växten är visst laglig då den utvinns ur industrihampa som får innehas och odlas här i sverige. Att läkemedelsklassa en växt är lika dumt som att läkemedelsklassa tee kaffe ingefära nypon etc.
wuedde, Donator
#11 fatrak: okej så saker som utvinns från växter ska vara lagliga?
bingoberra, Donator
#5 wuedde: Precis. Det läkemedelsverket menar är att CBD-oljor INTE är livsmedel som företagen vill, utan ska klassas som läkemedel. De som säljer dessa oljor har inte tillstånd att sälja läkemedel och förbjuds sedermera att låta försäljningen fortgå.
addradus123, Donator
#8 wuedde: Du gillar socialbidrag? Jasså du vill ha kommunism och gulags alltså? visst...
Psych0naut, Donator
Ja, varför får inte jag ha och framställa ricin hemma utan att bli åtalad för olovlig befattning med kemiska vapen samt brott mot lagen om krigsmateriel?
Freeyourmind, Donator
Ah för att ha cbd är ju exakt samma sak som att ha ricin och plutonium hemma era efterblivna rövhål.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Chookey Dawg, Donator
#9 superante_93: Jag väljer att tro att du är allvarlig och menar det!
#10 Fullbordad: Men det får man väl inte säga i det här jävla landet!!!!1!1
#14 addradus123: Måste man vilja ha kommunism för att man inte vill ha anarki?
#17 Freeyourmind: Läs kommentaren jag svarar på så ser du att det handlar om argumentet "allt som kommer från naturen bör vara lagligt", vilket skulle innebära att plutonium är ok
wuedde, Donator
#14 addradus123: Eeeh va? roevnyllet antydde ju att han vill att folk ska göra som dom vill och inte vad andra folk säger. Det innebär ju att folk inte ska följa lagar, eftersom att de bygger på att rättsväsendet säger åt folk vad vi får och inte får. Och att inte vilja ha rättsväsende kallas anarki.
lolboll, Donator
#7 Chookey Dawg: Det är dock helt lagligt att ha uran hemma, du får däremot inte bedriva någon kärnteknisk verksamhet med den. Sedan så lägger sig inte läkemedelsverket sig i det heller.
superante_93, Donator
#20 Chookey Dawg: Det var jag! Du la fram sakliga argument och tänkte till innan du skrev. Man ser det alldeles för sällan nowadays. +1 till dig.
addradus123, Donator
#20 Chookey Dawg: #21 wuedde: Ni missade nog hela poängen med min kommentar. Jag visade vad ni gjorde men åt andra hållet i spektrat om man säger att anarki och kommunism är extremer åt olika håll. Han säger inte att han inte vill ha lagar alls utan pratar filosofiska ställningar till staten och hur långt deras armar ska sträckas. Att vilja bestämma själv om man vill använda CBD-olja eller inte är inte i närheten av anarki. Ni gör er dummare än ni är för att vinna poänger mot en extremideologi som ingen har visat sig ha här.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|