 Raderar...
Christian89, Donator 
Rösten faller på SD, långt innan denna videon kom till!
Skazze
Man blir så jävla ledsen på detta land
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Det har gått långt när man likt barnprogram måste värva röster med hjälp av muppar och seriefigurer som Skurt, Pepe och EABT. Komplett med läskiga montage på rubriker, givetvis, som lustigt nog alltid förkastas om det inte står "rätt" saker i dem men annars framhävs som representation för "verkligheten".
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Rip Skurt och Pepe.
Ranaki, Donator
#4 Roger: det har förmodligen med pepes och skurts hudfärg att göra
Daijahaden, Donator
#3 JohanSten: Vem är det som förkastar vad här egentligen?
94,5% av gängmedlemmar har minst en utländsk förälder.
Svensk vård har längst väntetider i Europa.
Sexbrott ökar samtidigt som anmälningsbenägenheten går ner.
Slänger in:
Sverige har flest våldtäkter per capita i väst.
Dryga hälften av alla sexualbrott begås utav utomeuropeiska invandrare trots att de endast utgör 9,5% av befolkningen. (hojta för källa).
Det är tur att du inte står för något teflon-Johan. Det är tur att du är ihålig. Annars hade jag ju kunnat peka ut hur ironiskt det är när du gör dig lustig över att folk selektivt väljer att ignorera nyheter och statistik som motsäger deras världsbild, samtidigt som du själv gör exakt det du anklagar andra för att göra i samma kommentar.
Men men. Du är ju som tur är 100% opartiskt och definitivt inte vänster aalls. Vem är jag att döma boken efter dess innehåll.
inb4: Ranaki kommer och länkar BNP och Fullbordad länkar "sjunkande" brottslighet med dödligt utfall.
Det går jättebra för Sverige.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#7 Daijahaden: alla dina argument har blivit motbevisade ett flertal gånger redan. sluta använda dem.
1 socioekonomiska anledningar
2 det har varit så innan flyktingkrisen
3 anmälningsbenägenheten har faktiskt ökat
4 ökningen skedde när lagarna skrevs om kring vad som räknas som våldtäkt
5 socioekonomiska samt kulturella problem, jag erkänner att du har en poäng här.
Men överlag ja, det går bra för sverige. sluta sprida rykten
fatrak, Donator
#9 Ranaki: så att skylla våldtäkter på att man är fattig är normalt enligt dig?
f_4, Donator
#9 Ranaki: Du skjuter dig själv i foten när du försvarar invandrar-ghettogängen. Men kan väl bara anta att du inte har några systrar/döttrar.
Finns en mycket enkel anledning till att våldtäkterna fortsätter som dom gör, förövarna blir inte straffade överhuvud taget. Skyll inte på något annat.
Daijahaden, Donator
#9 Ranaki: Mina argument har inte blivit motbevisade.
1. Nej det räcker med den skiten. Att hänvisa till "socioekonomiska anledningar" är som att hänvisa till gud. Det betyder ingenting förutom att du inte har ett bättre argument att komma med.
Förklara varför fattigdom driver just vissa grupper till att våldta i ohyggligt högre proportion än andra. Är Afghaner 10 gånger fattigare än Somalier?
Förklara varför öst-asiater som också är "socio-ekonomiskt utsatta" har lägre brottsstatistik än ländernas egna etniska befolkningar.
Förklara varför en av vår tids mest övergripande studier utförd av karolinska institutet konstaterade att fattigdom INTE har ett kausalt samband med brottslighet.
"Childhood family income, adolescent violent criminality and substance misuse: A quasi-experimental total population study"
2. Ja men allting har blivit exponentiellt värre. Ett våldtäktsproblem har blivit en epidemi. En sjukvård som sett bättre tider har blivit en sjukvård som står på knäna. Gäng har gått från att styra gatuhörn till att styra stadsdelar osv osv.
3. De senaste 25 åren? Ja. De senaste 5 åren? NEJ!
Det finns ett tydligt trendbrott som börjar runt 2013-2014.
Sedan dess har anmälningsbenägenheten sjunkit samtidigt som sexualbrott ökat.
4. Har Sveriges sexualbrottslagstiftning ändrats årligen sedan 2013? Varför fortsätter annars ökningen linjärt från 2014 framåt. Varför gick antalet sexualbrott ner samma år som lagarna ändrades? De borde ju enligt dig ha gått upp. Varför har Norge med en närmast identisk lagstiftning mycket lägre våldtäktssiffror än Sverige?
5. Kulturella problem säger du. Så har det minsann inte låtit förr. Du är på glid Ranaki, det röda pillret väntar.
Det går överlag INTE bra för Sverige och alla trender pekar mot att problemen kommer att bli större, inte mindre.
jootoo, Donator
Så ni tror inte att samhällsklyftor, snabba cash och utsatthet skapar brottslingar?
Mr.Wrong, Donator
#12 Daijahaden: Angående punkt 1 så istället för att hänvisa till gud så kan vi hänvisa till vetenskap. Det råder väl konsensus inom grupper som tex kriminologer att så är fallet? Kom med några artiklar som motbevisar det. Bättre att lita på dem som jobbar med det dagligen än åsiktsjournalister ;)
Skurt, Uppdaterare, Donator
Tack då!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#7 Daijahaden: Det finns säkert något sätt man kan koppla din kommentar till min, men du har i så fall inte redovisat det sättet och jag kan inte komma på vad sättet är. Jag får helt enkelt anta att du läste något ord eller någon fras som rev upp det där fördömda såret i röven på dig, och du kände dig tvungen att projicera din smärta på mig som respons.
Jag TROR du vill få fram att jag har förkastat statistik, och att det är relevant till att jag säger att vissa selektivt förkastar tidningsrubriker. Och att det dessutom gör mig "vänster". Förstod jag rätt? I så fall kan jag bara meddela att det inte är sant, och att du bör bevisa att jag är "skyldig" till det eller hålla käften.
Inte för att följande har något med min kommentar att göra alls, men jag kan besvara dig ändå: det är faktiskt du som förkastar statistik, alltså for reals, eftersom du bemöter de flesta av de faktabaserade motargumenten du får med "det där räknas inte" eller "men det här ANDRA då?!". Varje gång. Seriöst, dude: du har blivit motbevisad, och det nollställs inte av att du upprepar samma grejer på nytt en vecka senare... Uppenbarligen hjälper det inte att jag förklarar detta igen en vecka senare heller, men...
#11 f_4: "invandrar-ghettogäng" ÄR ett socioekonomiskt problem, eller närmare bestämt resultatet av ett. Att åberopa det sistnämnda är inte att försvara det förstnämnda; det är att förklara varför det finns.
Pew_Pew_You, Donatorr
#13 jootoo: Tror faktiskt inte att det var så många som bestämde sig för att bli brottslingar efter den filmen, visst den romantiserar ju brott till viss del, men har svårt att tänka mig att det var den som fick bägaren att rinna över.
Sprängdeg, Donator
"Jag har inga pengar, bäst jag våldtar nån så jag får pengar" eller?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#18 Sprängdeg: Det är mer "jag har inga pengar, måste roffa åt mig vad jag kan för att överleva", och så spiller det tankesättet över i det sociala och innefattar även kärlek och sex. Om man ska försöka förenkla grovt på det där sättet, i alla fall. Å andra sidan framhävs ofta att de som vuxit upp fattigt är bättre på att dela med sig också, så resonemanget är inte helt vattentätt.
Fullbordad, Donator
#12 Daijahaden:
"Mina argument har inte blivit motbevisade."
Jag får ju bara samma svar på allt jag länkar: "Det stämmer inte, men min fakta stämmer."
1. Du förkastar socioekonomiska anledningar och dess relevans till brott. Vilken seriös kriminolog som helst skulle inte ens orka argumentera med dig.
2. Efter att Milan Sevo flydde föll den organiserade balkanbrottsligan. Det vi ser nu är en massa nya slödder som försöker ta deras plats (se gängkrig). Handlar om ett hundratal personer i olika gäng som vill tävla i att sälja mest horor och knark. Innan någon av de små grupperna får kontroll går alltid den grova brottsstatistiken upp.
3. Efter de nya lagarna 2005 inom sexualbrott har anmälda brott ökat med det dubbla per år om man jämför sedan 1975. Släng in #metoo och andra feministiska väckelserörelser (som ni ofta förkastar) och siffrorna kommer se annorlunda ut.
4. Det kommer att öka tills det når den riktiga nivån enligt de nya lagarna. Tror du att ett nytt lagförslag kommer att leda till ändring på en vecka eller? Självklart spelar andra faktorer in också men det är inte lika ödesdigert som du vill få det att vara. Norge har inte en identisk lagstiftning på sexualbrott som sverige. T ex räknar man misstänkta och upprepade våldtäkter med separata rapporter i sverige.
"Har Sveriges sexualbrottslagstiftning ändrats årligen sedan 2013?"
2013 skrevs lagen om igen för att omfatta även passiva offer.
5. Självklart spelar kultur in. Precis som socioekonomiska skäl. Har jag någonsin sagt emot det?
Ska jag länka källor eller kommer du bara sluta svara som vanligt?
Daijahaden, Donator
#14 Mr.Wrong: Vetenskap asså. Så en studie gjord på hela generationskullar (vi snackar tiotusentals människor), under decennier, genomförd utav karolinska institutet ett av världens ledande medicinska universitet. Det räknar vi inte som vetenskap då eller? Eller missade du den kanske?
Googla det jag skrev inom citationstecken.
En av de lite mer läskiga slutsatserna de kom fram till var att syskon (speciellt enäggstvillingar) separerade vid födseln, uppfostrade under radikalt skiljande förhållanden (s.k Socioekonomiska förhållanden). I slutändan ändå visade lika hög benägenhet för både brottslighet, drogmissbruk och avvikande beteende som deras "fattigare" syskon.
Och där faller hela det socioekonomiska korthuset ihop.
(Terroristers tendens att komma ifrån den ack så utsatta MEDELklassen är också ett tecken på att ert argument inte håller).
#13 jootoo: Så du tror inte att brottslingar i jakt på snabba cash skapar samhällsklyftor och utsatthet? (Fattaru poängen? Hönan eller ägget?).
#16 JohanSten:
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#21 Daijahaden: Ville du något?
arle, Donator
Gillade mer hans "This Is What Mind Control Looks Like" video
jootoo, Donator
#21 Daijahaden: Det är ju det ranaki säger, förstår du?
Daijahaden, Donator
#20 Fullbordad: Det är ju det allting handlar om. Två personer med olika övertygelser som presenterar bevis för sin sida samtidigt som man försöker hitta sprickor i den andres. Den som spricker går över till personangrepp och förlorar. Jobbig process men nödvändig för hela mänskligheten tyvärr.
1. Nej jag tror inte många seriösa kriminologer orkar med meningslösa politiska diskussioner på existenz. Tur att vi inte är kriminologer. Läs lite av studien. Jag är rädd att frågan är större än den verkar och när det kommer till grova sexualbrott så köper jag inte socioekonomiska riskfaktorer.
2. Du beskriver hur ett maktvakuum i den undre världen leder till konflikt. Typ som i Chicago. Men det är inte vad jag ser i dagens Sverige. Jag ser starkare fraktioner som kommer in och tar över. Vakuum eller ej.
3. Förklara. Varför är det relevant att jämföra ökningstakten på sexualbrott mellan 1975 och 2005. Förhållandena ser ju helt olika ut, speciellt teknologin och möjligheterna att ens anmäla. Som jag ser det så börjar trendbrotten runt 2013/14 tar verkligen vid -15. Det verkar som att vi alla erkänner att det finns en grov överrepresentationen inom vissa folkgrupper. Det är ganska uppenbart vad som står för ökningen.
4. Det låter orimligt. Som du själv säger så har lagstiftningen inte ändrats sedan 2013. Men 5 år från att en lag antas tills att den fullt implementerats är orimligt långsamt även för Sverige. Det är en linjär uppgång, hade det berott på lagändringar så borde man väl ha sett en spike och sedan en mer statisk linje.
5. Är du redo. Här är vad jag tror spelar in på Afghaners överrepresentation: 1. En kultur där kvinnan förminskas, som ser till mannens behov främst och som respekterar styrka över ordning. 2. Sveriges mottagande och misslyckande i att etablera Svensk kultur över Afghansk och på så sätt assimilera de man kan. För mycket morot för lite piska, straffen måste vara hårdare och utvisning en regel. 3. (Mindre faktor) Psykiska åkommor, Uppväxt. Trauman. Våldscykeln de befunnit sig i sedan barndom osv. 4. Genetik och biologi. Lägre generell IQ och generellt lägre impulskontroll.
Det är den kalla hårda sanningen. Det finns riskgrupper och för att Sverige ska fortsätta att frodas (eller någonsin frodas igen.) Så måste man utforma invandringspolitiken efter denna verklighet.
Niclasbdb, Donator
#25 Daijahaden: Jag vill bara flika in att du är korkad och inte kan ge raka svar.
Fullbordad, Donator
#25 Daijahaden:
1. En som är född i ett hem där fadern slår sin hustru, och behandlar henne som skräp, har ju en större risk att fortsätta göra så då hen själv växer upp. Samtidigt har ett barn som växer upp i en familj där alla respekterar varandra en mycket större chans att ta efter den livsstilen.
2. Vet inte riktigt vad jag ska svara här.
3. Det är relevant då det stadigt stigit med tio st per 100 000 invånare varenda år fram tills 2005 då de nya lagarna trädde i kraft. Efter det har det stigit med 20 per år. Det är alltid bra att ha mer statistik då man annars bara kan visa avvikande år för att få fram falska resultat.
4. I sexualbrott är det en helt annan sak än säg snatteri. Det tar tid för folk att vänja sig och samla mod att faktiskt anmäla. Sånt här kan ta en hel generation, typ som det gjort för oss, då vi fått veta hela uppväxten att det inte är okej att ta någon på röven på krogen bara för att man kände för det. Kvinnor har fått mer rätt men det betyder inte att anmälningar kommer rasa in samma år som en lagändring.
5.
*1. Helt klart.
*2. Det har misslyckats att integrera många av flyktingarna. Vad man glömmer är att många av dem kommer att resa tillbaka då läget förbättras i hemlandet. I de mesta fall har högre straff visat sig fruktlöst då de som begår grova brott gör det hur hårt straffet än är. Om man tar mord som exempel är 95% av fallen i stundens hetta och ett högre straff är bara kostsamt för samhället. Utvisningar bör definitivt hända då man begår ett grovt brott.
*3. Socioekonomiska faktorer alltså.
*4. Vilket är en följd av (3) och andra faktorer. Dock inte biologiska anledningar utan snarare kulturella och hur uppväxten vart.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
