 Raderar...
FlaXoR, Donator 
Alla kan sitta ner i båten, för det är bara anmälningsbenägenheten som har ökat. Det vet ju alla! Och mörkertalet ska vi inte tala om. Speciellt inte kod 291.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#1 FlaXoR: Jag menar; vem behöver läsa artikeln när man kan spy ur sig korkade klichéer som ger en all the likes på "stå upp för"-sidor, lixom? :P
Saftigbulle, Donator
#2 JohanSten: Ja, vem behöver läsa artikeln när man heter JohanSten och istället kan lägga spydiga och irrelevanta kommentarer på varje länk istället för att bidra till en förnuftig debatt?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#3 Saftigbulle: Bevisligen kan man göra båda två! Har du förresten sett vad som brukar ske när jag enkelt och ärligt skriver om mina tankar om en länk? Det är inte dem som svarskommentarer brukar handla om, direkt. =')
Fullbordad, Donator
Oväntat att det gjorde det efter #metoo. Men det är ju bara pk-kommunistiska rabiatfeminister som taggat det. Måste helt enkelt helt och hållet bero på flyktingar.
Ranaki, Donator
#6 Fullbordad: med SD i riksdagen blir allt som är negativt en invandringsfråga. kom inte här med din logik, den behövs inte i dagens alternativ-fakta samhälle.
Ultima, Donator
#7 Ranaki: ännu en gång lyckades du dra in SD i samtalsämnet, som du gnällt på att andra gjort :D
essob, Donator
Får faktiskt ge Ranaki en poäng här, SD ÄR ju faktiskt relevant då de är de enda som står upp för minskad invandring vilket också hade reducerat antalet våldtäkter.
Ta en titt på Expressens undersökning som visar att 42 av 43 män dömda för gruppvåldtäkt har invandrarbakgrund.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/qs/de-ar-mannen-som-valdtar-tillsammans/
Notera också att Expressen rubricerar och framhåller att det är just MÄN som är de huvudsakliga förövarna här, det är nog knappast en överraskning.
Fullbordad, Donator
#9 essob: Gruppvåldtäkter utgör dock 5% av alla våldtäkter i sverige.
Inlägget är borttaget
essob, Donator
#10 Fullbordad: Så vadå?, det ger ju en ganska fet hint om förövarna i övriga sexbrottsfall.
Bara denna undersökning gör det ganska tydligt att man behöver utreda härkomst noggrannare.
Sanctuary, Finansfjant
#10 Fullbordad: 9 av 10 uppskattar dock gruppvåldtäkter.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#12 essob: "utreda härkomst noggrannare"... Varför då? Orsakerna till överrepresentationen av invandrare (från åtminstone de flesta av våra stora invandringsområden) i våldtäktsfall är redan kända. Vad är det jag missar?
essob, Donator
#14 JohanSten: Är det känt?, senaste BRÅ-rapporten är från 2005, alltså gansla långt innan två sittande regeringars experiment med mångkultur, eller sitter du på egna nuffror om invandrares representation i sexbrott?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#14 JohanSten: Vad svamlar du om? Överrepresentationen är känd, orsakerna är kända (vilket förresten är varför det inte bedöms behövas ny forskning där ännu). Varför behöver du fler siffror om representation? Eller vad menar du med "utreda härkomst"?
Fullbordad, Donator
#12 essob: Varför ger det en hint? Du kan ju inte visa siffror på någonting. Såvitt vi vet kan det vara blonda svenska män som utgör resten av våldtäkterna.
Sen förstår jag inte vad meningen med att föra statistik på härkomst är. Det enda det leder till är att dela upp grupper ännu mer i samhället. Spelar ingen roll var man kommer ifrån eller vilken färg ens bajs har. Fattiga och outbildade begår mer brott i överlag. Du kan väl själv gissa vilka som oftast tillhör de grupperna.
#13 Sanctuary: Räknar man bara dig och mig blir det 100% som uppskattar det.
essob, Donator
#16 JohanSten: Var baserar du din information om överrepresentation ifrån?
#17 Fullbordad: Jag visade siffror i inlägg #9, jag gjorde tom. länken klickbar så att du skulle orka trycka på den.
Däremot kommer du själv dragandes med 5% utan källhänvisning?
" Av Brå:s rapporter Brottsutvecklingen i Sverige fram till år 2007 och Brottsutvecklingen i Sverige 2008–2011 framgår det att bland polisanmälningarna som avser våldtäkt har andelen våldtäkter med fler än två gärningspersoner ökat: från knappt 10 procent till 17 procent."
http://www.bra.se/download/18.1ff479c3135e8540b2980008091/1371914737542/7+Sexualbrott.pdf
http://www.bra.se/download/18.22a7170813a0d141d21800052648/1371914741613/05+Sexualbrott.pdf
Sanctuary, Finansfjant
#16 JohanSten: Man måste ju få det genetiskt säkerställt att alla som inte är vita begår brott, våldtar och kör lstbilar in i folksamlingar så man kan få rätt på sina fördomar. Hallå? Btw, islam är också genetiskt.
Fullbordad, Donator
#18 essob: Måste ha tänkt på överfallsvåldtäkt. Jag menade mer att det inte går att visa siffror på vilken härkomst folk har. Skulle ha uttryckt mig bättre.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#18 essob: Fint att besvara mina frågor med en (jävligt dum) motfråga; nu blev jag säkert klokare på vad du menar.
#19 Sanctuary: Skyldig tills motsatsen bevisas för vi ska ju vara jämlika, eller hur? Så jävla PK med jämlikhet förresten...
essob, Donator
#21 JohanSten: Förhoppningsvis spelar du trög, jag frågade i mitt inlägg, "Är det känt?", sedan utvecklade jag med "Var får du den informationen ifrån" och ändå förstår du inte vad jag menar?!.
För att förtydliga en tredje gång, hur vet du att det finns en överrepresentation och hur vet du vad orsakerna är när den sista rapporten som täckte dessa frågor släpptes 2005?
Fullbordad, Donator
#19 Sanctuary: Själv kör jag 240 och röstar SD. Vad gör du för att rädda sverige från totalt inbördeskrig?
Skazze
Hatar den här äckliga jävla skitsidan N24, känns som ett högstadieprojekt.
Sixblade, Donator
#19 Sanctuary: Problematiken bör vara olika bland olika grupper vilket gör det absolut nödvändigt att veta vilken kultur man jobbar med. Svenska våldtäktsmän kräver nog andra lösningar än utländska. Svenskar från Norrland kräver antagligen andra lösningar än dom från Stockholm och så vidare. Poängen är ju egentligen inte att "rädda" våldtäktsmän från sig själva utan att minska risken att framtida generationer faller i samma fälla.
Vad kan vi lära oss? Hur minskar vi risken? Finns det kulturella inslag som ökar risken och så vidare. Har ingenting med fördomar att göra utan en vilja att få rätsida på problemet.
Din kommentar har ingen annan mening än att göra narr av folk som inte tycker som du, vilket för mig iallafall visar på en otrolig ovilja att göra något som faktiskt kan göra skillnad. Den är varken konstruktiv eller informativ, med andra ord onödig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#22 essob: Haha, "trög"... Jag ställer frågor till dig, du svarar inte utan ställer motfrågor, och blir pissed när jag inte besvarar dig först... Ridå, för fan.
Och hur jag vet? Därför att det finns fler källor till sådan statistik än när specifikt BRÅ utreder specifikt nationalitet och andel kriminella, snälla du. Har du inte själv stått och viftat med allehanda artiklar som hänvisar till rapporter om utlandsfödda i kategorier som i/utanför EU, asylsökande under flyktingvågen etc.? Och vad fan sysslade du med i #9 annars?! :D Mäktigt att lyckas glömma bort allt detta enbart i syfte att insinuera att jag inte är insatt nog att uttrycka mig som jag gjorde. Kommer det svar på mina frågor #14/#16, eller?
keyar, Donator
#14 JohanSten: Orsakerna är väl för det mesta sociala.
Invandrare har svårare att få jobb, dels pga språket, dels pga inte exakt rätt utbildning och dels bara för att dom är invandrare.
Bostadsområdena dom sätt i är dessutom generellt dåliga och dom klumpas ihop vilken inte direkt hjälper.
Sen är även en orsak kulturen. En stor del av invandrarna kommer från länder där man har en helt annan syn på kvinnor. Där man inte är vana vid att kvinnor går lättklädda och sminkade. Där kvinnor ofta anses "stå under" män.
Sen hjälper det nog knappast att man konstant kan läsa om den låga procenten våldtäkter som blir lösta och hur många som kommer undan med i princip inget straff alls eller rent av blir frikända.
Tror dom flesta här som klagar på invandringen är lite frustrerade över att vi fortfarande inte fått ett bra system på att få flyktingar och migranter in i arbetslivet men ändå fortsätter att ta emot hyfsat många.
Vad jag vill, och jag gissar på att dom flesta andra även vill, är att vi ska minska invandringen ännu mer och få ordning på integrationen. Invandring kanske lönar sig i längden men på kort tid är den väldigt kostsam.
Så bättre språkutbildning, bättre utbildning om Sveriges sociala miljö, mer utbildningar som kompletterar deras egna så att det bättre passar dom svenska arbetena. Satsa mer på polisen(vilket redan är en stor aktuell fråga) så att en större procent brott blir lösta.
Sen vet jag att en del försöker påstå att högre straff inte kommer ändra mycket men jag tror fortfarande att det kan vara avskräckande att läsa om folk som får höga straff istället för motsatsen.
Då, när vi väl fått igång ett bra system, så kan man ta emot mer igen.
essob, Donator
#26 JohanSten: Patetiskt, så fort någon av dina meningsmotståndare påstår något utan källhänvisningar blir det förlöjliganden av rang, och här kommer du själv och hävdar saker som du inte kan följa upp.
Och nej, jag har inte sett någon källa som visar på invandares överrepresentation i sexbrott efter 2005 (dvs innan invandringen eskalerade), hade jag hittat det så hade jag naturligtvis publicerat den för länge sedan, flera gånger.
Och sedan hävdar du att även orsakerna är kända, inb4 "socioekonomiska faktorer" kräks ut på måfå ;D
Tonkaztorm, Donator
#26 JohanSten: När det är flera som säger att du är korkad så måste väl polletten trilla ner? Du verkar vara inkapabel till självinsikt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#27 keyar: Jag har som sagt koll på orsakerna, tack. =)
#28 essob: Jag förstår inte riktigt; spelar du dum och säger emot dig själv för att vara rolig eller som något slags självförsvar..? För det är inte roligt, och det hjälper förstås inte ditt case. Mer rolig var du när du bara orerade om kommunister (och att jag är det, så klart) så fort du stötte på motargument.
Om det bara är ännu ett fall av att du hittar hela kapitel av konstig skit "mellan raderna" i mina kommentarer så kan jag bara beklaga och be dig prova på nytt.
#29 Tonkaztorm: Det var väl otippat att du kommer fram och säger sådant som om det vore sanning, utan att det ens är flera personer här som sagt eller insinuerat att jag är korkad. Precis som alla saker du vet om skrivelser du inte läst, ideologier du dömer efter vad polare berättat osv. Bra jobbat, snygging. "inkapabel till självinsikt", jo man tackar...
Sixblade, Donator
#30 JohanSten: Jag skulle inte säga att du är korkade, men din attityd och framhållning signalerar osäkerhet. Du använder härskartekniker, som att tala säkert, för att övertyga och samtidigt dölja avsaknaden av substans(kanske inte just här, orkar inte läsa allt). Machometoder för att vinna argument.
Jag kan tänka mig att du är en person som bufflar dig fram på arbetsplatser och får som du vill, då ingen orkar ta diskussion med dig.
Svara bara med källor utan nedsättande kommentarer så slipper du dessa distribution. Har du inte källor så säg det, jag ser ingen anledning att misstro dig om du formulerar ditt argument på ett vuxet sätt. Allt annat ignoreras, som en "mobbares" retorik.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#31 Sixblade: Oj, tack för redogörelsen för hur du kan tänka dig att jag är som person. Nej, det var ju inte riktigt så det gick till i denna tråd, som du inte har läst, så@eh... Hur som helst ser du mig aldrig vara otrevlig mot någon som är trevlig mot mig, vilket förklarar min attityd i sådana här lägen. ^^
xodiac, Donator
ITT barn som skriker på andra barn i hopp om att övertyga barnmotståndaren om att ens åsikt är den rätta medan barnmotståndaren bara blir argare och mer inställd på att försvara sin barnåsikt
waste of energy
essob, Donator
#30 JohanSten: Vad i he_ yrar du om?, "mellan raderna"? jag ifrågasätter klart och tydligt flera gånger dina påståenden om överrepresentation och orsak, vem är det som spelar dum egentligen.
"det finns flera källor" skrev du ovan, vilka källor?
Sixblade, Donator
#32 JohanSten: Du har varit det tidigare i andra trådar. Även mot mig, detta trots det inte ens funnits en antydan om dig i det negativa.
Förlöjligande och förnedrande är inte verktyg i debattörens arsenal, det är till för sinnessvaga tölpar. Om du ger antydan till att du tar åt dig så fortsätter dom, och när folk ser dig debattera på det sättet antar dom att du inte vet vad du pratar om.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#34 essob: Om du med fullt allvar inte läser in något mellan raderna på mig så får jag väl hänvisa till #26 och be dig prova igen, då. =)
#35 Sixblade: Om du säger det, så. ^^ Jag ser det själv inte som att jag "tar åt mig" för att jag påpekar när någon snackar skit och gör mig lustig över det. När kommer din kritik direkt riktad till dessa sinnessvaga tölpar som "fortsätter" för att jag visar mig "osäker"..?
Tonkaztorm, Donator
#30 JohanSten: Bra rant.
#36 JohanSten: Fin källa. Motbevisar honom helt klart! Du satt han på plats.
Du utstrålar inte självsäkerhet precis. DU snackar skit mestadels och vägrar att föra en normal diskussion. För då blir du motbevisad på två röda.
Du använder härskartekniker för att dölja det.
Detta är min tolkning på ditt beteende. Tror jag inte ensam om detta om man kollar vad Sixblade skriver.
Jag har sagt detta tidigare till dig, dvs Sixblades tidigare uttalande har inte påverkat mina tidigare uttalanden precis.
Dvs jag slutade föra "vuxendiskussioner" med dig.
larry, Donator
hög nivå här
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#37 Tonkaztorm: Du kan inte sluta med något du aldrig gjort, dude. Det har varit precis det där, om och om igen, ofta med saker som faktiskt inte ens har hänt eller sagts. Ena stunden är du självutnämnd autist och har svårigheter att förstå andra, andra stunden vet du bäst av alla och kan omöjligen missuppfatta vilket du spenderar många rader på att förtydliga. Lev som du lär: skriv inte om du bara vill gnälla för att det inte går bra för dig.
Som alltid: jag skriver något, får skit för något helt annat, pekar ut att jag får skit för något helt annat, får mer skit, tråden blir lång som kuken för ingenting och klåparna påstår att de har försökt föra en diskussion. Leve!
essob, Donator
#39 JohanSten: " "utreda härkomst noggrannare"... Varför då?" Allmänheten behöver veta, ovisshet skapar otrygghet, preventiva åtgärder för lag och ordning, minskade tabun vid signalementbeskrivning av förövare, hårdare kontroller av belastningsregister vid asylansökan, extremt mycket har hänt sedan 2005, ny statistik behövs.
Sådär, nu har jag besvarat frågan, nu behöver du inte ducka längre.
Var är "det finns fler källor till sådan statistik"?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#40 essob: Njaa; frågan är ju vad exakt för kunskap det är vi behöver, som du menar att vi inte redan har. Vad är det som "Allmänheten behöver veta", som den inte redan vet? Du vet, som jag skrev i #14 men bara fick en motfråga och käbbel på.
Ja, en källa länkade du ju själv (vilket jag pekade ut), om "invandares [sic] överrepresentation i sexbrott efter 2005". Därmed fanns det ingen anledning att leta fram fler exempel på att sådan statistik finns, då du själv använt dig av dem både idag och tidigare... Du vet, som jag skrev i #26 men bara fick käbbel på. Inte ens en motfråga. ='(
Har vi koll på läget nu? Förstått vad stenhuvet gastar om utan att behöva lägga dit fler ord?
essob, Donator
#41 JohanSten: Allmänheten är ju fler än vi SD-are och ni motståndare, alla har inte koll på vad som händer.
Källan jag länkade till gällde bara gruppvåldtäkter, alltså 10-17%
Sedan hade du ju även en klar bild över orsakerna eller hur?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#42 essob: Så, öh... Vad exakt behöver allmänheten få veta som de inte redan vet, och som ingen fakta finns att tillgå? :P
Tonkaztorm, Donator
#43 JohanSten: Brottsstatistik.
essob, Donator
#43 JohanSten: Ja enligt dig så vet du ju redan, helt utan statistik, du sa ju tom. att orsakerna är kända men vägrar att förklara dem?
Som jag nämnde tidigare, det har hänt en hel del sedan 2005 och den senaste stora BRÅ-rapporten.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#44 Tonkaztorm:
1. något som allmänheten inte känner till.
2. något som ingen fakta finns att tillgå om.
"Brottsstatistik" ingår inte i någon av kategorierna.
#45 essob: Det var då väldigt vad du vrider och vänder på saker istället för att förklara dig. Det har faktiskt inte hänt så jävla mycket sedan 2005 (som den strida ström av forskning i mindre skala än BRÅ:s uttömmande rapport visar) vad gäller procentuell utveckling i de flesta kategorier.
Exempel: folk pekar på våldtäkter och "glömmer" att FORSKNING visar att både anmälningsbenägenheten ökar och att fler saker nu räknas som våldtäkt, fler omskrivs i media etc... Till och med män kan bli våldtagna i lagens mening nu för tiden, har du hört! Men sådan forskning avfärdas av ivrare, för anledningen är inte tillräckligt oroväckande antar jag..? Det lär väl hända om BRÅ säger samma sak också. De förändringar som HAR skett är mer specifika (t.ex. ökning av gruppvåldtäkter) och forskas om för sig. Ja, som du själv har läst om och till och med delat med dig av. Så mycket för "helt utan statistik"... Jag fattar ju att du inte bryr dig utan bara vill jävlas, men så långt du sträcker dig ibland alltså...
essob, Donator
#46 JohanSten: Tänk så många omvägar man kan ta för att ducka en fråga.
Eftersom du inte vill eller kan svara undrar jag vilken FORSKNING det är du lutar dig på?
Bör finnas en och annan vetenskaplig artikel på området om man ska tro dig?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#48 essob: Det vet jag inget om; har svarat mycket uttömmande på dina frågor. Kan du säga detsamma? =)
Javisst; #9 hänvisar till en, till exempel.
Tonkaztorm, Donator
#49 JohanSten: Nej, det har du inte....
essob, Donator
#49 JohanSten: Det var ingen vetenskaplig artikel med publicerade forskningsresultat, det var en aftonblaska som staplade upp befintliga data i ett excelark.
För att förtydliga frågorna som du genom svammel duckat för under 40 inlägg,
" Överrepresentationen är känd, orsakerna är kända"
Överrepresentationen må vara delvis känd, men orsakerna?, upplys mig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#50 Tonkaztorm: Du är inte Gud, dude; du kan inte bara lägga handen på huvudet och säga "nej, du är inte blind".
#51 essob: Var kom dem ifrån då, du som använde dig av dem?
"Överrepresentationen må vara delvis känd"... Försöker du säga att du ifrågasätter den? Ifrågasätter att invandrare är överrepresenterade? Jag trodde du ansåg det vara fakta.
Du är inte Gud, dude; du kan inte bara säga "du har svamlat och duckat för frågan i 40 inlägg" och så blir det retroaktivt så. Inledningsvis så besvarade jag dig faktiskt inte du vägrade besvara min fråga först och började svamla och ducka för den, vilket jag påpekade om igen, vilket är varför den här tråden ser ut som den gör... :P Och fortfarande inget svar! Fantastiskt. Jag tror faktiskt jag fortsätter hålla på dem tills du fucking skärper dig, dude.
Tonkaztorm, Donator
#52 JohanSten: Fast du har inte besvarat frågorna... Det handlar inte om att vara gud...
Du undviker majoriteten av frågorna som ställs till dig. Samtidigt svamlar vidare om något irrelevant.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#53 Tonkaztorm: Ja, fortsätt du säga det så blir det säkert sant så småningom.
essob, Donator
#52 JohanSten: ? det var Expressen som gjorde undersökningen, det är inte jag som hävdar att det finns osynliga källor här och där.
Och ja, återigen så ifrågasätter jag invandrares överrepresentation, det är ju för fanken det jag gjort precis hela tiden, jag, till skillnad från du publicerar inte dylika saker utan att ha en källa.
Invandrare var överrepresenterade i BRÅ 2005, alltså 13 år sedan, det är säkert så nu också men det finns inga vettiga bevis för det.
Men du själv påstår ju att "Överrepresentationen är känd, orsakerna är kända" men du kan inte förklara varför eller bevisa dina påståenden.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#55 essob: Jag förstår att det framstår så för en som konstant höjer och sänker ribban för vad som är accepterade källor (BRÅ "ljuger" säkert när det passar också), till den grad att hans egna inte är giltiga för hans egna påståenden längre. Hur som helst; vad gött att jag inte behöver förvänta mig att du någonsin skriver om hur troligt det är att just invandrare begått ett visst brott osv, eftersom uppgifter om det enligt dig saknas. ^^
Så-att-eh... Varför behöver man "utreda härkomst noggrannare", som jag frågat sedan #14? Som jag sade nyss: nu tar vi det i tur och ordning, så kan du ställa din fråga efter att du besvarat min. Inget mer "men jag ställde faktiskt en motfråga, så NO U"-bullshit gånger femton inlägg..
Dinkelspiel, Donator
#55 essob: Don't feed the nättroll :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#57 Dinkelspiel: Du talar med en herre som tidigare roat sig med att anklaga folk han inte känner för att vara kommunister baserat på ett motstånd till rasism. Man ska inte säga "ut med mussejävlarna" till en civilklädd imam...
essob, Donator
#56 JohanSten: ookej, så jag ska svara igen?, fine.
Sverige behöver en ny BRÅ-rapport för att kartlägga hur pass mycket mer invandrare begår brott, inom vilka brottsområden, i vilka åldersgrupper, i vilka grupperingar, platser, religioner, extremism osv.
Det var i början av 00-talet terrorattentaten i Europa ökade, IS fanns inte 2005, och ändå påstår du: "Det har faktiskt inte hänt så jävla mycket sedan 2005 (som den strida ström av forskning i mindre skala än BRÅ:s uttömmande rapport visar)"
Och btw har jag aldrig ifrågasatt BRÅ eller SCB, varför tror du att jag vill ha en ny rapport?!
Så nu till dig: "Överrepresentationen är känd, orsakerna är kända" eller: "som den strida ström av forskning visar"
Vilken forskning, vilka orsaker?, vilken överrepresentation?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#59 essob: Oh, det är väldigt tydligt att du tycker att Sverige behöver en ny BRÅ-rapport. Frågan var varför vi behöver informationen som skulle komma fram; hur ska den hjälpa, vad ska den användas till etc.?
Återigen.
Igen. :D
Jag inväntar svar!
essob, Donator
Du väntar på att jag ska säga följande så att du kan dra paralleller till snubben från Österrike eller hur?
Here goes: preventiva brottsförebyggande åtgärder.
Och som jag nämnde tidigare, ovisshet skapar otrygghet, vem vet, en ny BRÅ-rapport skulle kanske tom. gynna er SD-hatare när stigmatiseringen av invandrare normaliseras.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#61 essob: Nä, jag väntar på att du ska förklara hur det ska hjälpa, alltså varför vi behöver infon. Vad är dessa preventiva (betyder förebyggande) brottsförebyggande åtgärder, t.ex.?
essob, Donator
#62 JohanSten: Sluta fjanta dig, visa din "strida ström av forskning" nu.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#63 essob: ... Vad ska jag ens säga? "Sluta fjanta dig och besvara frågan du fick, som var det allra första jag skrev till dig"?
essob, Donator
#64 JohanSten: Fascinerande, verkligen, jag har besvarat din fråga två gånger och du duckar fortfarande, bra, jag ska komma ihåg detta till nästa gång du kritiserar ett SD-trolls åsikter och källhänvisningar.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#65 essob: Passa på att säga det där några gånger till på en gång, så ökar chansen att det blir sant. Det funkar så, va?
Få höra vad denna kunskap (om vi ponerar att den inte finns) är nödvändig för, och hur!
essob, Donator
#66 JohanSten: Glöm det, jag har tröttnat på dina förhalningar, du kan ju återkomma om du hittat din strida ström av forskning eller de kända orsakerna till kriminella invandrare.
#nollrespekt
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#67 essob: Nej vafan, slår du ifrån dig nu när du blev ställd mot väggen med raka besked? :D Du var ju på väg i #59, vad hände? Blev du ställd när du insåg att det faktiskt inte rimmade med ditt påstående? Jag förstår ingenting! Jag måste få veta varför så många, av rent vetenskapliga skäl, vill ha en!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
