Raderar...
Session13, Donator
Det var den 3 juli 3016 som händelserna utspelade sig.
Nödvärnssituation = lägre straff, inte oskyldig dom. Intriguing.
Addemaan, Donator
Så man får inte skydda sina tillhörigheter längre... hmm. Så då är det ju lika bra att döda idioten om man ändå får fängelse? Like bra att smutset försvinner så man känner att man gjort nytta medans man sitter av straffet. :)
Criticalm, Donator
#2 Addemaan: Du får heller inte skada en inbrottstjuv i Sverige.
luzt, Donator
Nu börjar ju mannen med att slå han i huvudet (inte så jävla taktiskt), när han istället borde ha gjort ett envarsgripande. Förutsatt att han faktiskt hade en konkret indikation på att det är just denna personen som begått brottet.
Så baserat ENBART på texten i artikeln, är det inte ett dugg konstigt.
wqube, Donator
Man bör inte få misshandla folk med tillhygge, och lämna dem delvis förlamade, för att de eventuellt snor ens saker.
Session13, Donator
#5 wqube: Om någon tallar på min fleshlight utan tillåtelse så dör den personen. HÖR DU?! DÖR!!!
Sanctuary, Finansfjant
#5 wqube: Hade någon tagit min Blancpain hade jag med glädje tagit deras förmåga att röra sig.
siimbs, Donator
lagarna i detta jävla land alltså.. folk får fängelse för att försvara sina egendomar, men våldtäktsmän kan klara sig med lägre straff än denna snubbe fick.
Tonkaztorm, Donator
#5 wqube: Skulle gett fan i andras grejor istället.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|